Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daň uhradil, xxxxxxxxx xxxx poplatníku xxxx xxxx, je xxxxxxxxx nárokem svého xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §454 x §458 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx podle zákona x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx vyrovnání xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2000.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx pohlížel xxxx xx věc xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx následný xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Kateřiny Hornochové, Xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Spáčila, XXx. x XXXx. Marty Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobkyně EKOEZOP xxxxxx xxxx. s x. o., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxxxx 16, XXX 702 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47667940, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2, XXX 702 00, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x., se sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Ruská 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 45193070, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Gocmanem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Mariánských Xxxxxx, 28. října 219/438, XXX 709 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 41.541,- Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 27 X 258/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 16. července 2007, č. j. 8 Xx 275/2007-84,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 16. července 2007, x. j. 8 Xx 275/200-84, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne xx xxx 11. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 X 258/2005-57, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx uložil xxxxxxxx (XXXXXXXXX, x. x.) zaplatit xxxxxxxxx (XXXXXXX servis spol. x r. x.) xxxxxx 41.541,- Xx, x dvouprocentním úrokem x xxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze dne 15. xxxx 2000, x. x. 35 Xx 1/2000-27, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 11. listopadu 2000, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx povolil xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2001, sp. xx. 35 Kv 1/2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 14. prosince 2001, Krajský xxxx x Xxxxxxx vyrovnání xxxxxxxx.
3/ Žalovaná splnila xxx závazky xxxxx xxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx 1 (jako xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxx 2003, xxx (jako xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx žalovanou (daňového xxxxxxxx) xxxxxx nedoplatek xx xxxx 68.267,38 Xx (splatný 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Žalobkyně (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (jako xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku xxxxxx částku 41.541,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §550 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "obč. xxx.") - uzavřel, xx xxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx žalované xxxxxxxx xx vyrovnací řízení xxxx připustil, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxx závazky xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx x splnila, x xx zřejmě x xxxx xxxxxxx daně. Xx podstatné xxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2001, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxx až 10. xxxx 2003. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dlužníka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitakávaje i xxxx právním xxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx a xxxx x převodu nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitosti (x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jelikož xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx soukromoprávním).
K poukazu xxxxxxxx xx proběhnuvší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §20 zákona č. 357/1992 Sb. - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx x její "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx zákona x. 357/1992 Sb. xxxx bez ohledu xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx by tuto xxxxxxxxxx vtělil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxxx je xxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx.). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxxxxx xxxxxx změnit xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatníkem xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §63 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx xx xxx, xx potvrzeným xxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx uhradila daň x převodu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované částky xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ručitele xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx č. 357/1992 Xx. a xxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx dlužníkovi (xxxxxxxx) vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx za dlužníka xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se tak xxxx podle ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx předpis vztah xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §550 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxx sám xxxxx), xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx dovolatelka x odpovědi na xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx daňovém dlužníku, xxxxx úspěšně prošel xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx části daňového xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxx jde xxx xxxxx xxxxxxxxx kvóty.
Dovolatelka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx:
1/ Xxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx,
2/ Xxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx x
3/ Přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx 1/ Xxxxxx úprava xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxx 2000 x xx ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxx 2006 - xx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uhradí xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx odlišný xx obecné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jde x xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx zmiňujíc xxxx Xxxxx., X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. C. X. Xxxx 2002, xxx. 381.
X xxxx xxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako daňový xxxxxxx totožný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky xx podle dovolatelky xxxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx neexistenci výslovné xxxxxx xxxxxx poměrů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daně xx dovolatelka úvahu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ručiteli vzniklo xxxx poplatníku daně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx věřitele.
Potud xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx přihlédnuto x xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyni) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx (x souladu xx základními xxxxxxxx xxxxxx) tzv. personální xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx ručitel, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xx práv věřitele (xxx. xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx (žalované) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx osoba xxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxx xxxx stala xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx "konstantní xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx teoretickým xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx předpise. K xxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) na xxxx Xxxxxxxx, O. - Xxxxxxx, J. - Xxxxxxx, M. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx, Xxxxx 2003, xxx. 698, jakož x (xxx udání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxx Xxxxxxxx právo xxxxxx. Svazek XX., Xxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx 2002, str. 135.
X xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xx s xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxx upřít xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Ad 3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx měla xxxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx argumentace xxxxx, xxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx vyrovnání.
Dovolatelka xxxxxx, xx ačkoli xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xx přihlásit xx xxxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadovat. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 x 3 x §58 xxxx. 2 písm. x/ XXX, s tím, xx xx xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx i přednostní xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27. xxxxx 2000, sp. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx pod číslem 16/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - dále xxx xxx "X 16/2001") x xxxx cituje xxxxx, xxxxx xxx: "X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx, xx xx výzvu soudu xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxx x xxxxxxxx věřitelé x xxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx.". Na xxxxxxx xxxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxx x účelem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnění dodatečných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx §20 ZKV (xx jeho xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem) xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx konkursní xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X konečně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xx popředí xxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnutých xx xxxxxxxxx, usuzujíc, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx, by xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 ZKV x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x pro dobu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx vyjádření), že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. x. x., xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxx xxx xxxxxx ani xxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx, x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx připuštěno.
Tříčlenný senát x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx vyrovnání na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Cdo 979/2007.
Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 30. června 2009) xx podává z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx jen podle §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. (x xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x/ x. s. ř., xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx přípustné xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo rozhodnuto x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč x v obchodních xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx, neobsahuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxx obsah xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxx (xxxx. xxxx §303 x xxxx.). Soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx aplikovaly ustanovení §550 obč. xxx. x xxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx je reprodukováno x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx závěru, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx (že xxxxx x věc xxxxxxxx), xx xxxxxxx 50.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx neprosadí; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázek dovoláním xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. se xx x vypořádání nabízí xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upřely xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxx trvá xxx ohledu na xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z něj xxx dalších úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
1/ Xxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 1993, xxx věc rozhodném, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x převodu nemovitosti xx převodce (prodávající); xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx, xx nějž bylo xxxxxx, xx xx xxxxx xxx plnit xxx.
Xxxxxxxx soud (x xxxx xxx x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xx vztah xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x poplatníku xxxx daně (prodávajícímu), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daň xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ručení (§550 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx neposkytují xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx za xxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx rámci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx příslušný xxxxxx xxxxx) aplikovatelné xxxxxx.
Xxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 28. xxxxxx 1975, Cpj 34/74, x zhodnocení xxxxx rozhodování xxxxx XXX ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, co xx xxxxx xxx xxxxx xxx, xxxx. xxx (…) xxxxxx dřívějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx (str. 130 /256/). Jakkoli šlo x závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx prospěchu, xxx xx (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §454 obč. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx s dikcí §454 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, pro xxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 66/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) absenci úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx, x xxxxxxxx dlužníku) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx druhu, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. zák.
Obě xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro případ xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věřiteli, předpisy xxxxxxxx práva jinak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xx pro xxxx xxxxxx určující, xx xxxx xx vede x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx).
Xxxxx ustavenému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá, xx také pohledávka xxxxxxxx xx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx poplatníku xxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzovat analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx formulaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsah svého xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 1314/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx (xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx rozhodnutí) s xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "R 18/2006"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx míní, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení nevyžadují xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx obsah xxxxxxxx x povahu xxxxxxxx xxxxxx neřešilo), x xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsudku v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xx, xxx i xxx xxxxx chápání xxxxxxxxxxxx regresního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2/ Xxxxx xxxxxxxx do xxxx věřitele.
Z výše xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx poplatníku této xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ručitelský xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxx výše xxxxxxxxx X 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. c/ ZKV xx xxxxx účinném x xxxx povolení xxxxxxxxx (15. září 2000), xx. naposledy xx znění xxxxxx x. 214/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx zároveň xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx přihlásili xxxxxxx xxxx xxxxx xx protokolu do xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx desce xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx účinném v xxxx povolení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx. c/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávat xxxxxx x prohlášení, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xx-xx možné xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxx úplně x včas své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxxx závazku, k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3. srpna 2001) xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx novelizován xxxxxx x. 370/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., č. 368/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx. Xxxxxxxxxx §63 XXX však xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 zákonem x. 370/2000 Xx. x to tak, xx xxxxx bodu 11., xxxxxx XX., xxxxx xxxxx byla xx konci §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx: "Ve xxxxxx xxxxxxx zaniká x xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx §58 xxxx. 1" (XXX).
X xxxx doplněné podobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do 31. xxxxxxxx 2007 (s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 byl xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 XXX (ve xxxxx, jež xx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx vyrovnáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xx pro výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxx zkoumané vyrovnací xxxxxx, usuzuje prostřednictvím xxxxxx na §8 xxxx. 1 zákona x. 357/1992 Xx., xx "poplatková" povinnost xxxxxxxx trvá (xxxxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx. neurčuje xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV. X tomto ohledu xxxx xxxx xxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxx soudů ustálenou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x akceptovanou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx k zákonu x xxxxxx xxxx x poplatků povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx těch xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx týž závěr xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročník 2002, xxx číslem 70 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 7. xxxxx 2005, xx. xx. X. XX 544/2002, uveřejněném xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 37, xxxxxxx 2005, části I., xxx pořadovým xxxxxx 76 (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu).
V X 16/2001 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx. x/ XXX xxxx povinni xxxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx v xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vyrovnání x tím, že xxxxxxx splnil povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání, xxxx xxxxxx (xxxxx §63 odst. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx) zaplatit xxxx xxx věřiteli (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx (xx tak xxx xxxxxx, chtěl-li xxxx uspokojen xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx (státu, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx pohledávku xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně (dlužníka) xxxxxxxxx, se xx xxxxxxx judikatorním základě xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (část daňové xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx hlasoval xxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx před i xx 25. říjnu 2000.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x daných souvislostech xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dikci §63 xxxx. 2 XXX. Xxxx ustanovení vyjadřuje xxx myšlenku, že xxxxxxxxxx spoludlužníci a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxx svého xxxxx xxxxxxxx nevzdal, zavázáni (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xx povinnost xxxxx xxx zanikla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání.
Přitom xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx regresu) xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx sami xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spoludlužníci x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx závazky.
Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx výsledek xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx zkoumané xxxxxxxxx použije §63 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxxx xx xxx 28. února 2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx znění xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo po 25. říjnu 2000) xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx.
Xx xxx danou věc xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX lze na xxxx xxxxx užít xxx x podobě xxxxxx xx 25. xxxxx 2000.
X výkladu xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX ve xxxxx xxxxxxx do 25. xxxxx 2000 xx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Cdo 979/2007. X xxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Odo 1756/2006) Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx jelikož x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, ve znění xxxxxxx do 25. xxxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vedené proti xxxx pro pohledávku, xxxxxx věřitel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak xx xx to, že xx namístě korigovat xxxxx obsažený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 979/2007. Xxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx x vzniklého (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xxx x xxxxxxxx xxxx uspokojení, xxx x xxxxxxxx termínů x x hlediska xxxxxxxxx plnění) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který umožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hospodářském xxxxxx nezatížen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, C. X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, str. 210-211).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnacím řízení xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pohledávky.
Podle xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. c/ ZKV xxxx věřitelé soudem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlásili x časově omezené xxxxx xxxx týdnů (xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx lhůtě své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx X 16/2001 xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přednostních pohledávek) x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx při vyrovnacím xxxxxxx k opožděným xxxxxxxxxx.
Xxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx §48 ZKV (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx za účastníky xxxxxxxxx xxx věřitele, xxxxx xxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxx, x čemuž xx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx každý, xxx xxxxxxxx xx základě xxxxx soudu (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxxxxxxx činnost, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21. května 1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, ročníku 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících o xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. více interpretací), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 25. října 2000 se x xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxx učinit), xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx hlediska lze xxxxxxxx xx xx, xx xx do 31. května 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ZKV, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx nárok, xxxx xxxxx věděli x xxxxxxxxxx řízení, zanikají, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx určené xxxxxx. X tomu xx x literatuře vysvětlovalo, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx automaticky x xxxxx xx pouze xxxxxxxx, xxxxx byli xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xx) xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 ZKV x xxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 1994, xxx. 194). X xxxxxxxxx xx 1. června 1996 (novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňují xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxxx bylo xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ze xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypuštěno. Podle xxxx 47. zvláštní xxxxx důvodové zprávy x vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. (xxxxxxxxxxxx Poslaneckou Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1993 - 1996 xxxx sněmovní xxxx x. 1976/0) xx xxx stalo proto, xx xxxx xxxxxxxxxx (…) "xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přísnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rázu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto, xxx xxxx vypuštěno x xxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX zákonem x. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákonu mlčí (x xx xxxxxxx, xxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx období 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx tisk č. 476/0).
Xx xxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ZKV xx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxx, 3. vydání, xxx. 228) xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx; kdyby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xx ně xxxx, xxxx by pro xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x plné (původní) xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx x tom, xx (pouhým) vypuštěním §52 odst. 3 xx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx věděli xxxx xx jim xxxxxxx bylo doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, otevřela možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxx obsažených x §58 xxxx. 1 XXX) x tedy (x omezeném rozsahu) x možnost xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx podílet xx xx vyrovnání již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání přihlášky).
Přitom xxx xx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 XXX nejen xxxxxxxx, kteří své xxxxxxxxxx přihlásili xxxx, xxxxx i věřitelé, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnuto, ač xxxx xxxxxxxx), platí xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx té xxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 odst. 1 ZKV (ve xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zde x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyrovnání) je xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v situaci, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mlčí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání), xxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx x xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx postavení než xx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx x ním).
Jednání x souladu x xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx legem) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (článek 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x principy právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x právo a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx garancí x xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx být xx splnění potvrzeného xxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx x xxxx §1 odst. 1, xxx cíli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 3 XXX x xxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx ad xxxxx (xxxx xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxx neuspokojený xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx to xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepokusil). Lze xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výše x xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nepředvídatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxxxx nevychází, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx (x měla) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxx již xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 1089/2003 (xxxx je veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx uzavřel, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx daňovou pohledávku xxxxxxxx, xx má (xxxx, x chce-li xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx §20 xxxx. 4 ZKV) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx (xxxxxxxx k xxxx, xx jakmile xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x převodu nemovitostí /xxxxxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabyvatele /kupujícího/ xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), i xxxx xx vůči xxxx xxxxx nestala vykonatelnou xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §57 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, jež xx xxx xxxxx přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 4 XXX (xxxx. §56 XXX), x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996, xxx. 268-269); pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soud.
Dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř. byl xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.)
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx