Xxxxxx xxxx:
X. Pohledávka xxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx nárokem svého xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. zanikla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx do vyrovnání xxxxxxxxxxx to xxxxx x pro vyrovnání xxxxxxxx x době xx 24.10.2000.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, JUDr. Xxx Brožové, XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Marty Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Ostravě - Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 16, PSČ 702 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 47667940, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxxxxxxx 2, XXX 702 00, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x., xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Ruská 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 45193070, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Mariánských Xxxxxx, 28. xxxxx 219/438, PSČ 709 00, o xxxxxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 27 X 258/2005, o xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 16. xxxxxxxx 2007, č. x. 8 Xx 275/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 16. července 2007, x. j. 8 Xx 275/200-84, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 X 258/2005-57, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx uložil xxxxxxxx (XXXXXXXXX, x. x.) zaplatit xxxxxxxxx (XXXXXXX xxxxxx xxxx. x x. x.) xxxxxx 41.541,- Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení od 1. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze dne 15. září 2000, x. x. 35 Xx 1/2000-27, které xxxxxx právní xxxx 11. listopadu 2000, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx ze xxx 3. srpna 2001, sp. zn. 35 Xx 1/2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 14. prosince 2001, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
4/ Finanční úřad Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx daně) xxxxxx xxxxxxxxx 10. září 2003, xxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí) xxxxxxxxx xx žalovanou (xxxxxxxx xxxxxxxx) daňový xxxxxxxxxx xx xxxx 68.267,38 Xx (xxxxxxx 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx ručitelka) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) na xxxxxxxx daňovém nedoplatku xxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §550 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx "obč. zák.") - uzavřel, že xxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnací řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení proběhlo x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx zřejmě i xxxx xxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxx však xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. prosince 2001, kdežto xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxx x xxxxxx ručení za xxxxxxx xxxxxxxx až 10. září 2003. X přihlédnutím k xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx x xxxx potvrzení xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uplatněného xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) x souvislosti x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nezanikla.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, přitakávaje x xxxx právním závěrům.
Dodal, xx xxxxx č. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx pak neřeší xxxxxxxx xxxxx ručitele xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx tento xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §20 xxxxxx č. 357/1992 Sb. - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx "poplatková xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxx tomu xxx xxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx vtělil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx.). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx změnit xx xxxxx, xx xxx ustanovení §8 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatníkem xxxx, založil odvolací xxxx xx xxxxx §63 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo nedotčeno xxxxx správce xxxx xxxx dlužníkovým xxxxxxxxx, xxxx právo správce xxxx vůči xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x převodu nemovitosti, xxx xx jako xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx žalované.
Povinnost ručitele xxxxx vznikla xxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. x dle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx předpokladů (že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx byl ke xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzván xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx dlužníkovi (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx dlužníka xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §550 xxx. xxx. Jelikož xxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovědi na xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrady xx xxxxx daňového xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx jde nad xxxxx xxxxxxxxx kvóty.
Dovolatelka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx xx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
2/ Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx 1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 357/1992 Xx. xx xxxxx účinném xx 30. xxxxx 2000 x xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxx 2006 - xx x xxxxxx úpravy xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně daňovou xxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx naprosto odlišný xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v občanském xxxx obchodním xxxxxxxx x že xxx x zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx se odvolává xx "xxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx", příkladmo xxxxxxxx xxxx Xxxxx., M. - Xxxxxxx, X. - Válková, X.: Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx 2002, xxx. 381.
X xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx části xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx dovolatelce, ani xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ručitelem x xxxxxxxxxxx daně xx dovolatelka xxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně xxxxx nespecifikované xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnou.
Ad 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx do xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojila na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli (xxxxxxxxx) xxxx dovolatelce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy xxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx, xx ručitel, xxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx závazek x mění se xxxxx osoba xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Soudům xxxxxxxxxxx xxxxxx, že princip xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx uznává xxxxxxx "xxxxxxxxxx literatura", xxxxx princip xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpise. K xxxx xxxxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxx (bez xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx Xxxxxxxx, O. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. a xxx: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. vydání, Xxxxx 2003, xxx. 698, xxxxx x (xxx xxxxx nakladatelství x autora) xx xxxx Xxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx II., Xxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 135.
X xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxx žalobkyni byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx, než xxxxx xxxx povinna xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx to, xx se x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxx právo xx spravedlivý proces.
Ad 3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xx to, xx žalobkyně xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx měla xxxxxxxxx do vyrovnání. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx argumentace xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti zmiňuje xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 x 3 x §58 xxxx. 2 písm. x/ XXX, x xxx, xx xx vyrovnání xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2000, xx. zn. 21 Xxx 297/99 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 16/2001") x xxxx cituje xxxxx, xxxxx níž: "X citovaných ustanovení xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx lhůtě x xx uvedené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx.". Xx podporu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, upozorňujíc, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by znamenalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx §20 XXX (xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx konkursní úpravy xxx vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyrovnání, x xxxx výši, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vyrovnacího řízení xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX x že xxxx xxxxxxxx xxx dovodit x xxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx v xxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Žalobkyně xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx označená xx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o něm, xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Xxx 979/2007.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (do 30. června 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (x xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x. nejde). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx úvaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř., xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podle odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx xx věcech, x xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx spatřuje překážku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxx argument, x nějž by xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx věc. Takovému xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx tvrzený "xxxxxxxxxx regres", xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx §303 x násl.). Xxxxx xxxx stupňů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x toho, xx aplikovaly ustanovení §550 xxx. zák. x xxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxx je xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx (xx nejde x xxx obchodní), xx xxxxxxx 50.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxx obchodní xxxxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxx vést (xxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx, xx o věc xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zčásti x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ohledně kterých xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x/ o. s. x. xx mu x xxxxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy dovolatelce xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxx vyrovnání, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatečiny námitky, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (jež xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxx §63 odst. 1 XXX. Prověřit xxxxxxxxx xxxxxx úsudku xxxx úkolem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 357/1992 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 1993, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nedoznalo xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitosti xx převodce (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx, xx nějž xxxx xxxxxx, xx po xxxxx xxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud (x xxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za daň x převodu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) k poplatníku xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx kterého ručitel xxxx xxx zaplatil, xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x ručení (§550 xxx. xxx.). Ustanovení xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (případně xxxxxxxxxx xxxxxx zákona) xxxx neposkytují xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx soudy nižších xxxxxx dospěly. Xxxxxx xxxx pochyb o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx daň, xxxxx daň xxxxxxx, x poplatníku daně xx xxxxxxx soukromoprávním, x xxxxx rámci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX z 28. xxxxxx 1975, Cpj 34/74, x zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx soudů XXX xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod číslem 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx po xxxxx měl xxxxx xxx, xxxx. též (…) xxxxxx dřívějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx museli xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 130 /256/). Xxxxxxx šlo x závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §454 obč. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx x dikcí §454 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, xxx xxx xxxxxxxxx) využít x xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xxx číslem 66/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx rovněž xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx, xxxxx je nutno xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. zák.
Obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tendenci xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx a jejichž xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, co xxxxxxxx xxxx věřiteli, xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx pro xxxx xxxxxx určující, xx xxxx xx xxxx x náhradní xxxxxx (x xxxxxx toho, xx měl na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx judikatornímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu odpovídá, xx xxxx pohledávka xxxxxxxx xx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X této souvislosti Xxxxxxxx xxxx dodává, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 1314/2000 (xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx xxx "X 18/2006"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx míní, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxx ani vzhledem x výše xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx obsah xxxxxxxx x xxxxxx sporného xxxxxx xxxxxxxx), z xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx označené xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx, xxx x xxx xxxxx chápání xxxxxxxxxxxx regresního nároku xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2/ Xxxxx ručitele xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxx poplatníku této xxxx se podává x xxxxxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx původ x xxxxxxxxxx subrogaci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx ručitelský xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. důvody výše xxxxxxxxx X 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xx xxxxx účinném x xxxx povolení xxxxxxxxx (15. září 2000), xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 214/2000 Xx., x povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední desce xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx vyrovnání, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx musí přihlásit xxx pohledávky xx xxxxx stanovené x §50 xxxx. 3 xxxx. x/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 XXX věřitelé, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávat xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci x dlužník xxxxx x včas své xxxxxxxxxx xxxxx něho xxxxxx, zaniká xxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nezúčastnili.
Do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3. xxxxx 2001) byl zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 370/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., č. 368/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx. Xxxxxxxxxx §63 XXX xxxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 zákonem x. 370/2000 Xx. x xx xxx, xx podle xxxx 11., článku XX., xxxxx xxxxx byla xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx: "Xx stejný xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx §58 xxxx. 1" (XXX).
X xxxx doplněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xx 31. xxxxxxxx 2007 (x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 byl xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx, jež xx xxxxxxxx vyrovnání nedoznalo xxxxx) xxxxxxxxxx vyrovnáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xx těchto xxxx xxxxxxxx nevzdali.
Odvolací xxxx založil svou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxx zkoumané vyrovnací xxxxxx, usuzuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx "poplatková" povinnost xxxxxxxx trvá (jelikož xxxxx x. 357/1992 Xx. neurčuje xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV. X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx daňových pohledávek. X důvodech tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx týž závěr xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2002, sp. xx. 29 Cdo 95/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročník 2002, xxx číslem 70 x xx souhlasnou xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxxx 2005, sp. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 37, ročníku 2005, části X., xxx xxxxxxxxx číslem 76 (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
X X 16/2001 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxx přihlásit x xxxxxxxxx ve xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vyrovnání x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (podle §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx od 25. xxxxx 2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx tuto xxx věřiteli (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx (xx tak xxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx uspokojen xxxxxxx xxxxxxx) pohledávku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx), xxxxx pohledávku xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základě xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxx (xxxx daňové xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx nebyl dlužník (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyrovnání, xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxxx x xx 25. xxxxx 2000.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 2 ZKV. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx myšlenku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dlužníkovy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx svého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxx xx nich xxxxxxxxx xxxxxxx závazku) xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx již zanikla xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx sami xxxxxxxx, xxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závazky.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani potud xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx pro výsledek xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx zkoumané xxxxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxxx xx dne 28. února 2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94, na xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx cokoli měnit, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx posouzení, x xxxxx xxxxx xx být xx xxxxxxxxx řízení použito xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xxx xx znění účinném xxxx nebo xx 25. xxxxx 2000) xx xxxxxxxx, xxx xxxx vydáno usnesení x povolení vyrovnání.
To xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx na xxxx vztah užít xxx v xxxxxx xxxxxx xx 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xx xxxxx účinném xx 25. xxxxx 2000 xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Cdo 979/2007. V xxx (xxxxxxx se xxxxxx x závěry obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1756/2006) Xxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxxxxxx argumentace) dovodil, xx jelikož x xxxxxxxx xxx posuzované xxxx (jež xx xxxxxxxxxx týkala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx namístě užití §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vedené xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 979/2007. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x přehodnocení názoru xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx rysům vyrovnání, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x vzniklého (xxxxxxxxxx) jako xxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx negativa xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxx (má xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xxx x hlediska xxxx uspokojení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx x hospodářském xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu v xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, xxx. 210-211).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxx pohledávky xx vyrovnání přihlásili x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx týdnů (xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu), xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx, xx věřitelé x xxxx lhůtě své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx X 16/2001 xxxxxxxxxx, že to xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx přednostních pohledávek) x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxx při vyrovnacím xxxxxxx x opožděným xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §48 ZKV (xxx změn xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx včas (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx ZKV (jež xxxx nedoznalo) xxxxx, xx xx vyrovnání xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV) xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnost, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx stanovisku xxxx xxxxx ze dne 21. xxxxxx 1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, ročníku 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx smyslem x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by měly xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx) a xxxx x argumentace přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z pramenů xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xx x xxxxxxxxx věřitele, který xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxx učinit), xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx do 31. xxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx-xx přihlášeny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxxxx automaticky x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx ně) xxxxxxx a jimž xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 XXX x věřitelů, xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1994, xxx. 194). S xxxxxxxxx xx 1. června 1996 (xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 94/1996 Xx., kterým se xxxx x doplňují xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 455/1991 Xx., o živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ze xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx 47. zvláštní xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx. (projednaného Poslaneckou Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx volebním xxxxxx 1993 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1976/0) se xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (…) "xxxx adekvátní. Xxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se proto, xxx bylo xxxxxxxxx x xxx, že xxxx postačí, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxxx doplnění xxxxx §63 odst. 1 XXX xxxxxxx č. 370/2000 Xx. pak xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákonu xxxx (x xx logicky, xxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Poslaneckou Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 476/0).
Xx vypuštění §52 xxxx. 3 XXX xx x xxxxxxxxxx (xxxx. opět Xxxxxx, 3. vydání, xxx. 228) xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx pohledávky xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xx xx vliv, xxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxx, kteří xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx věděli xxxx ač xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §58 xxxx. 1 XXX) a xxxx (x omezeném rozsahu) x xxxxxxx podílet xx na vyrovnání (xxxxxx tedy zbaveni xxxxxxxx podílet xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x podání přihlášky).
Přitom xxx xx, kdož xxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx za věřitele (xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx obsažené x §58 odst. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxx), xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx té xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX (ve xxxxx xxxxxxx do 25. xxxxx 2000) xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx hlasovali xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X osob, xxxxx se xxxxxxxxx xx stejném xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x osob s xxxxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x situaci, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mlčí, xxxxxxx konformní jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání), xxxxx xx, xxxx zákon xxxxxxxxxx (konají x xxxxxxx x ním) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxx s ním).
Jednání x souladu x xxxxxx je (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx legem) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x principy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimž se xxxxxxx garancí v xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxxxx nároků vůči xxxxxxxx xxxxxx být xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, který se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx §1 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX x xxx xxx podpořit x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx (xxxx tím, xx xxxxxx-xx dlužníku splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx věřitele, který xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx vyrovnacím řízení xxx xxxxxxxxx). Lze xxxxx, xx opačný xxxxxx by xxxxxx xxxxx vyrovnání jako xxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx vyložen xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem, xxx x uvedeného xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxx, která xxxxx (x xxxx) pohledávku x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele za xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již zabýval xx vztahu xx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 1089/2003 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx uzavřel, xx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xx (xxxx, x xxxx-xx xx podílet xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx dle §20 xxxx. 4 ZKV) xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx podmínku, x xx (xxxxxxxx k xxxx, že jakmile xxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxx/ xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabyvatele /xxxxxxxxxx/ xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), i když xx xxxx němu xxxxx xxxxxxx vykonatelnou xxxxx xxxxxxx daně xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 4 XXX (xxxx. §56 XXX), x tom, xx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na podmínku, xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Steiner, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996, xxx. 268-269); pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soud.
Dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. byl xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsahu uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 část xxxx za středníkem x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.)
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 8. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx