Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nárokem xxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx vyrovnání xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xx věc xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxx věci obchodní x §237 odst. 2 xxxx. a/ x. x. ř. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, CSc., XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Puškinové, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx xxxx žalobkyně XXXXXXX xxxxxx xxxx. s x. x., se xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 16, XXX 702 00, identifikační xxxxx xxxxx 47667940, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2, PSČ 702 00, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45193070, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 28. xxxxx 219/438, PSČ 709 00, o xxxxxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx pod xx. zn. 27 X 258/2005, o xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16. července 2007, č. j. 8 Xx 275/2007-84,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 275/200-84, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne xx xxx 11. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 C 258/2005-57, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (VÍTKOVICE, a. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXXX servis xxxx. x x. x.) xxxxxx 41.541,- Xx, x xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, podle xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 15. září 2000, x. x. 35 Xx 1/2000-27, xxxxx xxxxxx právní xxxx 11. listopadu 2000, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 3. xxxxx 2001, sp. xx. 35 Kv 1/2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 14. prosince 2001, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxx xxx závazky podle xxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx 1 (jako xxxxxxx daně) vyzval xxxxxxxxx 10. xxxx 2003, xxx (xxxx xxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí) zaplatila xx xxxxxxxxx (daňového xxxxxxxx) daňový xxxxxxxxxx xx xxxx 68.267,38 Xx (xxxxxxx 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Xxxxxxxxx (xxxx daňová ručitelka) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx.
Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx - cituje ustanovení §550 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. zák.") - uzavřel, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx mohla xxxxxx x xxxxxxx, x xx zřejmě x xxxx správci xxxx. Xx xxxxxxxxx však xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. prosince 2001, xxxxxx xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx až 10. xxxx 2003. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxxx vyrovnání, xxx soud xx xx, že povinnost xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx ručitelem) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx právním závěrům.
Dodal, xx zákon x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, kdo xx osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxx prodávajícího xx xx xxxx kupující xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx pak neřeší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx daně, xxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxx tento xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení odvolací xxxx - vycházeje x ustanovení §8 xxxx. 1 x §20 xxxxxx x. 357/1992 Xx. - xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátcem daně x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" podle xxxxxx x. 357/1992 Sb. xxxx bez ohledu xx znění §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx je míněn xxxxx č. 357/1992 Xx.). Názor, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx změnit xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x/ zákona č. 357/1992 Sb. zůstává xxxxxxxx nadále poplatníkem xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §63 xxxx. 2 XXX, konkrétně xx xxx, xx potvrzeným xxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právo xxxxxxx xxxx xxxx žalobkyni. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uhradila daň x xxxxxxx nemovitosti, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ručitele xxxxx vznikla dle xxxxxx č. 357/1992 Xx. x dle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx o daňový xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Jakmile xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) splnil xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx na věc xxxxxxx xxxxxxxxx §550 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx domáhat xx xxxxxxxxx (až xxxx xxx xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx svou pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (xxxxxxxx 2 písm. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx spatřuje dovolatelka x odpovědi xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prošel xxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrady xx xxxxx daňového xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx jde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se:
1/ Právní xxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
2/ Xxxxxx ručitele xx xxxx věřitele x
3/ Přihlášky pohledávky xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xx 1/ Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000 x xx ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxx 2006 - xx x xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx nárok nabývá xxxxxxx, který uhradí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ručení podle xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx naprosto odlišný xx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxx se xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx zmiňujíc xxxx Xxxxx., M. - Xxxxxxx, X. - Válková, X.: Xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. X. H. Xxxx 2002, xxx. 381.
X obou xxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy dospěly x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dovolatelce, xxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx údajné xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci. Xxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx ručiteli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx regresní xxxxx nebo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx věřitele.
Potud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx vyrovnání.
Splněním daňové xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli (xxxxxxxxx) xxxx dovolatelce xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž se xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splní xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx (žalované) tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx osoba věřitele (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx stala xxxxxxxxx). Soudům xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx literatura", xxxxx princip xx xxxxxxxxx xxxxxx teoretickým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx předpise. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. a xxx: Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 8. vydání, Xxxxx 2003, xxx. 698, xxxxx x (xxx xxxxx nakladatelství x xxxxxx) xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX., Xxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 135.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx za xx, xx xx s xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxxx, xxxx jí xxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx do vyrovnání.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx žalobkyně xxxx xxxx xx případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), kterou xxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx vyrovnání.
Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx přihlásit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx přihlášení xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 a 3 x §58 xxxx. 2 písm. x/ XXX, x tím, xx xx vyrovnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i přednostní xxxxxxxx. Z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2000, sp. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 16/2001") x xxxx cituje xxxxx, xxxxx níž: "X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx lhůtě x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelé přednostních xxxxxxxxxx.". Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxx x xxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx, upozorňujíc, xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by znamenalo xxxxxxx xxxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx §20 XXX (xx xxxx části, xxxxx upravuje přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx dovolává xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyrovnání za xxxxxxx výkladu per xxxxxxxxx.
X konečně, dovolatelka xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnutých do xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx cíli a xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx založit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, akcentujíc (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx připustit xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx x omezení xxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x., xx xxxx xxx nemění ani xxxxx poučení odvolacího xxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx připuštěno.
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx vyrovnání na xxxxxxxxxx nepřihlášené xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2009, sp. xx. 20 Xxx 979/2007.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (x xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x. xxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 odst. 1 xxxx. c/ o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a/ x. s. ř., xxx xxxxxx, že xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 není přípustné xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x příslušenství pohledávky xx přitom xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx vyjádření x xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx, neobsahuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nějž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domnívá, xx jde o xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nenasvědčuje xxx obsah xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx tvrzený "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx upraveno x xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním zákoníku (xxxx. xxxx §303 x xxxx.). Soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx pohlížely xxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx aplikovaly xxxxxxxxxx §550 xxx. xxx. x xxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx pak xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) žádala x xxxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx závěru, že xxx x věc xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx x xxx xxxxxxxx), xx hranice 50.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx neprosadí; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxx může xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxx §237 odst. 1 písm. x/ x. s. ř.) xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x zčásti o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přehodnotit xxxx xxxxxxxxx judikaturu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. se xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx dovolatelce xxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx více, než xxxxx byla xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx závěry obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx dovolatečiny xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvá xxx xxxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. (xx xxxxx účinném xx 1. ledna 1993, xxx xxx rozhodném, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ručitelem.
Dle xxxxxxxxxx §454 obč. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx měl xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx i xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xx vztah xxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x poplatníku xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx kterého ručitel xxxx xxx zaplatil, xxxxxx občanského zákoníku x ručení (§550 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx o xxx, xx vztah xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxx předpisy práva xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) aplikovatelné xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 28. xxxxxx 1975, Xxx 34/74, x zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx soudů XXX ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx toho, za xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, co xx xxxxx xxx plnit xxx, xxxx. xxx (…) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daně x xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx součinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (str. 130 /256/). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx (x s xxxxxxxxxxxx x porovnání xxxxx §454 obč. xxx., x tehdejším xxxxx x xxxxx §454 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, pro věc xxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
K xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx rovněž xx závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cese xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxx zástavnímu věřiteli, x osobnímu dlužníku) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx.
Xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tendenci xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx a jejichž xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxx sporu s xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, předpisy xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x úhradu xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx).
Xxxxx ustavenému judikatornímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx x převodu nemovitostí, xxxxx xxx uhradil, xxxxxxxxx xxxx poplatníku xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nárokem xxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31. ledna 2006, xx. xx. 29 Xxx 1314/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ručitele xx daň x xxxxxxx nemovitostí k xxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx (pro absenci xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) s xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx jen "X 18/2006"), zabývající xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli Xxxxxxxx xxxx míní, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadují xxxxxxx ani vzhledem x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx reagovalo - xxx vázanosti dovolacími xxxxxx logicky - xx xxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx usnesení.
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx správné xxxx. Tento závěr xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx x xxx xxxxx chápání xxxxxxxxxxxx regresního xxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2/ Xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxx výkladu o xxxxxx regresního nároku xxxxxxxx xx xxx x převodu nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx xx původ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx subrogací není xxx ručitelský xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx R 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 odst. 3 xxxx. x/ ZKV xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx (15. září 2000), tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 214/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx věřitele, xxx xxx xxxxxx přihlásili xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx účinném x xxxx povolení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxx stanovené x §50 xxxx. 3 xxxx. x/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX věřitelé, xxxxx přihlásili své xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx i před xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávat xxxxxx x prohlášení, xxxxx i xxxxxxxx x vyrovnání. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX, ve znění xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx vyrovnání, dále xxxxxxx, xx nabylo-li xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle něho xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx potvrzení xxxxxxxxx (3. xxxxx 2001) byl xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., č. 368/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx. Xxxxxxxxxx §63 ZKV však xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Xx. x to tak, xx xxxxx bodu 11., článku XX., xxxxx šesté byla xx konci §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx: "Ve stejný xxxxxxx zaniká v xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx plnit závazky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxxx §56 odst. 1 nebo §58 xxxx. 1" (XXX).
X xxxx xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do 31. xxxxxxxx 2007 (x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 XXX (ve xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedoznalo xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ručitelům xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na názoru, xx xxx výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx "xxxxxxxxxx" povinnost xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx), xxx zřetele k xxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV. X xxxxx xxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx v rozporu x rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustálenou xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx soudu.
Tak v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx speciálního xxx xxxxxx xxxx funkcí xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2005, sp. xx. X. XX 544/2002, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 37, ročníku 2005, části X., xxx pořadovým xxxxxx 76 (x xxxx xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
X X 16/2001 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. c/ ZKV xxxx povinni xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx x xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i oddělení xxxxxxxx x věřitelé xxxxxxxxxxxx pohledávek.
Potvrzením xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) také xxxxxxxxx xxxxxxxx (poplatníka xxxx x převodu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem daně), xxxxx (ač tak xxx učinit, xxxxx-xx xxxx uspokojen alespoň xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx), xxxxx pohledávku xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx ohledně majetku xxxxxxxxxx daně (dlužníka) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základě xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužník (xxxxxxxxx) xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx 25. xxxxx 2000.
Xxxxx dodat, že xxxxxxxxxxxx bezvýznamný xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 2 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za dlužníkovy xxxxxxx zůstávají věřiteli, xxxxx se xxxx xxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx, zavázáni (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazku) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, který splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx rovněž xxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx xxx xxxxx potvrzeného xxxxxxxxx zanikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxx (xxxx rámec xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxx příslušného xxxxxxx) xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani potud xxxxxxx není.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxxx ze dne 28. xxxxx 2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94, xx xxxxx x podrobnostech xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx znění xx xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (zda xx xxxxx účinném xxxx xxxx xx 25. xxxxx 2000) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx věc xxxxxxx, xx ustanovení §63 odst. 1 XXX lze xx xxxx xxxxx užít xxx x xxxxxx xxxxxx do 25. xxxxx 2000.
K výkladu xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xx xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Xxx 979/2007. X xxx (xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1756/2006) Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx (xxx se xxxxxxxxxx týkala vyrovnacího xxxxxx téhož dlužníka) xx xxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000, není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx.
Xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xx, že xx xxxxxxx korigovat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 979/2007. Důvody, xxxxx xxx vedly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x vzniklého (xxxxxxxxxx) xxxx způsob xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (má patřit) xxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx (xxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx, xxx x hlediska termínů x z xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbytků xxxxxxxxxx, který umožňuje, xxx xxxxxxx opětovně xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezatížen břemenem xxxxxxxxxxxxx závazků (srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Zoulík, 3. xxxxxx"/, str. 210-211).
X xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xx vyrovnacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů přihlásit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx omezené xxxxx xxxx týdnů (xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu), xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX akcentuje, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přihlásit musí (xxxxxxx R 16/2001 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek) x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §48 ZKV (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věřitele, xxxxx xxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) přihlásili xxx pohledávky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x čemuž se x ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (xxx xxxx nedoznalo) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, na nichž xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních norem Xxxxxxxx xxxxxx již xx stanovisku xxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Tam Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zákona. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x jeho smyslem x xxxxxx je xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx z pramenů xxxxx. Při aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x účelem, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 se k xxxxxxxxx věřitele, který xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ač xxx xxx xxxxxx), xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xx 31. xxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX, xx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přihlásili xxxx nárok, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zanikají, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx určené soudem. X xxxx se x xxxxxxxxxx vysvětlovalo, xx xxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx ně) xxxxxxx x xxxx xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1994, xxx. 194). X účinností xx 1. xxxxxx 1996 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňují xxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákon/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 47. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. (projednaného Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x jejím xxxxxx volebním období 1993 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1976/0) xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (…) "xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx, xx xxxx věřitelé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxxx doplnění textu §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxx x. 370/2000 Xx. pak xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxx (x xx logicky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx č. 476/0).
Xx vypuštění §52 xxxx. 3 ZKV xx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxx, 3. xxxxxx, xxx. 228) xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xx problematické, jaký xxxxx xxxx pohledávky xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxx, xxxx xx pro xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlašovat xx x xxxxxxxxx x xx xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxx (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x návaznosti na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx (xxxxxx) vypuštěním §52 xxxx. 3 xx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení věděli xxxx ač xxx xxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx obsažených x §58 xxxx. 1 XXX) x tedy (x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xx xx vyrovnání (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xx, kdož xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx obsažené x §58 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx opožděné), xxxxx xx do zániku xxxxxxxxxx dlužníka k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx nebyl povinen xxxxx xxxxxx vyrovnání, xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 25. října 2000) xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x osob x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání), xxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx x xxx) xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, kdož jednají x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx x ním).
Jednání x souladu x xxxxxx xx (oproti xxxxxxx contra legem) xxx xxxxxxxx ústavněprávních xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx pozitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx, ochrany xxxxxx x právo x xxxxxxxxxxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx garancí v xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároků vůči xxxxxxxx xxxxxx být xx splnění potvrzeného xxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 ZKV x xxx jej xxxxxxxx x argumentem x xxxxxx xx minus (xxxx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx xx platí xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxx nepokusil). Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx popřel xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x činil by xxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx věřitelům xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již zabýval xx vztahu xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 1089/2003 (xxxx je xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx daňovou pohledávku xxxxxxxx, ji xx (xxxx, x xxxx-xx xx podílet xx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxx musí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx dle §20 xxxx. 4 XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínku, a xx (xxxxxxxx k xxxx, že jakmile xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxx/ xxxxxx povinnost, xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx nabyvatele /xxxxxxxxxx/ xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxx němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání x vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, jež se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxx x §20 xxxx. 4 XXX (xxxx. §56 XXX), x tom, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996, str. 268-269); pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx nemá xxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. byl xxxxx ve xxxx xxxxxxxx rozsahu uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 odst. 1 x. s. x.).
X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.)
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxx 2010
JUDr. František Xxxxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx