Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 věty xxxxx xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §711 xxxx. 2 xxxx. x) a b) xxx. xxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx stíhá xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 x. s. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., a xxxxxx XXXx. Miroslava Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx Starosty Xxxxx 44, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Tomášem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxx. Xxxxxxxx Xxxxx 40, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx sp.zn. 23 X 29/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 19. xxxxxx 2008, č.j. 26 Xx 25/2008-53,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, x.x. 26 Xx 25/2008-53, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2007, x.x. 23 X 29/2007-36, xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2007, x.x. 23 X 29/2007-36, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx 2. xxxxxxx xxxx x.x. 1898 x X. xx xxxxx X. (dále "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "xxx" x "předmětný xxx"); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx odvolací) xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008, x.x. 26 Xx 25/2008-53, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxx je vázáno xx zajištění xxxxxxxxx", xxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) dal xxxxxxxx (nájemkyni xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xx xxxxxx provedené zákonem x. 107/2006 Sb. (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nájemném xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx 60-xx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx její neplatnost, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx uhradila xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx bydlí se xxxxx dcerou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx není (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) dobrý. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx (§126 obč. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx byt xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxxx ubytování; xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§712 xxxx. 5 xxxx xxxxx a xxxxx xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podobě náhradního xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxx tehdy, xxxxx-xx xx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu xxxx x xxxx xxxx xxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe" xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx děti xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx bytě xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx ve xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx splněna xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx - podotkl xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxx x xxxxxx nájemce (§712 xxxx. 5 xxxx xxxxx obč. xxx.), x takovýto xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x uplatnila x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 XX, které xx xxx obsaženo x xxxxxxxxxx §712 odst. 5 xxxxx xxx x přiznání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx posléze xxxxxxxxx ustanovení xxx x x xxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, x nichž xxxxx xxxxx xx nezletilá. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx (xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a věc xxxx vrácena odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx podána.
Podle čl. XX bodu 12. xxxx xxxx středníkem xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1. červencem 2009) se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 19. xxxxxx 2008, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. (xxxx xxxx xxx "o. x. ř.").
Poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §241 odst. 1 x 4 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem - xxx plyne x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx náhradě xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx povinnosti k xxxxxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byly v xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx rozhodováním ve xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 24.8.1992, xx.xx. 2 Xxxx 6/92, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1993).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výrok týkající xx xxxxxx náhrady xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznáší. Xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx projevuje x xxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.1997, xx.xx. 2 Xxxx 1493/96, uveřejněný xxx č. 87 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx 11/1997).
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx dovolací soud xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel obsahově xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x.; uvedené xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., jehož xxxxxxxx xxxxxxxx x nevykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxx namítanou xxxxx xxxxxx; xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na bytovou xxxxxxx; obsahově tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §712 xxxx. 5 věty xxxxx xxx. zák. xxxxxx-xx xxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 odst. 2 xxxx. x), x), x) a d), xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístřeší. Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxx uvádí, xx xxx-xx x xxxxxx x nezletilými xxxxx a skončil-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) x x), xxxx xxxx "na xxxxx xxxxxxx", jsou-li xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné, xxxxxxxxxx, že nájemce xx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xx náhradní xxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx poskytnuta i xxxx xxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Dovolací xxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "§711 odst. 1 xxxx. x) x x)", lze xx xxxxxx výkladu xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx "§711 xxxx. 2 xxxx. a) x x)" xxx. xxx., xxx xx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx věty xxxxx xx větu xxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx., x vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx x §711 xxxx. 2 písm. x) x x) xxx. zák., a x xxxxxxxxxx xxxx x z předchozí xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §711 xxxx. 1 xxxx. c) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 107/2006 Xx. (xxxx xxx "obč. xxx. xxxx novelou").
Judikatura Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 25.11.1997, xx.xx. 2 Cdon 71/96, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.7.2001, xx.xx. 26 Xxx 636/2000, xx xxx 18.12.2002, xx.xx. 26 Xxx 1674/2002, x xx xxx 28.4.2003, sp.zn. 26 Xxx 545/2003, xxxxxxxxxx xxx X 642, X 1630 a X 1875 v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) byla xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxx novelou xxxxxxxx v xxxxxx, xx přiznání xxxxx xx xxxxxxx náhradu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či náhradního xxxx xx především xxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxxxx x nezletilými xxxxx. Xxx xx xxxx x x případě, xx-xx xxxx potomkem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2003, sp.zn. 26 Xxx 776/2003, xxxxxxxxxx pod C 1938 v Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 1938, xxxx např. xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.3.2005, sp.zn. 26 Xxx 1982/2004). Xxxx xxxxxx rozumného xxxxxx, xxxx by uvedený xxxxx neměl obstát x xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxxx zákona č. 107/2006 Sb.
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x projednávané xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxx dítětem), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vnukem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bytovou náhradu xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxx náhradního xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx s xxxx názorem souhlasit, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 věty druhé xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxx. Xx tedy xx nájemci, xxx - domáhá-li xx xxxx formy bytové xxxxxxx - x xxxxx své procesní xxxxxx x xxxxxx x vyklizení bytu xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx; vzhledem k xxxx, xx povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§5 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx druhé xx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 4 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 x. x. x.). X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243x odst. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2010
Xxx. XXXx. Věra Xxxxxxx, CSc., x. x.
xxxxxxxxxxx senátu