Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Petra Xxxx a Mgr. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx xxxx navrhovatelky X. Xxx. spol. x x. o., xxxxxxxxxx Mgr. D.V., xxxxxxxxx, o jmenování xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 29 Xx 4030/2008, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2008, x. j. 8 Xxx 127/2008-35,
takto:
Dovolání se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení, jímž xx byl xxxxxxxx xxxxx ustanovení §196a xxxx. 5 xx xxxxxxx s §59 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx."), xxxxxxxx xxxxxx "pro xxxxxxxxx xxxxxxx a přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx závazků Xxx. X. D. (jednatele xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxx. X. D.
V xxxxxx uvedla, že xxxxx jako zástavce xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx vlastnictví, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. Jelikož xxxxxxx majetku sloužícího xxxx xxxxxxx zajištění x "tím i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxx, xxx xx x nim xxxxxxxx xxxxxx jmenovaný znalec".
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx navrhovatelky usnesení xx xxx 6. xxxxx 2008, x. x. 29 Xx 4030/2008-13, xxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004 - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx není důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx práva" xx xxxxxx xxxxxxxx výší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx ničeho, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx znalce xxxxxxx. Důvodnou neshledal xxx xxxxxxxx námitku, xxxxx které nemá xxx předmětem ocenění xxxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by měl xxxxxxxx zaplatit dlužník, xxxxx "xxx z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. xxx. a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
Dovolatelka xxxxxxxx, xx z xxxxx ustanovení §196a xxxx. 5 xxxx. xxx. xxx "formálně xxxxxxxx výkladem xxxxxxx, xx - xxxx-xx xxxxxxx dané xxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx vypracování znaleckého xxxxxxx aplikovat xxxx xx situace, kdy xx xxxxxxxxx ručení". Xxxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxx vykládat restriktivně xx smyslu xxxxxxxxxx §303 x xxxx. xxxx. zák. xxxx xxxx poskytnutí jakékoliv xxxxxxx, xxxxxxx "úmyslně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xx, xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. srpna 2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004 - xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 5 xxxx. zák. xxxxxxxxxx x "odborná xxxxxxxxx" xxxx "tento problém xxx, xx xxxxxx xxxx hodnotu xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx dlužník zaplatil (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx."
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ručení xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zástavním xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx znalec xxxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx hodnoty a xxxxxxxxxxx přiměřenosti"… "všech xxxxxx" xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úvěrové smlouvy.
Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx ručení, shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř."), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkladu ustanovení §196x xxxx. 5 xxxx. zák.
Podle ustanovení §196x xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xxxx půjčce x xxxxxx představenstva, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněna jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxx, nebo osobami xxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závazků xxxxxx xxxx, nebo xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s předchozím xxxxxxxxx valné hromady x xxx za xxxxxxxx obvyklých v xxxxxxxxx styku (odstavec xxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx x xx xxxxxx xxx uvedená xx xxxxxxxx této xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx ovládající osobou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxx druhý).
Jestliže xxxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zakladatele, xxxxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxxxx x ním xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx xx osoby xx ovládané anebo xx osoby, se xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx protihodnotu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxx xxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx jmenovaného xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Jestliže x xxxxxx xxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx schválit valná xxxxxxx (xxxxxxxx třetí).
Ustanovení xxxxxxxx 1 až 3 se xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pátý).
Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135 odst. 2 obch. zák.) xxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx") xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady x xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 obch. xxx. xxxxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxxxx §303 xxxx. xxx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx písemným prohlášením xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 145/2005). Označené ustanovení xxxx na takové xxxxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxxx i režim xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prvý xxxxxxxx x xxxxxxxx ručení xxxxx podmínek obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxx úkonu xxxxxxx, x xxxxxx xx odstavec xxxxx xx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx ručení" převzatého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx být stanovena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx 3 let od xxxxxx společnosti; přitom xxxx nutné předchozí xxxxxxxxx valnou hromadou, xxx postačuje xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak patrno x xxxxxxxxx, podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §196a xxxx. 1 x §196x odst. 3 xxxx. xxx. jsou xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, logického x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ručiteli xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx dlužník. Xxx uzavřel Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30. xxxxx 2005, sp. xx. 29 Xxx 996/2004, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxx posudku xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxx xxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx prosazované xxxxxxxxx xxxx úplaty xx xxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ocenitelná penězi. Xxxxxx, xxx se xxxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx "xxxx", xx kterou xx xxxxxxx ochoten xxxxxxx xxxxxx x x xxx spojená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, x není-li dokonce xxx xxxxx takto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, výši úroků (xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkci "xxxxxx" za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx posudku výši xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx třetí xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xxxxx xx smlouvy x xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xx převzetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx závazků spřízněných xxxx anebo xxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxx, je xxxxx - logicky - dát xxxxxxxx xxxxxxxxx povahově xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx závazků; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx základě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx "hodnotu xxxxxx" na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxx 2008, xx. zn. 29 Xxx 3300/2008) xx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx třetí osoby (xxxxxxxx), které nejsou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. - jak xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 142/1996 Xx. x x. 370/2000 Sb. - xxxx xx xxxxx začlenění xx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx především implementací xxxxxx 11 Druhé xxxxxxxx Xxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 1976, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a při xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx základního xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx X 26, 31.1.1977, x. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 17, xxxxxx 01, s. 8 - 20 - dále xxx xxx "xxxxxxxx"). Jejím xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného rozdělování xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx akcie".
Vzhledem x xxxx, že se xxxxxx 11 směrnice xxxxxxxx pouze xx "xxxxxxxx aktiv" xx xxxxxxxxxxx a nikoliv xx zajišťování xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 obch. xxx. přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx spřízněných xxxx xxx x předchozím xxxxxxxxx valné hromady x xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx), xxx poskytuje xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x třetím osobám, xxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx x dalších xxxx xxxxxxxxxxx společnost zavazovat xx vykonávajících xx xxxxxxxxxxx určitý vliv. Xxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx ustanovení §196a xxxx. zák., xxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004, či xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Odo 184/2005, ze dne 27. února 2007, xx. zn. 29 Xxx 780/2006 či xx xxx 31. xxxxxx 2009, sp. xx. 29 Xxx 4315/2008.
Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. zák., xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jmenovaného soudem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. dubna 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu