Právní xxxx:
Xxxxxxxxx stanovit "xxxxxxx majetku" xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx., nedopadá xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Štenglové x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxx x Xxx. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx X. Ltd. spol. x x. x., xxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxxxxxx, x jmenování xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 29 Nc 4030/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6. května 2008, x. j. 8 Xxx 127/2008-35,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xx xxxxxxx s §59 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxx "xxxx. zák."), xxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxx. X. D.
V xxxxxx xxxxxx, že xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x movitým x nemovitým věcem x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. Jelikož xxxxxxx xxxxxxx sloužícího xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x "tím i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění" přesahuje xxxxx desetinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalec".
V xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx potvrdil k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2008, č. x. 29 Xx 4030/2008-13, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Odvolací soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2005, sp. xx. 29 Xxx 996/2004 - xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, podle xxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx zde xxxxxx, xx xx mohlo xxx xxxxxxxx znalce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxx xxxxxxxxx ocenění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 5 xxxx. xxx. x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx ustanovení §196a xxxx. 5 xxxx. xxx. xxx "formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx - jsou-li xxxxxxx xxxx předpoklady - xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §303 x xxxx. xxxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nechává "xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx účely tohoto xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xx, xx - xxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004 - xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx prvního stupně xxx aplikaci xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx x "odborná veřejnost" xxxx "tento problém xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxx obvyklou x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xx, xx mu xxxx."
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx znalce, x xxxxxxxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právem x xxxxx v xxxxx vlastnictví. Současně xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx i pro "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"… "xxxxx xxxxxx" xxx má xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednatele x úvěrové xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx x založil napadené xxxxxxxxxx xx xxx, xx z judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx ručení, shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), když xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. zák.
Podle xxxxxxxxxx §196x obch. xxx. xxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x úvěru xxxx půjčce x xxxxxx představenstva, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxx xx xx bezplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, použije xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx i xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx prospěch xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx ovládající xxxxxx xxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s ním xx xxxxx anebo xxxx xxxxx uvedené x odstavci 1 xxxx od osoby xx ovládané anebo xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx koncern, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xx úplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jmenování x xxxxxxxxxx znalce platí xxxxxxxxxx §59 odst. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx dochází do 3 let xx xxxxxx společnosti, xxxx xx schválit xxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 až 3 xx vztahují x na xxxxxxxx xxxxxx (odstavec xxxx).
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx. zák.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 x 2 xxxx. zák. (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx") xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §303 obch. xxx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 145/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxxx x režim xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spřízněných xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx výkladu - xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x převzetí xxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx x tomuto xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx použití gramatického xxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx ručení" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx základě posudku xxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx k xxxx xxxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxx. Xxx patrno x uvedeného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxx xxxxxxxx podle §196a xxxx. 1 a §196x xxxx. 3 xxxx. zák. jsou xxx xx xxxxx xxxxxx neslučitelné.
Za xxxxxx xxxxx xx nelze xxx posuzování xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. zák. omezit xx xxxxxx gramatický, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx systematického, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx dne 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 996/2004, výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze ji xxxxx "stanovit" xx xxxxxxx posudku znalce. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx dospět x xxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prosazované xxxxxxxxx xxxx úplaty xx xxxxxxxx ručení, jíž xx xxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, že převzetím xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx za xx xxxxxxxxxx), tak xxxxxxxxxxx "xxxx", xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx spojená xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx však nutné xxxxxxxx na základě xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového závazku, x není-li xxxxxxx xxx nutné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx, výši xxxxx (xxx z ekonomického xxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxx" za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx např. xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho závazek xxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztáhnout úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob, xx xxxxx - logicky - xxx přednost xxxxxxxxx xxxxxxxx bližšímu, xx. xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx; xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx podle §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx základě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx "hodnotu xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 10. září 2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008) by xxxxxxxx (xx xxxxxx xx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx za xxxxxxxx ručení.
Ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. - xxx xxxxx i z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonů x. 142/1996 Xx. x x. 370/2000 Sb. - xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 13. prosince 1976, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyžadována x členských xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy xxx zakládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx a změně xxxxxx základního xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx X 26, 31.1.1977, s. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx kapitola 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20 - xxxx xxx xxx "směrnice"). Xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů x xxxxxxxx xxxxxxxxx společností", x xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx předpisů "na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představuje záruku xxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx akcie".
Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxx aktiv" xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx zajišťování jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, není xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxx "xxxxxxx" na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §196a xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spřízněných xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxxx, tak x třetím osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zneužitím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dalších xxxx xxxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxxx nepříčí xxx xxxxx ustanovení §196x xxxx. xxx., xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2005, xx. zn. 29 Xxx 996/2004, xx xx dne 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 184/2005, ze xxx 27. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006 xx xx xxx 31. xxxxxx 2009, sp. xx. 29 Xxx 4315/2008.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 5 obch. zák. xxxxxxxx vztahuje na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx