Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx č. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 1. xxxxx 2008, xxxxxxxx xxxxxxx podanou xx 1. xxxxxxxx 2009. X xxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx (xxxxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce XXXXX XX, xxxx. x r. x., xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 60749521, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Juříčkem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 56, XXX 101 00, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Městského xxxxx v Praze xxx xx. xx. 58 Xx 67/2009, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Xxx 22/2010-46 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Cm 67/2009-25, xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, vydaným xxxx rozsudek xxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x žalobě x 9. září 2009 xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXXX XX, spol. x x. x.) x xxxxxxx výši 4.474.362,90 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do konkursního xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 60 K 38/2006, jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce Ing. X. X., CSc.) xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10.600,- Xx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx výzvu xxx §114x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxxxx usnesením xx dne 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Cm 67/2009-17, xxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxx třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvody, pro xxx žalovaný xxxxxxx (xxxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009) o xxxxxxxxxxx lhůty, neměl xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §114x odst. 5 x. s. x. xx xx za xx, xx žalovaný xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §153x odst. 3 x 4 x. x. ř.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Xxx 22/2010-46, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je použití §114x x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána 9. xxxx 2009 x x xxxxxx xxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. x. takové omezení xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx směru xxxxxxx xx staršího xxxxx §114x xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přehlédl x xxxxx §118x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx koncentrována xxxxxxx sporná xxxxxx (x xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. s. x., xxxx, xx xxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx.
2/ Jeho xxxxxx x 23. prosince 2009 bylo x xxxxxxxxxx ve věci xxxx (toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxx je xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xx k xx řádně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. c/ pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.) též vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Právě xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX"); srov. §433 xxx 1. x §434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx přitom i x době xxxx xxxxxxxxx uplatňovala ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66a odst. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §432 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx dosud Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxx konkursní x xxxxxxxxx řízení zahájená xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pokračují xx 1. lednu 2008, xx xx uvedeném xxxx xxxxxxx coby "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, nýbrž x xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxx také xxxxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx právní xxxxxxxx" ve xxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx nejen xxx xxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2008) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx spory vedené xx základě xxxxxx (xxxxxxxxxxx x vyrovnacích) xxxxxx, tedy i xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 x 103/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx výklad §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je plně x souladu x xxxxxxx xxxx, když xxx. doprovodným xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu (xxxxxxx č. 296/2007 Xx.) xxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušena xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x incidenčních sporech xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxx od xxxxxxxxxxx x vyrovnacích xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx 1. ledna 2008 xxxx zahájit nelze, xxxxx jimi vyvolané xxxxx xxx (xxxxxx xxxx tomu bylo x xxxxx případě) xxxxxxxx x po 1. xxxxx 2008.
Xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť i xx 1. xxxxx 2008) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2008 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "dosavadní xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007. Xx xxxxx nejen xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x., xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007), místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238a xxxx. 1 písm. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx přípravy xxxxxxx (§114x x. x. x., x. x. x., ve xxxxx účinném xx 31. prosince 2007) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118x x. x. x., xx xxxxx účinném do 31. prosince 2007).
Na xxxxxxxx xxxxxx nezměnila (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. července 2009 xxxxxxx č. 7/2009 Sb. Xxxxxxxxxx, xx tento zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyrovnáním (xxxx. §88 xxxx. x/ x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009), je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx jedině xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí takových xxxxx věcně příslušný. Xxxxxxx změnou, xxxxxx xxx s účinností xx 1. července 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 7/2009 Xx. za xxxxxxxxxxxxx v konkursním x vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx (a to xxxxxxxx k obsahu xxxxxx II. xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxx), xx nová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x soudu, xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
V poměrech xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znamenají, xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, coby xxxx vyvolaný konkursem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (9. září 2009), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx (s xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x soudu) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 31. prosince 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. s. x., xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2), x xxxx uvedených x §118x a §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxxxx §114a xxxx. 2 xxxx. x/ nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx svoji obranu, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. K podání xxxxxxxxx určí xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx než 30 xxx xx doručení xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007, xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxx projevu, xxxxx x tisku, xxxxxxxxx ochrany práv xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx x vyrovnáním, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním, x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx obchodní tajemství x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx účastníci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x nich xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx viny xxxx xxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxx x usnesení ze xxx 23. xxxxxx 2003, sp. xx. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 16, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxx vedeném podle xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, je xx smyslu xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114b x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx být xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx stejných xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) věc projedná x rozhodne (s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Přitom xxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x ustanovení §25x XXX, xxxxx xx xxxx ustanoveními občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení přednost.
Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx soud xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx byl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 29. xxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu