Právní xxxx
Xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 328/91 Sb. xxxx projedná a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x tomto sporu xxxx zahájeno žalobou xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, případně xxxxxxx xxxxxxx po 1. červenci 2009. X xxxx xx 1. července 2009 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. x ve xxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x soudu (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), ve xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXX XX, spol. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 60749521, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 56, PSČ 101 00, x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 58 Xx 67/2009, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 12. května 2010, x. j. 15 Xxx 22/2010-46 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, č. x. 58 Cm 67/2009-25, xx zrušují x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, vydaným xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x žalobě z 9. xxxx 2009 xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce (XXXXX XX, xxxx. x x. o.) x celkové xxxx 4.474.362,90 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do konkursního xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 60 X 38/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx oddělené uspokojení, xx xx xxxxx (xxx I. výroku). Xxxx soud zavázal xxxxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxx. X. K., XXx.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10.600,- Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx výzvu xxx §114x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), provedenou usnesením xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, č. x. 58 Xx 67/2009-17, xxxxxxxxx xx 2. prosince 2009, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Důvody, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009) x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx vážné. Xxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. xx xx za xx, že xxxxxxxx xxxxx uznal x xxxxx tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §153x xxxx. 3 x 4 x. x. ř.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xx v incidenčních xxxxxxx xx xxxxxxx §114x o. x. x. xxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx 9. xxxx 2009 x x xxxxxx xxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. takové xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx argumentace x dotčeném xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., vytýkaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx §118b x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x., xxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Důvody, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, byly xxxxx.
2/ Xxxx xxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009 xxxx i xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxx xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx se x xx xxxxx vyjádřit.
Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. c/ pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.) xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Právě xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx nenamítanou - xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"); xxxx. §433 bod 1. x §434 insolvenčního xxxxxx.
Xxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx přitom x x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přiměřeně x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66x odst. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §432 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxx xx 1. lednu 2008, xx xx uvedeném xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx ovšem také xxxxxxxx x závěru, xx "dosavadní xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2008) xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx a vyrovnacích) xxxxxx, tedy x xxx spory xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Srov. k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 a 103/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx 1. lednu 2008).
Xxxxxx výklad §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, když xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu (xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 v xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx uvedeného xxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx konkursních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx od 1. xxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jimi xxxxxxxx xxxxx být (xxxxxx xxxx xxxx xxxx x tomto případě) xxxxxxxx i xx 1. xxxxx 2008.
Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx i xx 1. lednu 2008) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2008 xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xx tudíž xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007. Xx platí xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. x/ o. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§238x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§114x x. x. ř., x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007) x zákonné koncentrace xxxxxx (§118x x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. července 2009 xxxxxxx x. 7/2009 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx spory vyvolané xxxxxxxxx nebo vyrovnáním (xxxx. §88 písm. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx, xxx bylo možné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx určovalo, xx krajský xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx k projednání x rozhodnutí takových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx s účinností xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 7/2009 Sb. za xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x ve xxxxxxx takovým řízením xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx k obsahu xxxxxx II. xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Komentář. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 380-381).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry znamenají, xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx po 1. xxxxxxxx 2009 (9. xxxx 2009), xxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a předvolávání x xxxxx) podle xxxxxxxxxx soudno xxxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, v xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), a xxxx uvedených x §118x x §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx podle §114x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x včas vyhověno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se ve xxxx písemně xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx x žalobě xxxxx neuzná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx svoji xxxxxx, x x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. X podání xxxxxxxxx xxxx lhůtu, xxxxx nesmí být xxxxxx xxx 30 xxx od doručení xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx uveřejňování xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx ochrany práv xxxxxxx osob podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, xx sporech vyvolaných xxxxxxxxx x vyrovnáním, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x xxxxxxx věci xx sporech o xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx jednáním, o xxxxxxx věci ve xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx tajemství x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx důkazy k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx; x později uvedeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx (vznikly) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxx xxxx xxxxx.
Xxx v xxxx souvislosti přiléhavě xxxxxxx již Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2003, xx. zn. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 16, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx xxxxx §114x x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx x tomu, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; užití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xx xxxxxxxx důvodů x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3 o. x. x.).
X další xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
X xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x ustanovení §25x XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.
Xxx dovolací xxxxxx v xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx vyložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx