Xxxxxx věta
Spor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxxxx xxxxxxx podanou xx 1. červenci 2009. X xxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxx xxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx k xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx XXXXX XX, xxxx. x r. o., xx sídlem x Xxxxx, Hradišťská 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 60749521, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxx žalovanému XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx Xxxxx Kadlecovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 10, Xxxxxxxxx 56, XXX 101 00, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 58 Cm 67/2009, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 12. května 2010, č. x. 15 Cmo 22/2010-46 x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, č. x. 58 Xx 67/2009-25, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx rozhodl x žalobě x 9. xxxx 2009 xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXXX CZ, xxxx. x r. o.) x xxxxxxx xxxx 4.474.362,90 Xx, přihlášená xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 60 K 38/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nevykonatelná x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx právu (xxx X. výroku). Xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Ing. X. K., XXx.) xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10.600,- Xx (bod XX. výroku).
Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx "o. x. x."), provedenou xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Xx 67/2009-17, xxxxxxxxx xx 2. prosince 2009, x xxxxxx třicetidenní xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx požádal (xxxxxxx z 23. xxxxxxxx 2009) o xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxx za xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. ř. xx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx uznal a xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodl x xxxxxxx s §153x xxxx. 3 x 4 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Xxx 22/2010-46, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud přitakal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx §114x o. x. x. vyloučeno. Xxxxx xxxxxxxxx, že žaloba xxxx podána 9. xxxx 2009 x x tomuto xxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx omezení xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx odvolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx současně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x změnu §118x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x., xxxx, že xxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (odstavec 2 xxxx. a/) a xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Konkrétně dovolatel xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření, xxxx xxxxx.
2/ Xxxx podání x 23. xxxxxxxx 2009 xxxx x xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx k xx xxxxx vyjádřit.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx bezdůvodné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř.
U přípustného xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.) též xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx takovou xxxxx - byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s účinností xx 1. ledna 2008 xxxxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"); srov. §433 xxx 1. x §434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx i x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66x odst. 1 ZKV.
Podle xxxxxxxxxx §432 insolvenčního xxxxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudem standardně xxxxxxxxx xxx, xx xxx konkursní a xxxxxxxxx řízení zahájená xxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007 (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx "dosavadní právní xxxxxxxx" xx smyslu §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejen pro xxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2008) zahájená xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx i xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod čísly 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 x 103/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1. lednu 2008).
Xxxxxx výklad §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx plně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušena tak, xx xx uvedeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pouze x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx 1. ledna 2008 xxxx xxxxxxx nelze, xxxxx jimi xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx i xx 1. lednu 2008.
Pro xxxxx vyvolané konkursem xxxxxxxxxxx (xxx x xx 1. xxxxx 2008) x xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xxxx 1. lednem 2008 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007. Xx platí xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. x/ x. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (§114x x. x. ř., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007) x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118b x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xx xxxxxxxx xxxxxx nezměnila (x dále xxxxxxxx xxxxxxxx) ani novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. července 2009 xxxxxxx č. 7/2009 Xx. Xxxxxxxxxx, xx tento zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx. §88 xxxx. x/ x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009), je xxxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu, xxx bylo možné xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (x kterého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání) xx x projednání x rozhodnutí takových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx x účinností xx 1. xxxxxxxx 2009 pokládat xx xxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx x obsahu xxxxxx XX. bodu 4 xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (srov. x xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1.xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
X poměrech xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znamenají, xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. červenci 2009 (9. xxxx 2009), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x soudu) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. s. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, vyžaduje-li xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), x xxxx xxxxxxxxx x §118x x §120 xxxx. 2, místo xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit, xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x aby v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx svoji obranu, x k vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx určí xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx než 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti uveřejňování xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svobody projevu, xxxxx x tisku, xxxxxxxxx ochrany práv xxxxxxx osob podle xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx sporech x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, x základu věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx věci ve xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení prvního xxxxxxx, které se x xxxx konalo; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům xx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx účastník xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx uvést.
Jak x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2003, xx. xx. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 16, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx podle §114x x. x. ř. (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zatížily xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; užití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx určující pro (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx uznání xxxx být vydán. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx za středníkem, xxxx. 3 o. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007.
V novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25x XXX, která xx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx.
Xxx dovolací xxxxxx v této xxxx xxx na xxxxxxx xxxxx vyložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 29. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx