Xxxxxx xxxx
Xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx zahájeno žalobou xxxxxxx po 1. xxxxx 2008, xxxxxxxx xxxxxxx podanou po 1. xxxxxxxx 2009. X xxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/91 Sb. x xx xxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu o xxxxxxxxxx písemností x xxxxxxxxxxxx k xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce XXXXX XX, spol. x x. x., xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxxx 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 60749521, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxx, Údolní 5, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 56, PSČ 101 00, x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 67/2009, x dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. j. 15 Xxx 22/2010-46 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xx zrušují x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, vydaným xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x žalobě z 9. září 2009 xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce (XXXXX XX, spol. x r. x.) x celkové xxxx 4.474.362,90 Xx, přihlášená xxxxxxxx do konkursního xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 60 K 38/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nevykonatelná x bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx právu (xxx X. výroku). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxx. X. X., CSc.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.600,- Xx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Xx 67/2009-17, xxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvody, xxx xxx žalovaný požádal (xxxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009) x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx soud uzavřel, xx xx xxxxxx §114x odst. 5 x. x. x. xx xx za xx, xx žalovaný xxxxx uznal x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §153x odst. 3 x 4 o. x. x.
X odvolání xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46, xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §114x x. x. x. vyloučeno. Potud xxxxxxxxx, že žaloba xxxx podána 9. xxxx 2009 a x xxxxxx xxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xx vazbě na xxxxxxxxxx spory neobsahovalo. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dotčeném směru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. s. x., vytýkaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přehlédl x změnu §118x x. x. x., xxxxx xxxxx jsou xx zákona koncentrována xxxxxxx xxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x., namítaje, xx jsou xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x., tedy, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx:
1/ Důvody, xxx něž xxxxxxx x prodloužení lhůty x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx.
2/ Xxxx xxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009 xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Žaloba je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx k xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxx bezdůvodné, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.) xxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx - byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"); xxxx. §433 bod 1. x §434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx jeho xxxxxxxxx uplatňovala ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přiměřeně x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66a xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §432 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxx xx 1. lednu 2008, xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx coby "xxxxxxxxx právní xxxxxxx" xxxxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, nýbrž i xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx také xxxxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx (před 1. xxxxxx 2008) xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx, nýbrž x xxx xxxxx xxxxxx xx základě těchto (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx i xxx spory xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx např. ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněném xxx xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 a 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx zahájeno rovněž xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx výklad §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x souladu x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxxx zákonem x insolvenčnímu xxxxxx (xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx pojednává občanský xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporech xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx od 1. xxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyvolané xxxxx xxx (stejně xxxx tomu bylo x xxxxx případě) xxxxxxxx x xx 1. xxxxx 2008.
Xxx xxxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx (xxx x xx 1. lednu 2008) v konkursním xxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2008 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx xxx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x., xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. x/ o. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§114b o. x. x., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118b o. x. ř., xx xxxxx účinném do 31. prosince 2007).
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x dále popsanou xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 zákonem x. 7/2009 Sb. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx spory vyvolané xxxxxxxxx nebo vyrovnáním (xxxx. §88 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009), xx xxxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxx určovalo, xx xxxxxxx xxxx (x kterého xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx a vyrovnání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1. července 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx x konkursním x vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a to xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx XX. xxxx 4 uvedeného zákona), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
V poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znamenají, xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (9. xxxx 2009), xxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx (x xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předvolávání x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx ustanovení §114x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx případu, xxxx xxxxxxxx senátu, s xxxxxxxx věcí, v xxxxx nelze uzavřít x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 x 2), x xxxx xxxxxxxxx v §118x x §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x/ nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx x xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx vylíčil rozhodující xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx určí lhůtu, xxxxx xxxxx být xxxxxx než 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevu, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx porušených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx obchodní xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé x xxxxxxx důkazy k xxxxxx prokázání nejpozději xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x nich xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nepřihlíží. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx má být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx (vznikly) po xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx své viny xxxx xxxxx.
Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze x usnesení xx xxx 23. xxxxxx 2003, xx. xx. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 16, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném podle xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. (xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výše popsané xxxxxx nerespektovaly, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; užití xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určující xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx vydán. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx stejných důvodů x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zrušil, xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xx středníkem, xxxx. 3 x. x. ř.).
V xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §25a XXX, která má xxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 29. xxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu