Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (první xxxxxxxx) x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx druhé xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závazek xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Jana Huška xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx spol. x r.o., se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxx I.P.Pavlova 1789/5, XXX 120 00, IČ 270 91&xxxx;325, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Břeským, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Botičská 1936/4, xxxxx xxxxxxxxx 1) XXXXXXX 3000 Xxxxxxx, xxxx. s x.x., x Xxxxxxx, Xxxxxxxx Ostrava, Xxxxxxxxxxxxx 2227/7, XXX 702 00, XX 646 11&xxxx;094, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Jařabáčem, advokátem xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 7, a 2) Xxxxxxxxx x.x., xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx 95, XXX 602 00, IČ 271 75&xxxx;367, x xxxxxxxxx 1 650 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Olomouci pod xx. xx. 19 Xx 16/2007, x xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 7. xxxxx 2008, č.j. 5 Cmo 242/2008-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 42&xxxx;540 Xx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k rukám XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxx 1936/4.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx soud x Olomouci rozsudkem xx xxx 7. xxxxx 2008, x.x. 5 Cmo 242/2008-43, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2008, x.x. 19 Xx 16/2007-25, xx xxxxxx X. ve xxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 1 a 3 xx xxxxxxx x §114x xxxx. 5 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. ř."), xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx 30-xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx 25.7.2007 xxxxx x žalobou x xxxxxxxxx rozkazem, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vyjádření, xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poučena. X podaném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obranu xxxxxxxx 1), xx xxxxxx splněny předpoklady xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx žalobních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx solidaritě žalovaných. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx vůbec uvádět, xxxxxxx, uvede-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxx, a xx xxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx vylíčila xxxxxxxxxxx způsobem všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) se xxxxx x vrácení xxxxx xxxx ve xxxx 1 650 000 Xx xx odstoupení xx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 31.8.2005 (§409 x xxxx. obchodního xxxxxxxx), x pohledávka mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2) má původ x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž, xxxx. xx xxxxxxxxxxx podmínkách, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2), jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx - žalované 1) x dodavatelské xxxxxxx, xxxx. z xxxxxxx xxxxx smlouvy. Dále xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx 2) výzvu xxxxxxxxx k xxxxxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vylíčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovodil, xx nejde o xxx, v níž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §99 xxxx. 1 a 2 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §114b odst. 1 o. s. x., xxxxx něhož, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxx, v xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 x. x. x.), x věcí xxxxxxxxx x §118x x §120 xxxx. 2, místo xxxxx xxxxx §114x odst. 2 xxxx. x), xxxx nebylo-li xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vyjádření xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xx nichž staví xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých tvrzení. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xx x žalobě vyjádřit xx xxxxxx §114x x. x. ř.
Za xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx rozkaz x výzvou xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx 1), xx rozdíl od xxxxxxxx 2), xxxxx xxxxxxxx, nastala xx xxxxxx §114x odst. 5 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prvního stupně xxxx xxxxxx žalobkyni, xxx navrhuje xx xxxxxx §153x odst. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxx žalované 1), xxx jehož xxxxxx xxxx žalované 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.12.2007, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxx rozhodl pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx žalované 1) x nikoliv x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx 2), xxx xxxxxx postup neshledal xx xxxxxxxxxx a xxxxx by xxx x xxxxxxx x §152 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx a xx proti xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx považuje, xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx považuje "xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxx petit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované 1) x 2). Xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx dlužník, a xxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx plnění, x xxxx každá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx druhé. Poukazuje xx to, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxx platební xxxxxx, kdy žalobě xxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx s odůvodňujícími xxxxxxxxxx tvrzeními. Uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxx žalovanou 1) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx x xxxxx ji xxxxxxxx povinnost vyjádřit xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx založena xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx zjevná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx je xxxx xxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítne. Xxxxx xxxxx xx xxxxx vydán xxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx ani xxxxx x něm xxxxxxx podle §114b x. x. x., xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu prvního xxxxxx byl xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) navrhla odmítnutí xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné. Je xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně postupoval xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x tehdy, xx-xx více xxxxxxxxxx - x xx x vůči xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx fikce uznání xxxxxx tím, xx xxxxxxxx 1) xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě, x xxxx skutečnost xxx nemůže žalovaná 1) xxxxx zhojit.
Podle xxxxxx XX. xxxx 12 zákona č. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení k xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx provedené tímto xxxxxxx, dovolání proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona (x. x. xxxx 1.7.2009) xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx den, xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (7.8.2008), xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx před xxxxxxx provedenou zákonem x. 7/2009 Sb. (xxxx opět jen "x. x. ř.").
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.), po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) bylo xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx přípustné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto x xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. x. Xx xx dána xxxxx, xxxxx dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxx rozhodnutí x xxxx určující xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx otázku, xx níž rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci založen. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx současně xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ale z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec (pro xxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx. Závěr x xxx, xxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má. Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, jakož x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxx xxxxxx xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem podle xxxxxxxxxx 241a odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx posouzen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vyložil xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx v hypotéze xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx §153x odst. 1 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxx uplatněný jen xxxxxx, rozhodne xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §153x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx se za xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114b xxxx. 5 x §114x xxxx. 6 x. s. ř.).
Soud xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §172 odst. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx v žalobě xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx peněžité částky x vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby do 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx to xxxx je xxxxxx, xxxx soud rozsudkem xxxxxxxxxx nejdříve xxx x její části xxxx jen x xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zamezilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 o. x. ř.
Odvolací xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxx uznání, xxxxxxxx xx žalobě nebylo xxxxx vyhovět, ani xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxx základem pro xxxxxx rozsudku pro xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 994/97, xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx označ. SJ 103/98, podle něhož xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xx xxxx xxxx zabývat x xxx, zda xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právními xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 1 650 000 Xx xx xxxxxx automobilu xx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena xxx 31.8.2005 mezi žalovanou 1), xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx 2) o xxxxxxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx 2), xxxxx má původ x leasingové smlouvě, x níž, resp. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, bylo xxxxxxxxx, xx žalovaná 2), jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu - xxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kupní smlouvy.
Za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx částečného xxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxxx 1) bylo xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §153x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smír, xxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx soudy rozhodly x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx 1). Xx xxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedla v xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx 1) a 2) jsou xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx závazek, xxx x tzv. xxxxxxxx solidaritu, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) x xxxxxx xxxxxx. Je xxxxx konstatovat, xx xxxx není vázán xxxxxxxxxx posouzením účastníka x mohl x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx žalobního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že žalovaná 1) x žalovaná 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni částku 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč se xxxxxxxxxxxxxx příslušenstvím a xx plněním xxxxx x xxxx zaniká x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxx závazku. Xxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxx chápat xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxx (xxxx. Občanský xxxxxx xxx, xxxxxxxx, X. Xxxxxx, X. Bureš, x xxx., vyd. X.X.XXXX, x. 2009, xxx. 1033 xx 1034).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx žalované 2) xxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx ručení, xxxx xxxx podmínky xxx vydání částečného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx §153x o. x. x. x žalované 1) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx věci xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx žalované 2) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xx o povinnosti xxxxxxxx 1) bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx druhé. Xx xxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxx uložit xxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx žalované) x za xxxxxxx, xxx žalobním xxxxxxx xxx uplatněn xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxx žalované, xxxxx ručí xxxxxxxxx xx závazek první xxxxxxxx.
Xxxx případné xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 22.2.1929, xx. xx. X II 39/29, xxxxxxxxxxx pod x. 8736/1929, Vážný, xx. XI., x. 1929, xxx. 261, xxxxx právní závěr xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vynesen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xx tím xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §6 x. x. ř.) xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx ochrana xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na vrácení xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydáním částečného xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §152 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx 1) podle §243x xxxx. 2 o. x. ř. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx sepis xxxxxxxxx x dovolání, xx xxxx 35&xxxx;150 Xx (§3 odst. 1, §10 xxxx. 3, §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů advokáta xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx.x. 177/1996 Xx., v xxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxx 20% xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 7 090 Xx (xxxx. §137 xxxx. 3 o. x. x., §37 x. x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx celkem xx xxxx 42 540 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx co xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx oprávněná xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
V Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Hornochová
předsedkyně xxxxxx