Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx zveřejněném xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx (x xxxxxxx nabízená) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx záměru xxxx x "xxxxxxx xxxxx pozemku x. x. XX x x. x. XX" xxxxxxxxxxx identifikací xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novákovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Masarykovo xxx. 1484, xxxxx xxxxxxxxx 1) městu Xxxxxx, xx xxxxxx x Dašicích, Xxxxxxxxxx 25, zastoupenému JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 16, 2) X. X., x 3) Š. X., xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Holubova 746, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 23 X 407/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 30. xxxxx 2008, x.x. 23 Xx 417/2008-203,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaných 2) x 3) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx 2) x 3) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12.360,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Pardubicích, Masarykovo xxx. 1484.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Pardubicích (xxxx xxx "soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2008, č.j. 23 X 407/2006-178, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10. 2006, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx 1/ jako xxxxxxxxxxxx x žalovanými 2/ x 3/ xxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx pozemková xxxxxxx x. 174/7 v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx Dašice, xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Pardubice, xx neplatná." Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Po provedeném xxxxxx xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx:
- xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx úřední xxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx pozemkové xxxxxxx x. 174/1 v x.x. Xxxxxx x x souladu x §102 xxx. č. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx projednán x radě xxxxx";
- xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31. xxxxx 2006 "se xx. xxxxxxx schválit xxxxxxxx xxxxx pozemku x. 174/1 v k.ú. Xxxxxx xxxxxxxx X. x Š. X. (xxxxxxxxx: 8 xxx, 2 xxxxx, 3 xx zdrželi, celkem xxxxxxxx 13 x 15), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx přiloženého xxxxxx xxxxxxxx oddělena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, podmínkou xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x podnikatelským xxxxxxx žadatelů (xxxxxxx). X případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx vymínilo xxxxxx xxxxxxxx pozemku xx cenu x xxxxx obvyklou, zastupitelstvo xxxxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxxxxx";
- "X xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2006 x z xxxxxxxxxxxxx plánu č. 636-77/2006 Xxx. J. X. xx xxx 20.9.2006 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. X. xxxxxxx p.p.č. 174/7 x x.x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 636-77/2006 xx xxxxxxx p.p.č. 174/1 x x.x. Xxxxxx, a to xx dohodnutou xxxxx xxxx 9.000,- Kč. Xxxxxxxxxxx Xxxxx Dašice xxxxxxxxxx xxx §41 xxxxxx o obcích, xx splnil xxxxxxxx §39/1,2 tohoto zákona, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx města xxx 31.8. 2006. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyvráceny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Jestliže x xxxxxx bylo xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx oznamuje záměr xxxxxxx xxxxx pozemkové xxxxxxx č. 174/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx již "k.ú") Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxxxx majetkoprávní úkon xxxx xxxxxxx údajem x prodeji části xxxxxxxxxxx, a proto xxx dostatečně xxxxxxxxx x x tohoto xxxxxxxx, xxxx dovětek xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx písařskou xxxxxx a xxxx xxxxxx soudu xx xxx nezdravě formalistickým, xxxx nelze přehlédnout, xx xxxxxxx žadatelé x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pochopili, xx xx jednalo x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. Nezveřejněním xxxxxx postihuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) majetkoprávní xxxx. Xxxxxxxx obec xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečně, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx intenzity, aby xxxxxxxxxx xxxx způsobená xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou takové xxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx znamenaly xxxxxxxxxxxx záměru, bude xxxxxxxxxx xxxx vadné, xxxxxxx nebude způsobovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti x záměru x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, půjde-li x xxxxxxxxxx nemovitost, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx neplatný. V xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx je úmyslem xxxx prodat xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x prvé xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx bude xxxxxxxxxxx. Nebude nutné, xxx obec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikaci xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupovala v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx 2) x 3), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx oddělena geometrickým xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx"), x xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx dispoziční xxxxx x věcmi náležejícími xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vychází z xxxx, xx xx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx záměru xxx x jednostranný xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) majetkoprávního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx značné xxxxxx xxx xx procedurální, xxx i na xxxxxxxxx stránku xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx prodána, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 v x.x. Xxxxxx" bez xxxxxxx. Na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x nikoli xxxx část, xxxxx xxxxx ta xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx x tom, xx xx mohlo x publikovaném záměru xxxxxx x jinou xxxx xxxxxxx, než x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx, ale x x xxxxx xxx xx, která xx xxxxxxx stala xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx a xxxxx je xx xxxx situace nikterak xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být zhojen xxx xxxxxxxxx vypracováním xxxxxxxxxxxxx plánu (kterým xxxx oddělena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nepostačovalo xxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zájemcům xxxx jasné, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx-xx xx seznatelné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má být xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx neurčitost nelze xxxxxxxxx xxx výkladem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxx. xxx. Xxxxx-xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) v xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx č. 174/1 x x.x. Dašice (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem p.č. 174/7) x vadě xxxxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx majetkem (vadný xxxxx se xxxxx xxxxx záměr), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následného xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 zákona x. 128/2000 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) x 3) (xxxx xxx "dovolatelé") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xx. xx xxxxxxxxxx (odvolacího xxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2007, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx obcí) xxxxx x ohrožení jeho xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx obcí) xxx být odstraněn xxxx xxxxxx nejistoty xx jeho straně. Xxxx prvního stupně xx rovněž xxxxx xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavřené kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vymezen xxxxxx x prodeji xxxxx pozemku a xxxxxxxxxx záměr xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x hlediska xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx používající xxxxxxx "xxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx zásad právního xxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (nikoliv xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkrétní okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx a xxxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx ucházeli x xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pochopit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx hypotetickou), xx xx xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx zveřejněného xxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx" xxxx "xxxxxxxx xxxx") dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou považuje xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxx dovolatelům, aby xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxx x úvahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupených xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241a odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku ve xxxx xxxx x xx xxxxx přípustné (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. b/ x.x.x.), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx napadají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x.x.x., xxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx " zákon o xxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx liché.
Podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2008, č.j. 23 Xx 553/2007-154, jímž xxx zrušen (x xxxxxx první) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 9. xxxxx 2007, x.x. 23 X 407/2006-130, xxxxxx "xx situace, xxx žalobce tvrdí, xx postup Xxxxx Xxxxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxx, x xx pro případ xxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má x xxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xx xxxxxxx", x x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxx povolen xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx žalobce na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x 3), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx a odpovídá xxxx xxxxxxxxxx judikatuře. Xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Xxx 4813/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. x/ o.s.ř.), xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx uzavřela x xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxx zjistit, že xxxx xxxxxxx projevila xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcněprávní xxxxxxxxx xx svým majetkem; x opačném xxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx, že by xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx případě) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx by xxxx xxxxx o xxxxxxxx pozemku, ačkoliv xxxxxxx předmětný pozemek xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx). X aktuálním xxxxxxxx xx dne 25. února 2010, xx. zn. 30 Xxx 2027/2008, pak Xxxxxxxx soud - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx o určení xxxxx nebo právního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení neplatnosti xxxxxxx, jež se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vztahu xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybněno xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx které dosud xxxxx xxxxxxx vklad xx xxxxxxxx, by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxx.
Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení, zda xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxx učiněný x zveřejněný xxxxx xx xxxxx: "Xxxxx Xxxxxx oznamuje záměr xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x k.ú. Dašice. X souladu s §102 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x radě města.", xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod ustanovení §39 odst. 1 xxxx třetí zákona x xxxxxx, tedy xxx obcí následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x.x. 174/7 x x.x. Xxxxxx) xxx (od xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx či nikoliv.
Podle xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, směnit nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 15 xxx před xxxxxxxxxxx x příslušném orgánu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obec xxx xxxxxxxxx způsobem x místě xxxxxxxx. Xxxxx obec xxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxx od počátku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x záměru xxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx platného ke xxx zveřejnění xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx publikace záměru xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x to, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx x xxxx občané xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či nesprávné xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx vstoupit xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 28 Cdo 3757/2007, xx xxx.xxxxx.xx ).
Xxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009, sp. zn. 28 Xxx 3297/2008, (xx www.nsoud.cz ), xxxxxxxxx, xx obec xxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx veřejných. Xxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající právě x jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto i xxx platí, xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x veřejnosti xxxxxxxxx. Xxxx zásady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx x. 128/2000 Xx. (např. §2 xxxx. 2 xx §38 odst. 1).
Xxxxxxxx xxxx se ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx. Xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5. května 2010, xx. xx. 28 Xxx 1383/2010, xxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxx obce (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx obec (město) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvědět x předložit xxxxxxx xx koupi xx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nemovitých věcí, xxxxx právě xxxxx, xx xxx xxx x xxxxx, se xxxxxxx o jednostranný xxxxxxxxxx xxxxxx úkon [x návrh - xxxxxxx (ofertu) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) ve xxxxxx xxx. §43a xxx. zák.]. Xxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxx xxxxx xxxxx Ústavní xxxx, který x xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 1998, xx. zn. XXX. XX 258/98, xxxxxxxxx, xx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx nepředstavuje xxxxxx xxxx, který xx jako xxxxxx xxxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pouze (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx prodat), budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx obec - §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx) vystaveni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X cit. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 (posléze xxxxxxx x. 128/2000 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x tehdy platném xxxxx, xxxxx - xxx x xxx. xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx - (pouze) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx převést nemovitý xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx v xxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 30 dnů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, aby xx x nim xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předložit xxx xxxxxxx.
X když xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx o jednostranný xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx je činěn xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, směřující xx xxxxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx x (svým způsobem xxxxxxxxxxxxx) xxxxx se xxxxx osvětlenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xx institut xxxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x předpokládanými (xxxxxxxxxxx) právními úkony, xxx xx xxxx xxxxxxxx, měnit xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xx obsahově (x v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. 20/2005 xxxxxx xxxxxx x kontroly xxxxxxx správy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx://xxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxxx2008/xxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx_xxxx.xxx ). Xxxxxxx stanovisko xxxx současně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že "Xxxxxx nutné, xxx xxxx vždy pořizovala xxxxxxxxxxx plán již xxxx zveřejněním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx část určí xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozsudku převzal, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o prodeji xxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.: "xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x x.x. Xxxxxx"), xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) nelogicky xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabýval.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19. května 2009, xx. xx. 30 Xxx 1932/2008, xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxx povinné xxxxxxxxxxx tedy nelze xxxxxxxxxx na údaje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx, xx je xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxx záměr xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx hodlá xxxxxxx způsobem x xxxxxxx majetkem obce xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx jazykového x xxxxxxxxxxxxxx výkladu, jakož x xxxxxxxxx výkladových xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takové (řádné) xxxxxxxxxxxx nemovitého předmětu - xxxxxxxx x xxxx, xx v §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx stran xxxxxxxx xxxxx odkazováno xx xxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x původního (xxxxxxxxx) pozemku anebo (xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) označením (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (popisným) vyjádřením xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a má xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. "část xxxxxxx p.č. XY x x.x. XY x xxxxxx 1000 x2", "část xxxxxxx x.x. XX x x.x. XY v xxxxxxx xxxxxxxxxxx oplocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", "xxxx pozemku p.č. XX v x.x. XX podél budovy XX o xxxxx XX x x xxxx XY x" xxx.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxx x ustanovení §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx poskytnout xxxx xxxxxxxx, musí xxx zveřejněn, aby xx x němu xxxxx zájemci xxxxxxxx x předložit xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude seznatelné, x xxxxxx xxxxxxxx xx vlastně záměr xxxxxxxx, bude tím xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx pochyb x tom, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zájemců xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nabízeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx xxx sama o xxxx xxxxx zpravidla xx xxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi (druh xxxxxxx, xxxx poloha x xxxxxxxxxxxx atd.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx projevivších se xxxxxxx) reálného xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx absentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx údaj x zamýšleném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se logicky xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx záměru relevantně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx záměru "x xxxxxxx části xxxxxxx x.x. XY x xxxxxxxxxxxx území XX", neodpovídá xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx o obcích x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Absence xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx blíže xxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx se (podle xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx, xxxx. xxxx pronájmu, xxxxx xxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tvrzeny xxx dovolacím soudem xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx dovolatelů xxxx xxxxxxxxx x žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, x §142 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx §5 písm. x), §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a x xxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši 20 % (§137 xxxx. 3 o. x. x.) xx xxxx 2.060,- Xx. Xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxx 12.360,- Kč. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx vyplývají x §149 odst. 1, §160 xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jim xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu