Právní věta
Účinek ustanovení §113 obč. xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež ji xxxx x xxxxxxx xxxxxx neschopnou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx časový interval xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatrovníka zastoupení xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Vojtka a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xx Xxxxxxx, Xxx Xxxxxx 24, xxxxx žalované Xxxxxxxxx xx Frýdku-Místku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx Frýdku-Místku, Xx. Xxxxxxxxxxxx 321, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xx. Xxxxxxxxxxxx 321, xx xxxxxx Kooperativy, xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 747, xxxx xxxxxxxx účastnice xx straně xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 8 X 239/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 24. dubna 2007, č. j. 8 Xx 767/2006-349, xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-360, x xx xxx 18. září 2007, x. j. 8 Xx 767/2006-391,
takto:
I. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2007, x. j. 8 Xx 767/2006-349, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3. května 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-360, x xx xxx 18. xxxx 2007, č. x. 8 Co 767/2006-391, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 1. xxxxxx 2006, x. x. 8 X 239/2001-268, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. října 2006, x. x. 8 X 239/2001-317, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 922.630,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x 2% úroku z xxxxxxxx x xxxxxx 49.500,- Kč od 1.5.2004 xx 30.4.2005, 9% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 49.500,- Xx xx 1.5.2005 xx 30.6.2006 x od 1.7.2006 xx výši repo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dni Xxxxxx xxxxxxx bankou zvýšené x 7% xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx, x 9% úroku x xxxxxxxx z xxxxxx 140.597,- Xx xx 1.6.2006 do 30.6.2006 x xx 1.7.2006 ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dni Xxxxxx národní bankou xxxxxxx o 7% xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx zrušují x xxx se x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn xxxxxxx xxxxxx 1.545.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odmítá.
III. Dovolání xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7.455.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx náhrady škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx bolestného xx výši 648.000,- Xx, náhrady za xxxxxxx společenského uplatnění xx xxxx 17.940.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx výši 28.524,- Xx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výši 386.703,- Xx x xxxxx xx výši 6.025,- Xx xxxxxxx xx 15.6.2006 xx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx dne 9.3.1999 xx xxxxxxxx XXX u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx operaci xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx přeložen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byl xx 14.27 xxx. xxxxxxx v bezvědomí xx zástavou xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxxx mozku x x plné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2006, č. x. 8 X 239/2001-268, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2006, č. x. 8 C 239/2001-317, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1.070.597,- Xx x 2% úrokem z xxxxxxxx x xxxxxx 840.000,- Xx xx 1.5.2004 xx 30.4.2005, 9% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 840.000,- Xx od 1.5.2005 do 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx výši repo xxxxx stanovené x xxxxxx dni Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx, x vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zaplacení, x 9% úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx 140.597,- Xx xx 1.6.2006 xx 30.6.2006 x xx 1.7.2006 ve xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx x 7% xxxx, x vždy xxxxx stanovené znovu x xxxxxxx xxx xxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 6.025,- Kč xxxxxxx xx 1.6.2006, xxxxxx xxxxxx ohledně 17.932.630,- Xx x 9% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 246.106,- Xx xx 1.6.2006, xxxxxxxx xxxxxx ohledně 25.992.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx 9.3.1999 xxxxxx xx xxxxxxxx XXX u xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nosu x xxx xxxxxx x xxxxxxx operace, možnosti xxxxxxxxx výsledku, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyšetřen. Xx xxxxxxxxxxxxxx zákroku xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx sálu xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx 14.15 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxxxxxxxxx intervalech xx xxxx xxxx xxxxx; xx 14.27 xxx. xxx nalezen v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxx 2000, xxxxxxx xx nyní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx xx hlubšího xxxxxxxxxx, xxxxxxx paměti x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x aktivního xxxxxx xxxxxxxxx, veřejného, xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci žalované xxxxxxxx žalobci léčebnou xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x za xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavy dechu xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx přetrvávající nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx - Sufentanilu; jeho xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, je odpovědnost xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx žalobce xxxx podle §421x xxx. zák., neboť x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx látky xxxxxxx xxx anestezii xxxxxxx. Xxx xxxxxx náhrady xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 32/1965 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxx též "xxxxxxxx"), xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 1.650 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx tedy 930.000,- Xx) s xxxxxxxxxxx, xx život xxxxxxx xx v xxxxxxx 20 xxxxxx xx xxxxx oblastech (osobní, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, společenské) xxxxxxxx změnil. V xxxxxxx 8.010.000,- Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx žalobci rovněž xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx 3.5.2004 xx 31.5.2006 xx xxxx celkem 140.597,- Xx a měsíční xxxxx 6.025,- Xx xx 1.6.2006. Jelikož xx zdravotní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2000, xxxx s ohledem xx §106 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (9.000.000,- Kč, o xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx teprve v xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx (648.000,- Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx (28.524,- Xx) x xxxxxx na xxxxxxx xx 1.1.2002 xx 2.5.2004 (246.106,-Kč) promlčeny; xxxxx xxxxx prvního xxxxxx nelze x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, č. j. 8 Xx 767/2006-349, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007, č. x. 8 Xx 767/2006-360, a xx xxx 18.9.2007, č. x. 8 Xx 767/2006-391, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx 1.070.597,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx, xx ohledně xxxxx z částky 790.500,- Xx od 1.5.2004 do xxxxxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxx xxx potvrdil, xxxxxxxx xxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxx rentu xx xxxx 6.025,- Xx xx 1.6.2006, x xxxxxxxxx výroku jej xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.545.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2.425.500,- Xx xx xxxx repo sazby xxxxxxxxx ke 4. xxx následujícího po xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx o 7% xxxx x vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1. xxx xxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xx xxxxxx na výdělku xx xxxx od 1.8.2004 do 30.4.2007 xxxxxx 7.012,- Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx 2.9.2006 xx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx k 1. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx Českou národní xxxxxx xxxxxxx o 7% bodů a xxxx xxxxx stanovené xxxxx x 1. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx 158,- Kč xx 1.5.2007, xxxxxxx 15.874,- Xx a 436,- Kč měsíčně xx 1.5.2007 xxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i s xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dechu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx obnovený xxxxxx Sufentanilu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §421x obč. xxx. Xxxxx odvolacího xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 50/1966 Xx., x péči x zdraví xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx operaci xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí; xxxx xxxxx xxxxxx byla x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx - xxx ohledu na xx, zda xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx opatrovník - xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx 2000; shodně xxx xxxxxxxx případ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §7 xxxxxxxx x. 32/1965 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxx zdravý xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx neschopná xxx standardním xxxxxxx x xxxxxxxx omezením xx všech xxxx xxxxxxx), xx. x xxxxxxx 1.545.000,- Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x náhrady za xxxxxx na xxxxxxx xx 1.4.1999 do 31.8.2006 x xxxxxxx 19.580,- Xx, od 1.9.2006 xx 30.4.2007 x xxxxxxx 3.256,- Xx x xx xxxxxx 2007 x 374,- Xx měsíčně; x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx xx 31.5.2006 xx 30.4.2007 xxxx xx xxxxx ve xxxx 7.012,- Kč x xxxxxxx xxxxx 158,- Xx xx 1.5.2007, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nedůvodnost xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx potvrzen xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx 16.387.630,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx obou xxxxxx x částečném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x 1.1.2002 podle §106 xxxx. 1 xxx. xxx. a x xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 20 Cdo 2701/99, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2005, sp. xx. XXX. ÚS 428/04, ze dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, x xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. ÚS 643/04, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx způsobilý xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat, xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem; xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhojit, xxx nesprávně xxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx může pouze xxxx xxxxxxxxxx; proto xx xxxxx užít §113 xxx. xxx. Xxxxx xx nezjistily xxxxxx zastoupení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xx xxxxx xxxx xx xxx 18.3.2004 xxxxx x rozšíření xx xxxxxxx nároky. Xxxxx se žalobce x jednotlivých nárocích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dozvídal x xxxxxxx časech, což xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezjišťovaly x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx 1.1.2002 xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx neurologické; x xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 27.9.1974, xx. zn. 2 Xx 19/74, publikovaný xxx č. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2005, xx. xx. 25 Cdo 857/2003, xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 25 Xxx 333/2005, x xx xxx 15.7.2003, sp. xx. 21 Xxx 642/2003, x xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na léčení xx xxxxxxxx xx xxxxx koncem roku 2003, když do xx xxxx předpokládal, xx tyto xxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 12.4.2004 xxxxx jeho xxxxxxx rozšířil xxxxxx x nárok xx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vědomost xxxx, xx xx jeho xxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (z 2.5.2005, 9.8.2005 x 6.9.2005) x zprávu úřadu xxxxx xx xxx 11.5.2006, xxxxxxxx z 1.5.2006, 9.8.2006 x 11.4.2007 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu x nárok xx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx; o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 28.8.2003, xxx xx byl xxxxxxx xxxxx znalce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx část xxxx náhrady uplatněná xxxxxxx ze xxx 16.8.2004 nemůže xxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxx 2003 znamenal xxxxxxx x ustálenou xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2.475.000,- Xx na 56 let xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx života xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo proporcionality (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03). Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.Xxxxx xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vzal x xxxxx skutečnost, která x provedených důkazů xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxx, x xx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx příčin xxxxxxx dechu (xxxxxxxx xxxxxx hrtanu, xxxxx xxxxxxx porucha xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s nevyjasněnou xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno xxx, co xx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.1990, sp. zn. 1 Xx 59/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 508/2005, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2006, xx. zn. 25 Xxx 2305/2004, x xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §421x xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, jestliže nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx vyloučeny xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx též xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti ve xxxxxx §415 obč. xxx. x povinnosti xxxxx §55 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 20/1966 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxxxx dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxx vědy; pro xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §415 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx vyplývá xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 1400/2000) x který xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxx §441 obč. xxx. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §450 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (usnesení xx xxx 15.12.2005, xx. zn. 25 Xxx 2883/2004) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx subjektů (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, sp. xx. III. ÚS 350/03). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud (xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60.000,- Xx, ačkoli xxxx xxxx mu vyplatila xxx xxxx podáním xxxxxx, dále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zaplacením 49.500,- Xx xxx od 1.5.2004, x konečně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx z celé xxxxxx xx xxxx 7.012,- Kč (xxxxxx xx xxxxxxx) od 2.9.2006, xxxxxx xx xxxx suma xxxxxx x dílčích xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx kterými se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a polemizuje x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody x xxxx především na xxx, xxx jako xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a prosazovala xxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatňovala xxxxxx xxxxx x včas, xxx xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx xxx x 30.7.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jsou tvrzení x xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx 2000, odvolací xxxx správně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 32/1965 Xx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, xx. II zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx) xxxxxxxx x datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [xxxx. x)], jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [písm. x)]. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx složky xxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx odvíjející xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.1969, xx. xx. 3 Xx 13/69, publikovaný xxx x. 28 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1970). S xxxxx jejich samostatností xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 31.5.2006 xx 30.4.2007 částku 7.012,- Xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx částky. Xxxxxxx dovolání x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx výroku rozsudku x věci samé, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stanovenému xxxxx x prodlení x xxxx částky, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalované x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx 1.545.000,- Xx, xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxx xxxx důvodné; xx zbývajícím rozsahu xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. přípustné.
Žalovaná xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; uplatňuje xxx dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř., xx. xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Za xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 x.x x., protože xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. namítat, že xxxx měl či xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx hodnocení xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx než x výše uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatné části xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.6.2002, sp. zn. 25 Xxx 1656/2000).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vychází xx skutkového závěru, xx x ohledem xx xxxxxxxx, xx x zástavě xxxxxxx x krevního oběhu xxxxx bezprostředně xx xxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx - Sufentanilu. Xxxxx závěr má xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Soni Xxxxxxxx, znalkyně x xxxxxxx anestezie, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx výslovně uvedeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx citlivosti nemocného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx znaleckém posudku, xxxxxxxxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxx Univerzity Xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xx možných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx selhání xx xxxx xxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinku Xxxxxxxxxxx xx asi xxxxxxxx. Xxxxxxxx znaleckého xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxx, XXx. xxx xx xxx výpovědi xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx účinkem xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx literatura xxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x pooperační fázi xxxxx x po xxxxxxxx úplném xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx; x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyloučit, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx opodstatnění.
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x především xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx, xx by vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx příčinou poškození xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx krevního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxx oporu x provedených důkazech x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxx. Výhradě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyloučeny xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx; ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx anestetickou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx i další x xxxxx přicházející xxxxx příčiny xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx teoretické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §421x xxx. zák. každý xxxxxxxx x xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné věci, xxxxx bylo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx odpovědnosti se xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Odpovědnost xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxxxxxxx §421x xxx. xxx. upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ten, xxx xxxx závazek (poskytuje xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci. Zákonnými xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedná, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyvolána účinky xxxxxxxxx xx jiné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzniku škody xxxx být jen xx xxxxxxxx, xxx xxx by xx xxxxxxxx následku xxxxxxx, x xxxx nemusí xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx o xxxxx x příčin, avšak xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o jehož xxxxxxxxxx jde (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 14.8.2008, sp. zn. 25 Xxx 1586/2006). Xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předmět, jehož xxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, zda xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx rizika, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obecně xx xxxxxxx spojeno. Není xxxxxxxxxxx ani to, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 25 Xxx 2046/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 35 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2010). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní odpovědnost (xxx ohledu xx xxxxxxxx právní povinnosti x xxxxxxxx) xxx xxx. xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx jinak xxxxx x x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdraví v xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, které mají xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxxxx §421a xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx prokázáno, xx xx kdokoliv xx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obecnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx §420 xxx. zák.). Ani x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §421x obč. zák. xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx léku, xx xxxxxxxxxx řešit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx frekvence xxxxxxx snad mohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxx či xx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xxxxxxx podle §421x xxx. xxx. xx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxx xx xxxxxx podle §441 xxx. zák., xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx x možnost xxxxxx škodlivého xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namístě xxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §450 xxx. xxx. (xxxxx jeho xxxx xxxxx x xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sníží), xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx, která xx xxxxxx běžném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx většinu xxxxx životních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx [xx na xxxxx rozsudku, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.545.000,- Xx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x., a výrok xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7.012,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx podle §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. přípustné], x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx nebylo - xx xx xxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx přípustná xxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Žalovaná xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxxx xx bolesti xxxxxxxxxxx x ztížení xxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§444 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrad x xxxxxx výše xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním předpise. Xxxx, který xxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, jenž xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., která xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx §444 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2002 (§11) x xxxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §9 xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx způsobené škodou xx zdraví, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxx, xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx, x jaké je xxxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx součástí xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx o tak xxxxxx výjimečný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x nejmenším xxxxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x které xx xx věku, xxx utrpěl xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx považoval za xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na padesátinásobek.
Zvýšení xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx omezeny xx zcela xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 31.10.1988, sp. xx. 1 Xx 60/88, xxxxxxxxxxx xxx č. 10 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1992). Xxxx náhrady xx xxxxxxx společenského uplatnění xx v zásadě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx aktivit x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stavem, který x něj nastal x důsledku xxxxxxxxx, x spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx jsou x důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnosti x xxxxxxxxx v xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výměru xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxx vznik xxxxxx na její xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x jimiž xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx zvýšení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx výší xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejde totiž xxx x xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť násobení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšení, xxxx xxxx x předpise xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani jediným (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx dobrat xxxxxxx xxxxxxx; podstatná je xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx újmou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 16.10.2008, xx. xx. 25 Cdo 2596/2006), x xx x x porovnání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce spočívajícímu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxx 20 xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx poškození xxxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x tím, že xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xx hlubšího xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx zdravotními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx produktivního xxxx, xxx připraven xxxxxxxxx x veškerou xxxxxxx xxxxxxxxx se x životě, xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je odkázán xx xxxxxxxxx péči, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xx xxxxx vyřazen x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x velmi xxxxxxx omezen ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok x hledisek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx konkrétního případu x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx 60.000,- Kč xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx 2,5 xxxxxxx Xx, xxxxx x úvahu nesprávnou xx nepodloženou, x xx ani ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obdobnými, xxxxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 32/1965 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx projednávané věci xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx stav je xxxxxxx navíc x xxxxxxxx ztrátu intelektových xxxxxxxxxx, xxxxx i x přihlédnutím x xxxx, x xxxx xxxxxx této xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x relacích xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx následkům, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztrátě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xx stránce xxxxxxxx, xxxxxxxxx, kulturní apod; xxxxxx potenciál x xxxxxxx, xxxxx byl x tomto ohledu xxxxx výkonnou osobností x jehož zapojení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nebyl.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.545.000,- Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx rozsahu Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x námitce nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxxxxxx xxxxx č. 163/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxxx ustanovení výše xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (49.500,- Xx) x ztráty xx xxxxxxx (140.597,- Xx) je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx. x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlády č. 142/1994 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 27.4.2005.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2% xxxx x prodlení x xxxxxx 49.500,- Xx xx 1.5.2004 xx 30.4.2005, 9% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 49.500,- Kč xx 1.5.2005 xx 30.6.2006 x od 1.7.2006 ve xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx, a vždy xxxxx xxxxxxxxx znovu x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx, a 9% xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 140.597,- Xx od 1.6.2006 xx 30.6.2006 a xx 1.7.2006 xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvýšené o 7% xxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil x xxxxxxxx rozsahu i xxxx xxxxxxxx a xxx vrátil Okresnímu xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá o.s.ř.).
Protože xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tento mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, Xxxxxxxx xxxx XX xx podle §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx a §218 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16.387.630,- Xx, xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx dva roky xxx xxx, kdy xx poškozený xxxxx x škodě x x xxx, xxx xx xx odpovídá. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx promlčí xx xxx roky, x xxx-xx x xxxxx způsobenou úmyslně, xx xxxxx let xxx dne, kdy xxxxx x události, x xxx škoda xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §113 xxx. zák. xxx-xx x xxxxx osob, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx zástupce, xxxx x práva xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx započaté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx po xxx, xxx xxxxx osobám xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jinak xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pravidelného xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. modifikací jejich xxxx xxx, xxx x práv xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatňovat xxx xxxxx a mohou xxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx tohoto ustanovení xx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znamená, že xx xxx xxxx xxxxxx postavení xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx xx nunc xxxxxxxxx vlastními právními xxxxx nabývat xxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zakládá, popřípadě xxxx, proto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům vyslovit xxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx určitou xxxx xx xxxxx, kdy xxxx xxxxx nebyl xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx x duševní xxxxxx, xxx xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx neschopným, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 27.12.1975, xx. xx. 3 Cz 106/1975, xxxxxxxxxxx pod x. 14 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1977). Nemá-li x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, uplatní xx xxxxxxxxxx §113 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx toliko na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x období xxxxxxxxx, tj. xxxx, xxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení ve xxxxx ve xxxxxx §113 xxx. xxx. xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx operaci xxx 9.3.1999 xxxx osobou xx xxxxxxx těžkou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x uvědomovat xx důsledky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx naděje xxxxxxxx xx budoucna; xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx platně xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 18.3.2008, č. x. 52 Nc 1702/2007-63, x xxxxxx mocí x xxxxx xxx, x usnesením xxxxx xxxxx xx dne 5.6.2008, x. j. 52 X 87/2008-72, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 2.7.2008, xx byla opatrovníkem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 2000, xxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zdravotního xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx uplatnil postupně xx v roce 2004, xxxxxxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx - xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx byl xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx není správný, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x x xxxx xx 9.3.1999 xx 2.7.2008 xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zástupce xx xxxxxx §113 obč. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 2.535.000,- Xx xx neuplatní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x., xxx xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 648.000,- Xx xx xxxxxxx xx bolest, 28.524,- Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a 246.106,- Xx xx xxxxxx xx výdělku x x xxxxxxxxx xxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu i xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 18. června 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx