Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §113 xxx. zák. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx neschopnou, nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx o zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Vojtka a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx ve Vsetíně, Xxx Zámkem 24, xxxxx žalované Nemocnici xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, El. Xxxxxxxxxxxx 321, zastoupené Xxx. Xxxxxxx Bohdanem, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, El. Xxxxxxxxxxxx 321, za xxxxxx Xxxxxxxxxxx, pojišťovny, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Templová 747, xxxx vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x náhradu xxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 239/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-349, xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2007, č. j. 8 Xx 767/2006-360, x xx dne 18. xxxx 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-391,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 24. xxxxx 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-349, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-360, x xx dne 18. xxxx 2007, č. x. 8 Co 767/2006-391, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 1. června 2006, x. x. 8 X 239/2001-268, ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. října 2006, x. x. 8 X 239/2001-317, xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí žaloby xx zaplacení částky 922.630,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované k 2% xxxxx z xxxxxxxx z částky 49.500,- Xx xx 1.5.2004 xx 30.4.2005, 9% xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 49.500,- Kč od 1.5.2005 xx 30.6.2006 x od 1.7.2006 xx xxxx repo xxxxx stanovené x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx znovu k xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x 9% úroku x prodlení z xxxxxx 140.597,- Kč xx 1.6.2006 xx 30.6.2006 x od 1.7.2006 ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu vrací Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.545.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx, jinak xx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx proti výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx částky 7.455.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx zamítá, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx x náhrady xxxxxxxxxx xx výši 648.000,- Xx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 17.940.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 28.524,- Xx x náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 386.703,- Xx x renty xx výši 6.025,- Xx měsíčně xx 15.6.2006 xx budoucna (xxx x příslušenstvím). Xxxxxx odůvodnil xxx, xx se xxx 9.3.1999 xx oddělení XXX u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, po jejímž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jednotku standardní xxxx, kde xxx xx 14.27 xxx. xxxxxxx v bezvědomí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx a x plné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2006, x. j. 8 X 239/2001-268, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006, x. x. 8 C 239/2001-317, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1.070.597,- Kč s 2% úrokem x xxxxxxxx x částky 840.000,- Kč xx 1.5.2004 do 30.4.2005, 9% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 840.000,- Kč od 1.5.2005 do 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx, x xxxx takto xxxxxxxxx znovu k xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx zaplacení, x 9% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 140.597,- Kč xx 1.6.2006 do 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx znovu x xxxxxxx dni xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx 6.025,- Xx měsíčně xx 1.6.2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17.932.630,- Xx s 9% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 246.106,- Xx xx 1.6.2006, xxxxxxxx řízení xxxxxxx 25.992.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx 9.3.1999 xxxxxx xx xxxxxxxx ORL x xxxxxxxx x operaci xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nosu x xxx poučen o xxxxxxx xxxxxxx, možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podpisem, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx přípravy xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pod xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx 14.15 xxx. přijat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doporučením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx; xx 14.27 hod. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zástavou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx minut xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx došlo x trvalému xxxxxxxxx xxxxx. Jeho zdravotní xxxx se xxxxxxx x roce 2000, xxxxxxx xx nyní xxxx xxxxxxxxx, částečně xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x aktivního xxxxxx xxxxxxxxx, veřejného, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx úřadu xxxxx s kvalifikací xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx plně v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x za nejpravděpodobnější xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx přetrvávající xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx anestezii - Xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §421x xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx použité xxx xxxxxxxxx žalobce. Xxx určení xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxx"), xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění v xxxxxxx 1.650 xxxx xxxxxx postupem podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 930.000,- Xx) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx 20 xxxxxx ve xxxxx oblastech (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx změnil. V xxxxxxx 8.010.000,- Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxx od 3.5.2004 xx 31.5.2006 xx xxxx celkem 140.597,- Xx a xxxxxxx xxxxx 6.025,- Xx xx 1.6.2006. Xxxxxxx xx zdravotní stav xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2000, xxxx s xxxxxxx xx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (9.000.000,- Kč, x xxx xxxx žaloba xxxxxxxxx teprve x xxxxxxx xxxxxx), bolestného (648.000,- Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (28.524,- Xx) x xxxxxx xx výdělku xx 1.1.2002 xx 2.5.2004 (246.106,-Xx) promlčeny; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2007, x. x. 8 Xx 767/2006-349, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2007, x. x. 8 Co 767/2006-360, x xx xxx 18.9.2007, x. x. 8 Xx 767/2006-391, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx 1.070.597,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx změnil jen xxx, že xxxxxxx xxxxx z xxxxxx 790.500,- Kč xx 1.5.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jinak xxx potvrdil, potvrdil xxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx platit žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxx 6.025,- Xx xx 1.6.2006, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.545.000,- Kč x úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx 2.425.500,- Kč xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ke 4. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx moci rozsudku Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx x 7% xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1. xxx xxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu od 1.8.2004 do 30.4.2007 xxxxxx 7.012,- Kč x xxxxxx x xxxxxxxx od 2.9.2006 xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx x 1. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1. xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 158,- Xx xx 1.5.2007, xxxxxxx 15.874,- Xx x 436,- Xx xxxxxxx xx 1.5.2007 žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Ztotožnil xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dechu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx obnovený xxxxxx Sufentanilu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny x xxxxxxxx odpovídá žalobci xxxxx §421a obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1966 Xx., x xxxx x zdraví lidu, xxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xx zdraví žalobce, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx sledování xxxxxxx xx operaci xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx klinického xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx úroveň byla x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxx žalovaná xxxxxxxxxx takovou péči, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zabránit trvalým xxxxxxxxxx následkům xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxxxx - xxx xxxxxx na xx, xxx žalobci xxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx x červnu xxxx 2000; xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxx xx přiměřené považoval xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxxxxxxxxx (žalobce xxxxxx xx nemocnice xxxx xxxxx zdravý xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx standardním xxxxxxx x výrazným xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx), xx. x xxxxxxx 1.545.000,- Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx 1.4.1999 xx 31.8.2006 x xxxxxxx 19.580,- Xx, xx 1.9.2006 xx 30.4.2007 x dalších 3.256,- Xx x od xxxxxx 2007 x 374,- Kč xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx od 31.5.2006 xx 30.4.2007 dluh xx rentě ve xxxx 7.012,- Kč x xxxxxxx xxxxx 158,- Kč od 1.5.2007, xx zbytku xxxxxx částečně xxx xxxxxxxxx x částečně xxx nedůvodnost xxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx zvýšené, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 16.387.630,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx nároků, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x 1.1.2002 xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. a s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2001, sp. xx. 20 Xxx 2701/99, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2005, xx. xx. III. XX 428/04, ze dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. ÚS 643/04, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx způsobilý před xxxxxx samostatně xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě plné xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxx, xxx nesprávně xxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxx schopen ani xxxxxx advokátovi pokyn, xx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx třeba xxxx §113 xxx. zák. Xxxxx xx nezjistily xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx totiž zpočátku xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx plnou xxxx xx dne 18.3.2004 xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx dozvídal v xxxxxxx časech, xxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx nezjišťovaly a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2002 xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neurologické; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx č. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2005, xx. xx. 25 Xxx 857/2003, ze dne 27.7.2005, xx. xx. 25 Xxx 333/2005, x xx dne 15.7.2003, xx. xx. 21 Xxx 642/2003, x xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx 2003, xxxx do xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna, xxxxxxx xx xxx 12.4.2004 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nárok xx xxxxxx náhradu; o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx podařilo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v profesi xx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (z 2.5.2005, 9.8.2005 a 6.9.2005) x xxxxxx úřadu xxxxx ze dne 11.5.2006, xxxxxxxx z 1.5.2006, 9.8.2006 x 11.4.2007 proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx 28.8.2003, xxx mu byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx část xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.8.2004 xxxxxx být xxxxxxxxx; xx počátek xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, takže xx xxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxxxx vyhlášky x. 440/2001 Xx. Xxxxxxx má dále xx xx, xx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2.475.000,- Kč na 56 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx do xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx respektováno xxxxxxx pravidlo proporcionality (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03). Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil v xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, podala xxxxxxxx nemocnice dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vzal x xxxxx skutečnost, která x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx příčinu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, ačkoli z xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit; xxx x tří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx hrtanu, xxxxx xxxxxxx porucha xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevyjasněnou xxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.1990, xx. xx. 1 Cz 59/90, xxxxxxxxxxx pod x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 1992, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 508/2005, a xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 25.1.2006, xx. xx. 25 Xxx 2305/2004, x xx xx to, xx není xxxxx xxxxxxxxx §421x xxx. xxx. x uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx též xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §415 xxx. xxx. x povinnosti xxxxx §55 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 20/1966 Xx., xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědy; pro xxxxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §415 xxx. xxx. musí xxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx žalovaná (xxx xxxxxxx např. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2002, xx. zn. 25 Xxx 1400/2000) x který xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x ostatně x xxxxx xxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx soudy se xxxxx nezabývaly otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §441 obč. xxx. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x občasných xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx snížení náhrady xxxxx xxxxx §450 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx padesátinásobek xx x rozporu xxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03). Xxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění 60.000,- Xx, ačkoli xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx před podáním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx uložil platit xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx., ačkoli xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 49.500,- Xx xxx od 1.5.2004, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxx 7.012,- Kč (xxxxxx xx xxxxxxx) xx 2.9.2006, xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvody žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoviska, xx xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxx xxxx způsobilou k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx udělila xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxx především xx xxx, aby xxxx xxxxx znalá práva xxxxxxxx a prosazovala xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxx moc x 30.7.2001 opravňovala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx zdraví, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxxxxxx xxxx tvrzení x xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx zdraví. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x žalobce xxxxx xxx v xxxx 2000, odvolací xxxx xxxxxxx na xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x.x.x.), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související zákony) xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. x)], jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [písm. x)]. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx dotčeným výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží.
Jednotlivé složky xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1969, xx. zn. 3 Xx 13/69, publikovaný xxx č. 28 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1970). X xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx výdělku xx 31.5.2006 xx 30.4.2007 xxxxxx 7.012,- Xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx x xxxx samé, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx, xxxx xx xxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b odst. 5 x §218 xxxx. x) o.s.ř.
Dovolání xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.545.000,- Xx, xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř., xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o.s x., xxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly x ani xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebo protože x hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx xx logický xxxxxx. Xxxxx-xx soudu v xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx polemizovat x xxxx xxxxxxxxxx závěry, xxxx. namítat, xx xxxx měl či xxxxx uvěřit xxxxxxxx, xx xxxxxxx důkaz xxxx pro skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2002, xx. zn. 25 Xxx 1656/2000).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxx, xx x ohledem xx okolnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx x krevního xxxxx xxxxx bezprostředně po xxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pokoj, xxx xxxxxxxx útlumu xxxxxxx a následné xxxxxxx xxxxx přetrvávající xxxx obnovený xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Soni Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx anestezie, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx citlivosti xxxxxxxxx xxxx podanému xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxx podobné případy xxxx atypické x xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx 3. lékařskou xxxxxxxx Univerzity Karlovy, xxx xx uvedeno, xx xxxxxxx příčin xxxxxxxxxxxxxxxxxx selhání se xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obnoveného účinku Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx znaleckého xxxxxx XXXx. Jan Xxxxxx, CSc. pak xx xxx výpovědi xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx útlum xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx x dechové depresi x xxxxxxxxxx fázi xxxxx x xx xxxxxxxx úplném xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx; x když xxxx xxxxxxx zástavy xxxxx xxxxx xxxxx vyloučit, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx shodné, xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xx by pominul xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx o xxx, xx příčinou poškození xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx krevního oběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx tak oporu x xxxxxxxxxxx důkazech x dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř. xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelky, xx nebyly xxxxxxxxx xxxx příčiny, nelze xxxxxxxxxx; ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx reakce organismu xx aplikovanou xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádějí xxx xxxxxxx x další x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, avšak xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxxx podložena.
Podle §421a xxx. xxx. každý xxxxxxxx x za xxxxx způsobenou okolnostmi, xxxxx xxxx původ x xxxxxx přístroje xxxx xxxx xxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Odpovědnost xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx zdravotnických, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxxxxxxx §421x xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ten, kdo xxxx závazek (xxxxxxxxx xxxxxxx službu) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxxx xx dána xx xxxxxxxxxxx, že škoda xxxx způsobena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přístroje xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx škody, xxxx původ x xxxxxx přístroje xxxx xxxx věci, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx použito, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti jedná, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx újma poškozeného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx této věci. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednoho ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxx škody v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx být xxx xx xxxxxxxx, bez xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x když nemusí xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx x příčin, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o jehož xxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 14.8.2008, xx. xx. 25 Xxx 1586/2006). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx při plnění xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx použitého přístroje xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx, které xx s xxxxxxxx xxxxxxxx přístroje xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 29.7.2009, xx. zn. 25 Xxx 2046/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2010). Xxx xxxx x přísně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) bez xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i xxx, xxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx se všemi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxx v xxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x povaze xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxxxx §421x xxx. xxx. Škoda xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx kdokoliv xx zaměstnanců žalované xxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxxxx (x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx.). Ani x xxxxx xxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx situace, xxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §421x obč. xxx. xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx léku, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx i případnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta v xxxx po operaci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohla xxxxxxx dechovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §421x xxx. zák. to xxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalované, xx se soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxx na xxxxxx podle §441 xxx. zák., spočívajícím x xxx, xx xxxxxxxx žalované, xx xxxxx ranní xxxxx, xx xxxxx obecnou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §450 xxx. xxx. (xxxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sníží), xxxx je xxxxxxxx x závažnosti zdravotních xxxxxxxx xxxxxx zvažováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx takový znak xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx snížení náhrady xxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [až xx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění 1.545.000,- Xx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., x výrok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7.012,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. přípustné], x xxxx xxxx xxxxxx přípustná xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx žalované - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Žalovaná xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx padesátinásobek, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx škodě na xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx a ztížení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§444 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, jenž xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2002 (§11) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §9 vyhlášky x. 440/2001 Sb. bolest x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. vyhláškou x. 32/1965 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. O xxxxxx, x jaké xx xxxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 32/1965 Sb., xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx, jehož xxxxxxxx xx x zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxx x tak xxxxxx xxxxxxxxx případ, xxx základní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x nejmenším xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x které xx xx xxxx, xxx utrpěl úraz, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na padesátinásobek.
Zvýšení xxxxxxx podle §7 xxxx. 3 vyhlášky xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ztraceny xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 31.10.1988, xx. zn. 1 Xx 60/88, xxxxxxxxxxx pod x. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1992). Xxxx náhrady xx xxxxxxx společenského uplatnění xx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx, xxxxx x něj xxxxxx x xxxxxxxx poškození, x spočívá xx xxxxxxxxx zjištění, zda x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxx "přiměřené". Xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx základní výměru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, stanoví xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx mezi výší xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vždy výsledek xxxx, jež xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výše náhrady xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx, xxxxx násobení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx, není xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx jediným (xxxxxxxx) způsobem, xxx xx dobrat xxxxxxx xxxxxxx; podstatná xx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx x ohledem xx proporcionalitu mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 16.10.2008, sp. xx. 25 Xxx 2596/2006), a xx x x porovnání x jinými skutkově xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxx závažnému poškození xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 20 let, xx jednoznačné, že x následky xxxxxxxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxxxx celý xxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do hlubšího xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinací x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rázu xxxxxx x počátcích xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx péči, xxxxx x asistenci xxxxxxx xxxx, je xxxxx vyřazen x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx partnerky x xxxxxxxx vlastní xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x za přiměřenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx - xxxxx částky 60.000,- Xx xxx xxxxxxx poskytnuté - xxxxxx přes 2,5 xxxxxxx Xx, nejde x úvahu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posuzovanými xxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx. Poškození xxxxxx xxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ochrnutí, xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, v němž xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx uvažovat x relacích xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ještě xxxxxx následkům, v xxxxxx věku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x životě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jehož xxxxxxxx xx všech těchto xxxxxxx před xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx shledán xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxxxxx 1.545.000,- Kč xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx. II. xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxxx ustanovení výše xxxxx x xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., ve znění xxxxxx nařízení, nastalo-li xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx dluhu xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx nařízení. Výše xxxxx x xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx řídí dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (49.500,- Xx) x xxxxxx xx xxxxxxx (140.597,- Xx) xx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 163/2005 Xx. a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 27.4.2005.
X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř., xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx 2% xxxx x prodlení x xxxxxx 49.500,- Xx xx 1.5.2004 xx 30.4.2005, 9% úrok x xxxxxxxx z xxxxxx 49.500,- Xx xx 1.5.2005 xx 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx xxxx xxxx xxxxx stanovené x tomuto dni Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx, x vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prvnímu dni xxxxxxx pololetí do xxxxxxxxx, x 9% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 140.597,- Xx xx 1.6.2006 xx 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx národní xxxxxx zvýšené o 7% xxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Protože xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud XX xx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x §218 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 16.387.630,- Kč, xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx na náhradu xxxxx se xxxxxxx xx xxx xxxx xxx dne, kdy xx poškozený dozví x xxxxx x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxx xxxx, x jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx deset xxx xxx xxx, kdy xxxxx k události, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x škodu xx xxxxxx.
Xxxxx §113 xxx. zák. xxx-xx x práva xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxx xxxxxxx, dokud xxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx neuplyne xxx xx tom, xxx xxxxx osobám xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx nebo kdy xxxxxxxx jinak xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx pravidelného xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. modifikací xxxxxx xxxx xxx, xxx x práv xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx x mohou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemají. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxxxxxxxx soudu podle §10 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxxx, xxxxx xxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx činit xxxxxx xxxxx); x xxxxxxx případě je xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 obč. xxx.). Rozhodnutí soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účinky, xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx postavení xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx ex nunc xxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx existující právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zakládá, xxxxxxxxx xxxx, proto xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zpětnou xxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx postižený xx určitou xxxx xx stavu, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxx v duševní xxxxxx, xxx ho xxxx x právním xxxxxx neschopným, x xxxx xxxxxxx ustanovení §38 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.12.1975, xx. xx. 3 Cz 106/1975, publikovaný xxx x. 14 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1977). Xxxx-xx v xxxx xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům a xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx je jím x xxxxx případě xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx, xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx podmínku xxxxxxxxx zastoupení xx xxxxx ve xxxxxx §113 xxx. zák. xxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mozku xx xxxxxxx xxx 9.3.1999 xxxx osobou xx středně xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxx, přičemž xxx x poruchu trvalého xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze dne 18.3.2008, č. x. 52 Xx 1702/2007-63, x xxxxxx mocí x xxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2008, č. x. 52 X 87/2008-72, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 2.7.2008, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx roku 2000, xxx u xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xx xxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnil postupně xx v xxxx 2004, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx - xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x x době xx 9.3.1999 xx 2.7.2008 xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §113 xxx. xxx., nemohla promlčecí xxxx uvedených nároků xxxxx běžet.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 2.535.000,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., jen xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxxxx částek 648.000,- Xx na náhradě xx xxxxxx, 28.524,- Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x 246.106,- Kč xx xxxxxx xx xxxxxxx x v závislých xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx které xxx rozsudek xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu i xxxx xxxxxxxx a xxx vrátil Okresnímu xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodne xxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. r.
předseda senátu