Xxxxxx věta
Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxx být xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nemůže-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, nebude-li xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě pravomocného xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx na xx, xx dosud nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxx 1832/5, proti xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx sídlem x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x náhradu xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xxx xx. zn. 20 X 45/2005, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14. dubna 2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.4.2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PRAGA Xxxxxx, x. x., x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xx. zn. 36 Xx 431/96.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 20 X 45/2005-370, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 26.11.1996 x Krajského obchodního xxxxx v Praze (xxxx Městského xxxxx x Praze) domáhal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PRAGA Xxxxxx, x. s., xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 13.433.100,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Xx x příslušenstvím x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci 3.3.2004. Dne 13.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXXX Čáslav, x. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.11.2005, x. x. 36 X 43/2005-24, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.8.2004, č. x. Nc 43343/2004-13, xxxx k xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxx PRAGA Čáslav, x. s., xxx xxxxxxxx 13.433.100,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 17.3.2006 xxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx byla xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) /xxxx xxx xxx "xxxxx"/ jsou xxxxxxx. X řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx x později x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 36 Cm 431/96 xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx 4 xxx x 5 xxxxxx, přičemž xxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx PRAGA Xxxxxx, x. x., xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ještě x xxxxxx 2000 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 14.4.2010, x. j. 39 Xx 472/2009-407, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vůči xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 17.2.2010, x. x. 29 Xxx 4838/2008-367, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. j. 2 Xx 45/2007-297, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx 36.369,40 Xx, x xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx xx xxxxxxxxxx o dovolání xxxx xxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxx konkurs xx xxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebyl xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx x závěru, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §154 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx soud x xxxxxxxxxx nároku rozhoduje. Xx situace, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx (je ve xxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vzniká xx x okamžiku, kdy xx xxxxx na xxxxxx proti dlužníkovi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx (x xxxx souvislosti xxxxxxxx soud xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 1665/2004 a 25 Xxx 1536/2003); teprve xxxxxx-xx xxxxx uspokojen x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o.s.ř. Namítá, xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (14.4.2010) xxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 36.369,40 Xx, xxxxx došlo x veškerému vypořádání xxxxxxx z konkursní xxxxxxxx a xxxxx xxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx pravomocného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, xx PRAGA Xxxxxx, x. x., 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36.369,40 Kč. Xxxxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx výše plnění x podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx spatřuje procesní xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 36 X 43/2005 x xx xxxxxxx xxx 14.4.2010 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu (xxxxxx nepředsedal XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx možnost xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nerespektoval §§132, 153, 157 odst. 2 x 213 x.x.x., xx. 1, 3 xxxx. 3, 36 odst. 1, 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 90 x 96 xxxx. 1 Xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx ve vyjádření x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx §242 x.x.x. a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx dne 14.4.2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.] xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu (xxx xxxxxx xx zavinění), xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxx, je xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx škoda a xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) v majetkové xxxxx poškozeného (spočívá xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx stavu) x xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx majetkovým prospěchem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvětšení (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR Xxx 87/1970, publikované xxx x. 55 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1971). Charakter xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přínosu, xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklém xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezvětšil xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx očekávat, že xx xxx, například xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nevymahatelnou (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 145/2002, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS xxx X 1820).
Poškozený xx xxxxxxx vznik xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx o nároku xx xxxxxxx xxxxx xxx xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx vznikla. Xxx xxx xxxxxx tento xxxxxxx předpoklad, musí xxxxx xxxxxxxxx nejpozději x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stav x době xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx rozhodující xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx je x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxxxxx stav, xxxxx x větší xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxx. Neexistuje-li xxxxx x době rozhodování xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxx. "xxx tentokrát", aniž xx bylo xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Tento xxxxxxx xx ostatně x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx plnit (xxxx. xxxxxxxx XX XX ze xxx 4.11.2004, sp. xx. 25 Xxx 1404/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí NS, xxx X 3031). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, pominou-li xxxxxx prohlášeného xxxxxxxx, xxxxx teprve nebude-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.12.2003, sp. xx. 25 Xxx 803/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 6 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx však nepřesný x konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx spojovat x xxxxxxxxx ukončením xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x. 329/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplaceno. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxx usnesením zruší xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání, po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx formální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhového xxxxxxxx. X hlediska definice xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx verdikt o xxx, nakolik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dotčeno xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže je xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx změnit.
Ze všech xxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx škody x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxx je naplněn [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx řízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne x xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu