Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné moci xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 328/91 Sb. xxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxx, xxx xxxxxxx obdržel xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx xxxx žalobce X. I., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Pavelkou, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 3, Xxxxxxx 1832/5, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 20 X 45/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14. xxxxx 2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 14.4.2010, x. j. 39 Co 472/2009-407, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx žalovanému státu xxxxxxx xxxxxxxxx částky 13.433.100,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PRAGA Čáslav, x. x., a xx v důsledku xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 36 Xx 431/96.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2009, č. x. 20 C 45/2005-370, uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 26.11.1996 x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx Městského soudu x Xxxxx) domáhal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxx částky 13.433.100,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, že rozsudkem xx xxx 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 3.3.2004. Dne 13.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx PRAGA Čáslav, x. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2005, x. x. 36 X 43/2005-24, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.8.2004, č. x. Xx 43343/2004-13, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx 13.433.100,- Xx x příslušenstvím, xxxxx xxx 17.3.2006 zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx - xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) /xxxx xxx xxx "xxxxx"/ xxxx splněny. X xxxxxx vedeném x Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 36 Xx 431/96 došlo x xxxxxxxx v řízení x délce 4 xxx a 5 xxxxxx, xxxxxxx pokud xx k xxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxxxxx šanci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx PRAGA Xxxxxx, a. s., xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x letech 2000 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.4.2010, x. j. 39 Xx 472/2009-407, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 17.2.2010, x. j. 29 Xxx 4838/2008-367, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.3.2008, x. j. 2 Xx 45/2007-297, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 36.369,40 Kč, x xx zprávy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30.3.2010, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx rozvrh x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3 měsíce, xxxxx xxxxxxx je xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu) xx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxx uvedeným x §154 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx (je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), nelze dovodit, xxx x v xxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vzniká až x okamžiku, xxx xx xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevymahatelným x xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx. xx. 25 Xxx 1665/2004 a 25 Xxx 1536/2003); xxxxxx xxxxxx-xx nárok xxxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx, vznikne žalobci xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (14.4.2010) xxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx xxxx 36.369,40 Xx, xxxxx došlo x veškerému vypořádání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx postaveno xx xxxxx, xx xxxxxx xx náleží xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.1.2004, č. x. 36 Xx 431/96-168, xx XXXXX Xxxxxx, x. x., 13.433.100,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se mu xx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pohledávku pouhých 36.369,40 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výše plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 36 X 43/2005 a xx jednání dne 14.4.2010 rozhodoval v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx XXXx. Jiří Cidlina), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx informováni x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §§132, 153, 157 odst. 2 a 213 x.x.x., čl. 1, 3 xxxx. 3, 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xx. 90 x 96 xxxx. 1 Xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxxxxxx xxxxx §242 x.x.x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx rozsudek byl xxxxx dne 14.4.2010, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1.7.2009.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.] může xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
Uvedené xxxxxxxxxx zakládá objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx zavinění), xxx se xxxxx xxxxxxxx x která xxxxxxxxxxx současné splnění xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx úřední xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) příčinná xxxxxxxxxx mezi nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. obsahující zvláštní xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xx třeba x této xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxx újmu, xxxxx xxxxxxx (projevuje xx) x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, tj. xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxx. Xxxx xxxx xx v podstatě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx možno - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - důvodně xxxxxxxx x xxxxxxx xx pravidelný xxx xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Cpj 87/1970, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 1971). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxx xx xxxxx dlužníka xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ušel xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx majetkový xxxx, xxxxxxx bylo možno xxxxxxx očekávat, xx xx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, stane. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxx uspokojeno, xxxx. xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 31.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 145/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx NS xxx X 1820).
Xxxxxxxxx je xxxxxxx vznik xxxxx xx xxx straně xxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx důkazní břemeno x xxx, xx xxxxx xxxxxxx. Aby xxx splněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx o uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x době jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stav, xxxxx x větší xx menší xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatněném xxxxxx xx její xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx předčasně, xxx xx za následek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx xxxxxxxxx", aniž xx xxxx třeba xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxx xxxxxxx xx ostatně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nemůže-li xxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS XX xx xxx 4.11.2004, xx. zn. 25 Xxx 1404/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XX, xxx X 3031). X případě probíhajícího xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (stav x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu) to xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxx konkursu, vzniká xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Cdo 803/2003, xxxxxxxxxxx pod x. 6 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx rovině správný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xx však nepřesný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ukončením xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxx mocí usnesení x zrušení xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x. 329/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxx moci xxxxxxxx x schválení xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx by mělo xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zruší xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx formální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. nemění nic xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhového xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx samo xxxxxxxxxx rozvrhové usnesení xxxxxxx verdikt o xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uspokojena, xxxx. xxxxxx x jaké xxxx ji xxx xxxxxxxxx xx nedobytnou, xxxxx xxx v xxxxx konkursu xx xxxxxx možno xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dotčeno xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.]. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx první x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 o.s.ř.). X xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. srpna 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu