Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Výše xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxx xxxx x xxxx xxxxxxx za následky xxxxx xx zdraví, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx nepříznivý vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posudku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozeného v xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx životních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx rodinném, politickém, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění.

III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx těžkým xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. c) vyhlášky.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 12.1.2011 x xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění

Projednávání x rozhodování xxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění jako xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx reflektuje xxxxxx xxxxxxx imateriální xxxx trvalá, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednotně při xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 440/2001 Sb., x odškodnění bolesti x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "vyhlášky"), a xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx vyhodnocení xxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx náhradu xx následky škody xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx rázu x mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xx zdraví, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 1 XxxX, xxx oblast xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §372 xxxx. 1 ZPr. Xxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx upraven xx xxxxxxx zmocňovacích xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 XxxX x §372 xxxx. 2 XXx xxxxxxxxx č. 440/2001 Xx.

Xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx se stanoví xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posudku (§3 xxxx. 2 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xx xxxxxxxx škody xx xxxxxx, xxxxx xxxx trvalého xxxx x mají prokazatelně xxxxxxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx; zejména xx xxxxx o nepříznivé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povolání nebo xxxxxxxx xx povolání, xxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx uplatnit se x životě rodinném, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyhlášky xxx xxxxxx odškodnění xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx. "xxxxxxx"), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlédnout i x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx kogentní ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x lékařském xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx řadě způsobem, xxxxxx lékař hodnotí xxxxxxxxx škody xx xxxxxx, xxxx předpokládaný xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 vyhlášky) podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 2 x 4. Xxxxx je xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příloh, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí (xxxx. kupř. xxxxxxx 014 xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx 500 až 3000 xxxx). X některých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxx x postižení xxxxxxx, xxxxxxx těžkého, xx xxxxxxx stupně, x xxxx ještě xxxxxxxxxx o počtu xxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx 0650, 0651 x 0652 xxxxxxx x. 2). Xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx úrazu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx zvlášť pro xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx formálně dělí (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx vedené Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 149/2009).

Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podstatně omezují xxxx významně mění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx věk xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 2 x 4 xx x 50 % xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§6 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky].

Uvedený xxxxxx xxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodněných xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx - jak xxxxxxxxx dovodil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 21 Xx 446/2006 - náhrada xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "základní" jednorázové xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. ve xxxx xx. xx. 11 Xx 501/2007 Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 25 Cdo 1279/2005, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx základ xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx bodové xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, xxxx xxx nižší xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 25.11.2009 xx. xx. 25 Xxx 2370/2007 Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx x případě, xx x xxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky xxxxx x posudku xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx x 50% xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše odškodnění xx xxxxxx §7 xxxx. 1 vyhlášky, x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odškodnění xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx třeba x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvýšení xxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 2 x 4, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx překročit xxxxxxxxx počet bodů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., x xxxxx xx zaměňovat s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx základnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" podle ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxx platné xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx.

XX. Předpokladem xxxxxxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posudku ve xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x společenských xxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, dalšího xxxxxxxxxx a možnosti xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxx poškozeného x době xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx odškodněním za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx při určování xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx dostalo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přiměřené. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §388 xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx rovněž xxxxxx úprava xxxxxxxx xx vyhlášce, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx následků x xxxxxx předpokládanému xxxxxx (srov. §3 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §7 odst. 3 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výjimečných případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele xxxxxx xxxxxxx zvýšením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxxxx xxxxx požadavek, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, tak x obecné xxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxx posuzovaných xxxxxxx, xxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx výše náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx touto xxxxxxxxx výší (peněžní xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vztah přiměřenosti (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2005, sp. xx. XXX. XX 350/03). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx nelze xxxxxxxxx xx samostatný právní xxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx náhrady xx ztížení společenského xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty upravené x ustanovení §7 xxxx. 3 vyhlášky (xxx xxxxxxxx například Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové ve xxxx xx. zn. 21 Co 430/2008), xxxxx - nazíráno x xxxxxxxx obecné xxxxxx úpravy, xx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "prozařuje" - xxx x imanentní xxxxxxx relativně neurčité xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx výši odškodnění, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx.

Xxxxx soudu x xxxxx směru xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx a x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 3 vyhlášky), stanoví xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx x kombinací) xx xxxxx xxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxxx" zvýšení x jednotlivých výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx vedené u Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 25 Xxx 2370/2007, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxx, že rozhodující xx xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx způsob výpočtu xxxx xxxxxxx, x xxxx i otázka, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky, xxxx od již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx". Xxxxx xxxx, xx uvedený názor xxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnocení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx bude (xxxx xxx) xx vztahu x xxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx-xx se úvaha xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky, xxxx xx ohodnocení (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) podle §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxxx x 50%.

Ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 25 Xxx 1106/2008 xxx xxxxxxxxxxx při xxxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx názor x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx - "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxx nemateriálních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx". X když se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx dochází - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx nematerielní xxxx x xxxxxxxx, xx třeba xxx xx zřeteli, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx, přece jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx požadavek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, nebo xxxxxx xxxxx úrovní xxxxxx v jiné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenáleží. Xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxxx ani od xxxx majetku toho, xxx xxxxxxx reálně xxxxxxx, např. xxxxxxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 25 Xxx 1416/2008).

Mezi rámcová xxxxxxxx, x nimž xxxxx při úvaze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížejí, xx zpravidla porovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx před vznikem xxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx předpokládanému xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx začít xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomto směru xxxxx jiného xxxxxxx (xxxx. xx. xx. 25 Xxx 4916/2007, xxxx. xx. xx. 25 Xxx 2596/2006), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx životních příležitostí xxx celý zbytek xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx třeba xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, že pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xxx xxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx x xxx xxxx odškodnění bolesti x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx řešit xxxx xxxxxx ve stanovisku.

III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxxx podmíněna xxx, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke zvlášť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky.

Úvaha xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bodového ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx §3, 5 x 6 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx známých skutečností x posuzovaném případu x ze svých xxxxxxxxx znalostí, zvýší (xx xxxxxxx xxxxxx) xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx o 50%, xxxxxxx-xx x závěru, xx bodové xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit jen xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx - xxx xxxxxx z xxxxxx xxxx vyplývá - xx může týkat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx vedla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xx však (x xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) zjišťováním x xxxxxxxxxx širšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky, xxxxxxx xx pouze, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxx. Xxxx okolnost však xxxx x sobě xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx x ty xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx postiženého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx činnosti, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 21 Xx 430/2008 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx není xxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx vedla x xxxx, že "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, x kdyby xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení prokázána xxxxxxxxx dalších skutečností, xxx xx xxxxxxx xxxxx vycházel, a xxxxx umožňují xxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxxx, že - xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx skutečnost ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx případ xx smyslu §7 xxxx. 3 xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Roberta Xxxxxx, němuž xx xxxxxxxx XXXx. Pavel Xxxxx

Xxxxxx věta X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxxxxxx 21 Xxx 2581/2009, 25 Xxx 2370/2007 xx.), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx publikace xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebná. Xx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx části X. xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Sb., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx názor jediný xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx mít pro xxxxxx praxi. Lze xxxx připustit, xx xxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx základ xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx bodové xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařem xxxxxx xxxxxxxxxx zvýšení xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky". Xxxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postup, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxx, xxxxx reálná xxxxxxx xxxxxxx částky, xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx imateriální požitky, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.11.2009, sp. xx. 25 Xxx 968/2008). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxx skutečně lhostejné, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx vyčíslení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx úvahy xxxxx. Xxxxx též xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx poškozeného xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 1 vyhlášky xxxxxx 200.000 Xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 50%, xx xxxxx, zda xx xxxxxxx 4x xxxxxxxx 200.000 Xx xx 800.000 Xx x x xxxx xx xxxxxx zvýšení 100.000 Kč xxx §6 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 vyhlášky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x xxxxxxxxxx 300.000 Xx xx xxxxxx 3x, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 900.000 Xx.

Xxxxxx věta XX xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR x 31.10.1988, xx. xx. 1 Cz 60/88, (uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod x. 10/1992). Mimořádné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na případy xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x v xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx by xxxx xxxxxxxx byla x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2596/2006 xxxx 25 Cdo 4916/2007, xxx i x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze života x xxxx předpoklady x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 25 Cdo 2186/2004, x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.9.2005, sp. xx. XXX. ÚS 350/2003), přičemž těmto xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady i x případech xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x menším xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, xx. xx. 21 Xxx 2510/2005, xx dne 26.11.2009, sp. xx. 25 Xxx 968/2008, x ze xxx 16.12.2009, sp. xx. 25 Cdo 1925/2008, xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 4438/2008). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxx xxxxx především xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X, proto xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx systematického xxxxxxxx xxxxxxx se touto xxxxxxx xxxxx x xxxxx XX stanoviska.

Není xxxxxx, proč xx xxxxx, xx "xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxx. násobkem xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx" xxx xxxxxx k bagatelizaci "xxxxxxx" xxxxxxxxxx ohodnocení xxxx hodnocení x xxxxxx nepřiměřeného x xxxxxxxxxx navozovat xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění bude (xxxx být) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádově xxxxx, takže se xxx netřeba zabývat. Xxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 25 Xxx 2370/2007 xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx srovnatelnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 2258/2008). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury závěr, xx v případě xxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě z xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vymezil xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 2 Xxxx 1060/97, 21 Xxx 1190/2005, 25 Xxx 968/2008), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x okruhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxx (účel xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uznávaných xxxxxx, vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxx §388 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, umožňuje xxxxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích bylo xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozsahu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx mít xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxx "xx zvlášť výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§95 odst. 1 Ústavy). X xxxxx problémem se xxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxx větou XXX xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 21 Xxx 2581/2009.

Xx poněkud xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx odůvodnění, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx "xxxx xxxx vázán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky", xxxxx xxxx xxxxxxxxx nevystihuje xxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx.

Xxxxxxx, xx se domnívám, xx v xxxxxxxx xxxxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejž xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviska, xx některé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxx xxxx účel x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.