Xxxxxx xxxx
X. Výše xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx celkového xxxxxxxx ohodnocení stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx o sobě xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxxxx jsou trvalého xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vliv xx uplatnění xxxxxxxxxxx x životě x xx xxxxxxxxxxx.
XX. Předpokladem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx závěr, že, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx životních x xxxxxxxxxxxxx potřeb, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx rodinném, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x sportovním, x x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxx xx zdraví x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx společenského uplatnění.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. není podmíněna xxx, zda xxxxx xx xxxx posudku xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 12.1.2011 x výkladu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx. Rozhodování o xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, x xx xxx x řadě případů xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx postiženého xx zbytek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx"), x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Výše odškodnění xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určená na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x sobě náhradu xx následky xxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x ve xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody příslušejících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx odpovědnému subjektu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx do základu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx §444 xxxx. 1 XxxX, xxx oblast xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxxxxxx §372 xxxx. 1 ZPr. Xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 XxxX a §372 xxxx. 2 XXx xxxxxxxxx č. 440/2001 Xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx x mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx na povolání, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx uplatnit xx x životě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxx poškozeného v xxxx vzniku xxxxx xx zdraví. Xxxxx xxxxxxxxx hledisek, k xxxx xx podle §3 odst. 1 xxxx xxxxx vyhlášky xxx určení odškodnění xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx. "zejména"), x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxxxx uváděna, xxx xxxxxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxx - xxxx přiměřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vývoji.
Přiměřenost xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx hodnotí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx předpokládaný xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přílohách x. 2 x 4. Xxxxx xx xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx stanoveného xxxxxxx (xxxx. xxxx. položku 014 xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx 500 xx 3000 xxxx). X některých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stupně, x poté xxxxx xxxxxxxxxx x počtu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. položky 0650, 0651 x 0652 xxxxxxx x. 2). Xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x povolání xxxx xxxxx poškození xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx celek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx zvlášť xxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 21 Xxx 149/2009).
Xxxxx-xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, aby zvýšil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 2 a 4 xx o 50 % xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohodnocení [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k individuálním xxxxxxxxxx posuzované věci, xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx dovodil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx věci vedené xxx xx. xx. 21 Co 446/2006 - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xx základě počtu xxxx xxxxxxxxxxx lékařem xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" jednorázové xxxxxxxxxx xx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx xxxxx zaujatý xxxx. xx xxxx xx. xx. 11 Xx 501/2007 Městského xxxxx v Xxxxx x rovněž ve xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx pod xx. xx. 25 Cdo 1279/2005, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že je x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xx základ xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovené lékařem xxxxxx případného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 25.11.2009 xx. xx. 25 Xxx 2370/2007 Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx x případě, xx x xxxxxx podle §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx počet xxxx (xxxxxxx x 50% xxxxxxx výše bodového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), je toto xxxxxxx xxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx stanoveného x xxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 vyhlášky, x že takto xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 2 x 4, xx xxxx povahou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx překročit xxxxxxxxx počet xxxx xxxx xxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxx rozmezí xxxxx §5 xxxx. 3 dříve xxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., x nelze xx zaměňovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxx platné vyhlášky x. 32/1965 Sb., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, kupříkladu xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx potřeb, xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, dalšího xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxx poškozeného x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění v xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx náhrady za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odškodnění, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto obecném xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §388 zák. práce, xx založena xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, ukládá-li, xx výsledná xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §3 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výjimečných případech xxxxxxx mimořádného zřetele xxxxxx xxxxxxx zvýšením xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zvýšení xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x individuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx zkušenosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důvodech x xxx mezi xxxxx xxxxxxxxx výší (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. ÚS 350/03). Xxxxxxx proporcionality (přiměřenosti) xxxx nelze považovat xx samostatný právní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx (xxx uvažoval xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx sp. zn. 21 Xx 430/2008), xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" - xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx soudu v xxxxx směru xxxx xxxx zcela xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx rámcově xxxxxxx předpoklady pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx [xxxx. hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx x v §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx (§7 odst. 3 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx hlediska, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x jimiž (xxxxxx xxxxxxxxx návazností x kombinací) xx xxxxx xxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxxx" zvýšení x xxxxxxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 25 Xxx 2370/2007, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx názor, xx "xxxxxxxx x xxxx, že rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx významu xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx od již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx". Xxxxx toho, xx uvedený xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnocení x xxxxxx nepřiměřeného, implicitně xxxxxx navozuje xxxxxxxxx, xx zvýšení náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx bude (xxxx xxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx zabývat. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx od bodového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx příznivějšího) podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx o 50%.
Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 25 Xxx 1106/2008 xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodných xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxx ohodnocení, x xx xxxxxxxxx xxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxx - mezi xxxxxx - "požadavek xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx přiznávaných xxxxx". X xxxx se xxxx třeba xxxxxxxx xxxx zkušenostmi z xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dochází - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx nematerielní xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx, přece jen xxxxxx totožná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx nižší úrovní xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx nenáleží. Xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani od xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vedené xxx xx. xx. 25 Xxx 1416/2008).
Mezi rámcová xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxx úvaze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění přihlížejí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxx před xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx xx zranění. Není xx však hledisko xxxxxx. Protože odškodnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vývoji (xxxx. §3 odst. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx v době, xxx se xxxx xxxxxxxx ještě xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx následkem úrazu xxxx minimalizována předpokládaná xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomto směru xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. sp. xx. 25 Cdo 4916/2007, xxxx. sp. xx. 25 Xxx 2596/2006), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx celý zbytek xxxxxx je tak xxxxxxxx následkem, s xxxx je xxxxx xxxxxxxx výraznější xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. pro xxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx odškodnění bolesti x ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem, x proto xxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxx xx stanovisku.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění soudem xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxxx podmíněna tím, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx následkům xx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky.
Úvaha xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx v procesu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxx "základního" xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění podle xxxxxxxxxx §3, 5 x 6 xxxxxxxx. Xxxxx vycházeje z xxxx známých xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohodnocení xx o 50%, xxxxxxx-xx x závěru, xx bodové ohodnocení xxxxx vyjádřit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxx xxxxx - xxx xxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následků škody xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx škoda xx xxxxxx vedla xx zvlášť těžkým xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x životě. Xxxxxxxx se xxxx (x xxx to xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx se navíc xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ztraceny xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx v době xxxx xxxxxxx škody.
Nepřistoupí-li xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho zvýšení xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky, xxxxxxx xx pouze, že xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx nehodnotil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx okolnost xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 vyhlášky, xxxxx i ty xxxxxxxx škody xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx postiženého xxxxxxxx x mimořádné xxxxxxxxx, odborné či xxxx činnosti, kterou xxxxxxx vykonával. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 21 Co 430/2008 xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxx xxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" by xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky xxxxxxxx, x kdyby xxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx z xxxxxx xxxx vyplývá - xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xxxx skutečně xxx x výjimečný xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Roberta Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx JUDr. Pavel Xxxxx
Xxxxxx věta I xxxxxxxxx závěr ustáleně xxxxxxxxx xxxxx specializovanými xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. rozsudky 21 Xxx 2581/2009, 25 Xxx 2370/2007 aj.), x nejsem xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx publikace byla x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx stanoviska mám xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. stanoviska xxxx xxx určení základu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx podrobuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za základ xxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx názor xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx způsob určování xxxxxxx xxxxxxx násobkem xx xxxxxxx x xxxxxxxx jednotnosti soudního xxxxxxxxxxx x náhradě xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx, tento účel xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxx x na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti.
Nesouhlasím x blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "je x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx bodové xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýšení xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, nebo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž reálná xxxxxxx peněžní xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx imateriální požitky, x xxxxx poškozený x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx přišel (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. zn. 25 Xxx 968/2008). Xxx xxxxxx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx úzus xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx též xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx 200.000 Kč x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 50%, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx 4x xxxxxxxx 200.000 Xx xx 800.000 Xx x x tomu xx přičte xxxxxxx 100.000 Xx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 1 vyhlášky sečte xx zvýšením xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 300.000 Xx xx xxxxxx 3x, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxxxxx 900.000 Xx.
Xxxxxx věta II xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx vývoj xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádřené x xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 31.10.1988, xx. xx. 1 Cz 60/88, (uveřejněném ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek pod x. 10/1992). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx již xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x v xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2596/2006 xxxx 25 Cdo 4916/2007, xxx x x případech, kdy xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx téměř xxxxxxx xx života x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jsou téměř xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 25 Cdo 2186/2004, x odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/2003), přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť xxx x xxxxxx rozsahu (xxxx. rozsudky ze xxx 10.8.2006, xx. xx. 21 Xxx 2510/2005, ze xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Cdo 968/2008, x xx dne 16.12.2009, xx. zn. 25 Xxx 1925/2008, xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 4438/2008). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx odškodnění xx s ohledem xx následky xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx života přiměřená. Xx této situace xx pochybné, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věty XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx základu xxx xxxxxxx náhrady xxx §7 odst. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X, xxxxx xx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx systematického nevhodné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx II xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, že "xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx hledisko xxxxxxxxxxxx, ztrácí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky xxx. xxxxxxxx se xxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx od xxx navýšeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx" xxx xxxxxx k bagatelizaci "xxxxxxx" základního xxxxxxxxxx xxxx hodnocení a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx být) xx xxxxxx x základnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, takže xx xxx netřeba xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx dle xxxx přesvědčení x xxxxxxxxxx 25 Cdo 2370/2007 xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx odmítavě x xxxxxxxxx srovnatelnosti xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění s xxxx xxxxxx xx xxxx nemateriální xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 2258/2008). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podstaty relativně xxxxxxxx hypotézy právní xxxxx §7 odst. 3 vyhlášky xxxxx xxxxxxx hlediska pro xxxxxxx xxxxxxx a xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury závěr, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxx xxxxx vymezil ty, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 Xxxx 1060/97, 21 Xxx 1190/2005, 25 Cdo 968/2008), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovat x xxxx naopak xxxxx důvody k xxxx, xxx bylo xxxx relevantní hlediska xxxxxxxx (účel náhrady, xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxxx uznávaných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, relativní xxxxxx xxxxx přiměřenosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §388 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, umožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdraví odškodňováno x xxxxxx rozsahu xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, lze mít xxxxx pochybnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tudíž x xxxxx xxxxxxx xxxx vyhláška xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 Ústavy). X xxxxx problémem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou v xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx však není xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx publikovat xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 21 Xxx 2581/2009.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuji x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx není vázán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxx větě xxxxxxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxx zvýšení odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §6 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x xxxxxx xxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx se domnívám, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.