Xxxxxx xxxx
Xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (laesio xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx došlo ke xxxxxxxx xxxxxx nízké xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx cena xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, Nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxx ze xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx druhá xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s dobrými xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Vrchy x XXXx. Xxxxxx Holečka x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Davidem Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4, xxxxx žalovaným 1) Xxx. X. X., x 2) Z. X., xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4/1535, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xxx sp. xx. 5 C 182/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Co 332/2008-135, se xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2008, x.x. 5 X 182/2006-90, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx x.x. 589 (pozemková xxxxxxx) x x.x. X. (641464), okr. X.-x. x xxxxxx 30&xxxx;681 m2" (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným, datovaná xxx 23.7.2004, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 589 x x.x. X., xx xxxxxxxx." Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud řeší xxxx otázku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx vlastnictví. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx žalobním důvodům xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu (xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx smlouva je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §39 xxx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobci xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu pro xxxxxx x dobrými xxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx již "xxxxxxxx soud") v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx určil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 589 x katastrálním xxxxx a obci X. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xx spise Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx.
X- 5352/2004", x xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 je absolutně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "Xxxxxx xxx xxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxxxx xxxxxx mravům xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty". Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx čelit při xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x protiplněním druhé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx." X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty" xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx předmětný pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 277.000,- Kč xxxxxxxxxxxx xxx poloviny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 735.730,- Xx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx žalobci vyplacením xxxxx ceny xx xxxx 277.000,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx hrubém nepoměru xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpor s xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx kupním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a ve xxxxxxx xxxx kupní xxxx dohodnuta za 1 m2 xxxxxxx 100,- Xx (xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. května 2003), xx 30,- Kč (xxxxx xxxxxxx xx xxx 23. května 2003), zatímco x xxxxxxxxx kupní smlouvě "xxx xxxxx xxxx xx 1 x2 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx částce 9,- Kč za 1 x2 (277.000,- Xx : 30&xxxx;681 x2), xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx) x odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.x. (tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, jak se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx posuzování dobrých xxxxx, či x xxxxxx xxxxxxxxx, vzniklou xxxxxxx, x jak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatelé xxxx xxxx xxxxxx, xx x závěru x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx to x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, lze xxxxxx, a aplikaci §39 xxx. xxx. xx možno použít xxx tehdy, xxxx xx obsah právního xxxxx ocitne x xxxxxxx se společensky xxxxxxxxx míněním, xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obsah x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §589 xxx. xxx. xxxxxxxx x že xxxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx byla stanovena xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x čase xxxxxxx. Xxxx cenu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nepochybně lepší xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx při xxxx rozhodování xxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx - ke xxxxxx smlouvám, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil závěry, xxxxx nemají xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazech. Za xxx xxxxxx dovolatelé x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx x závěrem xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") zrušil meritorní xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx k podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxx, co xxxxxxxx x xx. XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.) a xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx uplatněných v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, jako xx xxxx v xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxx k případným xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Podle §40 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxx, xxx nichž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvukověobrazového xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx věty první xxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx xxxxxxx-xx tak xxxxx, sepisuje xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x účastníky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 6 x.x.x. x protokolu xx xxxxxx projednávaná xxx, xxxxxx xx přítomní, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvede xx obsah přednesů, xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx podání, xxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, x. x. 505/2001-Xxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx, xxxxxxx a vrchní xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tajnost utajovaných xxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §122 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx předseda xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx nebo xxxx xxxx přečte xxxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxx uvést, jakou xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx důkaz xxxxxxxx, xx. xxx xxxx listina xxxx xxxx xxxx přečtena xxxx xxx xxx xxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx věci samé xx sporném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 5/2002, xxx. 25).
X xxxxxx protokolu o xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 (x.x. 119 a xxxx.) xx podává, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dokazování spisem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. V-5352/2004 xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx na x.x. 119 xxxxx: "Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx...xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.9. 2006 x. 1425-2006, xxxxxxxxxx Xxx. J. X....").
Xxxxxxxx xxxx přitom ve xxxxx rozhodnutích opakovaně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konkrétních důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxx x občanském xxxxxxx řízení xxxx xxxx sdělován xxxxx xxxxxx spisu (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29. xxxxxx 2002, sp. xx. 30 Cdo 222/2001, xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2010, xx. xx. 30 Xxx 1606/2008, xx www.nsoud.cz ). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lze xx xxxxxx §129 xxxx. 1 o.s.ř. provést xxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - způsobem, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněno v xxxxxxx x §129 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxx xxxxx provedených důkazů, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [x protokolu o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x.x. 119 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rámci "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx správního xxxxx zjišťoval pro xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. x xxx. protokolu: "X xxxxxx spisu xx dále zjišťuje...byl xxxxxx...x podání xxxxxxxx xxxxxxxx....xxxxxxxx x xxxx x převodu nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ....")], xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezajistil xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx, xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xx smyslu §119a x.x.x. x xxx xx strany xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. (viz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 11. března 2008 xx x.x. 71 x xxxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx jinou xxxxx xxxx x xxx směru, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, která soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků x xxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx podrobena xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., a xxxx xxxx xxxxxx favorizována xxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x jím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2010, xx. zn. 30 Xxx 1802/2010 (xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx xxxxxxxxx, xx jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx x rozsahem xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x odvolacím xxxxxx postupem xxxxxxxxxxx x §213 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neúčelnost xxx.), xxxx proč xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Uvedený právní xxxxx xx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, není xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx favorizace xxxxxxxxxx zjištění - xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, činí x xxx xxxxxxxx, xxxx - oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci přikládá xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku vysvětlil.
Je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx změně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem (§220 x.x.x.) tento xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené prvostupňové xxxxxxxxxx. Proto písemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o.s.ř.. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx všemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlen xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxx být přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx podkladě dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx řízení, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx jedná x x xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxx žalobcova naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx určení, xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx uvedená xxxxxxx xx neplatná, x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (ve prospěch xxxxxxxxxx) xx katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xx tomto xxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxx jiné xxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxx xx xxxxxxxx xxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xx přípustné, povinen xxxxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.).
Xxx se xxxx podává x xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva, xxxxxx účastníci xxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx pozemek x.x. 589 x xxxxxxxxxxxx xxxxx K., xx ve smyslu §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx neplatná, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxx porušena xxxxxx "zákazu krácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx čelit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyplacením xxxxx xxxx (277.000,- Xx), x hrubém xxxxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxx x dobrými xxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vazbě xx §39 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx nesdílí, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx právo v xxxxxxxxxxxxxxxxx období x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx u trhové xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx prodávané xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxx cena xxxxxxxxxxx - "xxxxxxx xxxxx xxxx iustum." Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trhu (xxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. naříkat xxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxx" - nadměrné poškození), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trhu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx prodávané xxxx (Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Panorama Xxxxx, 1990, xxx. 313-314). Xxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení - "xxxxxx xxxxxxx". Tento xxxxxxxx xxx obsažen xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1811 následovně:
"§934
Neobdržela-li xxxxx strana na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, skýtá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Avšak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x platnosti xxx, xx xxxx xxxxxxx nahraditi, čeho xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nepoměr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx jednání xxxxxxxx.
§935
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx, když xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo prohlásil, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx mimořádnou xxxx; xxxx, xx mu xxxx pravá xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x poměru mezi xxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx pravou xxxx xxxxx vyšetřiti; konečně, xxxx xxx byla xxxxxx vydražena."
Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpis, jenž xx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx opět xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx://xxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxxx.xx/xx/xxxxx-xxxxxx.xxxx ):
§1651
"(1) Xxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a je-li xxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx druhá xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxx strana xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nemusela.
(2) Xxxxxxxx 1 xx nepoužije xxx případ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nástrojem podle xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxx sázky xxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx novaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx."
§1652
(1) Právo xxxxx §1651 nevzniká, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxx xxxxx xxxxxx xx úplatu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx již nelze xxxx xxxxxxxx zjistit.
(2) Xxxxx xxxxx §1651 xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx se jej xxxxxxxx xxxxxx výslovně x xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nebo musela xxx známa.
§1653
Právo xxxxx §1651 xxxxxx, není-li xxxxxxxxx do jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17. června 2008, xx. xx. 30 Xxx 1776/2007 (in xxx.xxxxx.xx ) judikoval, xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx sjednání xxxx kupní ceny, xxxxx není upravena xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak sjednat x cenu, která xx xxxxxxxxx xx xxxx obvyklé (xxxxx), xxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ceny (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx taková xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx okolnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, které xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Avšak xxxx o xxxx xxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxxx xxxxxx bonos xxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxx zjištěny - jak xxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.).
X xxxxx rozhodnutí x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 5, §224 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. srpna 2010
JUDr. Xxxxx Pavlík, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx