Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) řešící xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx cena xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx druhá xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx daného případu (xxxxxxx však xxxx x xxxx) již xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Holečka x xxxxxx věci xxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4/1535, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o určení xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 5 X 182/2006, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2008, č.j. 23 Xx 332/2008-135,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. prosince 2008, x.x. 23 Co 332/2008-135, xx zrušuje x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (dále již "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2008, x.x. 5 X 182/2006-90, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx x.x. 589 (xxxxxxxxx xxxxxxx) v x.x. X. (641464), xxx. X.-x. x výměře 30&xxxx;681 m2" (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxxxx určení, xx "xxxxx smlouva xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 23.7.2004, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x. 589 v x.x. K., xx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nesvědčí žalobci xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx vlastnictví. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pozemku, když xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx rozvedených) xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx smlouva xx xxxxxxxx pro sjednání xxxx v rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx je xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. zák., xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále již "xxxxxxxx xxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně tak, xx určil, xx xxxxx smlouva uzavřená xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx p.č. 589 x xxxxxxxxxxxx xxxxx a obci X. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxxx "ze xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. K., xxxxxxxxxx xx spise Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx.
X- 5352/2004", x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. července 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxx xxxx, xx při uzavírání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxx sleduje xxx čelit xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoměru mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx k hodnotě xxxxxxxxxx plnění v xxxxxx nepoměru." V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx" porušena, xxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 277.000,- Xx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxx 735.730,- Xx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyplacením xxxxx xxxx xx xxxx 277.000,- Xx, x xxxxxx nepoměru. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpor s xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx přihlédl i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx kupním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxx za 1 x2 částkou 100,- Xx (kupní xxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2003), xx 30,- Kč (xxxxx smlouva ze xxx 23. xxxxxx 2003), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxx xxxxx cena xx 1 m2 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxx 9,- Xx xx 1 x2 (277.000,- Xx : 30&xxxx;681 x2), xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy."
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.x. (xx. xx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování). Xxxxxxxxxx xxxx pochybnosti x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx přes polovinu xxxxxxx." Z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx stala xxxxxx uznávaným míněním, xxxxx porušení xxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxx o zásadu xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, či o xxxxxx xxxxxxxxx, vzniklou xxxxxxx, x xxx xxxx zásada xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxx, x xxxxxxxx §39 xxx. xxx. xx xxxxx použít xxx xxxxx, xxxx xx obsah právního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení §589 xxx. zák. xxxxxxxx x že xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši, která xxxx x xxxxx x čase obvyklá. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovil žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x navíc předmětný xxxxxx xxxx prováděl xx přítomnosti své xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx dovolatelů o xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxx xxxxxx dovolatelé x xxxxx části xxxxx dovolání podrobně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěrem xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") zrušil xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelů písemně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xxxx, co xxxxxxxx k čl. XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, konstatuje, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a že xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx nařízení jednání x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx tomu x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x), x) x §229 odst. 3 o.s.ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx první x. x. ř. xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx, sepisuje xx x xxxxxxx, xxx xxxxx soud jedná x účastníky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlašuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 6 o.s.ř. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc, xxxxxx xx přítomní, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvede xx obsah xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §21 odst. 1 Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. prosince 2001, x. x. 505/2001-Org, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx a poučení xxxxxxxxxx soudem, z xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx příslušných předpisů (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx vypovědět xxxxxx, xxxxxxxxxx, které vyslýchaný xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx výpověď, x xxxxxxxxx tajnost utajovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §122 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx se při xxxxxxx xxxxxxx tak, xx předseda xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx nebo xxxx xxxx přečte xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §129 odst. 1 x. x. x.). X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xx. zda xxxx listina nebo xxxx xxxx přečtena xxxx zda byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2002, xxx. 25).
X xxxxxx protokolu x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. října 2008 (x.x. 119 a xxxx.) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. V-5352/2004 xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx na x.x. 119 xxxxx: "Konstatuje xx obsah xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Praha-západ...zejména xxxxxxxx posudek ze xxx 5.9. 2006 x. 1425-2006, xxxxxxxxxx Xxx. X. K....").
Nejvyšší xxxx přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiného xxxxx xxxx využil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čten xxxx sdělován xxxxx xxxxxx spisu (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2002, sp. xx. 30 Xxx 222/2001, xxxx rozsudek xxxxx soudu xx xxx 18. února 2010, sp. xx. 30 Xxx 1606/2008, xx www.nsoud.cz ). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §129 odst. 1 o.s.ř. provést xxxxx xxx, xx xx nebo její xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - zákonem xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 1 x.x.x. x že xxxxxxxx, xxxxx soud jako xxxxxxx významná pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x takto xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx při rozhodování xxxxxx.
Xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx listinami [x xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx x.x. 119 xxxxx vyplývá, xx odvolací xxxx x rámci "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" předmětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z dalších xxxxxx (xxx arg. x cit. protokolu: "X obsahu spisu xx dále xxxxxxxx...xxx xxxxxx...x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx....xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ....")], nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx shora, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx, xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xx smyslu §119a x.x.x. x xxx xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svědka J. X. (viz xxxxxxxx x jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2008 xx x.x. 71 x xxxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx jinou xxxxx xxxx v xxx směru, že x xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podrobena xxxxxxxx posouzení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxx xxxx naopak favorizována xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x jím x rozsudku označených xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010, xx. zn. 30 Xxx 1802/2010 (xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx xxxxxxxxx, xx jestliže xx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213 xxxx. 2 x.x.x. zopakoval, xx x takové xxxxxxxx xxxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx soud x odůvodnění písemného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazní redukci, xxxx. xxxx ten xxxxx - x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedený - důkaz nepovažoval x xxxxxxxx prokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.), xxxx xxxx xxx x odvolacím řízení xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxx pochyb o xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxx. tím xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xx straně xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx x něj xxxxxxxx, xxxx - oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přikládá xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx postup odpovídajícím xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 x.x.x.) tento xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx §157 odst. 2 o.s.ř.. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx s xxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx prostředkem xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx být přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx takový xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx přezkumu podrobeno xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, zakládá jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx důvodem k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X takový xxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx skutkové xxxxx, xxx i z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx žalobu na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx určení, xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, xxxx v xxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx katastru xxxxxxxxxxx, xx přesto xxxxxxxx žalobcův zájem xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je nepřezkoumatelný, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx jiné xxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxx je xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, povinen xxxxxxxxxxx, i xxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 3 o.s.ř.).
Jak se xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004, a xxxxxx xxxxxxxxx xxx pozemek x.x. 589 v xxxxxxxxxxxx území K., xx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx byla porušena xxxxxx "zákazu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty", xxxxx xx čelit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx stran. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx (277.000,- Xx), x xxxxxx nepoměru, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vazbě xx §39 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxx spravedlivá - "xxxxxxx xxxxx xxxx iustum." Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platit, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. trhové xxxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx právo (xx. naříkat xxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxxx poškození), xxxx xxxxxxxx udržet xxxxxxxx xxxx xxx, xx nabídla doplatit xxxx xx xxxxx xxxxxxx prodávané xxxx (Xxxxx, X., Urfus, X., Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Panorama Xxxxx, 1990, xxx. 313-314). Xxx xxx položen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1811 xxxxxxxxxx:
"§934
Xxxxxxxxxx-xx xxxxx strana xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx polovici xxxx, xx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx jest xxxxxxx nahraditi, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nepoměr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx jednání xxxxxxxx.
§935
Xxxxxx xxxxxxxx prostředku nelze xxxxx, xxxx xx xx někdo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu; xxxx, ač xx xxxx xxxxx cena xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx nepoměrnou xxxx, xxxxxx xxxx x poměru xxxx xxxxxxx xxx vyrozuměti, xx chtěly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx pravou xxxx xxxxx xxxxxxxxx; konečně, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxx enormis") xxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx upravoval závazkově xxxxxx xxxxx založený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Nutno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx s následující xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx://xxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxxx.xx/xx/xxxxx-xxxxxx.xxxx ):
§1651
"(1) Xxxxxx-xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a xx-xx xxxxxx xxxxx ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx zkrácená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a navrácení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxx xxxxxx doplní, xx byla xxxxxxxx, xx zřetelem k xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nemusela.
(2) Xxxxxxxx 1 xx nepoužije xxx xxxxxx nabytí xx komoditní burze, xxx obchodu s xxxxxxxxxxx nástrojem podle xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx či způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx."
§1652
(1) Xxxxx podle §1651 nevzniká, xxxxx xxxxx nepoměru vzájemných xxxxxx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxx plnit xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxx xxxxxxxx zjistit.
(2) Xxxxx xxxxx §1651 xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx strana výslovně x prohlásila-li, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obliby, xxxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx.
§1653
Xxxxx podle §1651 xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2008, xx. zn. 30 Xxx 1776/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxx, xx obecně xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xx účastníci kupní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx ceny, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Mohou xx tak xxxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příliš xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s cenovými xxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stran x xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění, xx xxxxxx §39 xxx. zák. (pro xxxxxxx xxxxxx bonos xxxxx) xxxxxxx nemůže.
Poněvadž xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byly xxxxxxxx - xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. srpna 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx