Xxxxxx věta
Zanikne-li závazek xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx vzniklý xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závazek, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, Jeremenkova 11, XX 476 72&xxxx;234, xxxxx žalovanému Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Brno, Tišnovská 167, x zaplacení 2,000.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 17 X 285/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 5. prosince 2007, x. j. 28 Xx 48/2006-186,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Co 48/2006-186, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, xx xxxxxxxx XX. x XX., xx xxxxxxx x x tomto xxxxxxx xx xxx xxxxx Okresnímu soudu xx Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, zastavil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 8,5 % x. x. x xxxxxx 4,000.000,- Kč xx 25.9.2001 xx 8.10.2001 (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku 2,000.000,- Xx x 8,5 % úrokem x xxxxxxxx xx 9.10.2001 do xxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxx x zaplacení 2,000.000,- Xx x 8,5 % úrokem x prodlení od 9.10.2001 do xxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxx x Bankou X., x.x. xxx 1.10.1993 x xxx 15.10.1993 xxx xxxxxxx x xxxxx ev. č. 532355/93 x xx. x. 532526/93; xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx bylo xxxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx x rozsahu 2,000.000,- Xx x xxxxx x xxxx zajištěny xxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx sídlem Xxxx, nám. T. X. Masaryka 588. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx. Xxx 29.1.1998 xxxxx svůj závazek xxxx Bance B., x. s. - x xxxxxxxxx x xxxxx úvěrové smlouvy xx výše 2,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 8.1.1999, x. x. 10 Xx 218/95-27, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 26.2.2001, xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit společně x xxxxxxxxxx Xxxxx X., x. x. - x xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, x žalovanému xxxx povinnost zaplatit Xxxxx X., x. x. - v xxxxxxxxx xxxxxx 8,650.916,50 Xx. Pohledávky xx xxxxx o úvěru xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2001 x xxxxxxxxxxx X. X., (xxxx xxx "xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2001 a xxxxxxxxx xxx 25.8.2001. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx nároky tak, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1,000.000,- Xx. Účinnost xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x/ žalovaný xxxxx zpět xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti xx. 23 xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 201 - xxxxxx xxxxxx X. x. x pozemku xxxx. č. xx. 201, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu ve X. xx XX x. 1948 pro xxxx a x. x. V. - xxxx xxx "předmětné xxxxxxxxxxx", xxxx. "nemovitosti") xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 36 Xx 604/97, x toto xxxxxx xxxx pravomocně zastaveno, x/ o nároku xxxxxxxx bude rozhodnuto x rámci exekučního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod sp. xx. X 538/96, xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x x/ žalovaný xxxxx xxxx odvolání xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 218/95. Xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 36 Xx 604/97 bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2001. Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2001, x. j. E 3538/96-104, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx dne 26.10.2001, xx. zn. E 538/96, xxxxxx příklep x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. P. xx xxxxxxxx podání xx xxxx 2,622.513,- Xx. Věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.8.2002 xxxxx X. xx kupní cenu 3,500.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.1.1991, xx. xx. 10 Xx 218/95; Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 25.8.2001 vyzval xxxxxxx žalobkyni ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4,000.000,- Xx x xxxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 4,000.000,- Xx xx xxx 29.1.1998. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavřeli xxx 31.8.2001 dohodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x narovnání, x xxx xx xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxx x xxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx. X xxxx xxxxxx xxxxxx dohoda o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.5.2001, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx věřiteli xxxxxxxx xxx 4.9.2001 x xxxxxx xx dne 17.9.2001 x 28.8.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx částky. Xxxxxxxx xxxxxxxx odmítavě x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.5.2001.
Z xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxx 2.5.2001 s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věřitelem a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uhradila xxxxxx 4,000.000,- Xx xx xxxx, xx xxxx závazek xx xxxx 4,000.000,- Kč xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2,000.000,- Kč nesplnil, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrocích potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxx doplnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. III. xxxx č. 1 xxxx. x/ xxxxxx x narovnání xx xxx 2.5.2001 xx xx smyslu §37 xxxx. 1 a 2 xxx. xxx. xxxxxxx ujednáním, x xxxxxxxx xx to, xx exekuční xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx sp. xx. X 538/96 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné Xxxxxx V., xxxx. x x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx "nebylo nezbytně xxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx uzavřené xxx 2.5.2001 xxxx X. P. x xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx dohoda xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx" xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx výši 2,000.000,- Xx x xx x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx u Okresního xxxxx xx Zlíně xxxxxxx xxx xx. xx. 10 C 242/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx proti xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxxx 4,000.000,- Kč. Xxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 xxxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2001 a xxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxx práce, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx s dopadem xx xxx vedenou xxx xx. xx. 10 X 242/2004. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dne 4.9.2001, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 2,000.000,- Xx xxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnému, x xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx splnila svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1,000.000,- Xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil žalovanému, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx směnky xxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.1993, x xxx je xxxxxxxxxxx a akceptantem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně, xxxxx xxx o xxxxxx neplatnou. Byla x xx totiž xxxxxxx xxxx, xxxxx x té xxxx xxx neexistovala (Xxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2001 x X. X.; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxx, xxx ručitelský xxxxxxx žalobkyně xx xxx 4.9.2001, kdy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xx x důsledku xxxx xxxxxxx vůči němu xxxxx xx plnění xx xxxxxx §308 xxxxxx č. 519/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx x xxxxx nastolenou xxxxxxx xxxxx nevypořádal. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. xxx. se xxxx od xxxxxx xxxxxx privativní xxxxxx xxxxx §570 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx novace nikoli (§572 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxx o xxxxxxxxx platným právním xxxxxx, dosavadní závazek xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx novým, xx xxxxx xx xxx xxxxxx nevztahuje. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx tomu bylo x xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx věřiteli, xxxxxx k xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx, x její xxxxx xxxx němu xxxxx xxxx opodstatněný. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platební vystavenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx o úvěru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxx X., xxxx. s x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX. a XX. xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxxx jen "x. x. x." (xxxxxxx čl. XX xxx 12. zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxx oprávněným xxxxxxxxx při splnění xxxxxxx podmínky advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 x. x. ); Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, se xxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x/ x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. ř. xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx právních xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci; xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxx spočívá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxx vycházel, xxxx o uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx povinna xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx směnku, xxxxxx xxxxxxxx akceptoval. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx význam. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 15.10.1993 x zní xx koruny xxxxxxxxxxxxxx (Xxx), tedy xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je totiž x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx např. rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.12.1994, sp. zn. 5 Xxx 228/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1994, xxx. 33, rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 11.6.1996, xx. xx. 4 Xxx 386/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod X 31/97, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2352/2008).
Xxxxx je xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předestřenou xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §308 obch. xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx závislá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx, existoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud, jak xxxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. Právní posouzení xx rovněž xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx utváření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §308 obch. xxx. xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx dlužníku práva xxxxxxxx x xx xxxxxxxx požadovat všechny xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx, x xxx jsou xxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §311 obch. xxx. xxxxxx xxxxxx zánikem xxxxxxx, který ručení xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx však nezaniká, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nemožnost plnění xxxxxxxx x závazek xx xxxxxxxxxx ručitelem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xx dlužníkem (xxxx. 2).
Xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hlavní xxxxxxxxx vztah, a xx xxxxxx subsidiární xxxxxx, neboť jeho xxxxxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxxx xxxx k plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx (§306 xxxx. 1 věta xxxxx obch. zák.).V xxxxxxxx, kdy ručitel xxxxxx xxxxxxxx dluh, xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx něho xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx tak vlastní xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uhradil, xx xx něho xxxxxxxx xxxxx. Nutným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tudíž xx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxx, za xxxx xxxxxxxx ručí; xxxxxx xxxxx, xxx x době splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §311 xxxx. xxx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ručení xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zánik xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výjimky uvedené x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní skutečností, xxxxx vede x xxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxx, je splnění xxxxxxx (§324 xxxx. xxx.). Xxxxxx zaniká x tehdy xxxxxxxx xx věřitel vůči xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx (§574 xxx. xxx.), xxxxx splynula-li xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x ručení x xxxxx xxxxx (§584 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, jestliže věřitel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxxxxxxxxx §585 xx §587 obč. xxx.
Xxxxx §585 xxx. xxx. dohodou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nahrazen xxxxxxxx, který vyplývá x xxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxxxxxx (transactio) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx odstraňují spornost xxxx pochybnost xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx je xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx novým, xxxxx xxxxxxx x narovnání. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx závazku, nýbrž xxx plnění x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x její podstatou xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (§570 odst. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxxxxxx narovnání xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou strany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx novace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §572 xxx. xxx. xxx, xx ručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxxxxx i nově xxxxxxx závazek, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybí. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx než xxxxxxx, xx v případě xxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vzniklý závazek, xxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx x celkové xxxx 8,000.000,- Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeními xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše 4,000.000,- Xx. Dne 2.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila žalobkyně xxx 4.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 4,000.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §585 a xxxx. xxx. zák., xxxxx xxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx třeba xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. zák. platným xxxxxxx úkonem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x ním xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxx původní xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zanikl x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx žalobkyně xxxx právní důvod x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxx xxxxxx právní xxxxx o platnosti xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxxx věřitelem x žalovaným, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx. Sluší xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nebránila x xxx, xxx xx učinil xxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxx mezi žalovaným x věřitelem, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vychází xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx důvod, xxx který bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xx (xx xxxxxxxx XX. a XX.) x xxx xx vrátil v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx dne 23. xxxx 2010
XXXx. Blanka Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx