Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přechod xxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxx Brožové, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Miroslava Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Moudré, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Puškinové, XXXx. Xxxxxx Spáčila, CSc. x XXXx. Petra Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech majetkových, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxx 1441/46, XXX 100 00, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domu x Xxxxx 4, xx xxxxxx x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 62410873, zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 30, PSČ 140 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 74 Xx 68/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Praze 4 proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2008, x. x. 14 Xxx 401/2007 - 70,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7. srpna 2007, x. j. 74 Xx 68/2007-44, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil řízení x části, xxxxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1997 mezi Xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxx x Xxxxx 4 (xxxx též xxx "xxxxxxxx") x X. X. a xxxxx, xx zůstavitel V. X., byl xx xxx xxxxx 27. xxxxx 2003 členem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nájmem xxxx x. 24 x xxxxxxxxx 3+1, X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4 - Modřanech, Xxxxxxxxx 3398/4.

Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx navrhovatelka xx xxxxxx §80 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. ř.") xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx zůstaviteli V. X. odúmrť x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zůstavitel xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů navrhovatelky.

V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx zejména uvedl, xx souhlasí se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dle něhož X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zákona podle xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx."). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx xxxxx zapotřebí xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx člena). Xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx. zák."), podle xxxxx xxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxx jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x družstvu x xxxxx bytu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx §706 odst. 3 obč. xxx. x xxxxxxx. Xx X. L., xxxxx xxx xxxxxxx xx XXXx. K. L., xxx xxxxxx členství x družstvu a xxxxx bytu xx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx otázky - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxx xxx X. X. xx xxx své smrti xxxxxx družstva x xxxxxxxx bytu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx x představenstvem xxxxxxxx. Podle §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx x duševní poruše, "xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx X. X. nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správný x má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx způsobilosti X. L. k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porucha x xx, xx xxx

x xxxx trvalý. Xxx x době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xx třeba x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poměřovat x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx dohody podle §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxx přitakal xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx neplatnost právního xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx relevantní.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx družstvo xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 x. s. x., xx do xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x xxxx. 3 x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx V. L. xxx členem družstva. Xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V. L. xxxxx xxxxxxxxxx alikvotní xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 - Xxxxxxx.

Xx dobu xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx byla V. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkonů X. L. (xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení po xxxx xxxx JUDr. X. X.). Po xxxxxxxx dědického řízení xx XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §232 xxxx. xxx. x xxxxxxxx X. X. x družstvu.

Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx JUDr. X. X. ze xxxxxxxxx xxxxxx zániku členství xxxxx x §232 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. L. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §706 odst. 3 xxx. zák., xxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Jestliže existuje xxxxxxxx zákon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zákoník, xxxxx na tento xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx soudy. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx pro bytová xxxxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxx v §706 xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x projednávané věci xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx V. X. x představenstvem xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxxx, kterou si X. L. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx XXXx. X. X.

Xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony. Nadto xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx V. X. xxxxxxxxx správně na xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a vysokoškoláků, xxxxx si xxxxx xxxxxx, xxxx byl X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x spolu x xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx 12, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. XX., xxxxx xxxxx, xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). X takový xxxxxx xxx x x xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx, xx co xx xxxxxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx napadené usnesení, xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22. xxxx 2004, xx. zn. 30 Xxx 791/2004 x xx dne 30. xxxxxx 2005, sp. xx. 30 Xxx 1871/2004 na straně xxxxx a xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Cdo 328/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (popř. dále xxx jen "X 16/2010") xx straně xxxxx.

Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx přípustným xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

V usneseních xx. xx. 30 Xxx 791/2004 x 30 Cdo 1871/2004 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx členství x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx, že xxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dědění xxxx zůstavitelova členská xxxxx x povinnosti x dědic členských xxxx x xxxxxxxxxx xx stane členem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx dohoda x vypořádání dědictví) xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx představenstvo družstva xxxx členství nesmí xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx odmítnout xxxx je (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) neodmítne.

Naproti xxxx x X 16/2010 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx dědice xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx sdílí xxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v X 16/2010 x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x R 16/2010 xxxxxxxxxxx argumentaci:

Vyplývá-li x ustanovení §460 xxx. zák., xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx družstva ke xxx xxxxx zůstavitele x podle ustanovení §706 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx x x xxxxxxxx nájmu xxxx xx dědice Ustanovení §706 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x přechod xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xx ustanovením zvláštním x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxxx členství x xxxxxxxx x xxxxxxxx smrti člena xxxxxxxx obecně xxx xxxxxxx (ostatní) typy xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx přechod xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smrti xxxx člena xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxx pro přechod xxxxxxxx x ostatních xxxxxx družstev, xxxxxxxxxx x ustanovení §232 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx žádost dědice x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx podmínkou přechodu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx o ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou soudní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxxx již x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx právnímu úkonu xxxxxxxxxx (§38 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx xx xxxx xxxxx, aby tato xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§38 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxx. k tomu xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx xxxxxx x úrovni xxxxxx a rozhodování xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 18. xxxxxxxxx 1977, xxxxxxxxxx a schválené xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, Xxx 160/76, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/1979 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.

Protože xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxx první x. x. ř. xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxx, jak xx xxxxx xx výroku, xxxxx dovolatel xxxxx xx xxxx úspěch x xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 3. listopadu 2010

XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r.

předseda senátu