Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Ištvánka x xxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Davida, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Novotného, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc. x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x právní xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx majetkových, xx sídlem v Xxxxx 10, Xxxxxxxx 1441/46, PSČ 100 00, za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4, xx xxxxxx x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 62410873, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Kaufmannovou, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 4, Na Xxxxxxxx 30, XXX 140 00, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 74 Xx 68/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Praze 4 xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. června 2008, x. x. 14 Xxx 401/2007 - 70,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2007, x. x. 74 Xx 68/2007-44, xxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x části, kterou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx dne 25. xxxxxxxxx 1997 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") x X. X. x xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., byl ke xxx smrti 27. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nájmem xxxx x. 24 x xxxxxxxxx 3+1, X. xxxxxxxxx, na xxxxxx x Praze 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §80 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx "x. x. ř.") xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x jejího xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky.
V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx zejména xxxxx, xx souhlasí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx něhož X. X. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §706 odst. 3 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. xxx."). Xx vzniku členství xxx x xxxx xxxxxx xxxxx zapotřebí xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx člena). Xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. zák."), podle xxxxx dědic členských xxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x členství, xx obecným ustanovením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxx x xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxx smrtí xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx připadl xxxxxxx podíl. Stanovy xxxxxxxx družstva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxx člena a xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx dědice xx xxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 obč. zák. x xxxxxxx. Na X. L., který xxx xxxxxxx po XXXx. X. L., xxx přešlo xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu xx xxxxxx, xxxx xx x xxxx bylo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx byl X. X. xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx poruše, "xxx ji činí x xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Závěr xxxxx prvního stupně x xxx, že X. L. nebyl xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxxxxx soudu správný x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v řízení x omezení xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxx x to, xx xxx
x xxxx trvalý. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx členství x xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx způsobilosti x právním úkonům, xx xxxxx i xxx mínění odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody podle §38 odst. 2 xxx. xxx. shledal xxxxxxxx xxxx správným.
Rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx jde x xxxxxxxxx neplatnost právního xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx relevantní.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 x. s. ř., xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x x) a odst. 3 o. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. L. xxx členem xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V. L. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 - Xxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxx xxxxxx let, xxx xxxx X. X. omezena způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx směřující xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. L. (xx. xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx členství, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx otci XXXx. X. X.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxx z xxxxxxxxxxx nepožádal xxxxx §232 obch. xxx. x členství X. X. x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dědické řízení xx JUDr. X. X. xx speciální xxxxxx xxxxxx členství xxxxx x §232 xxxx. zák. Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx X. L. xxxxxxx xxxxxxxx automaticky xx xxxxxx xxxxx ustanovení §706 xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zákoník, xxxxx xx tento xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx xx dědic xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx oba xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx bytová xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §706 xxxx. 3 obč. xxx., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx správný.
Vycházel-li xxxxxxxx soud x xxxx, xx klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávané věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o ukončení xxxxxxxx v družstvu, xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xx X. L. podal xxxxx xxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. X. nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x členství x dohoda o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx X. L. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx x spolu x xxx x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Podle bodu 12, xxxxx xxxx xxxx středníkem, xx. XX., xxxxx xxxxx, xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1. červencem 2009). X xxxxxx xxxxxx xxx i x xxxx věci, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx senát č. 29, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, zjistil, xx co do xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu, konkrétně xxxxxxxx xx xxx 22. xxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004 x xx dne 30. xxxxxx 2005, xx. xx. 30 Cdo 1871/2004 na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, sp. xx. 29 Xxx 328/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. dále xxx jen "R 16/2010") xx straně xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu.
V usneseních xx. xx. 30 Xxx 791/2004 a 30 Cdo 1871/2004 Xxxxxxxx soud dovodil, xx přechod xxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žádostí x členství. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xx stane členem xxxxxxxx, jen jestliže xxxxxx (poté, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx schválena dohoda x vypořádání dědictví) xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx představenstvo družstva xxxx členství xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) neodmítne.
Naproti xxxx v R 16/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že přechod xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podmíněn xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdílí xxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v X 16/2010 x xxx účely rozhodnutí x xxxx věci xxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z X 16/2010 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx-xx x ustanovení §460 xxx. zák., že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx §706 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x přechodu členství xxxxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx §706 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ustanovení upravující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x přechod xxxxx družstevního xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. xxx., jež xxxxx xxx xxxxxxx členství x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxx obecně xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Tomu, xx xxx přechod xxxxxxxx x xxxxxxx družstvu x důsledku xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx přechod xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx družstev, nasvědčuje x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x členstvím v xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx žádost xxxxxx x xxxxxxxx odmítnuta xx zamítnuta, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxx V. X. xxxxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, že tuto xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou soudní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výrokem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů; xx mohou xxx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxxxx (§38 odst. 2 xxx. zák.), xxxx xx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§38 odst. 1 xxx. zák.). Xxxx. k xxxx xxxx. pro soudní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 18. listopadu 1977, xxxxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, Xxx 160/76, uveřejněné xxx xxxxxx 3/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxx, xxx se xxxxx ve výroku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx x navrhovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx spisu nevznikly.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx