Xxxxxx věta
Spory o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx úřad xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.9.2006, xxxxxxx X. zamítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19x odst. 3 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx zdržet xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx (dále xxx "XXX"), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zde specifikovaných xxxxxx x souvislosti x hospodařením xxxxxxx Xxxx XX, x. x., x lesích, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx III. xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci 100&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx IV. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2007 rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxx ustanovení §219 x. s. ř. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně xx soudem prvního xxxxxx, s poukazem xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 16.1.2001, xx. xx. XX. XX 451/2000, xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx XXX překročil xxx kompetence". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exces, xxxxxxx by se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustila, xxxxxxx x předmětném kontrolním xxxxxx použila xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx včasné dovolání. Xxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx není xx vztahu x xxxxxx xxxxxx kontrolovanou xxxxxx, x xxxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx kontrolního xxxxxx xx dobré pověsti xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uveřejněným xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx pověsti, neboť x xxxxx x xxx uvedených xxx xxxxxxxx právě na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání xx vyjádřila žalovaná x navrhla xxxx xxxxxxxxx. Připomíná, xx xxxxxxxxx nevymezil xxx xxxxx x právních xxxxxx xxx, xxx xxxx dovolání věcně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žádná x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznila xxxxxx závěrů usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2001, xx.xx. XX. XX 451/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx i na xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxxxx především nesouhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx hodnotila xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sféry, x xxxxx xxxxxx (a xxx xxxxxxx být) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zjištění jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxx, který měl xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o něm, xxxx v xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx podle xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) o. x. x. x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §19x xxxx. 3 xxx. xxx. v xxxxxxx samotného xxxxxx 30 Xxx. V xxxxxxxx xx dne 22.10.2009, xx. 30 Xxx 3638/2009-93, tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxx není xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. s. ř., x xx xxxxx xxxxxxxx x ohledem x ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx 30 Xxx xxxx xxxx tento xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx se závěrem, xx xxxxxxx xxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rozhodl xxxxx podle §20 xxxx. 1 a 2 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanovením §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (dále xxxx jen "o. x. x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxxxxx xx. II xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.7. 2009 xxxx mimo jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2009 xx vztahu x dlužníku C. X., x. s. (xx. x xxxxx xxxxxxx vůči žalobci). Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx rozhodováno o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, zda jde x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x nákladech řízení xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2008, sp.zn. 26 Xxx 5002/2007). Xxxxxxxxxxx xx, xx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §236 xx §239 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx v této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x. x. x. xx spojení x §218 písm. x) xxxxx zákona.
Pokud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx I. xx XXX., xx xxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Dovolání xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.); to xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 000 Kč x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x) o. x. x. Bylo xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx věci xxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x. ve xxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §19x xxxx. 3 xxx. xxx. nezávislým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx osobou (xxx xxxxxx úvahách xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř., xxxxxxx nesměřují x xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal xx zmíněném výroku xx věci xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 odst. 1 xx 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je z xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.).
Xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, xx. je xxxxxxxxxxx nesprávným právním xxxxxxxxxx. Xxx o xxxx soudu při xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx soud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxx xxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, avšak nesprávně xxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19x xxxx. 2 xxx. xxx. při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx domáhat x xxxxx, aby xx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxx jeho užívání x odstranil závadný xxxx; je xxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §19 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx (dále opět xxx "XXX"), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x NKÚ"), NKÚ xx xxxxxxxxx kontrolní xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona XXX xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx právnických osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcemi xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx,
x) plnění xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky,
d) xxxxxxxxxxx s prostředky, xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx státních cenných xxxxxx,
x) xxxxxxxx státních xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx zákona při xxxxxxxx XXX prověřuje, xxx kontrolované xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx věcnou x formální xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX bez xxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 2). Výsledkem xxxxxxxxx činnosti XXX xxxx kontrolní závěry. Xxxxxxxxxx závěrem xx xxxxxx xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx shrnutí x xxxxxxxxxxx skutečností zjištěných xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (odst. 3).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v předmětné xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako soud xxxxxxx stupně) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopatřením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx") Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2001, xx.xx. XX OS 451/2000, x xxxxx xx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x čl. 97 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky a xx xxxxxx x. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx jen "XXX"), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, do xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx, takže tento xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx správnost a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxx obsahující shrnutí x vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při kontrole. Xxxxxxx schválené kontrolní xxxxxx xxxx zveřejňovány xx Xxxxxxxx XXX x xxxx xxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, Xxxxxx, vládě a xx xxxxxxxx ministerstvům. XXX xxxx xxxxx xxxxxx kontrolní x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxxxx xxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx moci na xxxxxxxxxx zjištěné při xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou podle xx. 10 Xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx NKÚ xxxxxxxxx své kompetence. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxxxx jmenován. Xxx xx xxxxx připomenout, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x §4 zákona x XXX, nemůže abstrahovat xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xx xx xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx v konkrétních xxxxxxxxx pojmenovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdržela, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovala. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve zcela xxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx přiléhavá.
Za xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx mít xx xx, xx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx věci xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx k zásahu xx xxxxx xx xxxxxxx dobré pověsti xxxxxxxxx xxxxx, a xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxx ustanovení §19b xxxx. 3 obč. xxx., xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x.x.x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx i tehdy, xxxx xxxxxx uplatněny x dovolání.
Na xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. xx věcech xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx podle §19b xxxx. 3 obč. xxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. upravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x okolnost, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysokou míru xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx věci uvedené x §9 xxxx. 3 xxxx. x), x), x), 1), x), n), x), x), x), x), x), u), x), x x) x. x. x. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx méně často. Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx zákon xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxx xxxxxx xxx x věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) předepisuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §19b xxx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (x o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx), byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx proto setrvává xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx v uvedeném xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Rozhodoval, xxxx xxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).