Xxxxxx věta
Spory o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x rozhodují v xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx sama xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody, xxxxxx xx xxxx překročil xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.9.2006, xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19x xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXX"), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx specifikovaných xxxxxx x xxxxxxxxxxx x hospodařením podniku Xxxx ČR, s. x., x xxxxxx, xxxxxxx II. xxxxxx xxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx znění a xxxxx, výrokem XXX. xxxxxx žalobu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci 100&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx IV. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.11.2007 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. s. ř. xx výrocích xx xxxx xxxx potvrdil, xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.1.2001, xx. zn. XX. ÚS 451/2000, xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx xxxxxxx představovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem, xxxxxx xx NKÚ překročil xxx xxxxxxxxxx". Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx exces, xxxxxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použila xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. (xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x dovolací xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pověsti právnické xxxxx, xxx není xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx možných právních xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx kontrolního xxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx uveřejněným xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx x neoprávněnému xxxxxx do jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx x navrhla xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx není xxxxxxxxxxx zobecnitelná. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2001, xx.xx. XX. XX 451/2000, x fakticky xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovými zjištěními, x nichž rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx působících uvnitř xxxxxx xxxxx, a xxxxx nebyla (x xxx xxxxxxx být) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx státnímu xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx kontrolní xxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyhodnotit xxxxxxxxxxx zjištěné při xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát 30 Xxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. m) x. x. x. x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19x xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxxx samotného xxxxxx 30 Xxx. X xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. 30 Xxx 3638/2009-93, xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx účastníky podřadit xxx klasifikaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x prvním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. m) x. x. x., x je xxxxx xxxxxxxx x ohledem x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx příslušnosti okresního (xxxxxxxxx) soudu xxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx 30 Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se závěrem, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodují xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x 2 zákona č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx věc xxxxxxxxx x rozhodl o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxxx xxx "o. x. x."), neboť xxxxxxxxx je napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl vydán xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxxxxx xx. II xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), vzal xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 29.7. 2009 xxxx mimo jiné xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx insolventního xxxxxx xx xxx 26.1.2009 ve xxxxxx x xxxxxxxx X. X., a. x. (xx. x daném xxxxxxx vůči žalobci). Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx rozhodováno o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, zda xxx x měnící nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.6.2008, sp.zn. 26 Xxx 5002/2007). Skutečností xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §236 xx §239 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) xxxxx zákona.
Pokud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxx xx věci xxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. xx XXX., xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.); to xxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 odst. 2 xxxx. a/ x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. ř. Xxxx xxxx shledáno přípustným xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. ve xxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §19x xxxx. 3 xxx. xxx. nezávislým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx situace, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. a/ x. s. x., xxxxxxx nesměřují k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněném výroku xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 x. s. ř. x xxxxxx k xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx výslovně uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, xx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxx soudu při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně použít, xxxx jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem jen xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §19x xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; je možné xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx xxxx být požadováno x v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx platí uvedené xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx pověsti právnické xxxxx.
X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx (xxxx xxxx xxx "XXX"), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x XXX"), XXX xx nezávislý kontrolní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 citovaného zákona XXX vykonává xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybíranými na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účtu Xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx x prostředky, xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx stát xxxxxx,
x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx státních cenných xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx zákona při xxxxxxxx XXX prověřuje, xxx kontrolované činnosti xxxx x xxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx účelné a xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX bez xxxxxx xx druh x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx písemná xxxxxx xxxxxxxxxx shrnutí a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (odst. 3).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x uveřejněným xxxxxxxxxx závěrem nezasáhla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označeno xxxx "xxxxx") Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2001, xx.xx. XX XX 451/2000, x xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xx. 97 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx zákona č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx jen "XXX"), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx XXX náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx tento xxxx prověřuje, xxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx věcnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX jsou xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při kontrole. Xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX x xxxx xxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. XXX plní pouze xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx xxxxxxx představovat zásah xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem nebo xxxxxxxxxxx smlouvou podle xx. 10 Xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx XXX xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx žádném xxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx třeba připomenout, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 a §4 xxxxxx o XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmenovat případná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxx úvaha, že xxxxx xxxxxxx, že xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do dobré xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx přiléhavá.
Za tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx za xx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx v případě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx tak xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19b xxxx. 3 xxx. xxx., je xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx vychází ze xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xxxx xx xxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem. X xxxxxxxxx, je-li dovolání xxxxxxxxx, je soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx uvedeným x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 o.s.ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xx i xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxxx otázkou xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19b xxxx. 3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vesměs o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou náročnost xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx roli xxxxx x okolnost, xx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x), x), j), 1), x), x), o), x), q), x), x), x), x), x w) o. x. ř. xxxx xxxxxx věci typově xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx často. Xxxxxxxx xx proto, xx je zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxx nemusí jít x xxxx vyplývající x obchodních vztahů, xxxxx nevyčleňuje tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) předepisuje věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §19x xxx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x prvním stupni Xxxxxxx soud x Xxxxx (x x xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx x Praze), xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx proto setrvává xx xxxxxxx názoru, x němuž xxxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx v uvedeném xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.). Rozhodoval, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.).