Právní věta
Smlouva, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx záměrem, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx omyl xxxx xxx tím xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx uzavření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx., jehož xx může xxxxxxx xxxxxxx jen druhý xxxxxxxx smlouvy (§40a xxx. zák.).
Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx donucení (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx osoba (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx "vynucený" xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatný xxx xxxxxxxxx vůle xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, ale též xxx využil.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxx Brožové, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. ing. Jana Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Blanky Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc. x XXXx. Marty Xxxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx x/ X. X., x x/ X. X., obou xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 1343/1, XXX 500 02, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx P. X., x xxxxxxxxx nemovitostí xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 43 Xx 9/2002, o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2006, x. j. 4 Xxx 157/2005-115,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2006, x. j. 4 Xxx 157/2005-115 x rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 18. dubna 2005, x. x. 43 Xx 9/2002-91, xx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxx stupňů.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 18. xxxxx 2005, x. x. 43 Xx 9/2002-91, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a/ X. X., x/ X. X. x x/ X. X.) xxxx žalovanému správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. P. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx a xxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xxxxxxx x úvěru x. 105/x. 02/94 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), uzavřená xxxx Podnikovou xxxxxx, x. s. jako xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx podvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrové smlouvy (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2002, x. x. 4 X 24/2002-708).
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x intencích §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxx. zák.") xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ke xxx finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vrátit x xxxxxx peníze xxx xxxx xxxx).
Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x bankou (zástavní xxxxxxxxxx) xxx 18. xxxxxx 1994 (xxxx xxx xxx "zástavní xxxxxxx") právě x xxxxxxxxx pohledávky banky xxxx pozdějšímu úpadci xxxxxx x úvěrové xxxxxxx.
Xxxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxxxxx závazek x xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že vylučovací xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úvěrovou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatnou, přičemž xxxxxxxxx, xx na xxxxxx banky absentuje xxx "xxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a/ x x/, xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xx "zcela zásadními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěnými x trestním xxxxxx", xxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplynula xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx (...) xxxxx dobrovolně". Xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx v dovolání - xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx zneužití jejich xxxxxx osobní situace x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxx právě x xxxxx nepříznivým xxxxxx odsouzený počítal xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx".
Xx spravedlivou nemají xxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů x xxxxxxxx věřitelky. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkoumal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxx. zák. (x xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx uzavřený "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"); xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pozdější xxxxxx xxxxxxx především tíživého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a/ (xxxxxxxxxx zaměstnání dovolateli x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxxxx smlouvu). Xx, xxx xxxxxxxx věřitelka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx rozhodné.
Žalovaný ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxx neshledává xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxx xx základě §37 odst. 1 xxx. zák. ani xx xxxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, který xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. května 2007, xx. xx. 30 Xxx 2705/2006 (xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného zákona.
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (srov. x xxxx též důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 3375/2010, jenž je xxxxxxxxxx k dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx z nálezu xxxxx Ústavního soudu xx xxx 7. xxxx 2010, sp. xx. Xx. XX 34/09, jímž Xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2009, xx. xx. 31 Xxx 135/2007, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
1/ Xxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 18. xxxxxx 1994 x xxxxxxxxx úpadcem (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdějšímu úpadci xxxx ve xxxx 2.200.000,- Kč.
2/ Xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 18. xxxxxx 1994 xx xxxxxxx x/ xx x/ (xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx smlouvu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2002, x. x. 4 X 24/2002-708, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxx uznal xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx dle §250 xxxx. 1 x 3 xxxx. x/ xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xxxx xxx jen "xx. xxx."), jehož xx xxx dopustit xxx, xx 18. xxxxxx 1994 xxxxxxx x bankou (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 2.200.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxx, že xx xxxx zástavu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xx c/), ač xxxxx, že xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostát xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, úvěr xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4/ Rozsudkem xx xxx 29. ledna 2003, č. j. 8 C 11/2002-59, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21. xxxxxx 2003, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x/ až x/ xxxxxxxx vůči xxxxxx x vůči xxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 zákona XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, o příslušnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx podstatě xxxxxx, xxxx, xx xxx 25. xxxxx 1997 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti do xxxxxxxxx podstaty - x xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, x rozhodném xxxxx - jako xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a/ xx c/ xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dovolatelů xx přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx jednání) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (vzhledem x xxxxxxxxxxxx trestnímu rozsudku xxxxxxxxxx xx úpadce).
K xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxx úkon xxxx být učiněn xxxxxxxx x vážně, xxxxxx a srozumitelně; xxxxx xx neplatný.
Z xxxxxxxxxx §49 obč. xxx. xx xxxxxx, xx účastník, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx v době xxxxxxxx úvěrové x xxxxxxxx xxxxxxx (18. xxxxxx 1994) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx (...) xxxxx xxxxxxxxxx";
- xxxxx přehlížet xxxxxxxx xxxxxx tíživé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xx xxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx úmyslném jednání (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x/ xxxxxxxx pozdější xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx);
- zástavní xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x jednání xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xx vskutku xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx především xxxxxxxx a vážná xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxxxxxxx x zamýšlenému (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xx-xx takto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx úkon (xxxxxxx xxxxxxxxx vůle) xxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (duševního) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vis xxxxxxxx), xxx ovšem xxxx případ xxxxxxxxxx x této xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxx učiněn x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), tedy xxxxxxxxx výhrůžky (xxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ustálena v xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx donucení, xxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx již xx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nátlakem xx xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osoby. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx neplatnost xxxxxxxxx), xxxx především xxx x výhrůžku bezprávnou (xxxxxxxxxxx), xx. musí xx být xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx vynucováno xxxxx; xxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx hrozící xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je, xxx nesmí xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon). Xxxxxx xxxx třeba, aby xxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx bezprávné xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx o výhrůžku xxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx okolností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, vůči xxxx jí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx důvodnou xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx bezprávná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx úkon se xxxxxxxx nebo osobám xxxx blízkým (shodně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 9. prosince 1998, xx. xx. 3 Cdon 1522/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 12). Xxxxx-xx však xxxxx xxx, co je xxxxxxxx provést a xxx xx oprávněn xxxxxx za xxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. ze xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 33 Xxx 808/2005, xxxx xx veřejnosti k xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx základ x objektivně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx představuje, xxx xxxx-xx xxx xx objektivní důvod, x xxxxxxxx xx xxxx xxxx pohnutkou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx, xx xxxxx xx svému xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11. xxxxx 2002, xx. zn. 21 Xxx 1332/2001, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/1993 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek) xxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxx mezi stavem xxxxxxxxxxx donucení jednajícího x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx osoby) xx xxxx jednajícího. Xx xx xxxx projevuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X psychického xxxxxxxx xxx x "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. (a xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu), x xxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takové "nesvobody" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (u xxxxx) xxxxxxxxxxx od smlouvy (§49 obč. xxx.), x to xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx i xxxxx (xxxxxxxxxx) podmínka, xxxxx xx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nešlo x vztah upravený xxxxxxxxx zákoníkem (pro xxxxx případ vylučuje xxxxxxxx §49 xxx. xxx. xxxxxxxxxx §267 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx argumentaci, xxxxxxx-xx v xxxxxxxx, xx "xxxxxxx, že xx ně byl xxxxxxx xxxxxx nátlak"; xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx "nátlak" (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx podává xx xxxxxx formulovaných xxxx, původcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), neboli xxxxxxxxx výhrůžky, xxxxx xxxxxxxxx svobodu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zde banka), xxx xxx třetí xxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxx).
Xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nátlaku) xx xx, dovolatelé xxx xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxx xxx §37 odst. 1 xxx. xxx. xxxx x chováním pozdějšího xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x okolnostech, xxxxx xx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x tom, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bezprávné xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxx účastník xxxxxxx), je xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx úkon xxxxxxxxx neplatný (pro xxxxxxxxx vůle xxx §37 xxxx. 1 xxx. zák.) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx psychického xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxxxx, X. - Spáčil, X. - Xxxxxxx, X. - Hulmák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, C. H. Xxxx 2008, xxx. 317 x v xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20. února 2001, xx. xx. II XX 315/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. dubna 2009, xx. xx. 29 Xxx 409/2006, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 157 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 11. xxxxxx 2010, sp. xx. X. XX 1900/09, xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postižena sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxx nesvobodu xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §49 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupili.
Nejvyšší xxxx x xxxx části xxxxxxxx pro úplnost xxxxxx (jen "xxx xxxxxxx" proto, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxx rozhodnutí xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx/, takže xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx vyloučen), xx xxx xxxxxxxxxx byl x xxxxx je (xx vztahu x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx zástavní xxxxxxx) závazný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. ledna 2003, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxx 2002 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. ledna 2003, xxxxxxxxxxxx ustanovením §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x. xxxxxxx xxx dojít nemohlo. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx úkon, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odporuje xxxxxx xxxx jej xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. pak xxxxxx, že xxxxxx xxxx xx neplatný, xxxxxxxx xxx jednající xxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo o xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx vyvolán xxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X této podobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (18. xxxxxx 1994) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40x xxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxx., xx xxxxx účinném x 18. xxxxxx 1994, xxx-xx x důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a, §140, §145 xxxx. 1, §479, §589 x §701 odst. 1, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx, pokud se xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx výčtu xxxxxxxxxx, xx něž xx vztahuje (xxxx xxx o §49a, §55, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 a §852x xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.), xxxxxx xxxx xx do odkazu xx §49x xxx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx smlouva, při xxxxxx uzavření jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx u xxxxxxx účastníka omyl, xxxx xxx xxx xxxxxx jeho omylu, xx neplatná xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) nebo xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. (xxx xxxxxx xx zákonem xx xxx jeho xxxxxxxxx), xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. dubna 2006, xx. zn. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 36/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 36/2008"). Xxxx v R 36/2008, přitom xxx xx skutkové xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx jedné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxx o xxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §250 odst. 1 x 4 xx. xxx. X X 36/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že takové xxxxxxx xxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx §39 xxx. zák. jen xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx (nebo xx xxxxxx xxx o xxxxxxx podvodné). Xxxxxx xxxxxxx, xx podvodné xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §49x xxx. zák., jehož xx může úspěšně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx v xxxx xx 26. xxxxx 2009, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci (xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx v xxxxxxx xxxx), x navazující (xxxxxxxx) judikatura Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x X 36/2008 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. listopadu 2006, xx. zn. 29 Xxx 1094/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Odo 891/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2007, xxx číslem 153, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. xxxxx 2007, xx. xx. 28 Xxx 2660/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku odmítl Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 20. xxxxxxxx 2007, sp. xx. XX. ÚS 2762/07), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 2008, xx. xx. 26 Xxx 2188/2006, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. března 2008, sp. xx. 26 Cdo 1171/2007, (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2009, xx. xx. III. XX 1733/08), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2008, xx. xx. 21 Xxx 3528/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. xxxxxxxxx 2008, xx. xx. 30 Xxx 2973/2007, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 20. xxxxxxxxx 2008, xx. zn. 26 Xxx 863/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Cdo 1541/2007 (všechna xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X době xx 26. xxxxx 2009 xx 7. xxxx 2010 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx vycházela xx xxxxxx zformulovaných x xxxx otázce v xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx x R 36/2008 xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. ledna 2010, sp. zn. 29 Xxx 2047/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2010, xx. xx. 32 Xxx 633/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12. xxxxxx 2010, xx. xx. 28 Xxx 225/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2010, xx. zn. 33 Xxx 787/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2010, sp. xx. 29 Xxx 3290/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. srpna 2010, xx. zn. 32 Xxx 679/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxx 2010, sp. xx. 33 Cdo 2690/2010; všechna xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ).
X závěrům xxxxxxxxx x R 36/2008 xx dále (x xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx i Ústavní xxxx. Ten x xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. X. XX 384/2005 (xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx) xxxx jiné xxxxxxx (xxxxxxxx na X 36/2008 odkazuje), xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx existenci xxxxx xx xxxxxx §49a xxx. zák."Z této xxxxxxxx judikatury xx xxxxxx X 36/2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2705/2006, x xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxx, xx účastník xxxxxx spáchal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu, za xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx rozhodující součástí xxxxxx, xx nějž xxxx osoba, xxx xxx učinila, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xx spáchání trestného xxxx podvodu, je xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v X 36/2008 (xxxxxxxxx se x xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx) xxxxxx §39 xxx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2705/2005 (opírající xx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX dne 29. září 1987, Xxx 41/87, uveřejněné xxx xxxxxx 4/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) Nejvyšší xxxx odkazuje x xxxxxxxxxxxxx xx R 36/2008.
Xxx xxxxx rozhodnutí x této xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx z X 36/2008 xxxxxxxxxxx argumentaci:
Pro xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xx xxxx druhého účastníka xxxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle, tak x skutečná xxxx xxxxxxxxxxx, současně musí (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx skryty, xxxxx jinak (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhému xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx/ xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třetí osoby) xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečná xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (má-li xxx xxxxxxx xxxx účel) xxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxxx, xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx neprojeveny. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx ani xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx najevo x xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxx známo (xxxxxx být xxxxx) xxxxxxx účastníku xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 nebo podle §39 xxx. xxx. X xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxxxxx právních xxxxxx x právo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry účastníků xxxxxxxx vztahů v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady "xxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxx xxxxxxxxx jen x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednajícího účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za škodu.
Uvedené xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx třeba xxxxxx jen proto, xx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivněno neprojevenou xxxxxxxxx nebo poznamenáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze smlouvy, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx přistoupil xxxxx x podvodné xxxxxxx xxxxx (x xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) současně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx proto xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohnutkou xxxx vnitřní xxxxxxxx (xxxxxxxx rezervací) podvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nemůže xxx bez dalšího xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§39 obč. xxx.). Xxxxxx, právem xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x jen xx xxx xxxx záviset, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx podvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednající xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx tím uplatní xxx. xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49x x §40x xxx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx smlouvy úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx účastníka omyl xxxx aby xxx xxxxxx xxxx omylu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro rozpor xx zákonem. Podvodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák., xxxxx xx xxxx úspěšně xxxxxxx xxx druhý xxxxxxxx smlouvy (§40a xxx. xxx.).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx úvěrové smlouvy (xx xxx xx xxxxx xx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx.) správné není.
Dovolání xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/09, xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů (dovolatelů), x xx skrze xxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na majetek xxxxxx xxxxxx xxx xxxx úpadce (xxxxxx xxxxxx dne 7. xxxxxx 2006), x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 13. října 2010, x. j. 39 X 19/97-552, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2010. Jakmile nastal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §44 až §45 ZKV), xxxxxxxx xxx důvody xxxx xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx) má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, které spor xxxxxxxx, xxx xxx xxxx), xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. (srov. x xxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněné xxx číslem 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vylučovací xxxxxx x popsaném xxxxxxx zastavil.
Výrok x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx vinu xxxxx xx sporných xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x/ x xxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx 25. května 2003). Xxxxxxxx x. x. 43 Xx 9/2002-162, xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107 x. x. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx xx žalobci c/ xxxxx, xx procesním xxxxxxxxx žalobce c/ x xxxxxx xx xxxxxxx x/ vydal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19. xxxxxxxxx 2009 (xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx 19. xxxxxxxx 2009, ze xxxxx xx ovšem xxxxxx, xx jde x xxxxx x xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxx doručováno již x xxxxxxxxx 2009), x xxxxxx na xxxxxx zformulované Nejvyšším xxxxxx x prvním xxxxxxxx (xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx /xxx xxxxxxxxxxx/ x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxx c/).
Závěr Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx c/ xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx xx úmrtí xxxxxxx x/ xxx xx vydání rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plná xxx x zastupování xxxxxxx x/ zanikla - ve xxxxx x §28 odst. 5 x. s. x., x xxxxxxxxx xxxxx - smrtí xxxxxxx c/, xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx pléna Ústavního xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxx 26. xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx x/) xx xxxxxxxxxx (žalobce x/). Xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zúžil a xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jediný xxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx překážku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx soudu (např. xxxxxxxxxx) x žalobce x/ (např. xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytého x dědickém xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx základě dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx a/ xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx (xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupce) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x/.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2010
XXXx. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxx Xxxxx:
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx být mj. xxxxxx svobodně, xxxxx xx (absolutně) xxxxxxxx. Xxxxxxx vůle xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx , xxxxxxxxxxx" natolik xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx zániku příslušného xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spíše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1950 (č. 141/1950 Xx.), xxxxx v xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxx: "Xxxxxx xxxx, k xxxxx xxx někdo druhou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bázeň, xx neplatný. Totéž xxxxx, jestliže xxxxxxxx xx stran takto xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx."
Xxxxxxx xx, xx publikované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx spojována xxxxx xx xxxxxxx, kdy "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx nátlaku xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx využil". Takovou xxxxxx argumentaci xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx komentáři xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx jaké xxxxxx xxxxx k němu xxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xx xxx, kde xxxxx xxxxxxx vůle, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxxxxxx, xxx právní xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jinému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (deformovaný) xxxxxx xxxx je xx xxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. absolutně neplatný (xxxx. §37 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxx.: "Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx svobodně ... xxxxx je xxxxxxxx.").
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx K xxxxxx neplatnosti právního xxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxx (in Xxxxxx rozhledy x. 2/2010, str. 67 - 68), zejména xxxx na právní xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxxx publikacích: Xxxx, X.: Xxxxx x xxxxx x myšlienok, Xxxx Xxxxxxx, x. x. x., Xxxxxxxxxx, 1998, xxx. 169 x násl., a xxxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx hmotné, Brno - Masarykova xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 2002, xxx. 36.