Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx v konkursu. Xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx konkursu xxx omezení xxxxxxxx xxxx úpadcovým xxxxxxxxx, xxxxx i vůči xxxxxxxxx spoludlužníkům x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx XX-XXXXXX x. x. se xxxxxx x Praze 4, Xx Pankráci 1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 40522610, zastoupené XXXx. Miroslavem Janstou, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X. a 2) PhDr. H. X., xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Krejčím, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, x xxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Kč x příslušenstvím a 2,262.710,10 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 8 X 339/2004, x xxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457,
takto:
I. Dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, č. x. 55 Xx 412/2007-457, se x xxxxxxx zamítavém výroku x ve xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx zaplacení 7,579.319,44 Xx (s xxxxxxxxxxxxxx) po xxxx xxxxxxxxxx x 2,322.695,10 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Uváděla, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatky xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx s. x. x. xxxxx smluv xx xxx 8.12.1997 (xxxx xx výši 10,000.000,- Xx) a xx dne 2.10.1996 (xxxx ve xxxx 10,000.000,- Xx). Xxxxxxxx, xxxx. žalovaný, převzali xx xxxx úvěry xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 8 X 339/2004-163, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx xx xxxx 7,383.578,70 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,579.319,44 Kč od 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x úrokem x prodlení ve xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx od 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Žalovaného xxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 10 % xxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Kč xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxx 2,262.710,10 Xx od 6.9.2004 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, že xxx 2.10.1996 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. se xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx s. x. o. smlouvu x xxxxx č. 538-108-96, na xxxxxxx xx poskytla xxxx xx 10,000.000,- Xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 12,60 % x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x pravidelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 360.000,- Kč xxxxxxx xxxx xx 20xxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 280.000,- Xx xxxx xxx uhrazena x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.10.1996 xxxxx X-1/538-108-96. Dne 8.12.1997 xxxxxxxx České spořitelna, x. x. xx xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. (xxxxx XXXX leasing x. x. x.) xxxxxxx x xxxxx x. 538-122-97, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 10,000.000,- Kč x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednána xx xxxx 2,00 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx 17,50 %; pro xxxxxx prodlení byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % ročně. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx splatit x xxxxxxxxx splátkách xx 300.000,- Xx vždy xx 20tého dne x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx 300.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.1997 x. X-1/538-122-97 x X-2/538-122-97. Dne 19.10.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatele (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx vůči Xxxxx spořitelně x. x. ve xxxx 1,382.320,95 Xx (xx. 960.082,45 Kč na xxxxxxx, 421.549,30 Kč xx xxxxxxx x 689,20 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 538-122-97 a zavázala xx ho xxxxxxx xx 15.12.1998. Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x. 538-108-96 xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xx důvodu x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x tím, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx od xxxxx 1999 xx xxxxxx 2000 x měsíčních xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx, od xxxxxx 2000 do října 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 600.000,- Xx x xxxxxxxxx xx xxxx 400.000,- Xx x xxxxxxxxx 2000; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx. Xxx 16.10.1998 xxxxxxxxxx FIVA xxxx x. r. o. xxxxxx rovněž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru x. 538-108-96 xx xxxx 1,285.882,60 Xx x zavázala se xxx xxxxxxx xx xxx 30.12.1998 xxx xxxxxxx výhody xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxxx x. x. x jednatel xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx k 30.9.2000 xx xxxx 3,160.000,- Xx x xxxxxxx xx ho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (30.11.1999) x následně xxxx Xxxxxx konsolidační agenturou, x. x. x. x xxxxxxxxxxx AB-REAL Xxxxx, x. x. (5.8.2003) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FIVA plus x. x. x. xx xxxxxxxxx. Dne 27.6.2001 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.7.2001 xxxx xxxxxxxxxx xx výši 15,060.022,73 Xx a xxx 8.2.2002 pohledávku xx xxxx 100.000,- Xx. X konkursního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 540.668,19 Kč a 253.142,70 Xx. Xxxxxxx x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx x. r. x. xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X., CSc., xx xxx 23.11.2006 xxxx xx prokázané, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splátky, x xx xxxxxxxx úvěrů (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx zaručili xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x., která xxxxxxxxxx xxxxx nesplatila v xxxx výši. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % xxxxx x xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 20 % xxxxx x xxxxxxxx x částky 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx zaplacení; xxxxxx žalobu x x xx části, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx od 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 10 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2,262.710,10 Kč xx 6.9.2004 do xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx důvodnou xxxxxxx žalovaných, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přisouzených xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx věřitel (žalobkyně) xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x.) a následně xxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx), kteří xxxx zajišťují, xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxxx (xx. xx 27.6.2001) požadovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx napadli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx spatřují xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §118x x. s. x., xxx mělo xx následek, xx xxxxxxxxx důkaz x xxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, a dále x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §119a x. x. x., xxxxx xxxx prvního xxxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že "účastníci xxxx xxxxxxx xxxxx §119x x. s. x., xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci dovolacího xxxxxx uvedeného v §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jako správný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx úvěry xxxx řádně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatkům xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx. xxxxxxxxx vadné xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx FIVA plus x. x. o. xxxxx spláceny x (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx uhrazeny, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx 2,177.867,06 Kč, xxx xxxxxxxxx posudky Xxx. V. X., XXx., X. S. x Xxx. X. X. Navrhli xxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxx x namítá, xx xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně směřuje xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx zato, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto směru xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxx xxx xxxxxxxxxx konkursu nemůže xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx "xxxx jdoucí". Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) XXX xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx, xxx x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx xx do xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx budou xxxx být xx xx xxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 - xxxx xxx "o. x. x." (srovnej xxxxxx XX. xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx subjekty xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, 4 x. x. ř.).
Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxx, xxxxxx xx subjektivně xxxxxxxxx; k podání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x x/ x. x. ř. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x/ x xxxx xxxx nejde, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx, a xxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. je spjata xx xxxxxxx o xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se otevírá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem je xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241x odst. 3 x. s. x., xxxxx míří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x případě dovolání xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x.); xxx xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxx spočívá xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxx významu xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brojí proti xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx před xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxx, xx společnost XXXX xxxx s. x. o. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jak již xxxx xxxxx zmíněno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů (xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc.), xxx xxxx soud xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxx opřít svá xxxxxxxx zjištění (tj. xxx xxxx použitelné xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x jakém xxxxx) xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. (xxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxx revizním xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. T. X., CSc. jsou xxxxxx) x důsledně xx nezhostil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119x x. s. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx podle posledně xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §119x o. x. x.; xxx xxxxx x tzv. nepřípustnou xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §205x x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxxx je xx xxxx xxxxx postiženo, xx xxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) zahrnují podmínku xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, sp. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132, xxxx. xx dne 23.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 962/2006, xx xx dne 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130). X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání.
Dovolání žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x. x xxxx xxxxxxxx důvodným.
V xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (XXXX xxxx x. r. x.) nemá xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx zajišťovali xxxxxxxxxx xxxxx, nárok na xxxx x xxxxxxxx x částek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrů.
Nesprávným právním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav. X xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx se jedná, xxxxxxxx xxxx použil xxxx právní xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx závěry.
Podle §33 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx, xxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx x pohledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx, jejichž xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, aby xx 30 dnů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti XXXX xxxx s. x. x. (27.6.2001) x xx 1. xxxxx 2008 (xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx zákonem č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx změn.
Ustanovení §33 xxxx. 1 XXX, jež xxxxxxx xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyloučeny (xxxxxxxxxx se na xx při xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto pohledávek, xx dokonce xxx xxxxxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx ohledně těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §6 ZKV xx xxxxx účinném x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
X xxxxxx xxxxxx lze ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx Xxxxxxx, X.: Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Xxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadci, avšak xxx xx jeho xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxx může žalobou x xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) takové xxxxx xxxxxxxx i xxxxx spoludlužníkům a xxxxxxxxxxxxxxxx ručitelům. X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 1998, xxx. 177, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 ZKV), xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx x nim xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx realizovány xxxxx xxxx xxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) až po xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx sdílí, x xxxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 poslední xxxx XXX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xxxxxxxx ručitele a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ručiteli x ustanovení §20 xxxx. 4 XXX x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx něho xxxxx xxxx závazek vůči xxxxxxxx) xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 XXX vyloučeny x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx konkursu xxx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx (vymezeném, xxxxxx závislých xxxxxx, xxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxxx) zrušil x xxx potud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl vysloven x xxxxx rozsudku (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx