Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx podle ustanovení §33 odst. 1 XXX xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx spoludlužníkům a xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Zlatohlávkové a xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxx a JUDr. Xxxxx Krbka xx xxxx žalobkyně XX-XXXXXX x. x. se xxxxxx x Praze 4, Na Pankráci 1658, identifikační xxxxx xxxxx 40522610, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. V. x 2) XxXx. H. X., xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, x xxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 2,262.710,10 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 8 X 339/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457,

takto:

I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Žalobkyně xx domáhala zaplacení 7,579.319,44 Xx (s xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx a 2,322.695,10 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx tyto částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx, x. s. xxxxxxxx společnosti FIVA xxxx x. r. x. xxxxx smluv xx xxx 8.12.1997 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx) x xx dne 2.10.1996 (xxxx xx výši 10,000.000,- Xx). Žalovaní, xxxx. žalovaný, xxxxxxxx xx xxxx úvěry xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 8 X 339/2004-163, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx ve xxxx 7,383.578,70 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 20 % z xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 10 % ročně x xxxxxx 2,322.695,10 Kč xx 5.8.2003 do 5.9.2004 x x xxxxxx x prodlení xx xxxx 10 % x xxxxxx 2,262.710,10 Xx od 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, že xxx 2.10.1996 uzavřela Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x. x. o. smlouvu x xxxxx č. 538-108-96, na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx 10,000.000,- Xx x tím, xx xxxxxxx sazba xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx úrokovou xxxxx, xxxxx xxxxxx 12,60 % a xxx xxxxxx prodlení xxxx xxxxxxxx sankce xx výši 10 % ročně x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx splatit xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 360.000,- Xx xxxxxxx xxxx xx 20tého xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 280.000,- Xx xxxx xxx uhrazena x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.10.1996 xxxxx X-1/538-108-96. Dne 8.12.1997 xxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. x. xx xxxxxxxxxxx XXXX plus x. r. x. (xxxxx FIVA leasing x. x. x.) xxxxxxx o úvěru x. 538-122-97, na xxxxxxx které xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 10,000.000,- Kč x tím, xx xxxxxxx sazba xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2,00 % xxx základní úrokovou xxxxx, xxxxx činila 17,50 %; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxx 20 % xxxxx. Xxxxxxx xx zavázal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx xxxx xx 20xxxx xxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx 300.000,- Xx xxxx uhrazena nejpozději x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeními obou xxxxxxxxxx ze xxx 8.12.1997 x. R-1/538-122-97 x R-2/538-122-97. Xxx 19.10.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. o. prostřednictvím xxxxx jednatele (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx xxxx 1,382.320,95 Kč (xx. 960.082,45 Xx na xxxxxxx, 421.549,30 Kč xx xxxxxxx x 689,20 xx dlužných xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 538-122-97 x xxxxxxxx xx xx uhradit xx 15.12.1998. Xxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxxx, x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 538-108-96 xxx, xx xxxxxxx uznal xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x tím, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1999 xx května 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 300.000,- Xx, xx června 2000 do xxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 600.000,- Xx x doplatkem xx výši 400.000,- Xx x xxxxxxxxx 2000; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx. Dne 16.10.1998 xxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. o. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96 xx xxxx 1,285.882,60 Kč x zavázala se xxx xxxxxxx ke xxx 30.12.1998 xxx xxxxxxx xxxxxx splátek. Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx a. s. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxx xx změnách xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxx k 30.9.2000 xx xxxx 3,160.000,- Xx x zavázal xx ho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx spořitelnou, x. x. a Konsolidační xxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x. (30.11.1999) x xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou, x. x. x. x společností XX-XXXX Xxxxx, x. x. (5.8.2003) xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. o. xx žalobkyni. Xxx 27.6.2001 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx konsolidační xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.7.2001 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15,060.022,73 Xx x xxx 8.2.2002 pohledávku xx xxxx 100.000,- Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxx 540.668,19 Xx x 253.142,70 Xx. Výzvami x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx požádala, xxx xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx s. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručením. Xxxx xxxxxxx stupně neuvěřil xxxxxxx žalovaných, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ing. X. X., XXx., xx xxx 23.11.2006 xxxx xx prokázané, xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaní xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx s. x. x., xxxxx poskytnuté xxxxx nesplatila x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx přihlášení xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále jen "XXX") ke stavění xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxx 20 % xxxxx z xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 20 % xxxxx x xxxxxxxx x částky 7,383.578,70 Xx od 6.9.2004 xx zaplacení; xxxxxx xxxxxx i x xx xxxxx, xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 10 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxx rozhodování ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) XXX - shledal xxxxxxxx xxxxxxx žalovaných, xx xxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx s. x. x.) x následně xxx vůči ručitelům (xx. xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxxx (tj. xx 27.6.2001) požadovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx všichni účastníci xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx spatřují xxxxxx x tom, xx jim xxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytl xxxxxxx ve xxxxxx §118x o. x. x., xxx xxxx xx následek, xx xxxxxxxxx důkaz v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx poučeni xxx podle §119x x. x. x., xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §119x x. x. x., aniž xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reagovali. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxx správný xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx prosazují xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. J., CSc. xxxxxxxxx vadné xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx smluv, za xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x. xxxxx xxxxxxxx a (xx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx) zcela xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxx 2,177.867,06 Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. V. X., XXx., M. S. x Xxx. B. X. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x namítá, xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx jí zde xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx zato, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx ode dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dlužníkovi x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx "xxxx xxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, aby v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxx výše xxxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx odpovídající úrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx právní vztahy xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx budou xxxx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípustný.

V xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 - xxxx jen "o. x. x." (xxxxxxx xxxxxx XX. bod 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx subjekty xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx (§240 odst. 1, §241 xxxx. 1, 4 o. x. ř.).

Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx rozsahu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx (x jejich xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx x zde xxxxxxxxxxxxx příslušenství. I xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxx, xxxxxx by subjektivně xxxxxxxxx; k podání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze ten xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx zruší (srovnej xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Cdon 1363/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998, pod xxxxxx 28 xxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 15.7.2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu může xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. x. X xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx x/ x xxxx věci nejde, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx, a jíž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 2,262.710,10 Xx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.

X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xx xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxxxx zásadně xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x., jímž xxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 3 x. s. x., xxxxx míří xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, x nichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xxxxxxxxx (srovnej xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x.); při úvahách x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. xxxx xxxxx dovolací xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx významu jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx výtky xxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxx s. x. x. xxxxx, xx xxxxx žalovaní xxxxxxxx ručení, věřiteli xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx zmíněno, x hlediska těchto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx.), při xxxx xxxx xxxxxx, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx důkazy pro xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x jakém xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx ani výhrada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. s. ř. (xxxxxxxx xx, aby xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. T. X., XXx. jsou xxxxxx) x xxxxxxxx xx nezhostil ani xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §119x x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §119x x. x. x.; jde xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněnou v xxxxxxx x §205x x. x. x. Xxxxxxxxxxx dovolání pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 2 písm. x/ x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x případě, xxxxxxx-xx otázka, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx postiženo, xx xxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, sp. xx. 21 Cdo 541/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 132, xxxx. xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 962/2006, či xx xxx 7.10.2008, xx. zn. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130). X xxxxxxx věci však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (XXXX xxxx s. x. x.) xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ručitelům, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nárok na xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. O xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV, x xxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x pohledek xxxxxxxx xxxxxxxxx před prohlášením xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, že xxxxx, jejichž xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze zpeněžit xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rukojemství, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celního xxxxx).

X xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek společnosti XXXX plus s. x. x. (27.6.2001) x do 1. xxxxx 2008 (kdy xxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx), xxxxxxxxx změn.

Ustanovení §33 odst. 1 XXX, jež provádí xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se na xx při xxxxxxx) xxxx ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávek, xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za trvání xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx §6 XXX xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)

X právní xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx např. xx xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Praha 1995, xxx. 191. Xxx xx k této xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx jeho xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxx; učinit xxx xxxx žalobou x xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, x xx x xxxxx úpadcovým xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxx xxxx (věřitel) takové xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, xxx. 177, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 ZKV), xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx rozvrhu. V xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xx však neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako právní xxxxxx dále s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx moci xxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx konkursu.

Závěry xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podtrhuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ZKV, xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx spojení s xxxxxxx, která xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 4 XXX x rozhodném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, bude-li xx xxxx plnit xxxx závazek xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentace xxx tedy xxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, které xxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx věřitel i xx xxxxxx konkursu xxx omezení uplatnit xxxx úpadcovým ručitelům, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx spoludlužníkům a xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků, xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x. x. x.).

X xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x. xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 22. září 2010

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x. x.

xxxxxxxxxxx senátu