Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle ustanovení §33 odst. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx trvání xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Zlatohlávkové a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx x JUDr. Xxxxx Krbka xx xxxx xxxxxxxxx AB-CREDIT x. x. se xxxxxx v Praze 4, Xx Pankráci 1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 40522610, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Praze 1, Xxxxxx 1/1059, proti xxxxxxxxx 1) Xxx. X. V. x 2) XxXx. X. X., zastoupeným Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, x xxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx x příslušenstvím x 2,262.710,10 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 8 X 339/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15. ledna 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. xxxxx 2008, č. x. 55 Co 412/2007-457, se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhala zaplacení 7,579.319,44 Xx (s xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx x 2,322.695,10 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. r. x. podle xxxxx xx dne 8.12.1997 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Kč) x xx dne 2.10.1996 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 (soud xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx dne 21. xxxxxx 2007, č. x. 8 X 339/2004-163, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7,383.578,70 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % z částky 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % x částky 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni částku 2,262.710,10 Kč x xxxxxx x prodlení xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x xxxxxx x prodlení xx xxxx 10 % z částky 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 do zaplacení. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 2.10.1996 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96, na xxxxxxx xx poskytla xxxx xx 10,000.000,- Kč x xxx, že xxxxxxx sazba xxxxx xxxx sjednána xx xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx úrokovou xxxxx, xxxxx činila 12,60 % x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 360.000,- Xx xxxxxxx xxxx xx 20tého xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 280.000,- Xx xxxx xxx xxxxxxxx x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.10.1996 číslo X-1/538-108-96. Xxx 8.12.1997 xxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. x. xx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. r. o. (xxxxx FIVA leasing x. x. x.) xxxxxxx o úvěru x. 538-122-97, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úvěr do xxxx 10,000.000,- Xx x xxx, že xxxxxxx xxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx ve xxxx 2,00 % xxx xxxxxxxx úrokovou xxxxx, která xxxxxx 17,50 %; pro xxxxxx prodlení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 20 % xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 300.000,- Kč xxxx xx 20xxxx xxx x xxxxxx x xxx, že poslední xxxxxxx 300.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeními obou xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.1997 x. X-1/538-122-97 x R-2/538-122-97. Xxx 19.10.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalovaného) xxxx xxxx xxxx Xxxxx spořitelně a. x. xx výši 1,382.320,95 Xx (tj. 960.082,45 Kč xx xxxxxxx, 421.549,30 Kč xx xxxxxxx x 689,20 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyplývající x xxxxxxx smlouvy č. 538-122-97 x xxxxxxxx xx ho xxxxxxx xx 15.12.1998. Následně xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. a xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx x. 538-108-96 xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx do důvodu x xxxx svůj xxxx xx jistině xx výši 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x xxx, xx xxxxx xxxx bude xxxxxxx xx dubna 1999 do xxxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 300.000,- Xx, xx června 2000 xx xxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 600.000,- Xx s doplatkem xx xxxx 400.000,- Xx v xxxxxxxxx 2000; současně xxxx xxxxxxxxx vykonatelnost notářského xxxxxx. Xxx 16.10.1998 xxxxxxxxxx XXXX plus x. r. x. xxxxxx rovněž xxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96 xx xxxx 1,285.882,60 Xx x zavázala xx xxx xxxxxxx xx xxx 30.12.1998 xxx xxxxxxx xxxxxx splátek. Xxxxxxxx se Xxxxx xxxxxxxxxx a. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX plus s. x. x. dohodli xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x 30.9.2000 xx výši 3,160.000,- Xx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx spořitelnou, x. x. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (30.11.1999) x následně xxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx, x. x. x. x společností AB-REAL Xxxxx, x. s. (5.8.2003) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x. xx žalobkyni. Xxx 27.6.2001 xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxxxx konkurs x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 31.7.2001 svou xxxxxxxxxx xx xxxx 15,060.022,73 Xx a xxx 8.2.2002 pohledávku ve xxxx 100.000,- Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně oddělené xxxxxxxxxx ve xxxx 540.668,19 Xx x 253.142,70 Xx. Výzvami x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx FIVA Xxxx x. r. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně neuvěřil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ing. X. X., XXx., xx xxx 23.11.2006 vzal xx prokázané, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx zůstatky xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. r. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxx přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x souladu x ustanovením §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx žalobu, jíž xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx výši 20 % xxxxx z xxxxxx 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 do 5.9.2004 x 20 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 7,383.578,70 Xx od 6.9.2004 do xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 a 10 % úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 2,262.710,10 Kč xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx vyšel xxx xxxx rozhodování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jistin, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Uzavřel, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitel (žalobkyně) xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x.) x xxxxxxxx xxx vůči ručitelům (xx. žalovaným), xxxxx xxxx zajišťují, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (tj. po 27.6.2001) xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx x xxxxxxx xxxx jdoucí.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Namítají, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jim xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x., což mělo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxx, xx xxxxxx řádně xxxxxxx xxx podle §119x x. x. x., xxxxx soud prvního xxxxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, že "účastníci xxxx poučeni xxxxx §119x x. x. x., aniž xx xxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx zaúčtovány x xx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatkům xxxxx. Xxxxxx prosazují xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x obou xxxxxxxxx smluv, xx xxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx a (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. přeplaceny x xxxxxx 2,177.867,06 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. V. X., XXx., X. X. x Ing. X. X. Navrhli proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změnil tak, xx žalobu o xx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dlužníkovi x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "dále xxxxxx". Xx přesvědčena, xx xxxxxxx §33 odst. 1 písm. x) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx co xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx x prodlení přirůstajícím xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx právní vztahy xxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx nepřípustný.
V xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx "x. x. x." (srovnej xxxxxx XX. xxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1, §241 odst. 1, 4 x. x. x.).
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx odvolací soud (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx se zamítá xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28 xxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b/ x x/ x. x. ř. X xxxxxx uvedený xxx xxxxxxxx b/ v xxxx věci xxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 7,383.578,70 Xx, a xxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Kč, xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.
X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. je spjata xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zásadně jen xxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx míří xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, x nichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. vyloučeno (xxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x.); xxx úvahách x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. x. x. xxxx xxxxx dovolací xxxx vycházet ze xxxxxxxxxx stavu, xx xxxx spočívá xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxx významu xxxx xxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx společnost XXXX plus x. x. o. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x hlediska těchto xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, resp. vadného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx.), xxx xxxx xxxx určuje, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx důkazy pro xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxx použitelné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, případně x xxxxx směru) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci nemůže xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx k procesnímu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně nesplnil xxxxx xxxxxxxxx podle §118x odst. 3 x. x. x. (xxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. T. X., XXx. jsou xxxxxx) x xxxxxxxx xx nezhostil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119x o. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxxx podle posledně xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x. x. x.; jde xxxxx x xxx. nepřípustnou xxxxxx uplatněnou v xxxxxxx x §205a x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v případě, xxxxxxx-xx xxxxxx, zda xxxxxx xx či xxxx vadou xxxxxxxxx, xx střetu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx) zahrnují podmínku xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxx významu (k xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2004, sp. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 132, popř. xx xxx 23.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 962/2006, či xx xxx 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x i usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. III. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130). X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. x. x xxxx xxxxxxxx důvodným.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (FIVA xxxx x. x. x.) xxxx nejen xxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x částek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrů.
Nesprávným právním xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx soud použil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, úroky x prodlení x xxxxxxxx z prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx určuje, xx xxxxx, jejichž xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 dnů vyplatily xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx ve xxxxxx lhůtě složily xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxx celního dluhu).
V xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx v xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. (27.6.2001) x xx 1. xxxxx 2008 (xxx xxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx zákonem x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), nedoznala xxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX, jež xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyloučeny (xxxxxxxxxx xx na xx při xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávek, xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ohledně těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxx pohledávky za xxxxxx konkursu x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx §6 XXX xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx např. xx xxxx Steiner, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Tam xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx na jeho xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxx může xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, x xx x xxxxx úpadcovým xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) takové xxxxx uplatnit i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 3. vydání, Praha, X. X. Beck 1998, xxx. 177, xx x témuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 XXX), xxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxxx konkursu, ani xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx dále x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx konkursu.
Závěry xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxxxx dodává, že xxxxxx xxxxxxxxx podtrhuje xxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 poslední xxxx XXX, xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx, která ručiteli x ustanovení §20 xxxx. 4 XXX x rozhodném xxxxx xxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx něho xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx konkursu.
Na xxxxxxx xxxx uvedené argumentace xxx xxxx xxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx i xx trvání konkursu xxx omezení uplatnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x vůči xxxxxxxxx spoludlužníkům x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx správný xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx