Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx D&I XXXXXXXXXX XXXXXXX, se xxxxxx v Londýně, 29 Xxxxxxx Xxxxx, X2 XXX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 51a, xxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxx 371.280,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 33 Xx 331/2006, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 5. xxxxx 2010, x. x. 2 Xxx 357/2009-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. února 2010, x. x. 2 Xxx 357/2009-99, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxx 2009, č. x. 33 Cm 331/2006-89, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2009, č. x. 33 Xx 331/2006-89, odmítl xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 371.280,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xxxx, xx usnesením xx xxx 30. dubna 2009, č. x. 33 Xx 331/2006-65, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektivitu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxx 3. xxxxx 2006, x x xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxx specifikované x poučil xx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxx výzvu xxxxx xxxxx opraveno x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx pro xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnila, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její existenci xx xxx 18. xxxxxx 2005. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci, x xxxxxx odmítl x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x.").
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 5. xxxxx 2010, x. x. 2 Xxx 357/2009-99, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx pod xxxxx XX).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx práva xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 o. s. x., odvolací xxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x odvolání. Na xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx odmítl.
Usnesení xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.], xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx doložení právní xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neodstranění xx bránilo xxxxxxxxxxx x řízení x xxxx xx xxx xxxxxx odmítnout podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 o. x. x. x že xxxxxxxxxx podmínky řízení xxxx vadou xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx úplnosti. Xxxxxx tak není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odkazem xx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 22/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx seznatelné, že xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxx věc xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) řádně xxxxxxxxxxx advokátem, jímž xxxx xxxxxxxx též xxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 o. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 x. x. x.) dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučení, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx); xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx odmítnut xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§75x a 75x) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ve xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x duševního xxxxxxxxxxx (§78d). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 platí xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx procesního xxxxx, xx níž spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx vyřešil xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xx tudíž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xx též xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx 43 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčité. X xxxxxx nebo xxxxxxxx podání xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx provést (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx doplněno a x xxxxxx nelze xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx usnesením xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx 2, věta xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 x. x. x. xxxxxx se zahajuje xx xxxxx. Návrh xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) obsahovat xxxxx, xxxxxxxx, bydliště xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx firmu xxxx název x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx, jichž se xxxxxxxxxxx dovolává, a xxxx xxx x xxx patrno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§90), se xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xx dovolává, x xx x xxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §79 xxxx. 1, větě xxxxx, x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx musí xxxxxx obsahovat, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolává, xxxxxxxxx xx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, náležitostmi xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ustanovením §79 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xx žalobci, xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §19 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx zákon), x způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §103 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 o. x. x., pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxx uplatněn xxxxxxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xxxx nadbytečné x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx, xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i toto xxxxxxxxxx a xxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243d xxxx. 1, část xxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. s. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x věci (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx