Xxxxxx věta
Není-li xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx, X. X. Borovského 63, xxx xxxxxx 61.022,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. 17 Xx 3193/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 12.2.2008, x. x. 56 Xx 573/2007-70,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 12.2.2008, x. x. 56 Xx 573/2007-70, xx ruší x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx vrací x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Usnesením xx 6.8.2007, č. x. 17 Nc 3193/2006-27, xxxxxxx xxxx xxxxxxx "zcela xxxxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx sp. xx. X 18/2005, vydaný 17.1.2006 rozhodcem JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, "je xxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxx bez rozhodčí xxxxxxx (§2, §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů) i xxx případné rozhodčí xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx "x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x odvolání xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx domovní řád xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 2 zákona x. 216/1994 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15.4.2005, což xx xxxxxxxx podpisem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodávky služeb) xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce k xxxxxx xxxxxx, neuplatnila xx xxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Sb. x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx žádného x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx naplnění xxxxxxxx v závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx "xxxxx xx neplatný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx exekučním xxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx exekuce vyhověl xxxx, co xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx - protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydán bez xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx - nutno xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x., xx důvodné. Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a/, x/ x xxxx. 3 x.x.x., xxx xx xxxxxx činily xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jinak je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho obsahového xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x zastavení xxxxxxx xxxx dán, xxxxxxx povinná námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, při xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) se xxxx zabývá (mimo xxxx) tím, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nucené xxxxxxxx xx navrhuje, xxxx vydáno xxxxxxx, xxxxx k tomu xxx pravomoc (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2000 xxx č. 4). Xxxxxx-xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx orgán, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx (§2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Xxxx-xx tu rozhodčí xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx o majetkovém xxxxx rozhodnout (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx z 22.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 168/2005). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neexistenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx doručen, xx xxx nic nemění. X xxxxxxxx x 30.10.2008, sp. xx. 20 Xxx 2857/2006, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx č. 216/1994 Xx. nelze dovodit, xx by xxxxxxxx, xxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx spojovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxx projednávání xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx namítl (§15 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx.). Jiná situace xx xxxxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxx, xxx xxxxxxxx. X takovém případě xx xxxxxxxx rozhodce x xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 2, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx č. 216/1994 Xx. pod xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx nařízené xxxxxxx (upraveném x xxxxxxxxxx §35, xxxxxxxxx x xxxxx čtvrté xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx nařízeného výkonu xxxxxxxxxx") xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx jehož základě xxxxxxxx soud xxxxxx xx zastavení exekuce xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) - x) zákona x. 216/1994 Xx., xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx plyne z xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x taxativním výčtu xxx xxxxxxx a) - c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx předpise, jimž xx - xxx xxxxx x xxxxxxxx x. 5 xxx xxxxx - právě xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx) právě xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 o. s. x.
Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x xxx xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 3 xx xxxx x. s. ř.). X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxx, xxxxxxxx x rozporu x ustanovením §120 xxxxxx xxxxx zjišťovány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx jimi xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x soud xxxxxxx, že účastník xxxxxxx důkazní xxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Krčmář, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2006, 1266 x).
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx (x. x. 33) xxxxxx, že xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 4 (x. l. 48) xxxxxxxx xxxxxxx podle §3 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xx byl xxx 15.4.2005 xxxxxx xxxxxxx, xxx povinná xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ceny xxxxxxx služeb; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx, podpis xxxxxxx x doložku, xx xxxxxxx xxxxx faktury xxxxxxxx i xxxxxxx xxx (xxx x. x. 35). Xxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx (x. x. 43 versa) xxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx "xxxxxx xxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxx (xxxxx)xxxxxxx, xx převzala xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 49) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx níž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx však xxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx (xx x. x. 35 a 49) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), Xxxxxxxx soud je xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx §243x xxxx. 2 věty za xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx x xxx tomuto xxxxx vrátil xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxx (§243d xxxx. 1 část xxxxx věty za xxxxxxxxxx o.s.ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Vladimír Xxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx