Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodčí nález xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy nenamítl.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Mikuška x xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxxx 63, xxx xxxxxx 61.022,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 17 Xx 3193/2006, x dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx z 12.2.2008, x. x. 56 Xx 573/2007-70,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12.2.2008, x. x. 56 Co 573/2007-70, se ruší x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx vrací x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Usnesením xx 6.8.2007, x. x. 17 Nc 3193/2006-27, okresní soud xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx x nákladech xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx. xx. X 18/2005, xxxxxx 17.1.2006 rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, "xx xxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxx xxx rozhodčí xxxxxxx (§2, §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx) i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx "o xxxxxxx vadu xxxxxx, xx xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud x odvolání xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx domovní řád xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxx doložku xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb., byl xxxxxxx doručen xxxxxx 15.4.2005, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx povinná xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxx námitku nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 uvedeného xxxxxx.
X dovolání povinná xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx naplnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. není xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru "vadný xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listina xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s platnou xxxxxx úpravou nemůže xxx platným xxxxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx exekuce vyhověl xxxx, co xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx - protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx - nutno xxxx xxxxxxxxxxxx zastavit.
Dovolání, xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x ustanovením §238a xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. s. x., xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a xxxx. 3 x.x.x., xxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, v dovolání xxxxxxxx nejsou a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci rozhodce x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xx již ve xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx) tím, zda xxxxxxxxxx, jehož nucené xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxx pravomoc (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2000 xxx č. 4). Xxxxxx-xx soud, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx mezi účastníky xxx vyňat z xxxxxxxxx xxxxx x xxxx být xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxx (§2 zákona x. 216/1994 Sb.). Xxxx-xx tu rozhodčí xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 22.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 168/2005). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, nezúčastnil xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenamítal, x xxxxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxx, na xxx xxx xxxxxx. X usnesení x 30.10.2008, sp. xx. 20 Xxx 2857/2006, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že ze xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xx pasivita, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; takový xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx x chováním xxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx úkonu ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx.). Xxxx situace xx nastala x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxx, xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2, systematicky zařazeného x xxxxx třetí xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx řízení", xx x xxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §35, zařazeném x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx") xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podat x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výčtu xxx písmeny x) - x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx - jak xxxxx x xxxxxxxx x. 5 xxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na zastavení xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxxxxxxx předmětné věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx) právě xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xx xxxx x. s. x.). X takovouto xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx také tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §120 xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx, soud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byly xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx navržený xxxxx a soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Krčmář, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. díl. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx 2006, 1266 x).
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x. x. 33) xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, obsahující ve xxxx xxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 4 (x. l. 48) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., byl jednak xxxxxxx v xxxx, x xxxx povinná xxxxxxx, a xxxxxx xx jí byl xxx 15.4.2005 xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx potvrdit xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x vyúčtováním xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i domovní xxx (xxx č. x. 35). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x odvolání (x. x. 43 xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx "xxxxxx xxxxx" x xxxxxxx "umístěnou xxxxxxxxx" a své (xxxxx)xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx fakturu, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 49) originálu xxxxxxx, xx xxx doložka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx x. x. 35 x 49) nezabýval.
Jelikož, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx je xxx jednání (§243a xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxx vrátil xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. srpna 2010
XXXx. Vladimír Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx