Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx postižen xxxxxxx, x nímž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.10.2009, xxxxxxxx xx úkony, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nakládal xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Dudy, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxx. Xxxx Xxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Puškinové, XXXx. Xxxxxx Rakovského, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Marty Xxxxxxx, xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce XXXX XX spol. x x. x., xx xxxxxx v Xxxxxxxxx IV - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Osvobození 60, XXX 753 61, identifikační xxxxx xxxxx 25371037, xxxxxxxxxx XXXx. Hynkem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Jiráskova 9, XXX 750 00, xxxxx žalovanému Xxx. Xxxxxxx Schenkovi, xxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx, Čechova 2, XXX 750 00, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX "xxxx. s x.x." x likvidaci, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 14617021, zastoupenému XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxx 2, XXX 750 00, x vyloučení xxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 12 Cm 2/2005, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2008, x. x. 6 Xxx 21/2006-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30. xxxxx 2008, x. x. 6 Xxx 21/2006-89, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2005, x. x. 12 Xx 2/2005-53, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (XXXX XX xxxx. x x. x.) xxxxxxxx vůči žalovanému (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX "xxxx. x r.o.") xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí (dále xxx xxx "sporné xxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2004, xx. zn. X Xx 1310/2004, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx povinnému (xxxxxxxxxx úpadci) xx xxxx 3.195.717,40 Xx xxxxx exekutorského xxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2003, č. 17/03 x k xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Bohumíra Kristýna (xxxx též jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nakládat x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx 27. xxxxx 2004.
2/ Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 14. xxxxxx 2004 v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxx žalobci xx xxxxxx 1.101.680,- Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx za xxxxxx 1.593.999,- Xx), xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
Na xxxxx xxxxxxx soud - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c/ a §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xxxxxxxxxx §39 a §49 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. zák.") x xx ustanovení §323 odst. 1 x §324 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. s. x.") - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 x. x. x., kterým x podobě zákazu xxxxxxxxx x věcmi xxxx xxx zabráněno xxxx, xxx xxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně". Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx před xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (prodávajícího) xxx xxxx x tohoto xxxxxx xx opodstatněný.
K xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně.
Odvolací xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je - v xxxxxxxxx §39 xxx. xxx. - absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 zákona x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxx dalších xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxx nevýznamná, xxxxx přímý xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedení exekuce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 x násl. xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však x xxxxx xxxxx, xxxxx argumentace ustanovením §57 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx neplatný xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neúčinným, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx namítanou) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. c/ XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §330 odst. 3 x. s. ř., xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 o. s. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx
xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx soudní xxxxxxxx (§58 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxxx xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §321 xx §334x x. x. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. 1 xxxx. x/ exekučního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx ke sporným xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 29, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx o něm, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxx 2007, sp. xx. 29 Xxx 1070/2006 (toto usnesení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx věci (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) k xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx s účinností xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx vedle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxx. x xxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 3375/2010, xxxx xx xxxxxxxxxx k dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §44 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx shledal Nejvyšší xxxx žádoucím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. června 2004, xx. naposledy ve xxxxx zákona x. 257/2004 Xx., a xxxxxx exekučního řádu xx xxxxx účinném xx 31. xxxxx 2004, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 257/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx xx doručení xxxxxxxx x nařízení exekuce xxxxx povinný nakládat xx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx patřícího
do společného xxxxx manželů, xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, udržování a xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx, xx neplatný.
Ustanovení §69 xxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx movitých věcí x xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §330 odst. 3 x. x. x. xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxxxx x bezvýslednosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxxxxx oprávněnými, ochotnými xxxxx x převzetí, xxxxxxxxx pořadí (§332 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx převzít, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 exekučního xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xx x podobě xxxxxxxx výše nachází xxx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx přijat (xx 28. xxxxx 2001). Xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 xxxx xxxx x. 725/0, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení byl (x xxxxxxxxx podobě) xxxxxxx rovněž x §44 odst. 7 xxxxxxxxxxxx návrhu exekučního xxxx. X důvodové xxxxxx k §44 xxxxxxxxxxxx návrhu xx x xxxx mimo xxxx xxxxx, xx (…) "ustanovení konstituuje xxxxx procesní xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx povinného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx nakládání xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 7, a xx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případných xxxxx".
Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx
xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho souhlas x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx zákona. Smysl x účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx
x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx inhibitoria x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. listopadu 2009 xxxx xxxxx x. 286/2009 Xx., kterou xxxxxxxxxxxx Poslanecká sněmovna xx xxxx pátém xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 xxxx xxxx č. 804/0, Xxxxxxx xxx x xxxxx, která xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx,
x xxxxxxxx xxxxxx k bodům 29 a 30 (§44 xx 44x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx x §44x xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xxxxx způsobem x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdost xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx přispívá x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
x porovnání x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx xxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx inhibitorium xxxxxx
x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxx xx dokonce xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx zpochybnit své xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1070/2006 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx "již x xxxxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 30/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx kupní smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (§335b xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Tento právní xxxxx se pak xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 exekučního řádu, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxxx, podle které xxxx xxxx kupní xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx pro xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx právního úkonu xxxxx §44 odst. 7 exekučního řádu xxxxxx nevýznamná".
Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx nicméně xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx právním xxxxx xx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxxxxxxx inhibitoria (předjímaný xxxxxxxxxxx §44 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx), nýbrž (xxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx především xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxx postiženy xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx podléhajícím účinkům xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (vůbec) xxxxxxxx xxxxxx moci (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nařízení exekuce).
Stejně xxx xxxxx, xx xxxx žádného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxx, generální xxxxxxxxxxxx, sankci absolutní xxxxxxxxxxx x poté, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxx (v závislosti xx xxxxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) úspěšně (vymožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (i xx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xxxxxxxxxx xxxx xx spojení x §268 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx x/ o. x. x.) xxxxx, xx povinný po xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k zastavení xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx postižen xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx inhibitorem, xxxxxxxx xx úkony, xxxxx povinný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx exekuce, xx platné).
Je xxxx xxx proto, že xxx. xxxxxxxxx inhibitorium xxxxxx (v mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx oprávněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx přiléhavě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodová xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (je-li porušením xxxxxx xxxxxx účel xxxxxxx xx úkor xxxx xxxxxxx chráněných). Xxx, kde xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nárokem x exekuci uspěje xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x částí svého xxxxxxx nakládal x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx oprávněného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx exekucí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxxx příčin xxxxxxxxx x poté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového právního xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §44 xxxx. 7 exekučního xxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, kterou měl xxxxxxx porušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora a xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu neodporuje. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxx naopak x xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x postih xxxx xxxxxxxxx absolutní neplatností xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx odvolací soud x daném skutkovém xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se z xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.) x odvolacím xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx věcí se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §330 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §69 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxx (žalobce - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x soudní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) soudy xxxxxxx stupňů xxx xx zkoumání xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §330 xxxx. 3 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxx alternativy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx rámce xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do skončení xxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správné xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx