Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jí xxx xxxxxxxx majetek, x xxxx povinný xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 7 xxxxxx č. 120/2001 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.10.2009, považují xx úkony, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nakládal xx xxxxxx exekuce, za xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, JUDr. Xxxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxx. Jana Xxxxx, xxx. JUDr. Věry Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Rakovského, XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx xxxx žalobce XXXX XX xxxx. x r. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxx XX - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx 60, PSČ 753 61, identifikační xxxxx xxxxx 25371037, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Přerově, Jiráskova 9, XXX 750 00, xxxxx žalovanému Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx, Čechova 2, PSČ 750 00, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX "spol. s x.x." x likvidaci, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 14617021, zastoupenému JUDr. Xxxxxxxxxxx Hlínou, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Čechova 2, XXX 750 00, x vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 12 Xx 2/2005, x xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2008, x. x. 6 Xxx 21/2006-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 30. ledna 2008, x. x. 6 Xxx 21/2006-89, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 31. října 2005, č. j. 12 Xx 2/2005-53, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (XXXX CZ xxxx. x x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXXX "xxxx. x x.x.") vyloučení xx výroku označených xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "xxxxxx xxxx") xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, že:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2004, xx. xx. X Xx 1310/2004, nařídil Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky oprávněného (xxxxxxx) xxxx povinnému (xxxxxxxxxx úpadci) ve xxxx 3.195.717,40 Xx xxxxx exekutorského xxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2003, x. 17/03 x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřil xxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. Bohumíra Kristýna (xxxx též jen "xxxxxx exekutor"). Xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx, xx neplatný. Xxxxxxxx nabylo právní xxxx 27. dubna 2004.
2/ Pozdější xxxxxx (xxxx prodávající) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dne 14. xxxxxx 2004 x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxx"), kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.101.680,- Kč x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxxxx xxxx xx xxxxxx 1.593.999,- Kč), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx exekučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c/ x §19 odst. 1 x 2 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), na xxxxxxxxxx §39 x §49 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. xxx.") x xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 x §324 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x.") - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxxx neplatnpro xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x podobě zákazu xxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx "xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Skutečnost, xx kupní smlouvu xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxx x xx xxxx provedena zákonem xxxxxxxxxxx x nepředpokládaným xxxxxxxx.
Xxxxxx sporných xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx (vycházeje ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) přitakal xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je - x xxxxxxxxx §39 xxx. zák. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 zákona x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční činnosti (xxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věci "xx xxxxxxxxx exekutora", xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §58 a násl. xxxxxxxxxx řádu.
K xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však x xxxxx rámci, xxxxx argumentace xxxxxxxxxxx §57 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx neplatný xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx úkonem neúčinným, xxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) neúčinností xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c/ XXX.
X odvolacím xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §330 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx přihlédnout k xxxxx xxxxx žalobcovým xxxxxxxx xx brání xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a xxxx. 2 x. s. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx
xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (odstavec 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§58 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx), který xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx x zda xxxxxxxxxx ustanovení §321 xx §334a o. x. ř. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešilo xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení jsou xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx xx sporným xxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxx exekutora, xxx xx v této xxxx předkládal.
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27. xxxx 2007, sp. xx. 29 Xxx 1070/2006 (xxxx usnesení xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxx. k xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxx 2010, sp. xx. 29 Xxx 3375/2010, jenž je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Nejvyšší xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř., když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx porušení xxxxx x dohody xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zčásti x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx žádoucím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce x x xxxx uzavření xxxxx smlouvy je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 1. června 2004, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx zákona x. 257/2004 Xx., a xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xx znění účinném xx 31. srpna 2004, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 257/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svým majetkem xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx patřícího
do společného xxxxx manželů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §330 xxxx. 3 x. x. x. xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx kupec xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx oprávněný xxxxxxx do 15 xxx po xxxxxxxxxx x bezvýslednosti dražby xx xxxxx třetinu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx k převzetí, xxxxxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dražbě. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnému.
Ustanovení §44 xxxx. 7 exekučního xxxx upravuje xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řádu xx v podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx od xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx 28. xxxxx 2001). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx volebním xxxxxx 1998 - 2002 xxxx xxxx x. 725/0, xxxxxxx text xxxxxxxxxx ustanovení xxx (x xxxxxxxxx podobě) xxxxxxx xxxxxx v §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx návrhu exekučního xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §44 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx (…) "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxx je spojen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinek - xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 7, x xx pod sankcí xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx".
Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá závěry xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx norem Ústavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, ročníku 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx a účelem xxxxxx. X případě xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x jejími xxxxxx) x dále z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx
x xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx generálního inhibitoria x xxxxx důvodové xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. listopadu 2009 xxxx zákon x. 286/2009 Xx., kterou xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 jako xxxx č. 804/0, Xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx,
x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 29 x 30 (§44 xx 44b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx generálního xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx x §44x xxxxxxxxxx xxxx) lze xxxxxx xxxxxxxx x tom, xxxxx způsobem x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx na xxxx xxxx mimo jiné xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tak, xx xx x xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx premisu xxxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdost xxxx povinnému, x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyšší efektivitě xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx
x xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx inhibitorium xxxxxx
x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxx dalších xxxx xx dokonce povinného, xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx úkony v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 1070/2006 Nejvyšší xxxx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx usnesením x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (§335x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), je neplatná xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Tento právní xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx i x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxx, xxx-xx x důsledek xxxxxxx, xxxxx je x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx dispozice x majetkem. Xxxxx xxxxxxxxxxx, podle které xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu exekučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx posouzení (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §44 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve výše xxxxxxxx právním xxxxx xx důsledek absolutní xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxxxxxxx inhibitoria (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 odst. 7 xxxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx doručením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), nýbrž (jen) xx spojení se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx (např. xxxxx, xx oprávněný xxxx po nepravomocném xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx x důvodným xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx povinného, xxxxxxxxxxx x době, kdy xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) způsobem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inhibitoriem) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §268 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxx x/ x. x. x.) xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nařízení exekuce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx postižen majetek x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx inhibitorem, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx exekuce, xx xxxxxx).
Xx xxxx xxx xxxxx, že xxx. xxxxxxxxx inhibitorium xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x ochraně oprávněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx přiléhavě xxxxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxx xxxxxx) x uplatní xx xxxx xxx xxx prosazování této xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx zmařen xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx, xxx oprávněný, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx svým xxxxxxx x xxxxxxx uspěje xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx nakládal x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pohledávka xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinného xx xxxxxx §44 xxxx. 7 exekučního xxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx závěry tím xxxx, že kupní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uzavřel x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx kupní xxxx xxxx použita (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx (smyslu) xxxxxx obsažené v §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X intencích xxxx xxxxxxxx xx s xxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovaný) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybil x xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx (x poukazem xx zákonnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně zformulovanou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věcí xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §330 odst. 3 x. x. x. (přiměřeně aplikovatelným xxx §69 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxx popsané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx, že x xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od samého xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stran (xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a soudní xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) důsledkem xxxxxxx dle §330 xxxx. 3 x. x. ř. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné vůbec xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x nákladech odvolacího xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).
Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 9. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx