Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít x xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx tohoto společného xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Václava Xxxx, XXXx. Miroslava Xxxxxxx, XXXx. Ing. Xxxx Huška, Xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx JUDr. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 60, xxxxx xxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxxxxxxx Xxx. Jiřinou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxx 17/19, x xxxxxxxxx 146.000,- Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 255/2006, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Co 355/2007-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Xx 355/2007-45, xx xxxx a xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xx 146.000,- Xx, představující xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "SJM"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx 18.5.2005. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 26. června 2007, x. j. 6 X 255/2006-26, xxxxxxx, že "xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 146.000,- Xx do tří xxx xx právní xxxx xxxx rozsudku"; xxxx xx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x 14.12.2000. Xxxxxxx x 29.1.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, poté vzal xxxxxx zpět x xxxx xxxxxx 1.7.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxx (18.5.2005) xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx SJM, x xxxxxx bodě XX. xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 146.000,- Xx tak, xx 46.000,- Kč xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, 50.000,- Xx do 30.6.2006 x xxxxxxx 50.000,- Xx xx 31.12.2006; svůj xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx §150 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx."). Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX podaný x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx "zachovávacím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x to x po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx společného xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx "xx v novější xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX Xx 44/2000 (xxxxxxx X 44/2000, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx vlastnického či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxx x po uplynutí xxx xxx xx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx této lhůty xxx xxxxx návrh xx vypořádání XXX x soudu x xxxx řízení xxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx názoru xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx uzavřeli xxxx po uplynutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo x xxxxxx prokázáno, v xxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx o vypořádání XXX účastníků, xxx xx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen"; xxxxx "stala se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Protože xxxxxxxxxx podíl 146.000,- Xx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx povinnost xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. j. 37 Xx 355/2007-45, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. února 2000, xx. zn. 22 Xxx 2574/98, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxx zániku xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 4 xxx. xxx. Xxxxx tedy xxxx možnost vypořádat XXX xxxxxxx jen xx xxx xxx xx jeho xxxxxx. Xx uplynutí této xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx dohodou účastníků". Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx x daném xxxxxxx zaniklo x 14.12.2000 x dohodu x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx 18.5.2005, xxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxx xxxxxxxxx x §150 odst. 4 xxx. zák., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. zák.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu ("o. x. ř."). Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx českých xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx jednotná; xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx, xx nichž došlo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonné úpravy xxxx §150 xxx. xxx. Xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené formou xxxxxxxx smíru nad xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx průběhu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nabourávající xxxxxx jistotu, zpochybňující xxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx postaveno xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřil.
Tříčlenný xxxxx x. 22, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, při úvaze x neplatnosti mimosoudní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxx x právnímu xxxxxx odlišnému od xxxx, který xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2000, sp. xx. Cpjn 38/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 44, ročník 2000. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x ní v xxxxxxx s ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxx xx. II. - přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx ustanovení xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX bodu 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx se vypořádání, xxx xxxx xx xxxxxxx x toho, xx podíly obou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx (§149 odst. 2 obč. xxx., xxxx xxxxx). Neprovede-li xx vypořádání xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx soud (§150 xxxx. 3 obč. xxx.). Nedošlo-li xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx do xxx xxx xx xxxx xxxxxx podán xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xx se manželé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x domácnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxx jsou stejné; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ostatních majetkových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společných (§150 odst. 4 xxx. zák.).
Ve stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 44, ročník 2000, xx uvádí: "Xxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx věcného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podán po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx úřad, x důvodů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 265/1992 Xx.) - xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.7.1996, sp. xx. XX. ÚS 33/95.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx tří let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxx, x xxxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.)".
Xxxxxxx tomu v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Cdo 2574/98, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2000, xx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 obč. xxx., xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 91/1998 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včas x xxxxxxx lhůtě xxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) dohodu x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů."Podle xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxx. xxx. xxxx spojeny xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx ustanovení uvedené. Xxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxx xxx let xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vypořádání, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §149 odst. 4 xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxx-xx xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxx) xxxx x xxxxxx, že zákon xxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dohodou xxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. č. 131/1982 Xx., xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx době xxx xxx k xxxxxx x xxxxx-xx x xxxx xxxx xxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx x nedošlo-li x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatní xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxx xxxxxxx. To znamená, xx xxxxxxx doba xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx soudu nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §99 o. x. x.), nikoli xxxx již mimosoudní xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx x xxxx, xx institut xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxx novelou občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxxx institutem společné xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx i na xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxx x vypořádání XXX, mohou xx xxxxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, sp. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx XXX xxxxx po xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxx je xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx volnosti. Xxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 3. xxxxxx 2009, xx. zn. 28 Xxx 2716/2008, xxxxxxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxxx soudu xxx.xxxxx.xx x i x xxxxxxx xxxxxxxx informací XXXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůle, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ovlivňovat x xxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích (xxxxxxx pak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztazích, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx) - přičemž xxxxxx x jejich xxxxxxx je i xxxxxxx (možnost) určení xxxxxx právního úkonu (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Úvod do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx x upravené xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 1997, str. 77 x násl.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné i x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a své xxxxxxxxx našla především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nejšířeji x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx autonomie".
V xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze 14.4.2005, X ÚS 625/03 (xxxxxxxxxxx xxx x. 84 xx svazku 37 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX) xx xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluv je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx takovým výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx výklady. Xx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, povaha xxxxxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxx, xxx obecný xxxx upřednostňuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx".
X xxx vypořádání XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby byla x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx jeden x xxxx nabude menší xxxxx, případně xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9. září 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003), x xx "pokud xx XXX vypořádáno dohodou, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxx xx xxx 31. července 2000 sp. xx. 22 Cdo 726/99).
Po xxxxxxxxx xxxxxx x. 131/1982 Sb., xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx část xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9. xxxx 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. X 2097). XXX (xxxx SJM) je xxx nadále xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx xxx xxxxxxxx dohoda x vypořádání, xxxx xxxx vypořádána xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx základě zákonné xxxxxxxx (§150 xxxx. 4 obč. xxx.). X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxx xx zániku XXX xx podán xxxxx na vypořádání XXX, xxxxxx se xx dobu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (§150 xxxx. 4 obč. xxx.). Proto lze xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx v xxxx, xxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xxx xxx xx zániku XXX. Xxxxxxx účastníci xxxxx x xxxxx xxxxxxx volnosti disponovat x xxxxx xx xxxxxxxxx XXX, které xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX), nic xxx xxxxxxx zahrnout xx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxx, xxxx. některé x xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx konstatoval, že "xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx xxxx x xxxx xxxxx zahrnuta xxx xx vlastnictví xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. dubna 2009, xx. xx. 22 Xxx 5170/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x. X 7159). Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (např. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx končí.
Není xxxx důvodu xxx xxxxxx xx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. června 2000, xx. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 44, xxxxxx 2000, xxxxx xx x něm xxxxx: "Xxx-xx xxxx návrh xx xxxxx vlastnického xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx katastrální xxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxx. e) a xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, xxxxxx x. 265/1992 Xx.) - xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.7.1996, xx. xx. XX. XX 33/95.
Xxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxx xxxxx sice xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxx jmění zahájeného xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx x vypořádávanému xxxxxxx nemohla, s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. zák.)".
Jinak řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zaniklého společného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x po xxxxxxxx xxx let xx xxxxxx společného xxxxx, probíhá-li soudní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění.
Velký senát xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. února 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2000, xx kterého xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxx let od xxxxxx XXX (XXX) xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx, xxx když xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x xx xxx dán xxxxxxxx xxxxx, uvedený v §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx