Právní xxxx
Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (§631 x xxxx. xxx. zák.), xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, nemá xxxx xx xxxxxxx závazkový xxxxx jejích xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Moudré a xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx xx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., zastoupenému JUDr. Xxxxxxxxxxx Bílkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx, Xx. xxxxx 143, x xxxxxxxxx xxxxxx 26.947,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx pod xx. xx. 4 C 28/2007, x dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2008, x. x. 10 Xx 114/2008-153,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Klatovech xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxx 2007, x. j. 4 X 28/2007-107, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx rozsudku xxxxxx 34.057,- Xx x xxxxxx x prodlení xx 25.7.2006 do xxxxxxxxx, x xx xx 25.7.xx 31.12.2006 xx xxxx 9 % x. a., xx 1.1.xx 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % x. a., xx 1.7.xx 14.9.2007 xx xxxx 9,75 % x. a., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pololetí ve xxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxx kalendářního xxxxxxxx, xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxx 22.3.2004 xxxxxxx x xxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 228.489,- Kč xxx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx "XXX"). Xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx položky a xxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx uvedenou xxxxxx 5 %. Xxxxxxxx zaplatil žalobci xxx 13.4.2004 zálohu 195.000,- Kč (xx. 90 % x xxxx) x žalobce xx xx základě xxxx xxxxxxx slevu xx výši 5 % x xxxx 207.854,- (tj. z xxxx provedených prací xxx DPH) představující 10.393,- Xx. Xxxxxxx xxxx nedokončil xx xxxxxxxxx xxxxxxx do 22.4.2004. Ke xxx 18.5.2004 xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 207.854,- Kč xxx XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 8.126,- Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx z ceny xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ze dne 18.5.2004 obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv definitivního) xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxx teprve dokončeny. Xxxxxx xxxx xxxx xxx uhrazena xxxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxx skutečně xxxxxxxxxxx. Xxx 17.7.2006 xxxxxxx xxxxxx žalovanému fakturu xx částku 41.831,- Xx, x xxx xxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxx částkou 199.017,60 Xx, x xx připočetl 19 % XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx přijatou xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x §631 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "obč. xxx."). Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XXX zaplatí tuto xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sazbě. Zákon x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x účinností xx 1.5.2004 předchozí xxxxx x. 588/1992 Xx. X xxxx uzavření xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx DPH 5 %, xxxxx xxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx DPH 19 %. Xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx sjednanou cenu xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx je zákazník (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx původně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 22.4.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx po 1.5.2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zaplatil (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx 34.057,- Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po 18.5.2004), poníženou x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x 19 % xxxxx DPH, x xxxxxxxxxx zálohou.
Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2008, x. x. 10 Co 114/2008-153, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx X., xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxx 7.109,25 Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx úroky x prodlení (xxxxx X.), xx xxxxxx 26.947,75 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl x nákladech řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxx x důsledcích xxxxxxxxxxxxx xx změnou xxxxx DPH xx 1.5.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx se soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxx §631 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx ovšem xx závěrem, že xxxxxxxxxxxxx předpis o XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxx dalšího xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, založený xx xxxxxx rovnoprávném postavení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že změna xxxxx daně nevedla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x §877 xxx. xxx. a §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "xxxxx x cenách", xxxxxxx, že xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxx) xx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Protože tak xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Vztah xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhotovitele podle §635 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx objednatele. Xxxxxxxx xxxx zavázal žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7.109,25 Kč (x xxxxx x xxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx slevách xxxxxx cena díla 192.485,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxx XXX xx xxxx 5 % xxxxxxxxxxxxxxx 9.624,25 Xx. Xxxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxx díla (xxxxxxxx x 5 % XXX) a xxxxxxxxx xxxxxx 195.000,- Xx.
Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx podle obsahu - xxxxx výroku XX., kterým byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx 26.947,75 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx. Namítá, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedena 5 % daň x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx za xx, xx xxxx xxxx sjednána xxx XXX; vedle xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sazbě xx dni xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §635 x §877 xxx. xxx. x §2 xxxxxx x xxxxxx. Byla-li xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx cena xxx XXX, xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx xx zvýšení sjednané xxxx za dílo, x §635 obč. xxx. se xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Aplikace §635 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx byl správný), xxxxxxxx by sjednaná xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x XXX (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x XXX). Xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxx XXX ve xxxx 19 % xxxxxxxx x Finanční xxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 - xxxx opět jen "x. x. x." (xxxxxxx xx. XX xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.; Xxxxxxxx soud (§10a x. x. ř.) xx proto zaměřil xx posouzení, xxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ x b/ a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxx xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vad xxxxxxxxx ani z xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx námitkou, xxx xx žalobce xxxxxxxx vymezil.
Žalobce odvolacímu xxxxx vytkl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxx sjednali xxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx aplikoval §635 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxx §877 xxx. xxx. a §2 xxxxxx o xxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sjednali xxxx xxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx vylíčení xxxx dovolací námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x.; zjišťuje-li xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úkonu), x xx i xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx xx smyslu §35 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx x skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx dovozuje-li x xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx právního vztahu, xxx o xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x právní xxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1999, xx. xx. 2 Cdon 1548/97, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx R 73/2000, a ze xxx 31.10.2001, xx. xx. 20 Cdo 2900/99, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX 46/2002).
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx nepojí s xxxxxx námitkou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx; xxx dovolací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx námitky, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx 19 %, xxxxx xx xxxx 5 %, na xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx x dílo sjednali xxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx 5 % XXX.
Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxx; xxx xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména gramatickým, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx též xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je xx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x tím, xx plyne z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxx, xxx obsah xxxxxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx x souladu xx xxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání. Xx-xx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx níž je xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xx. XXX. xxxxxxx ceny xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy; x jeho xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedení souhrnné xxxx bez XXX x samotné XXX) xx xxxxx: "Xxxx xxxxxx s 5 % DPH 239.913." Xxxxxxxx účastníků x xxxx xx provedené xxxx, xxx je xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxx - xxxx příloze, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx, je jednoznačné. Xxxxxxxx jejího obsahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzájemné xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 5 % DPH. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx 5 % XXX; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx XXX, xx xxxxx x xxxxxxx nejen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v písemné xxxxxxx o dílo, xxx x x xxxxxxx jeho dovolání.
Protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x 5 % XXX, dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx v dané xxxx nesprávně xxxxxxxxx §635 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxx výhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, na xxxx bylo právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2004, xx. xx. 32 Odo 270/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx DPH x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx fiskální xxxxx x byla xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx. Xxxx xx xxxx, xxx xxxxx XXX promítli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxx ujednání x xxxx xxxx xxxxxxx, byl kupující xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XXX). Xxxxxx obsažené x xxxxx rozhodnutí xxxxxx obstály x x xxxxxxx rovině (Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.8.2004, xx. zn. XX. XX 191/04).
Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xx stavu, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx žádné náklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 23. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx , v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx