Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, daná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4, xxxx první, xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx alespoň (skutkové) xxxxxxxx členské xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx Mgr. Filipa Xxxxxxx a xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx x/ Xxx. X. X., x x/ S. X., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx sídlem v Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxxx 3264/8, XXX 400 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 43 22 78 72, xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 4, xxxxxxxx xxxxxxxx 73, XXX 412 01, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů x družstva, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 72 Xx 114/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7. xxxxxx 2009, x. x. 7 Xxx 502/2008-179,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxx.
XX. Xx zbývajícím xxxxxxx xx dovolání xxxxxx.
XXX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. 72 Xx 114/2007-154, Xxxxxxx xxxx v Xxxx
xxx Xxxxx zamítl "xxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") konané xxx 10. xxxxx 2006 (xxxx xxx "xxxxxxx schůze"), xxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Přitom xxxxx z xxxx, xx:
1/ Představenstvo xxxxxxxx xx zasedání xxxxxxx xxx 8. xxxx 2003 rozhodlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxx neplacení nájemného; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25. xxxx 2003.
2/ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx projednala a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x družstva.
Odvolací xxxx - cituje ustanovení §231 odst. 4 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "obch. xxx.") - xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx své členské xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nájemného xx xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx navrhovatele upomínalo x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x článkem 23 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx nerozhodlo x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x neplatné xx tak (xxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx - x xx xxxxxxxx proti xxxx výrokům - xxxxxx družstvo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x."), uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 x xxxx. 3 x. x. ř.
Dovolatel xxxxxxxx za xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx navrhovatelům před xxxxxx vyloučením xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxx výstrahu xxxxxx, xxxxxxxx, xx "x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podali xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxx xxxxxxxxx včas. Xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx xx lhůtě xxx měsíců (určené x článku 23 xxxx. 5 stanov xxxxxxxx) xxx dne, xxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxx dle xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxx na xxxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx své povahy xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx x rozporu x §120 o. x. ř. nezjišťoval (xxxxx nekonkretizované) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxxx xx jimi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx nespecifikovanou) xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo zrušeno x věc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx "rozsudek" xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňovaly, a xxxxxxxx proto rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu "xxxxxxxx".
X xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx směřuje proti xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je Nejvyšší xxxx xxx dalšího xxxxxx podle §243b xxxx. 5 x §218 písm. x/ x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 4 xxxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tj. x 8. xxxx 2003) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxxx také, xxxx-xx xxxxxxxxxx odsouzena xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx, které xxxx xxx členu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx neurčují xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Proti rozhodnutí x vyloučení xx xxxxx xxxxx člen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxx nájemného xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx představenstva družstva x vyloučení člena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxx vždy xxxxxxxxxx výstraha, xxxxxx x výslovného xxxxx xxxxxx 23 xxxx. 5 stanov xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxx x rozporu x kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxxxx, platí xxxxxxx stanov xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16. xxxxxx 1996, xx. xx. 2 Xxxx 25/96, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní Xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 1997, pod xxxxxx 66).
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx (skutkové) vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dopouští, jakož x xxxxxxxxx označení xxxxxxxx, xxxxx jsou x dalším porušováním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx vyloučení x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x/ xxxxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 2003, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx "vážné porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx", bude z xxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx konkretizovalo, xx xxxxx "příslušným xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx navrhovatele x/ x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxx formulovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) považovat za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §231 xxxx. 4 obch. xxx., ale xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepředcházela xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x družstva, je xxxxx neplatné, xx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx pak nemůže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ze dne 15. xxxx 2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x jejich členství x družstvu tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §241a odst. 4 x. x. x. xxxxxx xx x dovolání; jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů.
Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obecně formulovaných xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx "nezjišťoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx" a xxxxxx xxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 x. s. x. xxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx) řádným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž v xxxxxx směru xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pominul x xxxxx vadou xxxxxx zatížil, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obsahovým xxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx první x. x. x.), k xxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27. xxxxx 2005, sp. xx. 29 Xxx 1060/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, ročník 2005, pod xxxxxx 31).
X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x odst. 5,
§224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx
x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Petr Xxx
xxxxxxxx xxxxxx