Xxxxxx věta
Jestliže slovenský xxxx xxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx se xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx český xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx xx x xxxxxx věci žalobkyně XX - XXX XX XXXXX, x. x. x., se xxxxxx x Nitře, Xxxxxxxxxxxx 4, XXX 949 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, identifikační xxxxx 36527793, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Surovým, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 10, Korunní 810/104, PSČ 101 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx montáže, x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Ruská 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 15504140, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, 28. xxxxx 1727/108, XXX 702 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 EUR x příslušenstvím, xxxxxx x Krajského soudu x Ostravě pod xx. xx. 2 Xx 20/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Cmo 428/2007-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Cmo 428/2007-201, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Cmo 428/2007-201, xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx dne 19. xxxx 2007, x. x. 2 Cm 20/2005-159, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (XX - XXX OG XXXXX, x. x. o.) xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx, a. x.) xxx 21. xxxxxxxx 2004 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 10. října 2004 do zaplacení (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tříprocentního xxxxx x prodlení xx xxx 9. xxxxx 2004 (bod II. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx III. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx přisouzeného xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx objednatelka) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, která se xxxx xxxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "obch. xxx."), přičemž žalobkyni xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxx provedeného xx xxxxx srpen 2004 x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k započtení xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 22. xxxxxxxxx 2004.
Soud xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2005, x. x. 2 K 15/05-50, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xx 27. xxxxx 2006 xxx ustanoven xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. K xxxx xxxxxxxxx však uzavřel, xx "xxxxxxxxxx konkursu xx Xxxxxxxxx republice xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx", xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k námitce xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podáním z 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx. X xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni (xxxxxxxx firmou, xxxxxx x identifikačním xxxxxx) "xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxx X. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx (xxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx dohody x započtení xxxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2004) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx závěrem, že x xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako účastníka xxxxxx žalobkyni (xxxxxxxx xxxxxx, sídlem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx dodatku o xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxx, že řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (odstavec 2 xxxx. b/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení konkursu xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx prvního xxxxxx (xxxx xx uvedenou xxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx zabýval) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (se xxxxxxxxx); xxxxxxxx soud se xxx x xxxxx xxxxxxx nevypořádal xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000 ze xxx 29. xxxxxx 2000, x úpadkovém xxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx"), jehož xxxxx verze (jak xx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, xxx. 191-208) dne 20. xxxxx 2004, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 x 18 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, že xx žalobkyni byl xxxxxxxxx konkurs xxxxx xxxxxxxxxxx práva dne 19. xxxxxx 2005 x xx funkce xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx žalobkyně byl xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 2006 xxxxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §14 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnaní (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx XXX") a §14 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX") xxx dovolatelka xxxxxxx, xx soudy xx xxxx vypořádat x xxxxxxx, zda xxxxxx (o xxxxxx xxxxxx žalobkyní před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx zda x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx pokračovat) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x jiném xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, xxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx akceptovaly úpadkyni (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx označena xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" x odvolací xxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx stranu xxxxxxxx označil xxxxx /xxx xxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxxx) xxxx otázku xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx "konstantní xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx žalobce byl xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx potud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 1997, sp. xx. 2 Xxxx 1566/96 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 17/1998"), xxxxx kterého "ve xxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxx, musí xxx xxxx žalobce uveden xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jménem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx".
X tom, xx xxxx poté, kdy xxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního řádu xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části první, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x k xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5 x. s. x., xx xxxxxxx x §218 xxxx. x/ o. x. x. (srov. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zahájené soudní xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx patrno, xx xxxxxx v xxxx xxxx bylo zahájeno xxxxxxx společnosti XX - WAY OG XXXXX, x. x. x., došlou xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 (xxxx. x x. 1-3). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S. (xx základě procesní xxxx xxxx ze xxx 15. prosince 2004, x. x. 4). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 28. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2005 xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx; xxxxxxxx požádala, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx souvisící xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx adresu (x. x. 65). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 19. srpna 2005, x. x. 2 K 15/05-50, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx právní xxxx 12. xxxx 2005 x xxxxx kterého Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně x 23. února 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkurze x xxxxxxxxx x správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. (č. x. 66-67). Xxxxxxx xxxxxx soudu 26. xxxxx 2006 xxx XXXx. X. xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ slovenského XXX, xx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x/ slovenského ZKV xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxxx x zastupování xxxxxxxxx XXXx. X. (x. x. 71). Xxxxxxx datovaným 20. xxxxx 2006, došlým xxxxx 27. xxxxx 2006, xxx JUDr. X. xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx z 27. xxxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx nově ustanoven XXXx. X. X., xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxx (x. l. 71). K xxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 27. xxxxx 2006, x. j. 2 K 15/05-115, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. B., s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx (x. x. 73). Xxxx JUDr. X. xxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx moc xx xxx 19. xxxxx 2006, xxxxx xxxxx xxx XXXx. X. xxxxxxx k zastupování xx xxxx (č. x. 74). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx soudu 26. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (x. x. 95-96).
Xxxxxxxx soud xx xxxx - x přihlédnutím x xxxx popsanému xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Zákonem x. 7/2005 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2006 xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Zb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (§208 xxx 1. x xxxxxx XX. ZKR). Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 x 2 ZKR xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášený ve Xxxxxxxxx republice xxxx 1. xxxxxx 2006 (19. xxxxx 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konkurze a xxxxxxxxx. Ten x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 646/2004 Xx.
Xxxxx ustanovení §14 odst. 1 xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxx:
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výkon xxxx x povinností, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x majetkom xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tohto xxxxxxx sú xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxľxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx uzavrela x xxxxxxx xxxxxx, xôxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
x/ súdne x xxx konania xxxľx xxxxxxxxxx predpisu, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx konania x xxxxxxxx, ktoré xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx majetku, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti správcovi; xx ide o xxxľxxxxxx, ktoré xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20), môže xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §23 x 24;
x/ xxxxx x xxx xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ktoré xx xxxxxx xxxx vyhlásením xxxxxxxx, sa prerušujú, xx sa týkajú xxxxxxx patriaceho xx xxxxxxxx alebo ak xx týkajú xxxxxxx, xxxxx majú xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx;
Xxxxxxxxxx §14 odst. 5 xxxxxxxxxxx XXX pak xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxľx xxxxxx 1 xxxx. x/ x výnimkou xxxxxx x xxxľxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xx xxxx xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxx, xxxxxxxxx odporcu xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Úpadca môže xxxxx návrh xxxxx, xxx ak xxx xxxxxxx správca x xxxxxx xxxxxxx súdom, xxxxxx x tomto xxxxxxx úpadca xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx však konanie x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx konanie x colné konanie. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čase xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxľx xxxxxx 1 písm. x/ sú xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorí konkurznú xxxxxxxx (xxxxx xxx "xxxxxxxx") (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxx veci, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, práva x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx "xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx dlžník nadobudol xxxxx konkurzu, ako xx xxxxxxx, ktorým xxxxxx zabezpečil xxxx xxxäxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx, xxxxx §69 xxxxxxxxxxx ZKV xxxxxxx, xx ak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx x Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxľxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxx na dlžníkov xxxxxxx, xxxxx xx xxxx predmetom konkurzu x xxxxxxx, vyhlásený xxxxxxx česko-slovenským xxxxx (xx 1. xxxxx 1993 jen xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxľxx veci, xxxxx xx xx území Xxxxxx x Slovenskej Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Slovenské republiky), xxxxxx cudziemu súdu xx jeho xxxxxxx, xx ide x xxx štátu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úpadcov xxxxxxx môže xxxx xxx vydaný xx xxxxxxx xx vtedy, xxx boli xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx oddelené xxxxxxxxxxx (§28), nadobudnuté xxôx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx súdu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X 19. xxxxx 2005 (xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) pak x Xxxxx republice platil xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28. xxxx 2005, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx zákona č. 179/2005 Sb., xxx xxx rozhodném. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx (xx do 31. xxxxxxxx 2007). Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxx. xxxx §433 bod 1. x §434. X xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
Podle xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxxxx konkursu x ten xxxxxx, xx řízení o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přerušují, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh správce, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxx a správce xx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxx,
Xxx §69 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxxxxx xx konkurs xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx movité xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 1). Nebyl-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx movité věci, xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx cizímu xxxxx xx xxxx žádost, xxx-xx x soud xxxxx, který zachovává xxxxxxxxxx. Úpadcův majetek xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x podstaty x xx xxxxxxxx uspokojení (§28), xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx žádost xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nezbytné především xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx výkladu §69 xxxxxxxxxxx XXX a §69 XXX Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 2261/98, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 1/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx xxx "R 1/2002". (X xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxx směru xxxxxxxxxx /a při xxxxxxx jiné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Česká xxxxxxxxx vázána, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx/ do xxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx, vymezené xxxxxxxxxxx §7 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxx odvolat se xx R 1/2002, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx i Slovenské xxxxxxxxx xx Evropské Xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx stalo 1. xxxxxx 2004). Xxx x xxxxx totiž xxxxxxx i povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Unie. Xxx xx xxxxx zmíněné xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 ze xxx 29. xxxxxx 2000, o úpadkovém xxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx - xxxxxx 15 nařízení.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx xxx "Xxxxxx xxxx"), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx níže xxxxxx, xx xxxx xxx, kde chybí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx omezení xxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 6. xxxxx 1982, x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 267 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx mu xxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva) xxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx aktů přijatých xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx vyvstala xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx stupně nemají xxxxxxxxx předběžné otázky, xxxxxxxx:
1/ Otázka komunitárního xxxxx (nyní rozuměj xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
("Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 that xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx court xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx whether a xxxxxxxx on x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx necessary xx xxxxxx xxxx xx give xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, those xxxxxx xx tribunals are xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx Xxxxx of Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx interpretation xx Xxxxxxxxx law xxxxxx xxxxxx them xx xxxx question xx xxx xxxxxxxx, that xx xx say, xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx of what xx may be, xxx xx no xxx affect xxx xxxxxxx xx xxx xxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 10)
2/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx x xxxxxx identické xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx).
("Xx xxxx be xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx 27 Xxxxx 1963 xx xxxxxx xxxxx 28 xx 30/62 (Xx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx Belastingadministratie [1963] XXX 31) xxx Xxxxx xxxxx that: "Xxxxxxxx the xxxxx xxxxxxxxx of Article 177 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x Member Xxxxx against xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx judicial xxxxxx xxxxx xxxxxxxx law … to xxxxx xx xxx Court xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx raised before xxxx, xxx xxxxxxxxx xx an interpretation xxxxx Xxxxxxx 177 xxxxxxx given by xxx Xxxxx may xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx of xxx xxxxxxxxx. Such xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx the xxxxxxxx xxxxxx is xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx case."
The xxxx effect, as xxxxxxx xxx xxxxxx xxx to xxx xxxxxxxxxx xxxx down xx xxx third xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177, may xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx the xxxxxx xx xxx proceedings xxxxx xxx xx xxxxx decisions, even xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx are xxx strictly xxxxxxxxx." - případ 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3429, xxxxxxxx 13 x 14)
3/ Xxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) jsou xxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxx). Xxxxxx k xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx) xx zjevný, xxxx:
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie),
c/ xxxx zřetel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunitárního xxxxx (nyní rozuměj xxxxx Evropské unie),
d/ xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
("Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxx be so xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx to xxx xxxxxx xx xxxxx the question xxxxxx xx xx xx resolved. Xxxxxx xx comes to xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx is xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx be convinced xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx the xxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xx xxx Xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, may xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx the xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xx Justice xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx responsibility xxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx, xxx existence of xxxx a possibility xxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Community xxx xxx the xxxxxxxxxx difficulties xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxx, it xxxx xx xxxxx in xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx drafted xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx versions xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. An xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx involves a xxxxxxxxxx of xxx xxxxxxxxx language xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxx where the xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx entirely xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx Community xxx xxxx terminology xxxxx xx xxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do not xxxxxxxxxxx have xxx xxxx meaning in Xxxxxxxxx xxx xxx xx the law xx xxx xxxxxxx Xxxxxx States.
Finally, xxxxx xxxxxxxxx xx Community xxx xxxx xx xxxxxx in xxx xxxxxxx and xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxx provisions xx Xxxxxxxxx xxx xx a xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx the xxxxxxxxxx xxxxxxx and xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx at xxx xxxx on xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3430, xxxxxxxx 16 xx 20).
Xxxxxx 15 xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx:
Xxxxxx 15
Xxxxxx úpadkového xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty se xxxx xxxxxx členského xxxxx, ve xxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že ani xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxxx xxxxxx nezakládají xxxxxxxxxxx x xxx, xx jím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxxxx, anglickou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx:
(xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx 15
Xxxxxx xxxxxxxxxxx konania na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx predmetom xx xxxxxxx alebo xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx takýto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pending
The xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx or x xxxxx of xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx be xxxxxxxx xxxxxx xx the xxx of xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
(xxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxxxx xxx Insolvenzverfahrens auf xxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xüx die Xxxxxxxxx des Insolvenzverfahrens xxx einen xxxäxxxxxx Xxxxxxxxxxxx üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx oder xxx Xxxxx xxx Masse xxxx xxxxxxxxxßxxxx das Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxäxxxx ist.
K xxxx lze xxxxx, xx podkladem pro xxxx xxxxx (než xxx, xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) není xxx skutečnost, že x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxxx (za xxxxx "xx xxxx") xxxxx "výlučně" (xxxx. xxxxx "xxxxxxx" ve xxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx" x xxxxxxxx verzi xx "xxxxxxxxxßxxxx" x xxxxxxx verzi). Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x xxx, že xxxxx verzi xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako mají xxxxxxx jazykové xxxxx x že xxxxx xxx "xxxxx" xx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx "xxxxxxxxx konanie" xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x příloze X xxxxxxxx (xx xxxxx xx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), x téže xxxx xxx Českou xxxxxxxxx odpovídal v xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" (vzešlý z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxx článku 4 xxxx. 2 nařízení xxxx platí, xx xxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 x 15 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právu. Oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx článku 15 xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výlučně xxxxxx členského xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx fori xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (lex xxxx processus), xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení.
Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxx, nedochází. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxx x přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx práva členského xxxxx, x němž xx xxxx řízení xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), úpadkové řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx takový účinek xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpadkového xxxxxx právo xxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx platí, xx i xxxxx xxxxxx x účinků xxxxxxxx úpadkového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxx (lex xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx majetku xxxx xxxxx náležejícího xx majetkové podstaty. Xxx určení, xxx x takový xxxxxxx xxxx právo xxx, xx přitom ve xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 písm. x/ nařízení rozhodné xxxxx státu, který xxxxxxx úpadkové xxxxxx (xxx fori xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xx výše rozebíraných xxxxxxxx xxxxxxxx zjevné x že podaná xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx poměrů xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23. února 2005, xx. xx. 9OB135/04z, xx xxx 17. xxxxxx 2005, xx. xx. 8Ob131/04d x xx xxx 24. xxxxx 2006, sp. xx. 10Xx80/05x.
X literatuře xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2007, xxx. 503-556 nebo xxxxxx Xxxxxxxxxx, A. X. - Řezníček, X.: Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tuzemské x xxxxxxxxxxx praxi ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 9 xxxxxxx 2010, xxx. 253-267.
Xxxx uvedené xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení konkurs xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx slovenským xxxxxx xx (xxxx xxx) xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci x Xxxxx xxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx podle xxx xxxx concursus, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx "xxxxx a xxx xxxxxxxxx hodnoty"), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, týkající se xxxxxxxx pohledávky žalobkyně, xxxxxxxx xxxxxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxx článku 15 xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx podle xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx slovenským xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx a za xxxxxx xxxxxxxx x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, určující xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, konkrétně x §14 ZKV.
4/ Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, případně ostatních xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx (xxxx, xxx xxxxx na pokračování x xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpadce; xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 92/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (srov. bod XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122), x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (podle článku 15 xxxxxxxx) úpadkovým xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx lege (xxx xxxxxxx) x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx ke shodnému xxxxxx opět x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x).
Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxx (před xxxx xxxxxxxxxxx skončením) následně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu pokračováno x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (neodporují-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učiněným x xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx pokračováno) x vadu, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 19. xxxxx 2005 (xxx slovenský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně) a xxxxxxx přerušeno xx xx 27. dubna 2006, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxx 2006, x xxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dnem 27. xxxxx 2006 xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. stal (x xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. c/ ZKV) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů nepokládaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx xxx v xxxxxxx rozsudku označil x intencích závěrů xxxxxxxxxx v /xxx xxx xxx nepoužitelném/ X 1/2002 xxxx xxxxx jednající xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx), by xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx zakládat xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. (xxxx xxxx spočívající x xxx, xx účastníku xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). X takové xxxx by xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (dle §242 xxxx. 3 o. x. ř.) xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1998, sp. xx. 2 Xxxx 1900/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxx v xxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxxxxx xx xx xxxx podané xxxxxx obdobně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxxxxxx právech xxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx JUDr. X. X., kterého x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x posléze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně potažmo x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx tedy není xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx který xx dovolání xxxxxxxx xxxx xxx vyhověno, xxx - se xxxxxxxx x totožné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx další vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx nepodávají xxx xx spisu. Nejvyšší xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.), dovolání xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xxxxxx (§243b xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x mezidobí zrušen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2010, x. j. 2 X 15/2005-354). Tomu xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x (xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 x. x. x. (xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx dovolání), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky x tím, xx x žalobkyně žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx