Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx republice, x xxxx-xx xx spor x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přerušuje xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx za stejných xxxxxxxx, xx xxxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx český xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX - XXX XX NITRA, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx 4, XXX 949 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 36527793, zastoupené XXXx. Xxxxxxxx Surovým, advokátem, xx sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxx 810/104, PSČ 101 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, a. x., se xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 15504140, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Zachvejou, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 1727/108, XXX 702 00, x zaplacení xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 Xx 20/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 428/2007-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalované xxxxx xx části prvního xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Xxx 428/2007-201, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx prvního stupně x xx výroku x xxxxxxxxx řízení x proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xx zbývající xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Xxx 428/2007-201, xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 19. xxxx 2007, x. x. 2 Cm 20/2005-159, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx (TI - XXX OG XXXXX, x. x. x.) xxxxx žalované (Xxxxx xxxxxxx, x. s.) xxx 21. prosince 2004 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX s tříprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xx 10. xxxxx 2004 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxx 9. xxxxx 2004 (bod XX. xxxxxx) a xxxxxxx x nákladech řízení (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx přisouzeného xxx xxxxx X. výroku xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) uzavřela xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx. xxx."), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nedoplatku ceny xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla xxx xxxxxxxxxxxxx úkonem žalované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, učiněným 22. xxxxxxxxx 2004.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bratislavě xx xxx 19. srpna 2005, x. x. 2 X 15/05-50, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xx 27. února 2006 byl ustanoven xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx konkursu xx Xxxxxxxxx republice xxxx xxxxxx xxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx", že xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxx, a že xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx x 20. dubna 2006 x xxxxxxxxx. V xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx) "xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx odchylkou xxxxxxxx xx účinků xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16. xxxx 2004) xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xx po xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx závěrem, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedošlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxx proti pohledávce xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V záhlaví xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. s. ř., xxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx po xxxxxx žaloby soudem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, může xxxx vyloučit účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx se xxx x xxxxx xxxxxxx nevypořádal xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000 xx xxx 29. května 2000, x úpadkovém xxxxxx (dále též xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx (jak xx dále citována) xxxx uveřejněna ve Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Svazek 01, xxx. 191-208) dne 20. srpna 2004, xxxxxxxxx xxx na xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 x 18 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx konkurs xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 19. xxxxxx 2005 x do funkce xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx dne 27. února 2006 xxxxxxxxx JUDr. L. X.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxx §14 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkurze x vyrovnaní (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx XXX") a §14 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX") pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx (o žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) mají xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx akceptovaly xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx označena xxxxx xxxxxxxxx "jednající XXXx. L. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx /xxx xxxxxxx dodatků/ xxxxxxxxx) xxxx otázku xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx uvedenému, x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx "konstantní judikatuře", xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx žalobce xxx xxxxxxx vystupovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (úpadkyně), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxx 1997, xx. xx. 2 Cdon 1566/96 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx xxx "X 17/1998"), xxxxx kterého "xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxx, označený xxxx jménem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx".
X xxx, xx xxxx xxxx, kdy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx xxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx z bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x k xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx takové xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x. x. x., ve xxxxxxx x §218 písm. x/ x. x. x. (srov. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x členských států Xxxxxxxx unie na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, jehož účastníkem xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxx x této xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx TI - XXX XX XXXXX, x. x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 (srov. x x. 1-3). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx zastoupena advokátem XXXx. X. X. (xx xxxxxxx procesní xxxx moci ze xxx 15. xxxxxxxx 2004, č. l. 4). Xxxxxxx došlým xxxxx prvního xxxxxx 28. listopadu 2005 xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx korespondence x xxxxxxxxx souvisící se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx její xxxxxx (x. x. 65). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2005, č. x. 2 X 15/05-50, xxxxx xxxxx vyznačené xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci 12. xxxx 2005 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z 23. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkurze a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXXx. G. (x. x. 66-67). Xxxxxxx xxxxxx soudu 26. xxxxx 2006 xxx XXXx. G. xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx x přerušení xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx ZKV, xx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné moci x že xxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastupování xxxxxxxxx XXXx. S. (x. x. 71). Xxxxxxx datovaným 20. xxxxx 2006, došlým xxxxx 27. xxxxx 2006, xxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x 27. xxxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxx tímto xxxxx xxxxxxx, xx bude x soudním xxxxxx xxxxxxxxxx (x. l. 71). X podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, č. x. 2 X 15/05-115, xxxxx kterého Krajský xxxx x Bratislavě xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx žalobkyně JUDr. X. B., x xxx, že funkce xxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. G. xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxxxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 73). Xxxx XXXx. X. xxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 19. dubna 2006, xxxxx xxxxx xxx JUDr. B. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci (x. x. 74). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 26. xxxxxxxx 2006 namítla, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx být aktivně xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (x. x. 95-96).
Nejvyšší soud xx věcí - x přihlédnutím x xxxx popsanému xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve v xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 7/2005 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006 xxxxxx zákon x. 328/1991 Xx., x konkurze x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxx 1. x xxxxxx XX. XXX). Xxxxxxxx x ustanovení §206 xxxx. 1 x 2 XXX xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx republice xxxx 1. xxxxxx 2006 (19. xxxxx 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 646/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxxxx ZKV xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxx) tyto xxxxxx:
x/ xxxxxxxxxx nakladať x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nakladaním x majetkom xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxľxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xôxx xx xxx xxxxxxxx, ibaže x xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx x vyhlásení xxxxxxxx;
(…)
x/ xxxxx x xxx xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx predpisu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx konania x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti správcovi; xx ide x xxxľxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x konkurze (§20), xôxx byť xxxxxxx začaté x xxxxxx x ustanoveniami §23 a 24;
x/ xxxxx x iné xxxxxxx xxxľx osobitného xxxxxxxx, xxxxx sa xxxxxx xxxx vyhlásením xxxxxxxx, xx prerušujú, xx xx xxxxxx xxxxxxx patriaceho do xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx nárokov, xxxxx majú byť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx;
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx ZKV pak xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx prerušených xxxľx xxxxxx 1 písm. x/ x xxxxxxxx xxxxxx x pohľadávkach, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xx však xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx alebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konania. Xxxxxxx sa stáva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xôxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zostáva xxxxxxxxxx konania. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, trestné xxxxxxx x colné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutia o xxxxxxxxx konania xxxľx xxxxxx 1 písm. x/ xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx len "xxxxxxxx") (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxx veci, xxxx x nebytové xxxxxxxxx, xxxxx x xxx majetkové hodnoty (xxxxx len "majetok"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x deň xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x majetok, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ako xx majetok, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxäxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx, xxxxx §69 xxxxxxxxxxx ZKV xxxxxxx, xx ak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx a Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Slovenská xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx uverejnená x Xxxxxxx xxxxxxx, neustanovuje xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhlásený xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxľxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Ak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ktorý xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, vyhlásený xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1. xxxxx 1993 jen xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx úpadcove xxxxxľxx xxxx, ktoré xx na xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Republiky (xx 1. ledna 1993 xxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx), xxxxxx cudziemu xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx ide o xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzájomnosť. Xxxxxxx xxxxxxx môže xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x podstaty x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§28), xxxxxxxxxxx xxôx, xxx xxxxx xxxxxxx cudzieho súdu xxxxx iného príslušného xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X 19. srpnu 2005 (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx) pak v Xxxxx republice xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 28. xxxx 2005, xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx., xxx xxx rozhodném. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx (xx xx 31. xxxxxxxx 2007). Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx byl xxx xxxxxx s účinností xx 1. ledna 2008 xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - srov. xxxx §433 bod 1. x §434. X xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx použijí dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xx prohlášení xxxxxxxx x ten xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadce, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx nezletilých xxxx, x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx; s xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xxx x řízení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních účastníků xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx,
Xxx §69 ZKV xxxxxxxxx-xx xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána x xxx byla xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx konkurs xxxxxxxxxx xxxxxx x xx úpadcovy xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 1). Nebyl-li xx xxxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx československým xxxxxx (od 1. xxxxx 1993 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx jsou na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx soudu xx jeho žádost, xxx-xx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx práva xx vyloučení xxxx x xxxxxxxx a xx oddělené uspokojení (§28), nabytá dříve, xxx došla žádost xxxxxx soudu xxxx xxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rámci xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx §69 xxxxxxxxxxx XXX x §69 ZKV Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2000, xx. zn. 20 Xxx 2261/98, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 1/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 1/2002". (X xxxxx usnesení Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx směru xxxxxxxxxx /a při xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zasahovat/ do xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovením §7 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx X 1/2002, xx xxxxx České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx se xxx stalo 1. xxxxxx 2004). Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx Xxxx. Xxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 ze xxx 29. xxxxxx 2000, x úpadkovém xxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx - xxxxxx 15 nařízení.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxx xxxx"), xxxxxx Xxxxxxxx soud níže xxxxxx, xx dále xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx zdůrazňuje, xx xxx výkladu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx vyslovenými v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1982, x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dříve článek 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx mu xxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Společenství, x xxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku uzavřel, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx předběžné otázky, xxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx daného případu.
("It xxxxxxx from xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx third xxxxxxxxxx of Article 177 xxxx the xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx to xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx the xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx national court xx tribunal xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx Community xxx is necessary xx xxxxxx them xx give xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx Xxxxx xx Justice x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxxxx xxx raised xxxxxx xxxx if xxxx xxxxxxxx is xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx say, xx the xxxxxx xx xxxx question, xxxxxxxxxx xx what xx may xx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxx." - případ 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 10)
2/ Existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x dané xxxxxx xxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx týkající xx x zásadě identické xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx).
("Xx xxxx xx xxxxxxxxxx in this xxxxxxxxxx that xx xxx xxxxxxxx xx 27 Xxxxx 1963 xx joined xxxxx 28 xx 30/62 (Xx Xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [1963] XXX 31) the Xxxxx ruled xxxx: "Xxxxxxxx the third xxxxxxxxx of Xxxxxxx 177 unreservedly xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x Xxxxxx Xxxxx against whose xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx … xx xxxxx xx the Xxxxx xxxxx question xx xxxxxxxxxxxxxx raised before xxxx, the xxxxxxxxx xx an xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 177 xxxxxxx given by xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx its xxxxxxx xxx thus xxxxx xx of xxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx especially xxxx xxx question xxxxxx xx materially xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx has xxxxxxx been the xxxxxxx xx a xxxxxxxxxxx ruling in x similar case."
The xxxx effect, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx the xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx of Xxxxxxx 177, may xx xxxxxxxx xxxxx previous xxxxxxxxx of xxx Xxxxx have xxxxxxx xxxxx xxxx the xxxxx of xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, even xxxxxx the questions xx xxxxx are xxx xxxxxxxx identical." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3429, xxxxxxxx 13 x 14)
3/ Xxxxxx x správná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxx). Přitom k xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx, xxxx:
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx textu,
b/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx komunitárního xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx),
x/ xxxx zřetel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunitárního xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské unie),
d/ xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvoru.
("Finally, xxx correct xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx law xxx xx xx xxxxxxx xx to xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx as to xxx xxxxxx xx xxxxx xxx question xxxxxx xx xx xx resolved. Before xx comes xx xxx conclusion that xxxx is xxx xxxx, xxx national xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx the courts xx xxx other Xxxxxx Xxxxxx xxx xx the Xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx satisfied, may xxx national court xx tribunal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xx Justice xxx xxxx upon xxxxxx xxx responsibility xxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx basis xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx and xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx its xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rise.
To xxxxx xxxx, xx must xx xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx drafted xx several xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx equally xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx law xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx versions.
It xxxx also xx xxxxx in xxxx, xxxx xxxxx the xxxxxxxxx xxxxxxxx versions xxx entirely xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx Community xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx is peculiar xx it. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx legal xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx the xxxx xxxxxxx in Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxx xxx xx the xxxxxxx Xxxxxx States.
Finally, xxxxx xxxxxxxxx xx Community xxx xxxx be xxxxxx xx its xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx the light xx xxx provisions xx Xxxxxxxxx xxx xx x xxxxx, xxxxxx being xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx and xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx is to xx applied." - xxxxxx 283/81 CILFIT [1982], ECR 3430, xxxxxxxx 16 xx 20).
Xxxxxx 15 xxxxxxxx xxx v české xxxxx včetně xxxxxxx xxxxx:
Xxxxxx 15
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx úpadkového xxxxxx xx probíhající xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o míře xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jím bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxxxx, anglickou x xxxxxxxx xxxxx článku 15 xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx:
(xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx 15
Xxxxxx xxxxxxxxxxx konania xx xxxxxxxxxx súdne xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx proces, xxxxxxx predmetom xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx dlžník xxxxxxx, určuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx súdny xxxxxx xxxxxxxx.
(xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lawsuits xxxxxxx
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx on x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx or x right of xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx divested xxxxx be xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx xxx Xxxxxx State xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx pending.
(němčina)
Artikel 15
Wirkungen xxx Insolvenzverfahrens xxx xxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xüx die Xxxxxxxxx des Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxäxxxxxx Xxxxxxxxxxxx üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ein Xxxxx xxx Masse xxxx ausschließlich das Xxxxx des Xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx der Xxxxxxxxxxxx xxxäxxxx ist.
K xxxx xxx xxxxx, xx podkladem xxx xxxx závěr (než xxx, že jednotlivé xxxxxxxx verze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxxx (za xxxxx "xx xxxx") xxxxx "xxxxxxx" (srov. xxxxx "xxxxxxx" ve xxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx xx "ausschließlich" x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx nemá pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x dotčeném xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx "xxxxx" xx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (lex xxxx xxxxxxxxx), x daném xxxxxxxx xxx neprosazuje.
Termínu "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx republiku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxx x konkurze x xxxxxxxxx), x xxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx příloze xxxxxx "xxxxxxx" (vzešlý z xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zahájil, xxxxxx xxxxxxxx pro zahájení xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ majetek, xxxxx tvoří část xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení;
c/ xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 x 15 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), kdežto xxxxx článku 15 xxxxxxxx se posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx soudní xxxxxx xxxx (lex xxxx processus), xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x řízení.
Ke xxxxxxxxxxxx použití práva xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, nedochází. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx článku 15 xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx toto xxxxxx xxxxxx (lex xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx takový účinek xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státě xx xxxxx tohoto xxxxx podle práva xxxxxx xxxxx (lex xxxx concursus) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx území xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové podstaty. Xxx xxxxxx, xxx x takový xxxxxxx xxxx xxxxx jde, xx xxxxxx xx xxxxxx článku 4 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx fori xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xx xxxx rozebíraných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva Evropské xxxx (xxxxxx xx, xxx bude na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx poměrů této xxxx) je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005, xx. xx. 9OB135/04z, xx dne 17. xxxxxx 2005, xx. xx. 8Xx131/04x a xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x.
X xxxxxxxxxx xxxx. x uvedenému xxxxxxxxx např. Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007, xxx. 503-556 nebo xxxxxx Xxxxxxxxxx, X. X. - Řezníček, X.: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx x tuzemské x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Obchodněprávní xxxxx xxxxx 9 xxxxxxx 2010, xxx. 253-267.
Xxxx uvedené xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx věci prosazují xxxxxxxxxx:
1/ Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 15 xxxxxxxx ve xxxxxxx x článkem 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení konkurs xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx slovenským soudem xx (může mít) xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
2/ S xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx lex xxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxx citovaného §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx XXX, tvoří xxxxxxxxxx podstatu žalobkyně (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za jejími xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx "práva a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx) i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxx článku 15 xxxxxxxx.
3/ Jelikož xxxxx xxxxxx 15 nařízení xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxx xx nalézací xxxxxx xxxxxx x xxxx věci lex xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx České republiky, xx xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, konkrétně x §14 XXX.
4/ Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 písm. x/ ZKV se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze x xxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení dojde xxxxx) účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. června 2002, xx. xx. 29 Odo 92/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxx rovněž xxxxxxx pochyb x xxx, že xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122), x x přerušení řízení xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 15 nařízení) úpadkovým xxxxxxx zahájeným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxx) a xx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2006, xx. zn. 10Ob80/05w).
Podle xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19. xxxxx 2001, sp. xx. 32 Cdo 2584/98, uveřejněný xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) vada xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že x situaci, xxx xx x nalézacím xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nejde xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x řízení xxx řádně xxxxxxxxxxx) x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
X dané xxxx xx řízení přerušilo 19. srpna 2005 (xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 27. dubna 2006, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxx 2006, v xxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx pokračováno. Dnem 27. dubna 2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. B. stal (x souladu s §14 odst. 1 xxxx. c/ ZKV) xxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepokládaly xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx za účastníka xxxxxx (soud prvního xxxxxx jej v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x /xxx xxx xxx nepoužitelném/ X 1/2002 xxxx xxxxx jednající jménem xxxxxx a xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani toto xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx zakládat xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 o. x. x. (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla v xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx soudu odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx). X xxxxxx xxxx by xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (dle §242 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 1998, sp. xx. 2 Cdon 1900/97, xxxxxxxxxx pod číslem 69/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Pro xxxxxxx lze dodat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxxxxx by xx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonech xxx xxxxxxx XXXx. X. S., xxxxxxx x zastupování x xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x posléze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy není xxxx o sobě xxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxx x totožné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx ani xx spisu. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx věci samé xxxxxx (§243b xxxx. 2 o. s. x.).
Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně byl x xxxxxxxx zrušen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 24. srpna 2010, x. x. 2 X 15/2005-354). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 x. x. x. (xx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx neúspěchem xxxxxxxxxxx x xxx, xx x žalobkyně žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx