Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx o rozhodných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z nich xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Leošem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxx č. 16, xxxxx žalovaným 1) X. X., x 2) J. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Grofovou, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxx 5, Xxx Xxxxx x. 1517/12, x určení dědického xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. zn. 22 X 160/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008, č. x. 53 Xx 191/2008-205,

xxxxx:

Xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx a xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 dne 3.6.2005 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx. X. X., zemřelém dne 27.3.2004". Xxxxx, xx "xx xxxxx zůstavitele"; xx "xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxxxxx závěti byl xxxxxxxx xxxxxxxx doručen xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zůstavitele"; xx "důvody vydědění xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx manželku, či xxxxxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx" x xx "v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxx vydědění v xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxx. xxx.".

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, č. x. 22 X 160/2005-158, xxxxxx vyhověl x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx "xx života xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x roce 1989 xxx trestně xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost", když "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx"; xx xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx žádný xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx by xx xxx dopustit xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx trestný xxx nebyl xxxxxxxx"; xx "xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x xx "xxxxx xxxxx má xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxxx vypovídací xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svědků, xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx vztahu x xxxxx žalovaným"; xx xxxxx zamítl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., I. X., X. R., X. X. x X. X. x důvodu xxxxxxxxxxxxx; že "xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x padělek"; xx "závěť xx xxxxxxxx" a xx xx xxxxx "nadbytečné xxxxxxx se důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx"; xxxx xx "x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zůstaviteli či xxxxxxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx."; xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "zda xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, aby si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1)", xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx řešena x xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx x trestním xxxxxx xxxxxx xxx nemohla xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxx."; xx "xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ani tvrzena, xxxxxxxxx x xxx x řízení xxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" x xx, "jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokázaly, xxxxxxxx neunesli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".

X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 27.11.2008, x. x. 53 Xx 191/2008-205, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "napadený xxxxxxxx xxx xxxxx Xxx. X. M. xxx 17.12.2007, xxxxx xxxxx rozvrhu práce xxxxxxxx od 15.2.2006 xxxxxxxx xxxxx 22 X, xxxxx tohoto xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2"; xx "xx xx xxxx věc xxxxxxxxx XXXx. X. X."; xx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2005 věc xxxxxxxxx Xxx. X. X."; xx "xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, byli k xxxx xxxxxx rozvrhem xxxxx"; dále, xx "xxx svědecké xxxxxxxx X. R. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx slyšených xxxxxx jsou xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxxxx tvrzení xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x listiny o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jménem", xxxx xx poslední xxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx "M."; xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx módního xxxxxxxx a svěřil xx svědkyni X."; xx "k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., která xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx xxx svědectví X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x vydědění žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsána"; xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x xxx. zák." x jde xxxx "x xxxxxx úkon xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) a xx xxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vydědění, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce", a xx xx proto "xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předmět řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)".

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx. Namítá, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx", neboť "xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx dědicem, xxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx listiny x xxxxxxxx, xxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"; že "xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx"; že "nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", když "x xxxxxxx práce xxx xxx 2005 je xxxxxx, že zákonným xxxxxxx xxx Xxx. X. B.", xxxxxxx xxxx prvního jednání xx účastnil soudce XXXx. I. X.; xx "o změně xxxxxxxx soudu nebyl xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx poučen x xxxxx xxxxxxxx xx x nové osobě xxxxxx" x xx xxx xx xxxx "xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xxxx, xx "xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxx podpisu závěti xxxxxxxx xx špatném xxxxxxxxxx stavu, což xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx"; že "z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není patrné, xxx xx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx"; xx "xxxx xxx xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele a xxxxxxxxxxx prokázané svědeckými xxxxxxxxx" x že "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kritičtěji". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.

Žalovaná 1) xxxxxx, xx "bylo-li xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xx soud x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx i namítanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx veškeré xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx" x že "xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx a prokázanými xxxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx před 1.7.2009 (xxxx. Čl. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).

Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].

Xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx x xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].

Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x., dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxx xxxxxxx již xxxx - xxxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxxxx (má-li rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx) lze xxxxx xxx x důvodu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx [srov. §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.], xxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.]. Z xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x x) x.x.x., popřípadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §238 x §238x x.x.x. (xxxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.). X xxxx xxxxxxxxx současně vyplývá, xx xx xxxxx, xxx xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx stránce, lze xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., x xx x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2004).

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, zda ve xxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř., přihlíží xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x průběhu řízení xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x protože xxxxxxxxx xxxx otázky bylo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx.

Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X., xxxxxxx xxx 27.3.2004, (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx"), byl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěť sepsaná xxx 7.11.2002 xx xxxxxx dvou xxxxxx X. X. x X. P., podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx svého xxxxxxx" xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx 1/) x svého xxxxx X. M. (žalovaného 2/); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx X. X. (xxxxxxx), a xx proto, xx "xx proti xxx xx mého života xxxxxxxx xx smrti xxxx xxxx, x xx xx zištných xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xx mém xxxx, xx kterém xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxx mou xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx"; že "xxxxxxxxx xxxxx majetkovou trestnou xxxxxxx, v rámci xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx"; xx "xxxx chováním dělá xxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxx dluhy, xxx výživné na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"; xx xx "se xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xx, xxx x xxxx xxxxxx, x to xxx v xxxx, xxxx xxxx byl xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jubilea". Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, x. x. 2 X 223/2004-287, xxxxxx X. X., xxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x přerušil dědické xxxxxx; vycházel xx xxxxxx, xx "X. X. namítl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx" a xx "xxxxxxx xxxxx X. X. se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx".

X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx dospěl - xxx xxxx uvedeno - x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.11.2002 je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxxx ze závěru, xx "xxxxxxx tohoto xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx se proto "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx "tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezuje žalobce)".

Podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 o.s.ř., jestliže xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx x popírá xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou x xxxxx dále x xxx, u xxxx xx xx xx, xx je dědicem.

Podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x smír xxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxx právo se xxxx jako méně xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx žalobou. X xxxxxx žaloby xxxx lhůtu. Xxxxxx-xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxx, x xxxx má xx xx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxx x xxx, s xxx (xx. s xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx spor x xxxxxxx právo) xxxx xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxx, x níž xxx xxx důvodně za xx, xx xx xxxxxxx, a, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xx dědický xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx vymezení), popřípadě x xxx (xx. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimiž xx xxxx x dědické xxxxx) xxxxxx nebude xxxxxxx, xxxxx xxx xxx důvodně xx xx, že xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tímto xxxxxxxxx xx totiž xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x dědictví; xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175b xxxx první x.x.x. xx xxxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx toho, x xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx x xxx nadále nebude xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodná x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xx soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x tomu, že x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx sporné skutečnosti, xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá, xxx xx pokusil xxxxxxx spor o xxxxxxx právo vyřešit xxxxxxx, tj. aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx skutečnosti xxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx". Nepodaří-li xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vydá xxxx xxxxxxxx, kterým odkáže xxxx z účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxx pravděpodobné, aby xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, jakou žalobu xx odkázaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tomuto ustanovení - x závislosti xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx ze xxxxxxxxxx) není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx (xxxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předběžné otázky, xxxxx xx neuvádí xx výroku, ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxx č. 95/1963 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx platný §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx byla xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxx xxxxxxxx vydané podle xxxxxxxxxx §175x odst. 2 o.s.ř. nepředstavuje - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxx [o xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x dědictví (§175x x.x.x.)], a x rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxx právu, xxxxxx xx odkazu xxxxx §175x odst. 2 o.s.ř. xx xxxxxxx soudním řízení, xx xxx opodstatnění xxx xxx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxx x xxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, neboť xx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx dědické xxxxxx vede (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 30.1.2008, xx.xx. 21 Xxx 2361/2007, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx pod x. 145, xxxxxx 2008).

Xxxxx xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx. xxxxxx, xxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu poslední xxxx zůstavitelovy. Může xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odpustil.

Základními předpoklady xxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; důvod xxxxxx xxxxxxxx určité osobě (xx. dědický xxxxx); xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx zůstavitelovým xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §469 xxx. xxx. x xx xxx xxxxxx zůstavitelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. zák.

Dědická xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxx); xxxx (xxxxxx komisař) k xx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx "xxxxxxx", že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. Nezpůsobilý dědic xxxxxx; xxxxx se xx xxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxx x xxxxxxx nezpůsobilosti xxxx rozhodné, zda xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; případně, xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxx xxxxx xxx xxxxxxx je xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vázán (§135 x.x.x.).

Xxxxx-xx xxxx dědici xx sporu x xx, zda xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nezpůsobilý, xxxxxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxx ustanovení §175x xxxx. 1 nebo xxxx. 2 x.x.x. (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx xxx 4.4.1979, xx.xx. Xxx 169/78, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1979; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.12.1997, sp. zn. 24 Co 315/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xx Notam x. 2, xxxxxx 1998).

X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí - xxxxxxx - xxxx významné, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevily xxxx xxxxxx xx x xxxxxx dědickém xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x řízení sporném.

V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud - xxx xxxx xxxxxxx - "xxxxxxxxx tvrzenými xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", protože xxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx - jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dědické právo x xxxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxxxx xxxxx na další xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř.

Za xxxxxx okolností xx x xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx předčasný, a xxxxx xxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání, x hlediska dovolacího xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu odpovídajícím xxxxxxxx judikatuře soudů (x xxxx xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 79, xxxxxx 2009; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.5.2009, xx. xx. 21 Xxx 1542/2008; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008).

Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne soud xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 10. března 2011

XXXx. Roman Xxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx