Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx x dědického xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175k odst. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dědickém xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx všechny xxxxx o rozhodných xxxxxxxxxxxxx projevily xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Novotného x právní věci xxxxxxx T. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxxxx č. 16, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Grofovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 5, Xxx Xxxxx x. 1517/12, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. zn. 22 X 160/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008, x. x. 53 Co 191/2008-205,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 3.6.2005 se žalobce xxxxxxx určení, xx "xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx Xxxx. X. X., xxxxxxxx xxx 27.3.2004". Xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "je xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx předložené X. X. xx xxxxx o neprofesionálně xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx jednoho xxxx xx xxxxx zůstavitele"; xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx", xxxxx "xxxx pravdou, že xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx manželku, či xxxxxxxxx páchal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" x xx "v závěti xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydědění x xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 obč. zák.".
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 rozsudkem xx xxx 17.12.2007, x. x. 22 X 160/2005-158, xxxxxx vyhověl x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx žalobci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1989 xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost", když "xxxx xxxxxxx stíhání xxxx zastaveno"; xx xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx se xxx dopustit xxxx xxxxxxxxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx x xxx xxx takovýto xxxxxxx xxx nebyl odsouzen"; xx "xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" a xx "xxxxx důkaz má xxx xxxx z xxxxxxxx xxxx věrohodnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalovaným"; že xxxxx xxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. X., M. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx "podpis xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pravým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x padělek"; xx "xxxxx xx xxxxxxxx" x xx xx proto "nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxx"; dále že "x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx."; že xx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxx, "xxx xx xxxxxxx dopustil úmyslných xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1)", xxxxx "xxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení"; že "xxxxx xxxxxxx xx xxx povinen xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. v důsledku xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx."; že "tato xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx žalovaným "xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x.x.x. xxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti" x xx, "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neunesli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 27.11.2008, x. x. 53 Xx 191/2008-205, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx byl vydán Xxx. X. M. xxx 17.12.2007, která xxxxx rozvrhu práce xxxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxxx xxxxx 22 X, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2"; xx "xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X."; xx "podle xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2005 věc vyřizoval Xxx. X. X."; xx "xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx let na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx rozvrhem xxxxx"; xxxx, xx "xxx svědecké xxxxxxxx X. X. x X. P., xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx písmoznalectví, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x listiny x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zůstavitelem xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podepsal xxxxx xxxxxx", xxxx xx poslední xxxx xx nachází pouze xxxxxx podpis "M."; xx "významu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx zůstavitel údajně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx X."; xx "k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R., xxxxx xx xx závěť xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstavitele, x xxxxxxx samotné xxxxxxxx x závěti, jejíž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx byla xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x xxx. zák." x jde tedy "x právní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) x xx proto "k xxxxxxxx žalobce nedošlo"; xx "předmět xxxxxx xxxxxx byl vymezen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny x vydědění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však dědická xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", a xx se xxxxx "xxxxxx xxxxxxx tvrzenými xxxxxx dědické nezpůsobilosti xxxxxxx", neboť "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxx dědickou nezpůsobilostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, x sobě xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vydědění, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"; že "xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin spáchaný xxxx zůstaviteli xxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxx", xxxx "z xxxxxxx práce pro xxx 2005 xx xxxxxx, že zákonným xxxxxxx xxx Xxx. X. B.", přičemž xxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K.; xx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx poučen o xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx osobě xxxxxx" x že xxx xx xxxx "xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces"; xxxx, xx "odvolací xxxx xx nedostatečně zabýval xxxxxxxx žalovaných, xx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx patrné, xxx xx vypořádal x tvrzením xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx nemocný x bral xxxx"; xx "soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x že "xxxxxxxx posudky měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř., xx xxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx i namítanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx veškeré xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx" x xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxx x prokázanými xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "o.s.ř."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. II xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx související zákony). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.], jimiž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.); vyplývá x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není založena xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx hledisek, příkladmo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. - xxx xxxxxxx již xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní stránce. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (má-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxx x důvodu, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [srov. §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], nebo x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.]. Z xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x.x.x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x x.x.x. (xxxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.). X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, uplatněných dovolacím xxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 132 x časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 2004).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud řešil xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo žalobci xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 x.x.x., přihlíží xxxx také x xxx sporným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx otázky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx Z. X., xxxxxxx dne 27.3.2004, (xxxx xxx xxx "zůstavitel"), xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěť sepsaná xxx 7.11.2002 xx xxxxxx dvou svědků X. X. a X. P., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxx "xxxxxxxxx svého xxxxxxx" manželku H. X. (žalovanou 1/) x xxxxx xxxxx X. M. (xxxxxxxxxx 2/); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx X. X. (xxxxxxx), x xx xxxxx, xx "xx xxxxx mně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smrti xxxx xxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xx xxx xxxx, xx kterém xxxx bydlel"; že "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, která mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx"; že "soustavně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx"; že "xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx své xxxxx, xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx"; že xx "xx xxxx xxxxxx dvacet xxx xxxxxx xxxxxxx, nezajímá xx x xx, xxx x xxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxx, xxxx xxxx byl xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx". Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, č. x. 2 X 223/2004-287, xxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx měsíce od xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx zůstaviteli, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "X. X. xxxxxx neplatnost xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 x xxxxxxxxxxx, že podpis xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx" a že "xxxxxxx xxxxx T. X. xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - x závěru, xx žalobce je xxxxxxx zůstavitele, neboť xxxxx x listina x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "předmět xxxxxx xxxxxx xxx vymezen xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydědění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" a xx xx xxxxx "xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxx dědické nezpůsobilosti xxxxxxx", neboť "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx xxxxx žalovaným x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce)".
Podle xxxxxxxxxx §175x odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dědice, xxxxx xxxxxxxx neodmítl, vyšetří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx dále x xxx, x xxxx xx za xx, xx xx dědicem.
Podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., závisí-li xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporných skutečností, xxxxxx xxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxx x smír toho x xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx se xxxx jako méně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxx lhůtu. Nebude-li xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, pokračuje soud x xxxxxx bez xxxxxxx na tohoto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxx x xxx, x xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx. Usnesením xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x jeho xxxxx - pouze x xxx, x xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, mezi xxxxx xx xxxx x xxxxxxx právo) xxxx nadále xxxxxxx xxxx s osobou, x níž xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, x, je-li xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x kým (tj. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxx o xxxxxxx xxxxx) nadále nebude xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx není xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx usnesením xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení x xx význam xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dědictví; xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx o.s.ř. xx osobu, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx přestane xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxx nadále xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 o.s.ř. xx xx místě xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není-li xxxx xxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, že x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx nemá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §175k xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx komisaři) xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx spor o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. aby xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky uplatňujícími xxxxxxxx dědická práva "xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx-xx xx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vydá soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx právo xx jeví xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. musí xxxxxxxxx xxxx o xxx, jakou žalobu xx xxxxxxxx účastník xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnil xxx dědické právo, xxxxxxxx xxxxxx ustanovení - v závislosti xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx dědicem xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) není dědicem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo právní xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxx), xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx předběžné otázky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx právní úpravy xxxxx xxxxxxxx x §18 zákona č. 95/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen určení xxxxxx skutečnosti nebo xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx.
X když xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. nepředstavuje - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - konečné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§175x x.x.x.)], x x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x.x.x. ve xxxxxxx soudním xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxx-xx dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědického xxxxx (x tím x pro xxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xx xxx, byť x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x předmětu, xxx xxxxx se dědické xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 30.1.2008, sp.zn. 21 Xxx 2361/2007, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 145, ročník 2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zavrženíhodného jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx tento xxx odpustil.
Základními xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. dědický xxxxx); xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx zůstavitele xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx neodmítla), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 obč. xxx. x xx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona (xx xxxx); xxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xx přihlíží x xxxxxx povinnosti. Xx xxxxxxxxx, aby se xxxxxx "dohodli", xx xxxxxxx nezpůsobilost u xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx něj, jako xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxx nezpůsobilosti xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zůstaviteli, jeho xxxxxxx, dětem nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; případně, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudkem trestního xxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx a xxx tento xxx xxxxxxx xx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§135 x.x.x.).
Xxxxx-xx mezi xxxxxx xx xxxxx x xx, zda xx xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx ustanovení §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 x.x.x. (x xxxx xxxx. xxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX, ze xxx 4.4.1979, sp.zn. Xxx 169/78, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1979; usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.1997, xx. zn. 24 Xx 315/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xx Xxxxx x. 2, xxxxxx 1998).
Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x tvrzeném (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx takového xxxxxxxxx x rozhodnutí - xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx, zda xx všechny xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevily xxxx xxxxxx xx x xxxxxx dědickém xxxx xxxxxxx z nich xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxx - "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", protože xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se projevil xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx sporném. Takový xxxxx - jak xx xxxxx uvedeného xxxxxxx - xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právo x přesunutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx na další xxxxxx vyvolané xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x.
Xx xxxxxx okolností xx x xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nesprávný.
S xxxxxxx xx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již bezpředmětné. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx, že xxxxxxx dovolatele, že "xxxxxxxx soud nebyl xxxxxxx xxxxxxx", není xxxxxxx; soud xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x tomu srov. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 22.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 79, xxxxxx 2009; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.5.2009, xx. zn. 21 Xxx 1542/2008; rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ČR xx dne 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 10. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx