Právní xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx x dědického xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. soud xxxxxxx xxxxxxx xxxx dědici xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx xxxx významné, xxx se xxxxxxx xxxxx o rozhodných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx sporném.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx T. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxxxx č. 16, xxxxx žalovaným 1) X. X., x 2) J. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxx 5, Xxx Xxxxx č. 1517/12, x určení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 22 X 160/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 27. xxxxxxxxx 2008, x. x. 53 Xx 191/2008-205,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx zrušuje x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 dne 3.6.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx. X. X., zemřelém dne 27.3.2004". Xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx předložené X. X. xx xxxxx x neprofesionálně xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx komisaři xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zůstavitele"; xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x neodpovídají xxxxxxxx xxxxx xxxx", xxxxx "xxxx pravdou, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkových xxxxxx, jakkoli xxxxxxx xxxx manželku, či xxxxxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx" x xx "x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 obč. xxx.".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, x. x. 22 X 160/2005-158, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tito xx x podstatě nestýkali x nebyli spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částek x xxxxxx x xxxx 1989 byl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx"; xx xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx žádný xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx takovýto xxxxxxx xxx xxxxx odsouzen"; xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyzněly naprosto xxxxx" a xx "xxxxx xxxxx má xxx soud x xxxxxxxx xxxx věrohodnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx navíc x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx"; že xxxxx xxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxxxx K. X., X. M., X. X., X. X. a X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pravým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jedná xx o xxxxxxx"; xx "xxxxx xx xxxxxxxx" x xx xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx"; xxxx že "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §469 xxx. xxx."; že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "xxx xx xxxxxxx dopustil úmyslných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tím, xx fyzicky xxxxxx xxxxxxxxx 1)", xxxxx "xxxxxx nahrazovat činnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx otázka mohla xxx řešena v xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x trestním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. v důsledku xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx."; xx "xxxx xxxxxxxx xxx však xxxxxx ani tvrzena, xxxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx žalovaným "xxx nebránilo v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x.x.x. xxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti" x xx, "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neunesli xx xxxxx důkazní xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx nezpůsobilosti".
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2008, x. j. 53 Xx 191/2008-205, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxx. X. X. xxx 17.12.2007, xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxxx xxxxx 22 X, xxxxx tohoto xxx xxxx jmenována xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2"; xx "do xx xxxx věc xxxxxxxxx XXXx. X. X."; xx "xxxxx xxxxxxx xxxxx pro rok 2005 xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X."; xx "xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx let xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx"; xxxx, xx "xxx svědecké xxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx slyšených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx písmoznalectví, xxxxx xxxxxx označili podpis xxxxxxxxxxx za padělek"; xx "xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x listiny o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx vzkazu žalované, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dne, xx zůstavitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx nachází xxxxx xxxxxx xxxxxx "M."; xx "významu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx této xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx módního xxxxxxxx x svěřil xx xxxxxxxx X."; xx "k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přispívá xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstavitele, x xxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože x xx xxxx xxx svědectví R. xxxxxxxxxxxx informována"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxxx x xxxxxxxxxx x vydědění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsána"; xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x obč. zák." x jde xxxx "x xxxxxx úkon xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) x xx xxxxx "k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 27.4.2005, xxxx xxxx sledováno xxxxxxxxx platnosti listiny x xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxxxx však dědická xxxxxxxxxxxxx žalobce", x xx se xxxxx "xxxxxx xxxxxxx tvrzenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", neboť "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx žalobce)".
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx. Namítá, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxx "soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanými"; že "xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx listiny x vydědění, ale x otázku existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx"; že "nalézací xxxx nebyl správně xxxxxxx", xxxx "x xxxxxxx xxxxx pro xxx 2005 xx xxxxxx, že zákonným xxxxxxx xxx Xxx. X. X.", xxxxxxx xxxx prvního xxxxxxx xx účastnil xxxxxx XXXx. X. X.; xx "x xxxxx xxxxxxxx soudu nebyl xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx" x xx xxx mu bylo "xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx"; dále, xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx žalovaných, že xx zůstavitel xx xxx podpisu závěti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ovlivnit jeho xxxxxx"; xx "x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není patrné, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků x tom, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx léky"; xx "xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná 1) xxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř., xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x že "xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), xxxxx dovoláním je xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx již xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní význam xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx s xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.); vyplývá x toho mimo xxxx, že při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx ve věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx podat xxx x důvodu, xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.], nebo x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [srov. §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.]. Z xxxxxx, xx vychází xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x., popřípadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 a §238x x.x.x. (srov. §241x xxxx. 3 x.x.x.). Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx stránce, xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx, uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x., x xx x xxxxxxxxxx uplatněným dovolacími xxxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxx při xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 29.6.2004 xx. xx. 21 Cdo 541/2004, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2004).
X projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx neprojevila xx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x protože xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxx rozhodnutí projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxx dospěl k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Z. X., zemřelý xxx 27.3.2004, (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), byl xxxxxx x xxx xxxxxxx syna. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxxx závěť sepsaná xxx 7.11.2002 xx xxxxxx xxxx svědků X. R. a X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxx "veškerého xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx 1/) x xxxxx vnuka X. M. (žalovaného 2/); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx X. X. (žalobce), x xx proto, xx "xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx otce, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lidí xxxxxxx xxxxxxx x xxxx po xxx xxxx, xx kterém xxxx bydlel"; xx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x odnesení xxxxxx x xxxx xxxx"; xx "xxxxxxxxx xxxxx majetkovou trestnou xxxxxxx, v rámci xxxxx i xxxxxxx xxx xxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxx dělá xxxxx M. ostudu, xxxxxxx své xxxxx, xxx výživné xx xxxx milovaného x xxxxxxxx xxxxx"; xx xx "xx xxxx xxxxxx dvacet xxx xxxxxx xxxxxxx, nezajímá xx x xx, xxx x xxxx xxxxxx, x xx xxx v xxxx, xxxx jsem byl xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2006, x. x. 2 D 223/2004-287, uložil X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti X. X. a J. X. žalobu na xxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x přerušil xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "T. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 s xxxxxxxxxxx, xx podpis xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx" x xx "xxxxxxx právo X. X. xx xxxx xxxx méně pravděpodobné".
V xxxxxxxxxxx případě odvolací xxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "předmět tohoto xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xx xxx 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx se xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědické nezpůsobilosti xxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ovšem žalovaným x xxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neodmítl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dědického xxxxx xxxx a xxxxx xxxx x xxx, u koho xx xx to, xx je dědicem.
Podle xxxxxxxxxx §175k odst. 2 o.s.ř., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x smír toho x dědiců, jehož xxxxxxx xxxxx se xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx ve lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx s tím, x koho xx xx xx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxx x xxx, x xxx (tj. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx spor x xxxxxxx právo) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx, x, je-li xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx titul xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx vymezení), xxxxxxxxx x xxx (tj. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimiž xx xxxx o xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tímto xxxxxxxxx xx xxxxx řeší (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx jen xxx vymezení účastníků xxxxxx o dědictví; xx jeho xxxxxxx xxxx x dědickém xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175b xxxx xxxxx x.x.x. xx osobu, o xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, xx s xx xxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 o.s.ř. xx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x tomu, že x "nesporném" xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx způsobem stanoveným x ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx x tomu, xx xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňujícími xxxxxxxx dědická xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx-xx xx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodou a xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxxxx, vydá soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx pravděpodobné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. musí xxxxxxxxx xxxx o xxx, xxxxx žalobu xx odkázaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx dědice, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx ustanovení - x xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx buď na xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx zůstaviteli. Sporné xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), představují xxx xxxxxxxxx předběžné otázky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x důvodech xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxx x. 95/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx právní otázky, xxx by byla xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - konečné xxxxxx xxxxxxxxx práva [x xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx x dědictví (§175x x.x.x.)], x x rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx při nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxx-xx xxxxxxxxx najevo xxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tím x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx, byť x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxx xx dědické xxxxxx vede (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 30.1.2008, xx.xx. 21 Xxx 2361/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 145, xxxxxx 2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §469 obč. xxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, jeho manželu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odpustil.
Základními xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx; xxxxx dědění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zůstavitele přežila, xx má xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem (xx. xxxxxxxx neodmítla), xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §469 obč. xxx. x xx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §469a xxx. xxx.
Xxxxxxx nezpůsobilost xxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxx); soud (xxxxxx komisař) k xx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti. Xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx "xxxxxxx", xx xxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Nezpůsobilý dědic xxxxxx; xxxxx xx xx něj, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, dětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx, promlčení, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudkem trestního xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin a xxx xxxxx xxx xxxxxxx je xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (§135 x.x.x.).
Xxxxx-xx mezi xxxxxx xx xxxxx x xx, zda je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 x.x.x. (x xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, xx xxx 4.4.1979, xx.xx. Xxx 169/78, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1979; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.12.1997, xx. xx. 24 Xx 315/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xx Xxxxx x. 2, xxxxxx 1998).
X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že smyslem x xxxxxx rozhodování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. je xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx takového xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxx - xxxx významné, xxx xx xxxxxxx tyto xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx projevily xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxx - xxx výše xxxxxxx - "xxxxxxxxx tvrzenými xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxx", xxxxxxx xxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx projevil xxxxxx xx v xxxxxx dědickém, xxx xx xxxx soudem xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - není xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vyvolané xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř.
Za xxxxxx okolností xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx předčasný, a xxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx; soud byl xxxxxxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní judikatura xxx x. 79, xxxxxx 2009; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.5.2009, xx. zn. 21 Xxx 1542/2008; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2 části xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx