Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx prodlení xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinnost platit xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxx x. p. 1736/28, Xxxxxxx Vary, xx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx 1736/28, XX: 75007401, zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Varech, Xxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Milanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, Moskevská 20, x xxxxxxxxx částky 73.191,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 10 X 143/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Co 381/2007-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. j. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. dubna 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. května 2007, x. j. 10 C 143/2006-133, x xxxxx xxxxxxxx xx poplatku x xxxxxxxx xx xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 3. xxxxx 2007, č. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 C 143/2006-133, ohledně xxxxxxxx x prodlení za xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxx a věc xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. října 2007, x. x. 13 Co 381/2007-147, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 X 143/2006-133, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx, se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 3.4.2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.5.2007, x. x. 10 X 143/2006-133, uložil xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx částku 73.191,- Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 promile xxxxx z xxxxxx 16.174,- Kč od 31.7.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 19.155,- Xx xx 31.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.3.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Kč xx 16.4.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.5.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Kč xx 16.6.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Kč od 16.7.2004 do zaplacení, x xxxxxx 2.439,- Xx od 16.8.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.9.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.10.2004 do xxxxxxxxx, x částky 3.038,- Xx xx 16.11.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Kč xx 16.12.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 995,- Xx xx 16.1.2005 do zaplacení, x xxxxxx 2.995,- Xx xx 16.2.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 478,- Xx xx 16.5.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx od 16.6.2005 do zaplacení, x xxxxxx 826,- Xx od 16.7.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 826,- Kč xx 16.8.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.9.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx od 16.10.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.11.2005 xx xxxxxxxxx, z částky 826,- Xx od 16.12.2005 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 826,- Kč xx 16.1.2006 do zaplacení. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx 1.7.2000 za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx č. x. 1736/28 x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx domě xxxxxxxxxx bytu x. 26 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu xx xxxx 6446/248610. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2003 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx družstvo Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mandanta. Žalovaný xxxxxxxxx předepsané xxxxxx xx xxxxxx včetně xxxxx xx fondu xxxxx v částce 2.439,- Kč x xxxxxxxx xxxxxx až xxxxx 2004, v xxxxxx 3.039,- Xx x xxxx xx xxxxxxxx 2004, v xxxxxx 995,- Xx x xxxxx 2005, x částce 2.995,- Xx x únoru 2005, x částce 478,- Kč x xxxxxx 2005 x x částce 826,- Xx v xxxxxxxx xxxxxx 2005 xx xxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx za xxx 2003 ve výši 16.174,- Xx, xxxxxxx 31.7.2004, x xxxxxxxx xx služby xx xxx 2004 xx xxxx 19.155,- Xx, xxxxxxx 31.7.2005. Xxxxxx xx rok 2003 x 2004 xxxx xxxxxxxxx xxx. dopočtem xxxxx zásad Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003 x 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tepla, xxxxx a xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypočtených xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx vlastník bytové xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, opravy, xxxxxxxxxxxx x modernizace xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx požadovanou xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x vody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx řádně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx se nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx roku 2003, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, č. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x s xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Dodal, že xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, "xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx domu, xxxxx správu, xx xxx sám nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xx tímto účelem xxxxxx za xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxx společenství. V xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 26.11.2002. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvky xx správu xxxx, xxxxxx xx služby xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx služby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, stejně xxx jako oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx řízení xxxxxxxx především v xxx, že xxx xxxxxxxxx žádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xx přiznal xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2007 x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudem xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx žádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx poučení xxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx prokazoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítl, že xxxxxx byla xxxxxx, xxxx xxxxxxx společenství xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx udělili xxxxxxx, xxxx. zmocnění. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, "xxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx otázce, x jejímuž posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx znalce, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxx xxx o xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, "xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x družstvem x na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx odsouhlaseny xxxxxxxxx bytů x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odkazy xx zásady xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx společenství, xxxxx seznámen, xxxxx xxx něj xxxxxxx xxx xxxxxx závazné". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud dosud xxxxxxxxx, stejně tak xxxx xxxxxxx, "xxx xx či xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x zda xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyúčtování xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxx osoby, když xxx xxxxxxx jen xxxxx, neboť jeho xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho tvrzeními x jeho xxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §698 xxx. xxx. K možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. X xxxxxxxx xxxxx, xx z jednání xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx souhlasu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dopočty xxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx, xx vyúčtování xxxxxx xxx provedeno xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odečítací komisaři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neotevřel. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, vycházejí x xxxxxxxx č. 372/2001 Xx. Xxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxx xxxxxxx počet xxxx, které xxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx čl. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx; užití nového xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") proto při xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb. (xxxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a c), xxxx. 3 x. x. x. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxx, přicházela v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem.
Protože dovolání xxxxxxxxx xx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x., a xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx učiněných v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xx. vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx dovolací xxxx mohl zabývat, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání nešlo-li xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stejně xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx části je x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxx, xxx lze xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jedním x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zřejmě dosud xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. nenárokového xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxx být xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxx-xx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání přípustným (xxx C 5042 Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx). Xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, kterou xx xxxxxxxx soud xxx přezkoumat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx x napadeného rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx námitky, xxxxxxxxx xxxxx xxx o xx, xxx xxx xxxxxxxx seznámen x xxx. zásadami xxxxxxxx, xxx xxx včas x řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxxxxxxx soud nemůže xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vi, xxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uživatelů xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §698 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx již xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §517 odst. 2 xxx. zák. jde-li x xxxxxxxx s xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx; výši xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx předpis.
Podle §697 xxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úhradu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu xx xxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx společenstvím xxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, upravené zákonem x. 72/94 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pronajimateli xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx nerovnost právě x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx (§685 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxx. xxx. tak xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx poplatky x prodlení vzniká xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2006, sp. xx. Xx. ÚS 30/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx judikátu 55/2006, xxxxx x. 40, xxxxxx 2006. Xxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §685 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx, xx určitá xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx jen x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. zák.) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx ty x xxxxxx uvedené. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnění xxxxx z prodlení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prodlení.
Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx dovolacímu soudu xxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací soud xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. s. ř.). Xxxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. jako xxxxxxxxxxx odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx