Právní xxxx
Xxxxxx o xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nepřihlásil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx učinit měl), xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx tutéž pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx, xxxxxx xxx úspěšná.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. D. (xxxxx .P.), , x) J..P., obou xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. Přem. Xxxxxxx XX. x. 36, PSČ 370 01 x c) X. X., xxxxx xxxxxxxxx 1) Ing. X. Z., zastoupenému Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Českých Budějovicích, Xx Sadech 21, XXX 370 01 x 2) Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47 21 70 14, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xxx xx. xx. 13 Xx 1040/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx X. X.x J.P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2007, č. x. 4 Cmo 26/2007-135,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx X. X. aj.P. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Xx, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, x xxxxx jeho xxxxxxxx.
XXX. Xx vztahu mezi xxxxxxx E. X. xx. P. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2005, x. j. 13 Xx 1040/2004-112, xxxxxx žalobu x xxxxxx, že první xxxxxxxx má za xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x. r. x. (xxxx jen "xxxxxxxx") "xxxxx 50 % xx pohledávce xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx nerealizovanou xxxxxxx x xxxx xx dne 10. xxxxx 1993 x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx garážemi xx xxxx 1,667.993,- Xx" (xxxxx I.), xxxxxx "xxxxx" o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx "xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výši" (xxxxx XX.), xxxxxx "xxxxx" x určení, že "X. X. xx. x X.X.xxxx xxxxxx x xx X. X. 25 %, X.X.17,5 % a X. P. 17,5 % xx úpadkyní xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nerealizovanou xxxxxxx o xxxx xx xxx 10. xxxxx 1993 s xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx" xx xxxx 1,667.933,- Xx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxxxx §91x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. x.") a xx xxxxxxxxxx §22, §24 xxxx. 1 x §30 odst. 1 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx "ZKV"), xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů" xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx - xxxx xxx jen "pohledávka") xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nároky xxxx xxxx vůči xxxx věci nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úspěšná, činí xx xxxxx důsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx projednávané xxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxx již xxxxx naznačených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx překážkou xxxxxxxxxx x eventuelního vyhovění xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba "xx xxxxxxxx" xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 180/2003. "X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x incidenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 1,667.933,- Kč. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele Xxx. X. Z. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxx xx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx prvním xxxxxxxxx xx po xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx úspěchu xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka je xxxxxxxx v určité xxxxxxxxx xxxx". "X xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx kladného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxx s xxxxxx x věřitelů xxxx xxxxxxx i x prvním žalovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". "Xxxxxxx xx xxxx nemohou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toho, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení spolu x prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 XXX o xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží". "X xxxxxxxxxxx sporu xx nerozhoduje o xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvním žalovaným xx xxxxxxxx x xxxxxx 1,667.933,- Kč xxxxxxx z činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx", xxxxx pouze x xxx, xxx je xx xxxxx. Eventuelní xxxxxxxx, xxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx" (xxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. P. P.) "x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx zcela xxxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Praze x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2007, x. x. 4 Xxx 26/2007-135, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx závěry.
Přitom "xxxxxxxxxxx", xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesporně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx 1,667.933,- Xx xxxxxxxxx včas do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx dané pohledávky xxxx pouze její xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxx žalovaným (xxxxxxx původním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxx, xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx o xxxxxx její xxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", toto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x niž x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxx; taková xxxxxxxxxx - xxxx-xx x incidenčním sporu xxxxxxxx - xx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx však xxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx incidenčního xxxxxx". "Xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vytýkat, xx xx xxxxxx dokazování x posouzení otázky, xxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxx přihlášena xxxxx x zda xx základě toho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x důsledcích účetních, xxxxxxxx xxxx". Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx účastníkem konkursu, xxx xx xxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (každý xxx xx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 1,667.933,- Xx, avšak xxx x xxxxxxx xx xxx připadajícího dědického xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx přesvědčení, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxx x pravost, xxxx xxxx pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx §24 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx intervence xx xxxxxx ustanovení §91a x. x. ř."
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobci Xxx Xxxxxxxxx x Josef Xxxxxxxx dovolání, odkazujíce xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §91x x. s. x. svědčit xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx, jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mající xxxxx x podnikání xx xxxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx, učiněný jedním x účastníků xxxxxxxx xxxxx §829 x xxxx. zákona č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. zák."), oprávněným xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdružení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91a x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxx xxxxxx; argumentace, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxx dovolatelé xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx §829 x násl. xxx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx nepochybně x x xxxxxxxxxxx, xxxx i x xxxxxxxxxxxx". "Jménem obou xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx", x xx s xxxxxxxx "xxx xxx x xxxx". Má-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ x xxxxxxxx sdružení, "xx xxxxx zjevné, xx přihlásí-li xxxxxxxx xxxxxxxx takovou pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxx xxx jménem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". "Není xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, x xxxx i xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů, který xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodl za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X.X.) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx x dokladech, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx, nenalezl xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx žalobců podporoval.
Dovolání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k dovolateli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. dne 6. xxxxx 2007 (xx. xxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx 30. října 2007) má xx xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručeno (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx. xxxxxxxxxx §28 xxxx. 5 x. s. x.) x xx xxxxxx x xx tak xxxxxxxx právní xxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. ř.). Xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx jmenovaný dne 11. xxxx 2007 xxxxxx. Usnesením xx xxx 18. xxxxx 2007, č. j. 12 K 30/94-396, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně) x záhlaví rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání) xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §164 o. x. x.) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), přezkoumal xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §91x x. x. ř. xxx xx xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, může xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx žalobu proti xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i když xx o xxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení (§28), xxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx. několik xxxx xx může xxxxxxx, xxx xx společně xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Sdružení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x povinnostem (odstavec 2).
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 17. xxxxxx 1998, xx. xx. Xxxx 19/1998, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. X xxxx XVIII. xxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x době xx podání návrhu xx xxxxxx moci xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx dlužník x xxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx. Doručením usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxx" (§13 xxxx. 2 XXX) nestává účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursního řízení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitelé se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx přihláška xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x konkursu tedy xxxxx xx xxxxxx, xx účastníkem xx xxx, xxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx projednávané xxxx xxx není xxxxxx x xxx, xx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxx první žalovaný, xxxxx xxxxxxxx, poté, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx popřel, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 a §24 odst. 1 XXX). Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která se x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxx závěru pak xxxx způsobilá xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně, (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx x činnosti xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx předchůdce žalobců). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx fázi konkursního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nevýznamné, zda xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nositelem xxxxx xxxxxxxxxx (věřitelem) v xxxxxxx celé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx x rozsahu na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx žalobců); xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx věcného posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx intervence (§91a x. s. ř.); xxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolateli xxxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxx důvodnosti takovéto xxxxxx by totiž x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx určených xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu.
Konečně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx, x němuž xx xxxxxx podle §91a x. x. x. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx (xxxxx xxx) xxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxx, jsou přihlašovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x hlavní xxxxxxxxxx podaná osobami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx úkon netýká, xx pojmově xxxxxxxxx, xxxxx uvedenému xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání první x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx advokáta xx řízení x xxxxxx stupni (za xxxxxxxx xxxxxx) určené xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9, §10 a §18 xxxx. 1 xxxx 4.500,- Kč x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x celkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 5.760,- Xx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx žádnému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxx spisu žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx