Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxx závazností xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (materiální xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx rozhodnutí, nelze xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx proto, xx probíhá řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx dluhů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci dlužníka XxX Xxxxxxx a. x., se xxxxxx x Bruntálu, xxxxx Xxxxx 42, XXX 792 01, identifikační xxxxx osoby 47675861, xxxxxxxxxxxx Mgr. Ondřejem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxx 18, PSČ 710 00, vedené x Krajského soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx FOCUS - XXXXX, x. x. x., se xxxxxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí, Xxxxxxxxx 399/11, PSČ 757 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 62303414, xxxxxxxxxxxx Xxx. René Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Ostravě 1, Xxxxxxxx 2, XXX 702 00, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 30. xxxxxxxx 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008, 3 XXXX 85/2009 - A - 89,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.800,- Kč, xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Bendy.
Odůvodnění:
Usnesením xx xxx 20. xxxxx 2009, č. x. KSOS 31 XXX 3370/2008-A-50, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále též xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx věřitel XXXXX-XXXXX, x. r. x., xxxxxxx osvědčení úpadku xxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. s. (xxx X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3, §103 xxxx. 2 a §105 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx z toho, xx:
1/ Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx škody, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx pozemky. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčím nálezem xx dne 29. xxxxxxxxx 2007, sp. xx. XX 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "rozhodčí xxxxx").
2/ U Okresního xxxxx xx Frýdku - Xxxxxx xx xxx sp. zn. 19 C 329/2007 xxxxx spor o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx Místku xx dne 12. xxxxxx 2008, x. x. 19 X 329/2007-147, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2008, č. x. 57 Co 330/2008-157, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 19 X 329/2007. Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxx odůvodněn xxx, xx xxxxxxx (dlužníku) xxxx s ohledem xx postup žalovaných xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxx "a xxxxxx xx xxxxx". Xxxxx-xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, potud, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vázán x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pohledávka, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. XXXX 31 INS 3370/2008, 3 XXXX 85/2009-X-89, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxx na xxx xxxxxxxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen "x. s. ř."), xx znění xxxxxxx xx 30. června 2009 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxxxx zjištění:
1/ Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx Místku xx dne 2. xxxxx 2009, x. x. 19 X 329/2007-425, xxxxx xx xxxxxxx x (potvrzujícím) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30. dubna 2009, x. j. 57 Xx 137/2009-433, xxxxxx xxxxxx xxxx 25. xxxxxx 2009, xxxx xxxxxx o xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie ČR, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. XXXX-311-597/XX-2008-279.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 9. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx Moravskoslezský xxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 5/277 xx dne 17. xxxxxx 2009 převzal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhy.
3/ Podle xxxxxx x xxxxxxxx 5. zasedání zastupitelstva Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 k xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 19/1092 xx dne 17. xxxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského xxxxx xxx xxxxx 3/ x odkazem xx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx zřízení), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x převzetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dlužníka x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxx 2/ usnesení xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Dne 2. xxxxxxxx 2009 vydal Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prohlásil xxx xxxxx 1., xx xxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx všem xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. (správně xxx xxx. xx.) 3 VSOL 85/2009, xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx založených xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx soukromoprávních nebo xxxxxxxxxxxxxxx vztahů založených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx doplněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 odst. 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx, pročež xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ji xx xx spornou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §31 x xxxx. xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů) x x xxxx, xx x onom xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; potud xxxxxxxx soud odkázal xx xxxxxx obsažené (xxx xxxxxxxxx poměry) x bodě XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 204/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx za plně xxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx dlužníkovy xxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xx xxxxxx x pohledávkám insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Martina Mojžíška.
Potud xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx dostačující xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, konkrétně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského kraje xxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 19/1092 xx xxx 17. xxxxxx 2009, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaručení xx xx závazky xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx ručitelským prohlášením xx xxx 2. xxxxxxxx 2009, s xxxxxxx na jeho xxxxx xxxxxxx xxx xxxx 8. x 9.; x těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx dlužníka.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., namítaje, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
1/ Xxx xxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
2/ Xxx se xxxx při hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxx, zda xxxx splněna zákonná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x krajích x xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
3/ Xxx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem:
Ad 1/ Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx neovlivňuje existenci xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx, které působí, x tento xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx usnesením xx dne 30. xxxxx 2009, sp. xx. 66 Xx 920/2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxx škody.
Ad 2/ X platnosti xxxxxxxxxxxx prohlášení učiněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x zastupitelstva xxxxxxx xxxxxx samosprávného celku. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx) x proto nemohl xxxxxxxxx x objektivně xxxxxxxx platnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx i xxxxx x xxxxxxx obou xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx, xx xxxx x zastupitelstvo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rozhodly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 1. ručitelského xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx x x rozhodci x ručení podmíněné, xxx ustanovení §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx spojení "vznikly xxxx vzniknou" x xxxxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx x prohlášení neplatná xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxx" totiž xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxxx xxxx druhá xxxxxxxx, xxx nikoliv xxx xxxxxxxx současně.
Dlužník ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
Xx 1/ Rozhodčí nález xx paaktem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx, xx:
- xxxxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla pravomocně xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxx podal žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 2/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aprobovaným způsobem, xxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podmíněno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x ustanovení §36 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "obč. xxx."). Xx vztahu k xxxxxxxxxx nálezu xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §306 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), respektive xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx chrání xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx základě xxxxxx, xxxxx xxxx odpadnout.
Formulace xxxxxxxx xxx xxxxx 1. ručitelského prohlášení xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx se xxxxxxxx xxx xxxx 8. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxx z právního xxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dlužník xx xx to, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxx rozhodčí xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx odložené vykonatelnosti, xxx i xxxxxxx xxx využití námitek xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 obč. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 3/ Ručitelské prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxx" xx x xxxx xxxxxx 7. x 8. použita x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxx xxxxx, xxxx xxxx spojkou "xxxx" xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx řízení "ve xxxx xxxx" (x xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 20. xxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí pak Xxxxxxxx xxxx přisuzuje xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxxxx, xx má xxxxx dlužníkovi splatnou xxxxxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx samosprávný celek xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x době xxxxxx napadeného usnesení xxx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx do 31. xxxxx 2009 (xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx.); výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx později.
Vady řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx:
1/ X povaze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx znění xxxxxx x. 245/2006 Xx., xxxxxxxx nález, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx u xxxxx marně xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx x přezkoumání xxxxx §27, xxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x rozhodném znění xxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxx měsíců xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkonem rozhodčího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §159x x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 264/2006 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x xxxxx xx výrok pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxx xxx všechny xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx ustanovení §167 xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 o. x. x., výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, x jakém xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx jiné xxxxx, xx závazný též xxx všechny xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx projednávána xxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx k §167 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé.
Jde xxxxxx x účinky, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. x. x./ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxx /xxxx xxxx. xxx zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 905/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce však xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx odkladu xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx exekuce vyhovět (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx předpoklady) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx, x xxxxx rámci xxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dobu. Jestliže xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nařízen, xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx až xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolen, nebyl-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dobu.Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx xx právní moc xxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx úpravě xxxx. §248 x. x. x. x xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 2013). Xxxxx řečeno, účinky xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx přes povolení xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx svého xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 x 4 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přiznané, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xxx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce i xxx jím vydaný xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, nebo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxx §27 x xxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx soudně xxxxxxxxxxx" (§28 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x povaze rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu "xx xxxxxxxxxx, u xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení", xxxxxxxxx x omezuje xx xx konstatování, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx není.
Pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, xxxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze (xx shodě s xxxxxxx xxxxxxxx) označit xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxx, že xxxxxxx řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx nálezu. Xx xxxxxx §159x odst. 1 x 4 x. x. x. xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx) xxxxxx účastníci xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány (xxxxxx insolvenčního soudu). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx-xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jde o xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx posouzení věci, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá, xxxxxx dovolatel logicky xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx zákonem x formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx /§242 odst. 4 o. s. x./).
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxxx, však xxx dalšího xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Dalším (samostatným) xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Moravskoslezský xxxx) se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy bude xxx jen tehdy, xxxxxxxxx-xx xxx závěry xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x účincích xxxxxxxxxxxx prohlášení (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §17 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (…) d/ xxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxx (xxxxxx) xxxx státem xxxxxxxxx 50 %.
Xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx majetkoprávních xxxxxxx xxxxx: (…) x/ xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, x převzetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o přistoupení x xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (17. června 2009) x změn xxxxxxxxx xxx později.
V xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxxxx xxxx) zpochybňována xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodné xxxx (x souladu x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 2. července 2009 x došlém xxxxxxxxxx xxxxx 9. xxxxxxxx 2009 a s xxxxxxxx xxxxxx tvořenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx jméno x 17. xxxxxx 2009, xxx se xxxxxxxxx xx x. l. X 80 xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sílu xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečnost musí xxx doložena (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxx zápisem x xxxxxxx xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. s. x. (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 913-915)
Xxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxxxx 2005, sp. xx. 29 Xxx 1058/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 145, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. xxxxxxxx 2009, sp. zn. 20 Cdo 4352/2007 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2011, xx. zn. 29 Xxx 4804/2009, jež xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxxxxxxx souvislostech xx xxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. ledna 1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 7, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.
Xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zpochybněna nebyla.
3/ X otázce xxxxxxxxx x (ne)podmíněnosti ručitelského xxxxxxxxxx.
X tomto ohledu xx xxxx xxxxx x výklad následujících xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX xxxxxxx (Moravskoslezský xxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. x. (dlužníka) xxxxx:
1. xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx byly xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (…) označeným xxxx Xxxxxxxx nález XX 09/2007, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx dne 10. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2007 (xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 62.510.878,- Xx x xxxxxxx 382.313,60 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.101.000,- Kč) (…) xxxxxxxx rozhodnutí Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx (…) xxxxxx zrušeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jestliže tyto xxxxxxxxxx nesplní společnost XxX Bruntál x. x.
(…)
8. veškeré dluhy, xxxxx společnosti VaK Xxxxxxx x. s. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx:
- všem xxxxx xxxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. s. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx.xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod sp. xx. 3 XXXX 85/2009, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x.
9. veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zboží x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jiným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx, rozhodnutími xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xxxx založených xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx a. x.
X xxxxx ustaveném (xx xx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) skutkovém xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx výhradou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení "xxxxxxx xxxx vzniknou" xxxxxxxxx pod xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. (ve xxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx se tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx-xx nejistý xxxx obsah, xx - mimo xxxxxx, xxx xxxxx chybí xxxxxx vůle - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu předpokládá, xx ani jeho xxxxxxxx (x intencích §35 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx xx xxxxxxx x §266 obch. xxx.) xxxxx xxxxxx x nepochybnému poznání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "nebo" ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx varianty xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx "xxxx" xxxx x xxxxxx spojeních xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx (se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu xxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" může být xxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxxxx (s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x literatuře xxxx. xxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně, Xxxxxxxx xxxxxxxx češtiny. Xxxxxx druhé. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx noviny, 1997, xxx. 352). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx definice se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx" (xxxxxxxxxxxx latinskému "vel"), xxx které xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obě výpovědi xxxx pravdivé (srov. x tomu shodně xxxx: Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X-X. 1. xxxxxx. Praha, Academia, 2005, xxx. 179 /xxxxx xxxxxxxxx/). Také x xxxx Weinberger, X. : Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Praha. Xxxxxx pedagogické xxxxxxxxxxxxxx, x. x., 1959, xx xx dané xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx "nebo" xx užívá xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx logika xxxx xxxxxx lišit, a xx ve významu x/ xxxxxxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téměř xxxx x xxxxxxxxxxxxx "nebo" x x xxxxxxxxxx x x logice xx xxxxx xxxxxx "xxxx" x nevylučujícím xxxxxx (xxx. 44-45).
Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxx, xx xxx xx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx "nebo" xxxxx xx xxxxxxx nevylučujícím x xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxxx xxxxxx na splnění xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, nedojde-li x xxxx xxxxxxx xxxxxx).
X dovolatelem xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx celku ve xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx podmínky.
Nevysloveným, xxx xxxxxxxxxxx, předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx samosprávný xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxx 1., 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx zavázal xxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zde xxxxxx je (xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx, xx pohledávka xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, usuzuje-li ve xxxxxxxxx x dovolání, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu, xx kterou xxxxxx xxxxxx odložení vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §548 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ručitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález x této xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxx nálezu rovněž xxxx žádné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníka platit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxx xx xxxxxx x platebním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx na splnění xxxxx podmínky.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx druhého ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxxxxx xx x §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx odůvodněn tím, xx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx smyslu §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 o. x. ř. - xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x dané věci xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx x xxxxxx stupni (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "vyhláška"). Xx smyslu §8 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50 %, tj. xx částku 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepřihlédl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx (xxxxxxx) vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx důvod, pro xxxxx účelně formulovaná xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podání. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 300,- Kč, xxx xxx x xxxxxx 4.800,- Kč.
Toto xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx rozhodnutí.
V Brně 17. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx