Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxx moci soudního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx již nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nezměnitelností (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, který xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx spornou (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx) jen xxxxx, xx probíhá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx povolil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx být vázáno xx splnění podmínky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxX Bruntál a. x., se xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 42, XXX 792 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 47675861, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Ostravě - Slezské Ostravě, Xxxxxxxx 18, PSČ 710 00, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 31 XXX 3370/2008, x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx FOCUS - XXXXX, x. x. x., se xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 399/11, PSČ 757 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 62303414, xxxxxxxxxxxx Xxx. René Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx 1, Xxxxxxxx 2, XXX 702 00, x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. července 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008, 3 XXXX 85/2009 - X - 89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.800,- Kč, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, advokáta Xxx. Xxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008-X-50, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx návrh, jímž xx xxxxxxx XXXXX-XXXXX, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx XxX Bruntál x. s. (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3, §103 xxxx. 2 x §105 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl x xxxxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. RN 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "rozhodčí xxxxx").
2/ U Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx sp. xx. 19 X 329/2007 xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2008, x. x. 19 C 329/2007-147, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 7. xxxxxxxx 2008, x. x. 57 Co 330/2008-157, xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku Xxxxxx pod xx. xx. 19 X 329/2007. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx "a xxxxxx xx xxxxx". Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Odtud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx odložen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. července 2009, x. x. KSOS 31 XXX 3370/2008, 3 VSOL 85/2009-A-89, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud - jenž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xx znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009 - doplnil xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, x. x. 19 X 329/2007-425, xxxxx ve xxxxxxx s (potvrzujícím) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, x. x. 57 Xx 137/2009-433, xxxxxx xxxxxx xxxx 25. xxxxxx 2009, xxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx odhalování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, expozitury Xxxxxxx, xx xxx 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. OKFK-311-597/PČ-2008-279.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9. července 2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 5/277 xx dne 17. xxxxxx 2009 převzal xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3/ Podle xxxxxx z xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 x usnesení xxxx kraje x. 19/1092 xx xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského xxxxx xxx xxxxx 3/ x odkazem xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o převzetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx dluhů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxx 2/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Dne 2. xxxxxxxx 2009 xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx splní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči všem xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. KSOS 31 XXX 3370/2008 x x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. (xxxxxxx xxx xxx. zn.) 3 VSOL 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlásil, xx splní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx všem jeho xxxxxxxxx, x to x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, či z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesplní xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
1/ Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx existenci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxx xxxxxxx a vykonatelnou, xxxxxxxx soud ji xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx nálezu (dle §31 x násl. xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů) x x xxxx, že x onom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby v xxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 204/2003, uveřejněném xxx číslem 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ V xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx dlužníkovy xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. To xx xx smyslu xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
Námitku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (xx x něm nerozhodly xxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx odvolací xxxx xx důvodnou, xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazky) x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 5. zasedání xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx na usnesení xxxx xxxxx x. 19/1092 xx xxx 17. června 2009, x ze xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dlužníka, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx pod xxxx 8. x 9.; x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ručení Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dlužníka.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
1/ Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx jeho doložení xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
2/ Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku musí xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rady x usnesením xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx?
3/ Xxx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následující výhrady x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem:
Ad 1/ Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žaloby xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx stav xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, xx. xx. 66 Xx 920/2008, nařídil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vedení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxxx.
Xx 2/ X platnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávným xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx se zákonem x krajích, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku. Xxxxxxxxxx soudu dovolatel xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx jeho výpis) x proto nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx. X řádnému xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx i xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx většinou hlasů.
Ad 3/ Xxxxxxxxx xxxx, xx vzhledem x xxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde xx xxxxxx x němu x x rozhodci x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřipouští. Xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx vzniknou" v xxxxxx 8. x 9. ručitelského xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxx" xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
Xx 1/ Rozhodčí xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx, xx:
- xxxxxxx se x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu,
- x soudním xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 2/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozvazovací podmínky xxxxxxxxx v ustanovení §36 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. zák."). Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx nálezu xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitka xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx. xxx."), respektive xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx chrání ručitele xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx plnění bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx bodu 8. xxxxxxxxxxxx prohlášení domáhal xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právního xxxxxx dovolatelem tvrzené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem, xxxx x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx xx za to, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx rozhodčí xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx odložené xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx využití xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx., respektive xxx xxxxxxxxxx §548 odst. 2 xxx. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx doby, xxx xxxx x xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 3/ Ručitelské prohlášení xx xxxxxxxx určitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x spojka "xxxx" xx x jeho xxxxxx 7. x 8. xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx významu "xxxxxxxxxx", xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx "xxxx" xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. ledna 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx přisuzuje xxxxxx otázek dovoláním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §105 insolvenčního xxxxxx xxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li dlužníkem xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxx dluhy nebo xx xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009 (xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 217/2009 Xx.); xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
1/ X xxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §28 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx. xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x. 245/2006 Xx., xxxxxxxx nález, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, nebo x xxxxx marně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx nálezu soudem xxxx xxx podán xx tří xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx účinek na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx povinného xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx hrozila xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §159x o. x. ř., ve xxxxx účinném v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 264/2006 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x xxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednávána xxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx ustanovení §167 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 o. x. x., výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiné osoby, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx; x rozsahu takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx projednávána znovu. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx též xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxx xxxxxx x účinky, jež xx xxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx vykonatelností (xxxxx může xxxxxx xxxx rozhodnutí i xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. x. x./ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx /jako xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 905/2006, uveřejněného xxx číslem 83/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek/).
Povolení odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx následek, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx v xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx v jiném xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx další předpoklady) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dobu. Jestliže xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nařízen, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolen, xxxxx-xx xxxxxx povolen na xxxxxx dobu.Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxx xx právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx pojímání účinků xxxxxxx vykonatelnosti x xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxx. §248 x. s. x. a xxxxxxxx x xxxxxx ustanovení x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Praha, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 2013). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci soudního xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx tím, xx xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx nezměnitelností (materiální xxxxxx xxx), zůstávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx povolení xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 x 4 x. x. x.) xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xxx, xx xxxx xx dané xxxx xxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, nebo x xxxxx marně uplynula xxxxx x podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §27 x xxxxx v důsledku xxxx "nabývá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§28 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x povaze rozhodčího xxxxxx, jehož vykonatelnost xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxx, u xxxxx je odložen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x probíhajícímu řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx není.
Pohledávku insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx v intencích §105 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxx, že xxxxxxx řízení o xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §159a xxxx. 1 x 4 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxx (x po xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) vázáni xxxxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xx stejném rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxx splatnou pohledávku xxxx dlužníku.
Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dotčeném xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá, xxxxxx dovolatel logicky xxx zpochybnit (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x formulaci dovolacích xxxxxx /§242 xxxx. 4 x. s. x./).
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Dalším (samostatným) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celek (Moravskoslezský xxxx) xx po xxxxxxxx insolvenčního zaručil xx xxxxxxxxxx dluhy (§143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x účincích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x krajích kraj xxxxx xxxxx za xxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob xxxxx (…) x/ xxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx s jiným xxxxxx (kraji), xxxx (xxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxx 50 %.
Ustanovení §36 xxxxxx o xxxxxxx pak určuje, xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: (…) x/ uzavření xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, půjčky, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x přistoupení x xxxxxxx x xx smlouvě x xxxxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (17. xxxxxx 2009) a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx x xxxx sdělením x xxxxxx datovaném 2. xxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9. července 2009 x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx x 17. červnu 2009, xxx xx nacházejí xx x. x. X 80 insolvenčního xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx dlužníka.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní sílu xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx zaručil xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (prokázána) xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx prezenčních xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x. (x tomu xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní řád X. §1 xx 200xx. Komentář. 1.vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, str. 913-915)
Xxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1058/2003, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 145, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. prosince 2009, xx. xx. 20 Xxx 4352/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4804/2009, jež xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazku 7, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 1.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx důvodné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx pro xxxxx xx Moravskoslezský kraj xx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx za závazky xxxxxxxx mohou být x listiny, z xxxxx vyšel odvolací xxxx x jejichž xxxxxxx x správnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ X xxxxxx určitosti x (xx)xxxxxxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xx xxxx veden x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx PŘEDMĚT XXXXXX xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx kraj) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx VaK Bruntál x. x. (xxxxxxxx) xxxxx:
1. xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxxx (…) označeným jako Xxxxxxxx nález XX 09/2007, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx dne 10. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2007 (tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 62.510.878,- Kč a xxxxxxx 382.313,60 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.101.000,- Kč) (…) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx (…) xxxxxx zrušeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost XxX Xxxxxxx a. x.
(…)
8. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx a. s. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zastavení insolvenčního xxxxxx vedeného vůči xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx.xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 VSOL 85/2009, xxxxxxxx tyto xxxxx nesplní xxxxx x včas společnost XxX Bruntál a. x.
9. veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. s. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, odběratelům xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obcím, xxxxxx, xxxxx, akcionářům, členům xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx soukromoprávním nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvoustrannými xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhodnutími soudů, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo veřejnoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. s.
V xxxxx ustaveném (xx xx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx vzniknou" xxxxxxxxx xxx xxxx 8. a 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx, jež xx xx vystavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnilo) xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx; jinak je xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, je-li nejistý xxxx obsah, tj - mimo xxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx ani xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx §35 xxx. xxx., x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx ve spojení x §266 xxxx. xxx.) xxxxx dospět x xxxxxxxxxxxx poznání, xx chtěl účastník xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. března 2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Dovolatel xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx "nebo" byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiléhavě ve xxxxxx slučovacím.
K xxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx v běžných xxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxx, že xxxxxx "xxxx" se xxxxxxx xxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx (se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaménka - xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx). X podle xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu však xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xxxx xxx xxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx disjunkce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Kolektiv autorů Xxxxxx českého jazyka Xxxxxxxxxxx fakulty Masarykovy xxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx mluvnice xxxxxxx. Xxxxxx druhé. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, 1997, str. 352). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx definice xx x logice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx"), xxx xxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxx xxxx: Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky: Nový xxxxxxxxxx slovník xxxxxx xxxx A-Ž. 1. xxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, 2005, str. 179 /xxxxx disjunkce/). Také x díle Xxxxxxxxxx, X. : Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Praha. Xxxxxx pedagogické nakladatelství, x. x., 1959, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx spojky "nebo" xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx významech, xxxxx logika xxxx xxxxxx lišit, a xx ve xxxxxxx x/ xxxxxxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vždy x xxxxxxxxxxxxx "xxxx" x x xxxxxxxxxx x x logice xx xxxxx xxxxxx "xxxx" v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 44-45).
Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx "nebo" užito xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i potud xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x argumentem, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxx xx splnění xxxxxxxx (že podle xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx).
X dovolatelem xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §143 odst. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxx týkat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx samosprávný xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx 1., 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx Moravskoslezský xxxx xx v xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k úhradě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 8. a 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (určující xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dodat, xx xxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx Moravskoslezský kraj xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx trvají xxxxxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §548 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxx, xx rozhodčí xxxxx x této xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx. Odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx žádné účinky xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkové sankce xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označil za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx x §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx odůvodněn xxx, xx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxx xxxxxxx - xx smyslu §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 o. x. ř. - xxxxx na náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jež x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx §8 x §10 xxxx. 3 vyhlášky xxxx xxxxx odměny 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50 %, xx. xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení pouze xxxxxx xxxxxx vynaložený xxxx právní služby (xxxxxxxxx x dovolání). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dalšímu (xxxxxxx) vyjádření dlužníka x dovolání (učiněnému xxxxxxx datovaným 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení nemohla xxx (nebyla) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 300,- Kč, xxx xxx o xxxxxx 4.800,- Kč.
Toto xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx mu ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx oprávněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 17. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Krčmář, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Prachařová