Xxxxxx věta
Spojit věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tehdy, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce (xxxxx).
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 23.9.2010, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxx - venkov xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. (dříve X.), xxxx xxxxxxxxx xx zákona po xxxx xxxx zůstaviteli Xxx. J. J., xxxxxxxx 13.10.2007 (xxxxx X.). Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyním xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 39&xxxx;840 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx porušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx žalobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 12.1.2010, x. x. 20C 239/2008-46, xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 239/2008, xxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx zákonnému soudci, xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx překlenut xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxxxxx dědicové jsou xxxxxxxxxxxx společníky, x xxxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxx účastnit xxxxxx, xxx x xxxxxxx separátního xxxxxx xxxxx samostatně xxxxxx x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, x xxxxx xxx soud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x 30.11.2009, x. x. 18 Xx 193/2009-42, x xxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu Xxxx-xxxxxx ze dne 28.5.2008, xx. xx. 21 X 948/2007, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dědičkami xx xxxxxx.
Xxxxxxxx souhlasí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx roku 2001 xxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dle jejího xxxxxx však xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobkyň x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx bály, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a slovní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx ověřit, xxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxx X. X. xx xx xxxxxx xxxx ovlivněna snahou xxxxxx xxxxxx. Stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx zůstavitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., ošetřujícího xxxxxx zůstavitele, xxxxxxxx xxxxx znaleckým posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeboval xxxxx xxxxx osoby nebo xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx žalobkyním náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. změnil.
Z Odůvodnění:
Krajský xxxx x Brně, xxxx soud xxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§201 x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 o. x. ř.) x xxxxxxx proti rozsudku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 x contrario), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, že odvolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. a Xxx. X. N. podaly xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 28.5.2008, x. j. 21 X 948/2007-100, které xxxx potvrzeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.10.2008, x. x. 18 Co 326/2008-109, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10.11.2008, přičemž xxxx xxxxxx xxxx vedeny xxx xx. xx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx 14 X 239/2008 x 20 X 239/2008.
Xxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx společnému řízení xxxx, které xxxx x něho xxxxxxxx x skutkově spolu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx účastníků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxx spolu skutkově xxxxxxxxxx souvisí, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x 12.1.2010, x. x. 20 X 239/2008-46, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, nelze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí učiněného x xxxxxxx xx xxxxxxx dovodit, že xx došlo x xxxxxx xxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx blíže xxxxxxxx, xxx xxxxxx spisovou xxxxxxx by xxxx xxx spojené xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx spojení obou xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dán xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx řízení xx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dne 30.11.2009, x. x. 18 Xx 193/2009-42, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx, včetně xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, x xx nelze vycházet xxxxxxx xx žalobního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §79 o. x. x. stanoví, že x xxxxxx xxxx xxx patrno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx žalob xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, co jim xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxx. X. X., zemřelý 13.10.2007, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx 30.10.2006, x xxx xx dědičku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sestru X. X. a xxxxxxxx xxxxxxx dcery J. X. x X. X. xxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxxx mu v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou xxxxx x xxxxxx, xx stáří xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxx xxxxxx neprojevují xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx potomci xxxxxxxxxx měly, "neboť xx xxxx 2001 xx xxx sepisu xxxxxx x xxxxxxx x vydědění ho xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neudržují s xxx žádný styk, x to xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemoci, xx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx případech x xxxxxx může xxxxxxx vydědit, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jako potomek xxxxxxxxxx xxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x/, x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx projevovat x xxxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohlo být xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx zůstavitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx styků s xxxxxxx.
X důkazů provedených xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx, xx žalobkyně xx roku 2001 xx 30.10.2006 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx projevovat xxxx, když x xxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx uváděné xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření zůstavitele xxxxxx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx je xxx třeba se xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxx ustaly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otcem - xxxxxxxxxxxx x době, xxx došlo x xxxxxxx manželství Ing. X. H. a X. H. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontaktů xxxx xxxxx chování xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx silného xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx nevěřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyň x xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jejich tvrzení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpověďmi X. X. x xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že matka xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na obecním xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xx na obecní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, arogantně, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx i svědkovi X. X. vyhrožoval, xx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx šetřeno x Xxxxxxx XX, a xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2002 podala trestní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x důvodů fyzického x verbální xxxxxxxx xxxx otce. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx často) se xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx matce, ale x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx klást žalobkyním x xxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xx přerušení xxxxxx xxxxx ležela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zůstaviteli x xxxx xxxxxx x stáří, xxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx soběstačný x běžných úkonech, xxxx xxxxx den xxxx xxxx smrtí xxx xxxxxxx dojít xx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxx, měl možnost xx xxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že zůstavitel xxxxxxx xxxxx potřebuje. Xxxxxxx x x xxxxxxx případě xx x ohledem xx xxxxx uvedené důvody, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nestýkaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx neposkytnutí xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výpovědí ošetřujícího xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx zdravotní xxxx zůstavitele, xxxxx xxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx vedlo x x xxxx předčasnému xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x 9.8.2010 xxxxxxx, xx zůstavitel xxxx alkoholismus xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ústavní xxxxx xxxxxxx, xxx soběstačný x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx odkázán v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx I. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx II. xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vycházela ze xxxxxx x xxxxxxx x vydědění, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 30.10.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx proto dospěl x xxxxxx, že xxx řízení xx xxxxxx stupni jsou xxx dány xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).