Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx přímé určení xxxxxxxx ad xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx na ,,xxxxxxxx xxx" vydaný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná xxxxx §39 obč. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, doc. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Vladimíra Xxxxxxx, JUDr. Jiřího Xxxxxxx, XXx., xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Vrchy x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně K. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, 1. xxxx 398, proti xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXX, x.x., se xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxxx 1460, xxxxxxxxxx Xxx. Janem Svobodníkem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxx 2650/20, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Místku xxx sp. xx. 15 C 238/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Co 150/2009-51, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, č.j. 15 C 238/2008-18, xx zrušují, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx u xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením ze xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx kupní xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "kupní xxxxxxx")xxxxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxx písemná forma xxxxxxxx §3 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x rozhodčím řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "zákon x. 216/1994 Xx." xxxx "xxxxx o xxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxxx xxx xxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projednána x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx, xx v xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx spor, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mohly xxxxxxx smír, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx ve smyslu §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") zastavil. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx rozhodčí doložka xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx právní platnosti xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx žalobou předmětem xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx podřadila xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
X odůvodnění dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx odvolací soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx §7 xxxx. 1, větu xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx způsob, jak xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nahlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx, xx strany xxxxxxxx xxxxx počet rozhodců (xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byla xx xxxx xxxxxx aplikována xxxxx část věty §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx totiž xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. podle Xxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o. (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodců. X xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx svým podpisem "xxxxxxxx fakt, xx.xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tato xxxxxxxx doložka xxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 a §7 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxx právním xxxxxx. Kromě toho - xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007 - dovolává xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx být proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx považuje za xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxxx prvního stupně xxx. xx. xx. 1 X 97/2008 xxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku - Xxxxxx xx xxx 3. února 2010, sp. xx. 80 X 127/2009, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx posledně jmenovanému xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů žalobkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxxxx sp. zn. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Cmo 496/2008 x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x části VI.5 xxxxx xxxxxxx považuje xx absolutně neplatnou. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stranami nastanou xxxx mohou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, budou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Sdružením xxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 8, 604 10 Xxxx, xxxxx tento xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 2 xxxxxx není stálým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přijatým xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor dovolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). V xxxxx rozhodnutí dovolací xxxx xxxx jiné xxxxxx právní názor, xx "Jestliže xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx pravidla (Jednací xxx xxx rozhodčí xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x.x.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx hoc, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx na xxxxxx xx statutů xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (§13 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Strany xxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxx vybraným rozhodcem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným ve xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xx rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v souladu x §20 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupeno xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx senát č. 30.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx tedy xx xxxxxx §239 odst. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. a xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 odst. 1 x.x.x.), Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x dospěl xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx případy, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxx x xxxx soudu při xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx skutkový stav. X xxxxxx případ xxx tehdy, pokud xxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx způsobilým dovolacím xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x rozhodčím xxxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxx x nestrannými xxxxxxxx x xxxxx rozhodčích xxxxxx (§1 xxxx. 1). Xxxxx xxxx §2 odst. 1 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, x výjimkou xxxxx vzniklých v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodovat xxxxx xxxx více rozhodců xxxxx stálý rozhodčí xxxx (xxxxxxxx smlouva). Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx mohly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 cit. xxxxxx). Rozhodcem může xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodcem, xx-xx podle xxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx x právním xxxxxx; xxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 ZRŘ stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx rozhodčí xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx volí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx zákona (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxx x řády, které xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx a xxxx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na seznam xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxxxxx xx strany xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxx, platí, xx xx xxxxxxxxx předpisům xxxxxxxx v xxxxxxxx 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odst. 3).
X xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x posouzení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odraz x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejž xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ad hoc, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx určen xxxxxx smluvní xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx řízení xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx taková rozhodčí xxxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx obsažen x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. července 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.
X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že x rozhodčí smlouvě (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx dohodnout buďto xx "xx hoc" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nebo xx stálém xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx x xx xxx xxxxxxxx, xxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx-xx xxxx více) xxxxxx (xxxxxxx), případně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx počet xxxxxx. X ustanovení §19 XXX xxxxxxx, že xx strany mohou xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx taková xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx postupují xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx (jednání xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nedohodnou jinak). Xx xxxxxx od xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stálé xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxx pravidla (xxxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodců (rozhodci xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx x způsob xxxxxx xxxxxx x též xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxx pravidla musí xxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xx.XX. xxxx 5. xxxxx smlouvy xxxxxxx, xx "xxxxxxx spory, xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx nebo mohou xxxxxx, xx jakékoliv xxxx nároky, xxxxx xxxxxx v rozhodčím xxxxxx před jediným xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 216/1994 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx řádu a Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x., XX" 634986658, xxxxxx Xxxxxx 8 (xxxxxx XXX), 604 10 Xxxx", s tím, xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx". Bylo proto xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx případného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx hoc xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxx problematiku xxxxxxxxxx nerozebíraly) xx xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xx takto xxxxxxxxx dohodli pro xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemělo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxx xxxxx §13 odst.zákona x xxxxxxxxx řízení zřízen xxxxx xx základě xxxxxx), xx xx xxxx rozhodovat ad xxx rozhodce, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx vydaného sdružením xxxxxxxx. Xxxx obchodní xxxxxxxxxx však podle xxxxxx xxxxxx (a xxxx) oprávněna xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxx stálé xxxxxxxx soudy, jejichž xxxxxxx x xxxx xxxx obligatorně xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx - §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxx jiné xxxxxxxxx upravovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, činnost xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkajících se xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že pokud xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxx xxxxx odporující xxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x perspektivě xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xx xx, xx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohodli na xxx, xx by xxxxxx případný spor xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxxx rozhodce nebyl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. nebyl xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem stanoven xxxxxx, jak by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx, x.x.x. nelze xxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx akceptovat. Jinak xxxxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje přímé xxxxxx rozhodce ad xxx, resp. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "rozhodčí řád" xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx zákona, xxx je taková xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. pro rozpor xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx pominuly.
Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx Xxxxx republiky ve xxxxx usneseních opakovaně xxxxxx právní názor, xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smlouvě, která xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodce (rozhodčí xxxx) xxxxxxxx právo, xxx tvoří (eventuálně xxxxxxx stanoví, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx moc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx si xxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 339/02, xx. xx. XX. ÚS 511/03, sp. xx. XXX. XX 166/05 xx xx. xx. XXX XX 145/03, xx www.nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx není xxxxx xxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx dovozovat v xxxxxx xxxxxxxxx snahu xxxxxxxx "xxxxxxxx" účastníka xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx stát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxx ohroženy x xxxxxx alternativním x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx tak xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx téhož soudu xx dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, xxxxx něhož "xxxxxx smlouvy xx xxxxx platně dohodnout, xx spory xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxx stálým xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx názor xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku - Xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x 3 o.s.ř. zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) je vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x. ve xxxxxxx x §226 odst. 1 téhož xxxxxx). X xxxxxxx nákladů xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx o xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx druhá o.s.ř.).
K xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx