Xxxxxx věta
Neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx xx hoc, xxxx. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx ,,xxxxxxxx xxx" xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Vladimíra Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové, XXXx. Xxxxx Vojtka, XXXx. Pavla Vrchy x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx K. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, 1. xxxx 398, proti žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TAKORA, x.x., se sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Na Xxxxxxxxx 1460, zastoupené Xxx. Janem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Sadová 2650/20, x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx sp. xx. 15 C 238/2008, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, č.j. 15 X 238/2008-18, xx zrušují, a xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. února 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, potvrdil xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx Místku xx dne 2. xxxxx 2009, x.x. 15 C 238/2008-18, xxxx xxxx zastaveno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx")xxxxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxx písemná xxxxx xxxxxxxx §3 zákona x. 216/1994 Xx., x rozhodčím řízení x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 216/1994 Sb." xxxx "zákon x xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxx prvním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projednána v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx x majetkový xxxx, x xxxxx předmětu xx strany mohly xxxxxxx smír, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen "x. x. ř.") xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přímo vznikající, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i na xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xx práva, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241a xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xxx nesprávně xxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx §7 xxxx. 1, větu xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodce. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x osob xxxxxxxx xxxxx není. Xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/1994 Sb. podle Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o. (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jsou zveřejněny x xxxxxxx znění xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx. X ničeho xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx, xx.xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Podle xxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxx právním xxxxxx. Kromě xxxx - dovolávala-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007 - dovolává xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx proto xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xx. zn. 1 X 97/2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx pro nestrannost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Neplatnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx X. X., xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku - Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2010, sp. zn. 80 X 127/2009, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jmenovanému xxxxxx policejním orgánem xxxxxxx stíhání. X xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Vrchního soudu x Xxxxx ve xxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Xxx 496/2008 x xxx, xx rozhodčí xxxxxxx x části XX.5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx doložce xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx jakékoliv xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxx 8, 604 10 Xxxx, avšak xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx takové xxxxxxxx vydávat. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu neoprávněným.
Žalovaná xx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 o. x. x.) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. x. ř. xxx, xx zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl k xxxxxxxxx právnímu názoru, xxx který xxx xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2009, xx. zn. 32 Cdo 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx byl x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx (Jednací xxx xxx rozhodčí xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a.s.), xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neurčité, xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pro rozhodčí xxxxxx ad xxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx rozdíl xx statutů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 ZRŘ) xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - konkrétně xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor: "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vzniklé x xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx subjektem."
Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shora xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §20 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx v xxxxxxxx xxxx senát č. 30.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. přípustné. Xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx správné.
Uplatněný xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx měl xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx rozhodující pro xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
Xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxx nezávislými x xxxxxxxxxxx rozhodci x výkon rozhodčích xxxxxx (§1 odst. 1). Xxxxx xxxx §2 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx x incidenčních xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeden xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stálý xxxxxxxx xxxx (rozhodčí xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smír (§2 xxxx. 2 xxx. xxxxxx). Rozhodcem xxxx xxx občan Xxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxx x xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobilý x xxxxxxx úkonům; xxxxxxx však, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky (§4 xxxx. 1 a 2 uváděného xxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 XXX stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá-li rozhodčí xxxxxxx ustanovení podle xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodce x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx zřízeny pouze xx základě xxxxxx (xxxx. 1). Stálé xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx statuty x řády, xxxxx xxxx být uveřejněny x Xxxxxxxxx věstníku; xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx určit xxxxxx jmenování xxxxxxxx, xxxxxx počet, x xxxxx výběr xxxxxxxx xxxxx na seznam xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx x xxxx mohou xxx určit xxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a odměňování xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx se strany xxxxxxx na příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, platí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3).
X xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zaujal Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2009, xx. zn. 12 Xxx 496/2008, uveřejněným xxx č. 45/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxx ad xxx, xxxxx konkrétní způsob xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx určen xxxxxx smluvní stranou xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx není stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx vydaných xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. července 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.
Z xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx hlavní xxxxxxx) xx účastníci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "ad xxx" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx rozhodčím xxxxx, xxxxx je xxxxxx xx základě xxxxxx. Jedná-li xx x xx hoc xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxx (§4 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx), xxxx být xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx (xx-xx xxxx více) xxxxxx (uvedeni), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva (xxxxxxx) xxxxx §7 xxxx. 1 citovaného xxxxxx stanovit způsob, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na způsobu xxxxxx řízení x xxxxx taková dohoda xxxx uzavřena, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si sami xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx si xxxxxx nedohodnou xxxxx). Xx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou stálé xxxxxxxx xxxxx vydávat xxx vlastní xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxx), xxxxx mohou xxxxx xxx jmenování a xxxxx xxxxxxxx (rozhodci xxxxx xxx vybíráni xx xxxxxxx), xxx x xxxxxx vedení xxxxxx a též xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx publikována v Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platných x době zahájení xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx účastníci xxxxx xxxxxxxxx stálý xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx si v xx.XX. xxxx 5. xxxxx smlouvy dohodli, xx "xxxxxxx spory, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, či jakékoliv xxxx xxxxxx, budou xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xx zákonem x. 216/1994 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx xxxx vydanými Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o., XX" 634986658, sídlem Xxxxxx 8 (xxxxxx XXX), 604 10 Xxxx", x tím, xx tyto dokumenty xxxx zveřejněny x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx proto xxxxxxxx uvážit, xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu xxxx účastníky xxxxxxx xx hoc rozhodci (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitivně.
Při úvaze, xxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jejich případných xxxxxxxxx sporů (za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx charakter stálého xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx být xxxxx §13 xxxx.xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zřízen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xx je xxxx rozhodovat ad xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxxxxx rozhodce xxx xxxxxxxx režimu Rozhodčího xxxx xxxxxxxx sdružením xxxxxxxx. Tato obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx - §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení), xxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx upravovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodce x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx pro rozhodce x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx rozhodčích xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx ani xx xx, že xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohodli xx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx hoc xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxx, xxxx. nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx) na Xxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxxx jako xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxx" xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx neurčení xxxxxxxx xxxx způsobu, xxx má být xxxxx). Tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) nenalézá xxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx moc xxxx delegována xxxxxxxxxxx xxxx státu, xxx xxxxxxx xx soukromé xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxx si xxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 339/02, xx. xx. XX. ÚS 511/03, sp. xx. XXX. XX 166/05 xx sp. xx. XXX ÚS 145/03, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx názor, dle xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxx negovat x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx dovozovat x xxxxxx zřetelnou snahu xxxxxxxx "slabšího" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práv x oprávněných zájmů, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X vyloženého xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx od právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 32 Cdo 2282/2008, xxxxx něhož "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dohodnout, xx xxxxx vzniklé x xxxxxx smlouvy xxxxx rozhodovány xxxxxxxx xxxxxxxxx žalující stranou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx řízení xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx - xxx již xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, stejně xxxx jemu předcházející xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 a 3 x.x.x. zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243d odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 téhož xxxxxx). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x věci (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.).
K xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx