Xxxxxx věta
Neobsahuje-li rozhodčí xxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx ad xxx, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxx určení, x xxxxxxxx-xx xx ,,rozhodčí xxx" vydaný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Jiřího Xxxxxxx, XXx., doc. XXXx. Xxxxx Štenglové, XXXx. Petra Vojtka, XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Zubkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, 1. xxxx 398, proti žalované xxxxxxxx společnosti TAKORA, x.x., se sídlem x Ostravě - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxxx 1460, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 2650/20, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Místku xxx sp. xx. 15 C 238/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15. února 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 C 238/2008-18, xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx usnesením xx xxx 15. února 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ke specifikovaným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx v posuzované xxxx účastníci v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "kupní xxxxxxx")xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx forma xxxxxxxx §3 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "xxxxx x. 216/1994 Sb." xxxx "xxxxx x xxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxxx xxx xxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx, xx x xxxxx případě jde x majetkový xxxx, x jehož předmětu xx strany xxxxx xxxxxxx smír, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve smyslu §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen "x. x. x.") xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx doložka xxxxxxxx nejen xx xxxxx x právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i na xxxxxx právní platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x na práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky některému xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (§241a xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxxxx aplikoval xx daný xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., ale xxxxxxxxx xxx vyložil. X xxxxxxx na §7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, jenž xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx počet i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx, xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodců (xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodce. Xxxxx xxxx na xxxx případ xxxxxxxxxx xxxxx část xxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak v xxxxxxxxxxx s uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx totiž xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx budou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx č. 216/1994 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx xxxx vydanými Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o. (xxxx též jen "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxx, že tyto xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx. X ničeho tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx podpisem "xxxxxxxx xxxx, xx.xx x xxxxxx dokumenty xxxxxxxxx." Podle žalobkyně xx tedy xxxx xxxxxxxx doložka pro xxxxxx x §2 xxxx. 1 x §7 odst. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx. neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho - xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxx smlouvy ze xxx 24. xxxxx 2007 - xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x téhož xxxxx prvního stupně xxx. xx. xx. 1 X 97/2008 xxxxx xxxxxx propojení xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxx se sdružením xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx samotné xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx X. X., za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx ze xxx 3. února 2010, sp. xx. 80 X 127/2009, xxxx pro další xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxx smlouvy je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx ve xxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Cmo 496/2008 s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX.5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx. X xxxx doložce xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nastanou xxxx xxxxx nastat, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, budou xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. o., xx sídlem Xxxxxx 8, 604 10 Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §13 odst. 2 xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx vydávat. Žalobkyně xx xxxxx nemůže xxxxx rozhodčím a xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným xx přijatým xxxxxxxxx x xxxx neoprávněným.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. x.) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela s xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx smlouvy.
Tříčlenný senát x. 30 Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. ledna 2009, xx. zn. 32 Xxx 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx "Xxxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení a.s.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (§13 xxxx. 2 ZRŘ) xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx x posuzování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 30.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 2 písm. a) x.x.x. přípustné. Po xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. x xx jsou xxxxxxx x další náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx správné.
Uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx soudu xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxx použil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannými rozhodci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1). Podle xxxx §2 xxxx. 1 xx mohou xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x incidenčních xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx více rozhodců xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (rozhodčí xxxxxxx). Xxxxxxxx smlouvu lze xxxxxx uzavřít, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 cit. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx České xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxx jinak. Cizinec xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 ZRŘ stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx určit xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx počet x osoby xxxxxxxx xxxx xxx určeny. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxx. Podle druhého xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodci xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodce.
Podle xxxxxxxxxx §13 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx stálé xxxxxxxx soudy mohou xxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx (xxxx. 1). Stálé xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx své xxxxxxx x xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jmenování xxxxxxxx, xxxxxx počet, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na seznam xxxxxx x stálého xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx způsob xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxx, xxxxx, xx xx podrobily předpisům xxxxxxxx v xxxxxxxx 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx (odst. 3).
K xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu soudu x xxxxxxxxx se xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 32 Xxx 2312/2007, přisvědčuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hoc, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určení, ale xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxx stranou xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx neplatná pro xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. července 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.
X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že x rozhodčí smlouvě (xxxx. doložce xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx dohodnout xxxxx xx "xx xxx" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Jedná-li xx x xx hoc xxxxxxxx, xxxx musí xxx xxxx fyzická xxxxx (§4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx být tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx-xx xxxx xxxx) xxxxxx (xxxxxxx), případně xxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxx) podle §7 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxx způsob, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx počet xxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx si sami xxxxx (jednání xx xxxxx, xxxxx si xxxxxx nedohodnou xxxxx). Xx rozdíl od xx xxx ustanovených xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x řády), xxxxx xxxxx určit xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pravidla xxxx xxx publikována x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxxxx-xx se účastníci xxxxx postupuje stálý xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx pravidel.
Jak xxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxxx si x xx.XX. bodu 5. xxxxx smlouvy xxxxxxx, xx "veškeré xxxxx, xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxx xxxx nároky, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. podle Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodců, x.x.x., XX" 634986658, xxxxxx Xxxxxx 8 (budova XXX), 604 10 Xxxx", x xxx, xx tyto dokumenty xxxx zveřejněny x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitivně.
Při xxxxx, xxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů (xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx nemělo x xxxx xxxxxxxxx stálého xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxx podle §13 xxxx.xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx), xx je xxxx xxxxxxxxxx ad xxx rozhodce, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx režimu Xxxxxxxxxx xxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx) oprávněna xxxxxxx xxxxxxx x řády (xxxxxxx xxxx stálé xxxxxxxx soudy, jejichž xxxxxxx x řády xxxx obligatorně xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx - §13 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx řízení), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx upravovaly způsob xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxx. Jak xxxxxxx x výpisu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxx x rozhodné xxxx poradenská činnost xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a ekonomických xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx činnost pro xxxxxxxx x rozhodčí xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řešení xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx spor xxxxx xx xxx xxxxxxxx, neboť žádný xxxxxx rozhodce nebyl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx určen, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxx odkaz jen xxxxx xxxxxx) na Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx, x.x.x. nelze jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx rozhodce xx xxx, xxxx. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx (x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx). Tuto skutečnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx, xx založená xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx kvalifikovanou formou xxxxxxx. Rozhodce (rozhodčí xxxx) nenalézá xxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx od soukromé xxxxxxx moci stran xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 339/02, xx. xx. IV. XX 511/03, xx. xx. XXX. XX 166/05 xx sp. xx. XXX ÚS 145/03, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx xx však xx xxx sjednocovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případech zákonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "slabšího" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu práv x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, xxxxx něhož "xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vzniklé x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovány vybraným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromým subjektem, xxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx názor xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku - Xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 x 3 x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x.x.x. ve spojení x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx o věci (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxxx 2011
XXXx. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx