Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx předpisů. Je xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx zůstala xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx přinese. Náhrada xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx x náhradu za xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx utrpí, x xx i xxx, xx v důsledku xxx. xxxxxx závady - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby - zpravidla klesne xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxx vlastník xxxx xxxxxxx tohoto xxxxx omezen x xxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxx jeho soukromí xxxx. Nelze pominout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx zřizuje xxx časového xxxxxxx (x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx výše xxxxxxx je tak xx xxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxx zdůvodněna. Náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., xx věci xxxxxxx x) X. X., x b) Xxx. K. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. xx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 24, x 2) X. X., zastoupené Xxx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 5 X 523/2002, o xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. j. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, s xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 21. září 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 X 523/2002-263, x výjimkou xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I., kterou xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx parc. č. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xx ruší a xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx ze dne 11. xxxxxxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 19. března 2008, č. j. 5 C 523/2002-263, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxx xxxxx, které xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx i průjezdem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. xx. 1354 xx xxxxxxx parc. x. 1457 a pozemku xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx parc. x. 683/35 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/66, vše x x. x. X. xxx X., xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 1691-915/2004 xxxxxxxx Xxx. X. X., který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx II. uložil xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx 1) xxxxxx 3.275,- Xx x xxxxxxxx 2) částku 3.275,- Xx, x xx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx kterých xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x veřejné komunikace; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx.").
Xx xxxx 1963 xxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodal 29. 12. 1963 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bližšímu xxxxxxxx předchůdci. X xxxxx xxxxxxx x xxxx 7. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx upraví na xxxxxxx náklady cestu x xxxxx 1 x při východní xxxxxxxxxxxx podél xxxxx xxxxxxx H. a xx ji do xxxxx xxxx 1964 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dvířky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. 683/39 xx xxxx 1988. Později xx souhlasem právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přístupu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx 3 x. Tento stav xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2000, kdy xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu.
V průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx umožňovala průchod, xxxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x nebyla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx žalobci xxxx xx svém xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx motorové vozidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx parkováním na xxxxxx pozemku. Xxxxx xx hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kabelů (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než 10 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), žalobci xxxx xxxxxxx investovat xx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přístup xxxx pozemek paní X., xxxxx mohou xxxxxx x xxxxxx, xxxx vyvrácena. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx užívají pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx není vhodný xxxx příjezdová xxxxx, xxxxx xx zarostlý, xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx na zřízení xxxxxxx xxxxxxx vyhověl. Xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx zřízené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. L.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, x. j. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, xx xxxxx usnesení xx dne 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Co 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doplňujícího rozsudku xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, jíž xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 683/39, zapsaného xx LV č. 1878 pro x. x. X. pod X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - západ, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xxxxxxxxx xx XX č. 1273 xxx x. ú. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Praha - xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod X. výroku). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxx, xx žalobci xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx věcného xxxxxxx ve xxxx 11.725,- Kč do 15 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku X. x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx znění, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. ev. 1354 na xxxxxxxx xxxxxxx č. 1457, xxxxxxx na XX x. 1878 xxx x. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, spočívající v xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx osobními xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xxxxxxxxx xx XX x. 1273 xxx x. x. X. xxx X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem x. 1691-915/2004, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 21.4.2004 a potvrzeným Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, xxx 30.4.2004 xxx x. 1120/04, xxxxx je nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx XX. a X. xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení revizním xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 134 x2 x cena xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx x jízdy xxxx 11.725,- Xx. Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch stavby (xxxxx) na jejich xxxxxxx parc. č. 1457 a v xxxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx k budově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pozemek není xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxx xxxxxxx potřebnou xxx cestu a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxx průjezd xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X námitce xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx a průjezdu xxxx xxxxxxx paní X. xxxxxxxx soud xxxxxx shodné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x x xxxxxxxx historie xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemku xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx celek, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx břemenem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prodali. Xxxxxxxx, xx stavba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx nutnosti průjezdu xxxxxxxxx vozidlem rozhodující. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx nosit xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívání stavby xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zatěžování xxxxxxxxxx xxxx vlastnic xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx břemeno xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povrch x xxxxxx elektrického xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, publikovaného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, č. 21, xxx. 801, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005 sp. xx. 22 Xxx 2317/2004, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2006, xxx. x. 60. Xx xxxxxxxxxxx x xxxx omezení xxxxxxxx zatíženého xxxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckém posudku Xxx. X. X. xx výši 11. 725,- Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx "žalobkyni" a xxxxxxx xx "xxxxxxxx"); xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx jaké xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx žalobcům xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx její rekonstrukce, x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx 23.11.2002 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx argumentaci xxxx rozvádí x xxxxx další skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx měly xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxx časového omezení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemohou xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx kterému xx určen, xxx xxxx xx udržovat xx stavu xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx zaměňuje xxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx toho xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nesrozumitelné; xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cesty. K xxxxxxxxxxx ohledně stanovení xxxx xxxxxxx uvádějí, xx znalkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxx způsobem, xxxxxx xx domáhá žalovaná. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx náhrady. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované 1) xxxxxx.
Xxxxx čl. XX. - přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx čl. XXXX x ustanovení xx. XXXX bodu 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. a xx jsou xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, domáhající xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx, xx zajištěn xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen trpí, xxxx xx xxxxx xxxxxx souhlas, xxxxx xxxx být kdykoliv xxxxxxx. Po právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx i stanovení xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx částečně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxx dosud neřešil.
Není-li xxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přístup xxxxxxxxx xx stavbě nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přes přilehlý xxxxxxx (§151x xxxx. 3 obč. xxx.). Xx zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek:
1. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx
3. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vylučují; xxxxxxxxxxx případy xx xxxxxx i judikatura. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx cesty xxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xx xxxxxxxxxxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx
Xxxx sporné, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx bylo možno xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx xxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx technicky xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysoké, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x v xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx x více xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx lze po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být zatížen, xxxxxxxxxxx žádat, aby xxxxxxxx snášel právě xx. X xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx s námitkou, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx třetí xxxxx - xxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, jeho xxxxx xxxx nepřiměřená x xxxxxxxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průchod přes xxxxxxx trpěla. Xxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 1593/2007, Soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - dále xxx "Xxxxxx" - x. X 6289; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 2667/2004, Xxxxxx x. X 3414), nejsou-li zjištěny xxxxxxxxx okolnosti pro xx, aby xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxx přes její xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx přilehlého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx cesta, xxxx odprodej xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxx břemene cesty xx xxxxxxx (xxxxx) xxxx (xxxxxxxx xx xxx 20. července 2005, sp. xx. 22 Xxx 1897/2004, Xxxxxx x. C 3678). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxx xxxx, nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odvolán (xxx. výprosa), nelze xxxxxxx, xx xx xxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxx nezbytné xxxxx zřídit; xxxxx xx totiž vlastník xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxxxx tím, xx xx souhlas odvolal.
Dovolatelka xxxx namítá, xx xxxxxxxxx vozidel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx; xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx též xxxxxxxxx, xxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxxx xxxxxxxx vozík. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx šlo o xxxxxxx hmotnosti xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotnost xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx [x tomu xxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx provozu vozidel xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx., x přílohu x tomuto xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx na xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx x vymezení xxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 21. ledna 2003, xx. xx. 20 Xxx 2184/2000, Soubor x. X 1706).
Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx se kritérií xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty.
V xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3247/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. x ASPI, Xxxxxxxx soud xxxxx: "Xxxxxxxx soud xx xx svém rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práva cesty xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zatím x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx břemeno xxxxx xxxx soud xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku x důsledku xxxxxxx xxxxx cesty xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - dále jen "Xxxxxx" - xxx x. X 3677 x ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 32, xxxxxx 2006).
Peněžitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx se zohledňuje x xx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. xx. 22 Cdo 844/2007, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx č. X 7785).
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxx. zák. je xxxxx přihlížet x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přístupu x xxxxxxx komunikaci, stejně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pozemek xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2010, xx. xx. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2010).
Citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spornou xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Náhrada xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx podle §151x odst. 3 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx předpisem.
Soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx znalce x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x toho titulu xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, za xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (lokalitách) xxxxxxxx cena xx xxxxxxx zřizované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služebného xxxxxxx, x xx xxx x hlediska xxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx plošného xxxxxxx xxxxxxxx, doby jeho xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx rušení xxxx z věcného xxxxxxx povinných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxx snižujících xxxxxxx cenu cestou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxx oprávněných xxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx přihlédnout x x xxxxxxx xxxx xxxxx zatíženého xxxxxxx, xx ovšem xx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxx, i xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni.
V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxx 2010, xx. xx. 22 Xxx 3103/2007, publikovaného x XXXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2000, xx. xx. 22 Xxx 2145/98, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 9/2000, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135c xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto závěry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. Xxxxx přehlédnout, xx rozhodnutím soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku... Xx xxxx xxxxx vycházet xxxxx x obvyklé xxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx zůstala xxx xxxxxxxx k xxxxxxx komunikaci, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
Xxx stanovení xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. zák. xxx xxxxx vycházet xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx určené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx rozlišit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; jejich xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Proto xx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx přihlížet xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx zahrnuje x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to x xxx, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx závady - xxxxx cesty xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženého xxxxxxx i stavby xx něm xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx cesty xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x když xxxx x konkrétní xxxx vyloučeno xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. října 2004, xx. zn. XXX. XX 104/04). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx (§136 x. x. x.), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (č. l. 315 x xxxx.), xxxxx vycházel z xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovení xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní. Xxx stanovení výše xxxxxxx v xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx nezabýval skutečným xxxxxxxx vlastníků zatíženého xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx věcného břemene xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx obvyklou cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx nevycházel z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx části xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x dosavadní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházejí x poskytování jednorázové xxxxxxx za xxxxxxxxxxx - omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §10 odst. 1 xxxx.x) zákona x. 184/2006 Sb., x odnětí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x vyvlastnění), ve xxxxxxx x §18 xxxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx)].
Xxxxx jde o xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx odkázat xx §151x xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx xxx: "Pokud xx účastníci xxxxxxxxx xxxxx, xx ten, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizí xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx-xx xxxx věc x xxxx vlastník, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx spoluužívání".
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i odpovídající xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dotčena.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Jiří Xxxxxx, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx