Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx §151o odst. 3 xxx. zák. xxxxx vycházet x xxxx určené podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxx zřízení nezbytné xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Náhrada xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zahrnuje x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx utrpí, x xx x tím, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx - práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx klesne xxxx zatíženého xxxxxxx x xxxxxx xx xxx zřízené x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se zřizuje xxx časového xxxxxxx (x xxxx xxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx soudu, xxxxx xxxx být xxxxx zdůvodněna. Náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxx. Michala Králíka, Xx.X., xx věci xxxxxxx x) X. X., x b) Xxx. K. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. et XxXx. Oldřichem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 24, a 2) X. P., xxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx Praha-západ xxx xx. xx. 5 X 523/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, č. x. 30 Co 201/2008, 30 Co 202/2008, 30 Co 203/2008-344, xx znění xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, xx znění xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, x xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X., a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 21. září 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx usnesení xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. j. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxx 2008, č. x. 5 X 523/2002-263, x výjimkou xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xx xxxx x xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Praha-západ ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-247, a xxxxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 19. xxxxxx 2008, č. j. 5 C 523/2002-263, xxxxxxx xxx xxxxx X. zřídil věcné xxxxxxx spočívající x xxxxx cesty, které xxxx xxx vykonáváno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1354 xx xxxxxxx parc. x. 1457 a xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35 xxxxx xxxxxxx pozemku parc. x. 683/66, vše x x. x. X. xxx M., xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx plánu x. 1691-915/2004 xxxxxxxx Ing. X. S., který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výrokem xxx xxxxx II. uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 3.275,- Xx a xxxxxxxx 2) částku 3.275,- Xx, x xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx x rekreaci. X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("obč. xxx.").
Xx roku 1963 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodal 29. 12. 1963 xxxxxxx xxxx náležející xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx smlouvě x xxxx 7. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pozemek x xxx, xx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx cestu x xxxxx 1 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. x xx xx do xxxxx xxxx 1964 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. 683/39 xx xxxx 1988. Později xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx x přístupu xxxxx xx xxxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx přes 3 x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx 2000, xxx xxxxxxxx 1) písemně xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx.
X průběhu xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx průchod, xxxxxxx však průjezd xx jejich xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nezajišťovala xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x nebyla xxxxxxx řešením. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxxx xxxxxxxxx parkováním xx xxxxxx pozemku. Pokud xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx trvajícího xxxx než 10 xxx x poškození xxxxxxx), žalobci xxxx xxxxxxx investovat xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kabelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx paní X., který xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx vyvrácena. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnice, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx počasí je xxxxxxx komplikovaný. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhověl. Xxx určení výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene vycházel xxxx x obvyklé xxxx stanovené xxxxxxx Xxx. X. L.
Krajský xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx x odvolání obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. ledna 2009, č. j. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx usnesení xx dne 30. xxxxxxxx 2009, č. x. 30 Xx 201/2008, 30 Co 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x doplňujícího rozsudku xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx výroku I. x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/39, xxxxxxxxx xx LV x. 1878 xxx x. x. X. xxx X. x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xxxxxxxxx na XX x. 1273 xxx x. x. X. xxx X. x Katastrálního úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx II. xxx, xx xxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxx 11.725,- Xx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx opravného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx správném xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx všech vlastníků xxxxxx x. ev. 1354 na xxxxxxxx xxxxxxx č. 1457, xxxxxxx xx XX x. 1878 pro x. x. X. xxx M. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx cesty, a xx xxxxxxxx a xxxxxxxx osobními vozidly xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xxxxxxxxx xx LV x. 1273 xxx x. ú. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1691-915/2004, xxxxxxxx Ing. X. X. dne 21.4.2004 x potvrzeným Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, dne 30.4.2004 xxx x. 1120/04, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx XX. a X. xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx revizním xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx Xxx. M. Ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx 134 x2 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a jízdy xxxx 11.725,- Xx. Xxxxxx x závěru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx prokázali xxxxxxxx xxxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. xxx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xx prospěch xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1457 x v xxxxxxxxx znění x xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, pozemek xxxx xxxxxxxxx z veřejné xxxxxxxxxx, žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx nedošlo x dohodě o xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx žalobcům xxxxxxx toliko průchod x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x průjezdu xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx soud xxxxxx shodné xxxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx s xxx, xx i z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemku xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx celek, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx věcným břemenem xxx zatížen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx stavba žalobců xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x trvalému xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem rozhodující. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xx xxxxx dovážet xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, které lze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavku xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx x současně xxx xxxxxxxxx k xx nejmenšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastnic xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx věcné xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povrch x vedení elektrického xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx břemeno cesty xxxxxxxx odvolací xxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, xxx. 801, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005 xx. xx. 22 Cdo 2317/2004, xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006, xxx. x. 60. Xx přihlédnutí x míře xxxxxxx xxxxxxxx zatíženého pozemku xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckém posudku Xxx. M. Ř. xx xxxx 11. 725,- Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaná 1) xxxxxxxx (xxxxxxxx se xx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx "žalované"); xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx opírá xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod bodem X., kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nijak xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx rekonstrukce, x průchodu k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx 23.11.2002 xxx xxxxx potvrzení xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxx) x nabízela xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístup. Tvrdí xxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; tuto argumentaci xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx považuje, xx byla stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx břemeno xx xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx vhodném x xxxxxxxx a x xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x dovolání uvádějí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x x důsledku xxxx xx dovolání zmatečné x nesrozumitelné; xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx samotného xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádějí, xx znalkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx zákona č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx majetku; x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx způsobem, kterým xx domáhá žalovaná. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx náhrady. Navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X bodů 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx; jde x xx, zda xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trpí, xxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx aspekty této xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přilehlého xxxxxxx x přístup xxxxxxxxx xx stavbě nelze xxxxxxxx jinak, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřídit xxxxx břemeno ve xxxxxxxx vlastníka stavby xxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxx přilehlý xxxxxxx (§151x xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
1. Vlastník xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze zajistit xxxxx
3. Nejsou xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxx vylučují; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxx zřídit, xxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xx xxxxxxxxxxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx
Xxxx xxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx přístup xx xxxxxx nelze zajistit xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx též x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejich vynaložení xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx platí x v xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je-li možný xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx x rozhodnout, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zatížen, xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxxx snášel právě xx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx osoby - xxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolací xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 1593/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - dále jen "Xxxxxx" - x. X 6289; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 2667/2004, Xxxxxx x. C 3414), xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (jen) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, dostatečná x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx odprodej vlastníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxx (rozsudek xx xxx 20. července 2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, Xxxxxx č. C 3678). Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx přecházení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. výprosa), xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by vlastník xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx poškozena elektrická xxxxxxxx x xx xxxxx "xxxxxx vozidlo", xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xx neurčitý; xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být hmotnější xxx nákladní xxxxxxxxxx x není též xxxxxxxxx, xxx si xx základě tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx přípojky a xxxxxxxx porostu, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxx hmotnost vozidla, xxxxxx xxx právo xxxxxxxxx, xxxxx pojem "xxxxxx vozidlo" blíže xxxxxxx [x xxxx xxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx., a přílohu x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx projíždění "xxxxxxxx xxxxxxx", jde x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxx §241a odst. 2 xxxx. a) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2003, xx. xx. 20 Xxx 2184/2000, Xxxxxx x. X 1706).
Xxxxxxx xx x námitka xxxxxxxx xx kritérií xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2011, xx. zn. 22 Xxx 3247/2008, publikovaném xxxx. v ASPI, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval otázkou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx sjednocující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx újmě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku zřízení xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.7.2005, xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" - xxx x. X 3677 x ve Sbírce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 32, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxx xx zohledňuje x to, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkova xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. 22 Xxx 844/2007, xxxxxxxxxxx v Souboru xxx x. X 7785).
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx x x okolnostem, xx xxxxx stavba zůstala xxx přístupu k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. zn. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2010).
Citovaná xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x řízení podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx titulu xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah x tomto xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx místech (lokalitách) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelné xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx x hlediska xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx, doby xxxx xxxxxx, četnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx x věcného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx). Xxx nedostatku xxxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx x nakolik xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž (xxxxx)xxxxxx, x se xxxxxxxx x předpokládané xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, sp. xx. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxxxxx v XXXX, dovolací xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.4.2000, xx. xx. 22 Cdo 2145/98, publikovaném x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 9/2000, xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 3 obč. xxx. nelze xxxxxxxx xxx x xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavba xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx... Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx zvážit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx stavba zůstala xxx přístupu k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx přinese".
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151x odst. 3 obč. xxx. xxx xxxxx vycházet xxx x xxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxx z xxxx, za xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx třeba xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxxx zůstala xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x sebou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený pozemek xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxx, x xx x tím, xx x xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx svědčící xxxxxxx - zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx xxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva omezen x užívání xxxxxxx, xxxx narušeno jeho xxxxxxxx apod. Xxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxx cesty xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (i když xxxx x xxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2004, xx. zn. XXX. XX 104/04). Xxxxxxxxx xxxx náhrady xx tak xx xxxxx xxxxx (§136 x. x. x.), xxxxx musí být xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x posudku xxxxxxxx Ing. M. X. (č. x. 315 x xxxx.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni podle xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovení xxxxxxxx xxx určení xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxx právní. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zatíženého xxxxxxx (nakolik xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx, xxxx xxxx xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx nevycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zvolily formu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x této části xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx plněním. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx přihlédnout x xxxx, že i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházejí x poskytování jednorázové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §10 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x. 184/2006 Sb., x odnětí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě (xxxxx x vyvlastnění), xx xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx)].
Xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx břemene cestu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx §151n odst. 3 xxx. xxx., xxxxx zní: "Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ten, xxx xx na xxxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxx břemeni xxxxxxxx xxxxxx xxxx věc, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx; xxxxx-xx však xxx x její xxxxxxxx, xx povinen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.). X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx parc. x. 683/35; xxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x odpovídající xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dotčena.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Jiří Xxxxxx, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx