Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. zák. xxxxx vycházet x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx předpisů. Je xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx stavba zůstala xxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikaci, xxxxxx xxxx všechny negativní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxx, x xx x xxx, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx závady - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby - xxxxxxxxx klesne xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pominout xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx není x konkrétní xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xx určitou xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx x) X. X., a x) Xxx. X. D., xxxxxxxxxxxx JUDr. xx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, xxxxx xxxxxxxxx 1) K. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 24, a 2) X. X., zastoupené Xxx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, o xxxxxxx věcného břemene, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 5 X 523/2002, o xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, xx znění xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, s xxxxxxxx výroku pod xxxxx X., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 21. září 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. prosince 2007, x. x. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 X 523/2002-263, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xx xxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Praha-západ ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 C 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 X 523/2002-263, xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx věcné xxxxxxx spočívající x xxxxx cesty, které xxxx být vykonáváno xxxxx i průjezdem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1354 xx xxxxxxx parc. x. 1457 x xxxxxxx xxxx. č. 683/39 xxxx pozemek xxxx. x. 683/35 podél xxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/66, xxx x x. x. X. xxx X., xxxxx Xxxxx-xxxxx, dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 1691-915/2004 xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 3.275,- Xx x xxxxxxxx 2) částku 3.275,- Xx, a xx do tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxx ze zjištění, xx účastníci jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx cesty xxxxx §151x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx.").
Xx xxxx 1963 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníků jeden xxxxx. Po xxxx xxxxxxxxx vzdálenější právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodal 29. 12. 1963 xxxxxxx nyní náležející xxxxxxxx jejich bližšímu xxxxxxxx předchůdci. V xxxxx xxxxxxx x xxxx 7. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x tím, že xx upraví na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 1 x při východní xxxxxxxxxxxx xxxxx plotu xxxxxxx X. a xx xx xx xxxxx xxxx 1964 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dvířky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 683/39 xx xxxx 1988. Později xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívali x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx 3 x. Tento stav xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2000, xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx průchod, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozemek. Xx xxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx řešením. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx na svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx parkováním xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx trvajícího xxxx xxx 10 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx paní X., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx titul, xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx dočasného xxxxxxxx vlastnice, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvolat. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vhodný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalcem Xxx. X. X.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. ledna 2009, č. j. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, č. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx opravného xxxxxxxx x doplňujícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/39, xxxxxxxxx xx LV č. 1878 pro x. x. X. pod X. x Katastrálního xxxxx xxx Středočeský xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx - západ, xxxxxxxxxxxxx v právu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx parc. č. 683/35, xxxxxxxxx na XX č. 1273 xxx x. x. X. pod X. x Katastrálního úřadu xxx Středočeský kraj, xxxxxxxxxxx pracoviště Praha - xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaných (bod X. výroku). Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem II. xxx, xx xxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 11.725,- Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx výroku I. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx zřizuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx všech vlastníků xxxxxx x. xx. 1354 xx stavební xxxxxxx x. 1457, xxxxxxx na XX x. 1878 pro x. ú. X. xxx M. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx průchodu x xxxxxxxx osobními vozidly xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xxxxxxxxx xx LV x. 1273 xxx x. x. X. xxx M. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1691-915/2004, xxxxxxxx Ing. X. X. xxx 21.4.2004 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, xxx 30.4.2004 xxx č. 1120/04, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxx XX. x X. výroku).
Odvolací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalkyně Xxx. X. X. xx zjištění xxxx xxxxxxxxx náhrady za xxxxxxx věcného xxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx přístupová xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx 134 x2 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx x xxxxx xxxx 11.725,- Xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §151x xxxx. 3 obč. zák. xxx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch stavby (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1457 x v xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nelze zajistit xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pozemku xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx x xxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Žalované sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvou, xxxx xxxx ochotny žalobcům xxxxxxx xxxxxx průchod x xxxxxxx průjezd xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx soudu xxxx mohou žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozem.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx celek, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx břemenem xxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobců xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx objekt a xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx nosit xxxxx.
Xxxxxxxx soud měl xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x současně xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastnic xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. S ohledem xx charakter xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx elektrického xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, xxx. 801, x z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005 sp. xx. 22 Xxx 2317/2004, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 2006, xxx. č. 60. Po přihlédnutí x xxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 11. 725,- Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx žalovaná 1) xxxxxxxx (xxxxxxxx se xx "xxxxxxxxx" a xxxxxxx xx "xxxxxxxx"); xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x průchodu k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx 23.11.2002 xxx xxxxx potvrzení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tvrdí xxx, xx vhodnější xx bylo zřízení xxxxx z xxxxxx xxxxxxx; xxxx argumentaci xxxx rozvádí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, kterou považuje xx nepřiměřeně xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na dobu xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemohou xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx ho udržovat xx stavu xxxxxxx x xxxxxxxx x x průjezdu. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x x důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; dále xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatelky týkajícím xx samotného xxxxxxx xxxxx cesty. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxx xx bylo, pokud xx xxxx stanovena xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měla spíše xxxxxxxxx nájemného a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx čl. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednání dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném před xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. a xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjistil, xx dovolání je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; jde o xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxx, xxxx xx udělí xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx částečně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx aspekty xxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přilehlého pozemku x xxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx v právu xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx (§151x odst. 3 xxx. xxx.). Xx zřízení xxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
2. Xxxxxxx vlastníka ke xxxxxx nelze zajistit xxxxx
3. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx případy se xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxx zřídit, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx cestu xxxxx
Xxxx xxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neznamená, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, aby cesta xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxx zřízení však xxxxx natolik xxxxxx, xx jejich vynaložení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavby spravedlivě xxxxxxxxx; xx xxxxx x v xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx x více xxxxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx být xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x námitkou, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx třetí xxxxx - paní Vlasákové - vypořádal, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průchod x xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10. xxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 1593/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu - dále xxx "Xxxxxx" - č. X 6289; rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23. xxxxxx 2005, sp. zn. 22 Xxx 2667/2004, Xxxxxx x. C 3414), nejsou-li zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx právo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx proto xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, dostatečná x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx dříve konstatoval, xx podmínka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx cesta, xxxx xxxxxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obecnou (tržní) xxxx (rozsudek xx xxx 20. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, Xxxxxx x. X 3678). Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přes pozemek xxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. výprosa), xxxxx xxxxxxx, xx by xxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X takovém případě xxx xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx vlastník xxxxxx byl v xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx souhlas xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidel může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx "osobní xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx automobily x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx základě tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxx vozík. Tato xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx průjezdů xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porostu, je xxxxxx, xx ve xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx [k tomu xxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx provozu vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx., a přílohu x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx x vymezení xxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 21. xxxxx 2003, xx. xx. 20 Xxx 2184/2000, Soubor x. X 1706).
Důvodná xx i námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezbytné cesty.
V xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3247/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. x ASPI, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxx může soud xxxxxx xxx xx xxxxxxx přiměřenou újmě, xxxxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxxxx zřízení xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx jen "Xxxxxx" - pod x. X 3677 x xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 32, xxxxxx 2006).
Peněžitou náhradou xxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxx xx zohledňuje x xx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.11.2009, xx. xx. 22 Cdo 844/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx x. C 7785).
Xxxx xxx stanovení xxxxxxx za zřízení xxxxxxx břemene podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx i x okolnostem, xx xxxxx stavba zůstala xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x sebou zřízení xxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, sp. xx. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2010).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx dobře xxxxx xxxxxxxx spornou náhradu xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. není xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx výši xxxxxx xxxxxxx stanoví xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je x xxxx titulu xxxxxxx x x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomto směru xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zřizované srovnatelné xxxxx cesty, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx plošného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z věcného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx vad snižujících xxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxx osob výkonem xxxx oprávněných osob xxxxxxxxx). Při nedostatku xxxxxxxxxxxxx údajů lze xxxxx přihlédnout x x obvyklé xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xx ovšem xx xxxxxxxx k xxxx, xxx a xxxxxxx xx osoba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozemek rovněž (xxxxx)xxxxxx, x se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému břemeni.
V xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, xx. xx. 22 Xxx 3103/2007, publikovaného v XXXX, dovolací xxxx xxxxxxxxxxx: "Nejvyšší soud x rozsudku xx xxx 27.4.2000, xx. xx. 22 Xxx 2145/98, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx rozhledech x. 9/2000, uvedl, xx xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §135c xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx vycházet xxx x xxxx, xx xxxxxx by xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxx přehlédnout, xx rozhodnutím soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx pozemku... Je xxxx xxxxx vycházet xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx třeba zvážit xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
Xxx stanovení xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 obč. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxx x xxxx, za kterou xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xx xxxxx rozlišit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zůstala xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účinky, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pozemek xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx práva nezbytné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxx, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx závady - xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx něm xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx narušeno xxxx xxxxxxxx apod. Nelze xxxxxxxx skutečnost, že xxxxx cesty xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13. xxxxx 2004, sp. xx. XXX. XX 104/04). Xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxx (§136 x. x. x.), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. (x. x. 315 x xxxx.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni xxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezbytné cesty xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx jim xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx), xxx xxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx obvyklou cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxx, xx zvolily xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx náhradu zpravidla xxxxxxxxxxxx plněním. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva vycházejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcným xxxxxxxx [xxxx. §10 xxxx. 1 písm.b) xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), ve xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx)].
Xxxxx xxx o xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx trvání xxxxxxx břemene cestu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx §151x odst. 3 obč. xxx., xxxxx zní: "Xxxxx xx účastníci xxxxxxxxx xxxxx, je xxx, xxx xx na xxxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx; xxxxx-xx xxxx věc x její vlastník, xx povinen tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx spoluužívání".
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.). X obsahu xxxxxxxx xx podává, že xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. č. 683/35; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x odpovídající xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčena.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. dubna 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx