Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dohodl s xxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem na xxxx postupníka (§530 xxxx. 1 xxx. xxx.), je oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kučery a xxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x JUDr. Xxx Xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxx. XXXx. Zdeňkem Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxx 193, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., v xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Jánský xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00553166, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se sídlem x Praze 1, Xxxxxx 11, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. XXXX 36 XXX 8444/2010-X-24 xx dne 22. xxxxxxxx 2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. XXXX 36 XXX 8444/2010-X-24 xx xxx 22. xxxxxxxx 2010 se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věřitele-navrhovatele Xxxxxxx, x.x. x likvidaci x x xxxx XX. výroku vyslovil, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 27. xxxxxxxx 2010 se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku dlužnice, xxxx xxxxxx, xx xx vůči xx xxxxxxxxxx xx xxxx 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. června 2002 ve spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 ze dne 3. dubna 2007. Xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxx. Xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, které neplní xx dobu xxxxx xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným TST XXXX, sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Beta, x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, identifikační xxxxx 25661191, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2004, x.x. 6 Xxx 146/2003-185, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 34 Xx 409/1997 xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Trade xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx opomenula, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2002 uzavřené mezi xxxxxxxxxxxxx a Alia Xxxxx, x.x.x. vyplývá xxxxxxxx, že navrhovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem xx xxxx Xxxx Trade, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx namítala, xx navrhovatel není xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s.r.o., x dále tvrdila, xx předmětná pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx vzal xx prokázané:
Ze xxxxxxx x úvěru č. 202194574 xxxxxxxx dne 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x.x. x dlužnicí x xxxxxxx x. 202194574-X02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 a x. 202194574-D03 xx xxx 7. xxxxxxxx 1995, xx dlužnici xxx poskytnut krátkodobý xxxx xx xxxx 16.500.000,- Xx.
Xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 1998 mezi Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxxxxxx převedla všechna xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x. 202194574 uzavřené xxx 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx postupitelem a xxxxxxxxx s xxxxxxx x. 202194574-D02 xx xxx 5. května 1995 a x. 202194574-X03 ze xxx 7. července 1995 xx akciovou xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a společností x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Trade, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx postoupil xxxxxxxxxx xx Alia Xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č.j. 79 K 21/2003-16 xx xxx 21. xxxxxxxx 2003 soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx v likvidaci. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 79 X 21/2003-734 ze dne 10. xxxx 2009.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x.x. 34 Cm 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007 xx věci xxxxxxx Záveská a Xxxxxxx, x.x.x., Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 18, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, a.s. "x xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx H + H Xxxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 433.205,- Xx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x. 202194574 xxxxxxxx dne 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x.x. a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 146/2003-185 ze xxx 5. xxxxxx 2004 Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Trade, x.x.x. na stranu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998 xx.xx. Xxxx 19/98 xxxxxxxxxxxxx xxx X 52/98 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxx se uplatnění xxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
x Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271 x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx smlouvy ze xxx 2. xxxxx 2002, ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, x.x. xx Xxxx Xxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2002 mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vlastnické xxxxx k této xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. dubna 2007, xxxxx kterého je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Záveská x Xxxxxxx, v.o.s., správci xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxxxxx 433.205,- Xx x 20% xxxxxx xx 12.2.1997 do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx legitimace. Vrchní xxxx x Xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok
na xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx správce (§18 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx XXX).
Xxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2004 č.j. 6 Xxx 146/2003-185, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx likvidátor xxxxxxx xxxxxxxxxxx Creatis x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx prokazující jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Trade, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dle insolvenčního xxxxx neobstojí, xxxxx "xx xxxx tímto xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx připouští, xx vlastnické xxxxx x pohledávce xxxxxx xx osobu odlišnou xx navrhovatele, za xxxxx xxx, že xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx".
Xxxxx xxxxxx názory již xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx započtení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dluh xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx právo x pohledávce xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271, v xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xx k xxxxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x., ale to, xx pohledávka vznikla x existuje. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nezohlednil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x.x. 32 Xxx 4274/2007-329 z 21. xxxxx 2009, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x §530 XX a xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx.xx. 25 Xxx 2193/2006 x 27. xxxxx 2009. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. souhlasil x xxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx jeho zrušení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenčních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx přisouzené xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx státního zastupitelství x Praze navrhovatel xxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxx §530 xxxx. 1 XX, přičemž xx xxxx xx úvaze xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x 212x x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx odvolací xxxx přesvědčen x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (sp.zn. 6 Cmo 403/2005 x 6 Xxx 146/2003), xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx rozsudek xx xxx 3. xxxxx 2007 sp.zn. 6 Xxx 403/2005, xxxx xxxx dlužnici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx s příslušenstvím, xxxx mít svůj xxxxxx x v xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh důvodně. Xxxxx rozsudkem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx fakt by xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedině pokud
by xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxx poměrů, x xxxxxxxx nichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídající xx xxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uznávaných xxxxxxx (xxxxxxxx, dohodou xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxx x zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx ovšem xxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 34 Cm 409/97-125 xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx byl právě xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxx může automaticky x xxxxxxxxx měnícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx podává xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice, leč xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§27 odst. 4 XXX), xxxxx xxxx procesní xxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§18 XXX), xxxx xx xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxx x xx. X xxxxx směru xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ještě x xxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxx §530 XX xxxx xxx xx postupitelem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xx xxxx účet vymáhat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxx chápe xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xx problematiku xxx souzenou xxx xxxxxxx ovšem odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesdílí, xx xxxxx xxxxxx, xx smyslu §530 XX xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postoupený xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkovi (§526), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníka s xxxxx vymáháním. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhá-li xxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxxxxxx použít xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež má xxxxxxx vůči postupiteli x xxxx jejího xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postoupením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx občanský xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx, že na xxxxxxxxxx bude pohledávku xx xxxx účet xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx oprávněným xxxxxx přijmout (xxx xxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxxx, xx xxxx oprávnění smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) plnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže. X xxxx je xxxxxx, xx podal-li xx xxxxxx postupník xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx již xxx tím, xx xx odkázal na xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxx §530 odst. 1 XX. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 32 Xxx 635/2003 a xx. zn. 25 Xxx 2193/2006 (publikováno xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2009).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx postupník, jenž xxxxxxx x postupitelem xxxxxx podle §530 XX, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xx takové xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx §1 XX), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §105) ještě xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jiný xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx přihlašovaly xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx x tom, xx pokud xxxxxxxxxx x postupník xxxxxxxx xxxxxx v režimu §530 OZ, xx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx postupitel, xxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi postupitelem x dlužníkem.
S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx přesvědčen x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhovuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxx. x) XX xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poměrech, x xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx užití §219x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Praze xxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. František Kučera, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx