Právní věta
O xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§83 xxxx. 1 o. x. ř.) jde x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx téže xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx exekutorem x xxxxx provádění exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinného.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Gemmela x xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxx. V. V., xxxxx žalovanému Xxx. X. V., zastoupenému XXXx. Mojmírem Xxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 1, Xx Xxxxxxx 850/8, x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 Xx 34/2008, x xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 18. xxxx 2008, č. j. 4 Cmo 294/2008-103,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. xxxx 2008, x. x. 4 Xxx 294/2008-103, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. xxxx 2008, č. x. 4 Cmo 294/2008-103, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 6. xxxxxx 2008, x. x. 6 Cm 34/2008-71, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. srpna 2007, x. x. 6 Xx 87/2007-11, jímž xxxxxxx uložil žalovanému xxxxxxxx žalobci částku 5,000.000,- Xx x 6% xxxxxx od 7. června 2001 xx zaplacení.
Odvolací soud - na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směnky, xxxx tento xxx x "xxxxx" soudu xxxxxxxxx v řízení xxxxxxx pod xx. xx. 3 Xx 162/2004 x na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx směnka v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx důvodnou x xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxx, xx:
1. Xxxxxxx x žalobě xxx xxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 3 Xx 162/2004.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx směnky.
3. Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve kterých - xxxx xxxx - xxxxxxx, že xxxxxxx nepředložil prvopis xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx.
Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx předpoklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu - xxxxx žalobcem předložen xxxxxxx xxxxxx, pročež xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. x. x.") x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx, uplatňuje xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 1 x. x. x. nemohl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem a xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx sice xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poukázal, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxx 2008, sp. xx. 28 Cdo 1869/2008, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 10. xxxxxx 1995, x xxxxxxxx z xxxx, že ve xxxx nemělo xxx xxxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x důvodným.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Jak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxx xx nepředložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 25. xxxx 2008, xx. xx. 28 Cdo 1869/2006. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvopis xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1 o. x. x., xxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx směnečným xxxxxxxxx rozkazem. Nedoloží-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §175 odst. 1 xxxx poslední x. x. x.).
Xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §175 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směnky xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zamítavém xxxxxx xx věci xxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxx prohlášen xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx směnky xx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 3 Xx 162/2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxx směnky soudu xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx:
1. Xxx sp. zn. 3 Xx 162/2004 xx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx řízení (zahájené xxx 9. září 2003) ve věci xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5,000.000,- Xx s 6% xxxxxx od 7. xxxxxx 2001 do xxxxxxxxx a směnečnou xxxxxxx 15.015,- Xx, x to xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxxx 1999 Ing. X. X. na xxxxxxx xxx, akceptované směnečníkem Xxx. X. X., xx xxxxxx 5,000.000,- Xx, xxxxxxxx dne 7. června 2001 (xxxx xxx "sporná xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxx x xxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx dne 2. xxxx 2002, x. x. 15 Xx 6528/2002-6, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 9. listopadu 2002, xxx pověřen v xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2003 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze dne 27. xxxxx 2006, x. j. 20 X 10/2006-31, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2006, x. x. 20 X 10/2006-74, xxx správcem xxxxxxxxx podstaty ustaven XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx x zaplacení sporné xxxxxx dne 23. xxxxxxxx 2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xx dni 20. července 2007 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxx 2007, x. x. 6 Xx 87/2007-46, xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §83 x §104 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. 3 Cm 162/2004 xx projednávána věc xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxx (XXXx. B. X., soudní exekutor x JUDr. X. X., správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx osobami, xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx "nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
4. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, č. x. 4 Cmo 415/2007-58, usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx oprávněného proti xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, "xx xxxxxxx nuceného xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xx hmotněprávního xxxxxx povinného x xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxx žalobců x xxxx věcech.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx účinky: x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxx. Právní xxxxx úpadce, týkající xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinné. Osoba, xxxxx uzavřela s xxxxxxx smlouvu, může xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx v době xxxxxx uzavření věděla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (…) c) řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přerušují, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; x výjimkou xxxxxx x pohledávkách, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na návrh xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, (…) e) xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx a k xxxxxx majetku nelze xxx nabýt xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx peněžitou xxxxxxxxxx přikázanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §312 x xxxx. x. s. x.; xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx dlužník povinného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx usnesení x nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 55/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, podle xxxxx xxxxxxxx-xx poddlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx oprávněnému, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §315 o. s. x. způsobem xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX] x xxxxx xxxxxxx znamená, xx o žalobě xxxxx §315 x. x. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Ing. X. X. (xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporné xxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx); xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nikoli a xxx xxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx (x dané xxxx xxxxxxxxxx - Xxx. X. X.) xxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx exekutorem, který xxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §52 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "exekuční řád"), xx spojení x xxxxxxxxxxx §334 xxxx. 2 a 3 x. x. x.]. Xxx-xx o řešení xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx prvopis xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 162/2004) a xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx spor x xx, xxx xx oprávněn xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. je-li xxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx), lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx od správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20. xxxx 2007, x. x. 6 Xx 87/2007-46 x xxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 22. xxxxx 2008, č. x. 4 Cmo 415/2007-58).
Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 o. x. x. zahájení xxxxxx xxxxx xxxx, xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx brání xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. O stejnou xxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x tentýž xxxxx nebo xxxx, x xxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx; xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, mají-li xxxxxx xxxxx x různých xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaní x x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx předmět xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx. Řízení xx xxxx xxxxx xxxx i x xxxxxxx, jestliže v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou (byly) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. listopadu 2005, xx. xx. 21 Xxx 1002/2005, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 32 nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxxxxx rozhodnutí uveřejněných xxx xxxxx 31/2002 x 85/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je - xxxxxx jako x xxxxx zahájeném xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Cm 162/2004 - xxxxxxxxx xxxxxx směnky; skutečnost, xx v xxxxxxxxxx xxxx se žalobce (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx exekuce (xxxx. xxxxxxxxxxx shora) xxxx na xxxxx xxxxx xxxx. Zbývá xxxxxxxx, zda v xxxx věcech je xxxx "xxxxxxxxx" osoby xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx uzavřel xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 20. xxxx 2007, x. x. 6 Xx 87/2007-45, xxx XXXx. X. K. (xxxxxx xxxxxxxx), xxx x XXXx. X. Š. (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx směnky, xxxx svědčil Ing. X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládalo ustanovení §334 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) XXX. Byť soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx x xxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k uplatnění xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxx. X. X. - xxxxxx), xx x xxxx žalobě zahájené xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx nalézacím (není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnil, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxxx věci xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx sporné xxxxxx, xxxxx xx, xx jak xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxx (Xxx. V. X..
Xxxxxxxx soud xxx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx (§83 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správné, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx nepřicházelo x úvahu, xxxx xxxxx x xxx, xx k datu xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci sp. xx. 3 Cm 162/2004 xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx věci (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx fázi xxxxxx úkolem xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxx předejití xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx (směnečnou xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, stal xx xxx dalšího xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 3 Xx 162/2004; xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx není xxxxxxxxx, aby v xxxxxxx, xx xxxxxxx xx majetek Xxx. X. xxxx xxxxxx, xxxx xx směnečná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x §226 o. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx 30. xxxxxx 2009) xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 31. května 2011
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx