Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx natolik xxxxxxxx změny (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx komunikace, xx xxxxxx ani při xxxxxxxxx chůzi respektující xxxx komunikace či xxxxxxxx povětrnostních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Škárové x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. A. Š., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx, Masná 8, xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 8, o 119.079,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp. xx. 16 X 55/2002, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2005, x.x. 11Xx 273/2005-92,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdraví, x němuž došlo 20.3.2000, xxxx x xxxxxxx hodinách xxx xxxxx xx zaměstnání xxxxxxx a upadl xx xxxxxxxxxxx chodníku xx xxxxxx a xxxxxxxx xx vážný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 2004, č.j. 16 X 55/2002-70, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 54.000,- Kč x 5,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 19.3.2002 do xxxxxxxxx x žalobu xxxxxxx 11,5% úroku x xxxxxxxx z xxxxxx 54.000,- Xx xx 19.3.2002 do zaplacení xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx je žalovaný. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zajišťovat xx xxxxxxx místní xxxxxxxxxx schůdnost odstraňováním xxxxx a xxxxxx, x xx tedy xxxxx §27 xxxx. 2 xxx. x. 13/1990 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxx xx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x mezích xxxx xxxxxxxx závadu xxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxxx způsobem upozornit.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24. xxxxx 2005, x.x. 11 Co 273/2005-92, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 54.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítl x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx 11,5% x xxxxxx 54.000,- Xx xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx rozdíl xx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx hodiny xxxx xxx 20.3.2000 xx xxxxx úrazu žalobce, xxxxx hodnotit jako xxxxxx ve schůdnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. xx znění xxxxx účinném. Muselo xx xx jednat x takovou změnu xx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, si xxxxx, xx je xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx namrzlý, a xx smyslu ustanovení §26 xxxx. 7 xxx. x. 13/1997 Xx. mohl xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejednalo xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dána ani x xxxxxxx, xx xx xx jednalo x závadu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x mezích možností xxxxxxxxxx takovou xxxxxx xx komunikaci xxxxx xxxxx odstranit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx úraz xxxxxxx stal, xxxx x noci x 19. na 20.3.2000 xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x pádu žalobce, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzniklá xxxxxxx odstraněna.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. ř.). Xxxxxxxxx na povinnosti xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxx §27 zákona x. 13/1997 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx nějž je xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x možnostech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, x v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybné xxxxxxxxxx provedených důkazů. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx záznamy xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx komunikace xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxx času x xxxxxx řádnému xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxx, xx mrzne, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx předpokládal, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ošetřeny. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx xxx. §241 x. x. ř., xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 24. xxxxx 2005, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - srov. bod 12. xx. II xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. spočívá x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele je xxxxx xxxxx, že xxxxx č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obecnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník. Nelze xxxxx xxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nárok posoudit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx neexistuje konkrétní xxxxxx xxxxxx vztahující xx na jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxx k úrazu, xxxxx podřadit xxx xxxxx "závada ve xxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxx zákona za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 281/1997 Xx., x. 259/1998 Xx., x. 146/1999 Xx. (xx. xx xxxxx účinném x xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx příčinou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx úseku silnice, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xx xx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §26 odst. 2 zákona x. 13/1997 Sb. jsou x zastavěném území xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průjezdní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečný pohyb xxxxxx, kterým xx xxxxx přizpůsobený xxxxxxxxxx xxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxxx ustanovení xx závadou ve xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx pozemní komunikace, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx x povětrnostním xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povětrnostními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, vichřice, povodně x přívalové xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx č. 104/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zmírňují xxxxxx vznikající xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zimních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úseků silnic. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle plánu xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx situaci xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx (schůdnosti) xxxxxxxxxx x časových xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánem xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx komunikace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 13/1997 Xx. je xxxxxxxxx x takovým xxxxxx xx vozovce, který xxxxx závadu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxx. zák. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobenou xxxxxxxx vlivy. Jestliže x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyskytovaly x xxxx úrazu xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxx závada ve xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x zákoně, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx odpovědnost vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, sp. zn. 25 Cdo 1257/2005 (x xxxx byla xxxxxx otázka xxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikace), xx třeba xxxxx, xx xxxxx x. 13/1997 Sb. ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 104/1997 Xx.) xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 12 xxxx. 2 xxxx. x. 35/1984 Sb.) xxxxxxx xxx příkladmo xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx tvoří (např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx námrazou). Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zhoršení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx předpokládat x účinně na xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2003, xx. xx. 25 Cdo 1495/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 2751).
Odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx neodpovídá xxxxx silničního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pádem xx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že konkrétní xxxxxxxx skutečnosti x xxxxx komunikace x xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 13/1997 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx vlastníka komunikace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx se xxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx být právně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 2 písm. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. §243x odst. 2, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxx. §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx