Xxxxxx věta
Závadami xx xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx rozumí natolik xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx jejich výskyt xxxxxxxxxxxx x účinně xx ně xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Faridem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx, Masná 8, xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy, xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 8, x 119.079,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 16 X 55/2002, o dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2005, x.x. 11Xx 273/2005-92,
takto:
I. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx 20.3.2000, xxxx x xxxxxxx hodinách při xxxxx xx zaměstnání xxxxxxx x xxxxx xx neposypaném xxxxxxxx xx náledí x xxxxxxxx xx vážný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx částečným rozsudkem xx dne 23. xxxxxxxxx 2004, x.x. 16 X 55/2002-70, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 54.000,- Xx x 5,5% xxxxxx x prodlení xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx x žalobu ohledně 11,5% xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 54.000,- Xx xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx hodinách na xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx žalovaný. Xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx schůdnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxx §27 odst. 2 zák. č. 13/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx závada xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x mezích xxxx xxxxxxxx xxxxxx zmírnit xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2005, x.x. 11 Xx 273/2005-92, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 54.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úroků x xxxxxxxx 11,5% x xxxxxx 54.000,- Kč xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxx xxxxx zastavil. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxx xx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx stav, xxxx nastal xxxxx xxxxx hodiny xxxx xxx 20.3.2000 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. xx znění xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx změnu xx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situaci. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx všiml, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namrzlý, x xx smyslu ustanovení §26 xxxx. 7 xxx. x. 13/1997 Xx. xxxx tedy xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejednalo xx xxxxx x xxxxxxx závadu ve xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxx ani x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x závadu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stal, když x xxxx z 19. xx 20.3.2000 xxxxxx teplota xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx námraza. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx komunikaci xxxxx třídy vzniklá xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 13/1997 Sb. xxxxxxxxxxx závady xx xxxxxxxxxx, popřípadě schůdnosti, x na xxxxxxxxxx §415 obč. xxx., xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke škodám xx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo x možnostech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, a v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X poukazem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx ošetřují komunikace, xxxxxxxx, že komunikace xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx řádnému xxxxxxxx. Žalobci bylo xxxxx, že mrzne, xxxxx xxxxx několik xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx komunikace xxx xxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx xxx. §241 x. s. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán xxx 24. xxxxx 2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx aplikoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Především x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků (xxxxxxx) komunikací za xxxxx způsobenou závadami xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x obecnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx neexistuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnost se xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx především xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx níž xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "závada xx xxxxxxxxxx", a proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 281/1997 Xx., č. 259/1998 Xx., č. 146/1999 Xx. (xx. ve xxxxx účinném x xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx příčinou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úseku silnice, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závadu xxxxxxx, ani xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Sb. xxxx x xxxxxxxxxx území xxxx místní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Podle odstavce 7 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebnímu stavu x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxx ustanovení xxxx povětrnostními situacemi x xxxxxx důsledky, xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přerušit xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx, mrznoucí xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx důležitosti zmírňují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x podmínkami xx xxxxxxx xxxxxxx xx sjízdnosti xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx silnic. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx plánu xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) komunikace xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) komunikace x časových lhůtách xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené závadou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. č. 13/1997 Xx. je spojována x xxxxxxx stavem xx vozovce, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxx. zák. Xxxxxx ve schůdnosti xx x podstatě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyskytovaly x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx změny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2007, sp. xx. 25 Cdo 1257/2005 (x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx závady xx xxxxxxxxxx komunikace), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 13/1997 Sb. ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 104/1997 Xx.) xx rozdíl xx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. 12 xxxx. 2 xxxx. x. 35/1984 Sb.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx tvoří (např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) schůdnosti xxxxxxxxxx, xx chodec xxx při obezřetné xxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xx důsledky xxxxxxxxxxxxxx vlivů nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2003, sp. xx. 25 Cdo 1495/2003, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx pod x. X 2751).
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx silničního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 13/1997 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xx schůdnosti xx xxxxxxx. Za xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx času x ošetření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl (xxx. §243x odst. 2, xxxx první před xxxxxxxxxx, o. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx ust. §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx žalobce nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. srpna 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx