Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Závadami xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxx (zhoršení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx chůzi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx ně reagovat.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Škárové x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx žalobce XXXx. A. Š., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Moravské Xxxxxxx, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 8, o 119.079,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 16 X 55/2002, o dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2005, x.x. 11Xx 273/2005-92,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx došlo 20.3.2000, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x upadl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx si xxxxx xxxx xxxx dolní xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx částečným xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2004, č.j. 16 X 55/2002-70, xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx bolestném xxxxxx 54.000,- Xx x 5,5% xxxxxx x prodlení xx 19.3.2002 do zaplacení x xxxxxx xxxxxxx 11,5% xxxxx z xxxxxxxx x částky 54.000,- Kč xx 19.3.2002 xx zaplacení xxxxxx. X řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx mrazivého xxxxxx x časných xxxxxxx hodinách na xxxxxxx a neposypané xxxxxx komunikaci, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x náledí, x xx xxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxx. č. 13/1990 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odpovědný xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx závada xx schůdnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx závadu xxxxxxx xx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2005, x.x. 11 Co 273/2005-92, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 54.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 11,5% x xxxxxx 54.000,- Kč xx 19.3.2002 do xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně a xx xxxxxx xx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ráno xxx 20.3.2000 na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx schůdnosti xx smyslu xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. xx xxxxx xxxxx účinném. Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx změnu xx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx přizpůsobil xxxx xxxxxxxxxxxx situaci. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předtím, xxx vstoupil xx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx ustanovení §26 xxxx. 7 xxx. x. 13/1997 Xx. xxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx namrzlá. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx nesl xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dána ani x xxxxxxx, xx xx se jednalo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx komunikaci třetí xxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx ranní, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x noci x 19. xx 20.3.2000 xxxxxx teplota xxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxx. Xx žalovaném xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx již x xxx xxxxxxx ranních xxxxxxxx, kdy došlo x xxxx žalobce, xxxx na komunikaci xxxxx třídy vzniklá xxxxxxx odstraněna.

Proti tomuto xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř.). Xxxxxxxxx na povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxx §27 zákona x. 13/1997 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx schůdnosti, x xx ustanovení §415 obč. xxx., xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx nebylo x možnostech žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx, xx komunikace xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx mrzlo xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx xxx. §241 x. s. x., xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxx. §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx vydán dne 24. xxxxx 2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - srov. xxx 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.).

Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. spočívá x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxx, že xxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost vlastníků (xxxxxxx) komunikací xx xxxxx způsobenou závadami xx sjízdnosti xx xxxxxxxxxx, xx speciálním xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xx porušení xxx. xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx přichází x úvahu xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx chodníku odstranit, xxxxxxx nebo xx xx upozornit. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobci.

Podle §27 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 281/1997 Xx., č. 259/1998 Xx., č. 146/1999 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxx možností tuto xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závadu xxxxxxx, xxx na xx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §26 odst. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx. xxxx x zastavěném území xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx bezpečný pohyb xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx přizpůsobený xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebnímu stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povětrnostním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx situacemi x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, vichřice, xxxxxxx x xxxxxxxxx vody x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důsledky.

Podle §41 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zimní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povětrnostními xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxx podle xxxxx xxxxx údržby. X xxxxxxx zimní xxxxxxx xxxxxxxx (správce) komunikace xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) komunikace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zimní xxxxxx.

Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 13/1997 Xx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavem xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxx. zák. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlivy. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx nevyskytovaly v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx žalobce tedy xxxxxx závada xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v zákoně, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.7.2007, sp. xx. 25 Cdo 1257/2005 (x němž byla xxxxxx otázka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx dodat, xx xxxxx č. 13/1997 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxx předpis (xxxx. x. 104/1997 Xx.) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. 12 xxxx. 2 xxxx. x. 35/1984 Sb.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx tvoří (např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxx (zhoršení) schůdnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx reagovat (xxxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2003, xx. xx. 25 Cdo 1495/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx pod x. X 2751).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx silničního zákona xx xxxxx vzniklou xxxxxxx pádem xx xxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 13/1997 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx namrzlých xxxxxxxxxx, x xxxx xxx by se xxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. §243x odst. 2, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 25. xxxxx 2010

JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, x. x.

xxxxxxxxxxx senátu