Xxxxxx věta
Závadami ve xxxxxxxxxx pozemní komunikace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změny (zhoršení) xxxxxxxxxx komunikace, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx komunikace či xxxxxxxx povětrnostních xxxxx xxxxxx jejich výskyt xxxxxxxxxxxx x účinně xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. A. Š., xxxxxxxxxxxx Xxx. Faridem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx statutárnímu xxxxx Ostrava - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx sídlem xxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxxx xxx. 8, o 119.079,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 16 X 55/2002, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24. října 2005, x.x. 11Xx 273/2005-92,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdraví, x xxxxx došlo 20.3.2000, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a upadl xx xxxxxxxxxxx chodníku xx xxxxxx x xxxxxxxx si xxxxx xxxx levé dolní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23. xxxxxxxxx 2004, x.x. 16 X 55/2002-70, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 54.000,- Kč x 5,5% úrokem x prodlení xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 11,5% xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 54.000,- Xx xx 19.3.2002 do zaplacení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx a neposypané xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstraňováním xxxxx x náledí, x xx xxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxx. č. 13/1990 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx závada xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx zmírnit xx xx ni xxxxxxxxxxx způsobem upozornit.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24. října 2005, x.x. 11 Xx 273/2005-92, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 54.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx 11,5% x xxxxxx 54.000,- Kč xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx zastavil. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx rozdíl xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.3.2000 na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx schůdnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx. xx xxxxx xxxxx účinném. Xxxxxx xx xx jednat x xxxxxxx xxxxx xx schůdnosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 7 xxx. x. 13/1997 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, xx niž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx dána xxx x případě, xx xx se jednalo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť nebylo x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxx xx komunikaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hodinou xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxx, když x xxxx z 19. xx 20.3.2000 xxxxxx xxxxxxx pod xxx mrazu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx žalovaném xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxx časných xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx komunikaci xxxxx třídy vzniklá xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (§241a odst. 2 písm. x) x. x. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 13/1997 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředí. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x možnostech žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamy xxxxx, xxx ošetřují komunikace, xxxxxxxx, xx komunikace xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx dost času x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ošetřeny. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §241 x. x. x., xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx xxx 24. xxxxx 2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. II xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako důvod xxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. spočívá x xxx, xx xxxxxxxx soud aplikoval xx zjištěný skutkový xxxx nesprávný právní xxxxxxx nebo že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Především x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx uvést, že xxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sjízdnosti či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx zákoník. Nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx neexistuje xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx chodníku odstranit, xxxxxxx nebo na xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx stav xxxxxxxxxx, na xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx podřadit pod xxxxx "xxxxxx ve xxxxxxxxxx", x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 281/1997 Xx., x. 259/1998 Xx., č. 146/1999 Xx. (tj. ve xxxxx xxxxxxx v xxxx úrazu žalobce), xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx schůdnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxxx, xxxxx neprokáže, xx xxxxxx v mezích xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranit, u xxxxxx xxxxxxxxx povětrnostními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx. jsou x xxxxxxxxxx území xxxx xxxxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schůdné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohyb xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx přizpůsobený stavebnímu xxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 7 xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx změna xx xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx chodec xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povětrnostním xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povětrnostními situacemi x jejich důsledky, xxxxx mohou podstatně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vánice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sněžení, xxxxx souvislé xxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x přívalové xxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povětrnostními xxxxx x podmínkami xx zimních situací xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx schůdnosti xxxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxxx úseků xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx údržby. X xxxxxxx xxxxx situaci xxxxxxxx (správce) komunikace xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtách xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxx způsobené xxxxxxx xx schůdnosti xxxxx xxx. č. 13/1997 Xx. je xxxxxxxxx x takovým stavem xx vozovce, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ve smyslu §26 xxx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx komunikace, způsobenou xxxxxxxx xxxxx. Jestliže x daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, mající xxxxxxxxx závady xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.7.2007, sp. zn. 25 Cdo 1257/2005 (x němž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikace), xx xxxxx xxxxx, xx zákon x. 13/1997 Xx. xxx xxxx prováděcí předpis (xxxx. x. 104/1997 Xx.) xx rozdíl xx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. 12 xxxx. 2 xxxx. x. 35/1984 Xx.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vzniklým xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx významné xxxxx (xxxxxxxx) schůdnosti xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx při obezřetné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2003, sp. xx. 25 Cdo 1495/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2751).
Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx silničního zákona xx škodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že konkrétní xxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a v xxxxx xxxxx neodpovídají xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. §243x xxxx. 2, xxxx první xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. srpna 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx