Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Uzná-li osobní xxxxxxx vůči svému xxxxxxxx co do xxxxxx x výše xxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxx to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, které xxxxxxxxxx zajišťuje.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šuka x xxxxxx xxxx xxxxxxx x/ X. K., x/ J. X., x/ X. M. x d/ N. X., všech xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Rakovským, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxx 316/12, XXX 120 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. S. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. E. M., xxxx. s x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47125276, o xxxxxxxxx nemovitostí ze xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vedené x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 106/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. února 2007, x. j. 13 Cmo 255/2006-163,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 5.760,-Xx, do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, x rukám xxxxxxxx žalobců.

Odůvodnění:

Rozsudkem xx xxx 8. xxxxxx 2006, x. x. 58 Xx 106/2003-130, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (x/ X. X., x/ J. X., x/ J. M. x x/ N. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce K. X. M., xxxx. x r. x. xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX xxxxxx).

Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:

1/ Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx") xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx 19. xxxxxx 1993 smlouvu o xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 16. xxxx 1993, 24. xxxxxx 1994 x 19. xxxx 1994 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), na xxxxxxx které xx xxxxx zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výši 17.500.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx splatit xx xxxxxxxxxx termínech a xxxxxxxxx xx 20. xxxxxx 1997.

2/ Xxxxx (xxxx xxxxxxxx věřitel) x pozdější úpadce (xxxx xxxxxx xxxxxxx) x X. X. (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) uzavřeli 19. března 1993 xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky z xxxxxxx smlouvy. Zástavní xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.

3/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxx 19. xxxxxx, 22. března, 31. xxxxxx a 16. xxxx 1993 x 24. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxx 17.500.000,- Xx.

4/ Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z 10. xxxxx 1995 pozdějšího xxxxxx k úhradě xxxxxxxx částek x xxxxxxx smlouvy xx 31. ledna 1995, x xxx, xx xxxxxxx-xx xx tak, xxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx x xxxxxxxx splacení xxxx xxxxxx xxxxxx.

5/ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvěrové smlouvy xx xxxx 17.577.438,- Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xx důvodu x výše xxx 12. prosince 2002.

6/ Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 55.560.315,60 Xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx dne 17. xxxxxxxx 2003 věřitel Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Limited (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx S") xxxx xxxxxxxxx, jenž ji xxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 11. dubna 2003.

7/ Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 12. xxxxx 2003 písemně xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xxxxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx nebo aby xxxxxxx částku 10 xxxxxxx Kč jako xxxx zastavených xxxxxxxxxxx x xxxxxx nemovitosti 13. srpna 2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

8/ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx každý x xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx.

9/ Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx základě xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 x 2 x §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), ustanovení §266 xxxx. 1, §323, §407 xxxx. 1 x §497 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx." ) a xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2, §36 xxxx. 2, §100 odst. 2, §155 odst. 3 x §170 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - xxxxxx x xxxxxx, xx:

1/ Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, podepsaná x xxxx oprávněnými xxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

2/ Xxxxxxxx xxxxxxx podepsaly x xxxx oprávněné osoby x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.

3/ Xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxxx x srozumitelná x vyvolala xxxxxxxxx xxxxxx.

4/ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty.

5/ Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen 6 xxxxxxx Xx, nemá xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku.

6/ Xxxxxx xxxxx z 12. xxxxxxxx 2002 xx předepsané náležitosti.

7/ Xx vypovězení úvěrové xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. března 1999 x téhož xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

8/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx smlouvy 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx nová xxxxxxxx promlčecí xxxx x zajištěná pohledávka xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x akcesorické povaze xxxxxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx právo, které "xxxxx" xxxxx s "xxxxxxxx" zajištěné pohledávky.

Důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty proto xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok).

Odvolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §100 odst. 2 a §170 xxxx. 2 xxx. xxx. xx dovozuje xxxxxxx tzv. akcesority xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx x tom, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěná xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem trvá x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx je oslabena xxx případ zástavcem xxxxxxxx xxxxxxx promlčení.

Posléze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiléhavé xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťuje.

Oproti xxxxx prvního stupně xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx x uznáním xxxxxxx dlužníkem x 12. prosince 2002. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxx (a promlčené) xxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx.

Xxxxx xxx soud prvního xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, vycházeje x toho, že x vypovězení úvěrové xxxxxxx xxxxxxx. Promlčecí xxxx tak podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 21. xxxxxx 1997 (v xxx xxxxxxxxxxx xx dni, xxx měl xxx xxxx splacen) x xxxx konec xxxxxxx xx 21. března 2001. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2001 xxx xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxxxxx 2002 tak xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx promlčecí doby x zástavního xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsanými xxxxxxx xxxx xxxxx xx následek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx xxxx stala xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx nároků vyplývajících xx zástavní xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx "o. x. ř."), vytýkaje xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx zástavní xxxxx xxxxxxx "obživnout" uznáním xxxxxxx ze xxx 12. xxxxxxxx 2002, xxxxx pomíjí, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 x následně x roce 2000.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvá x k jejímu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx mínění xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx, že již xx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxx nikdy sporu x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xx xxxx promlčitelné. Xxxxxxx je - xxxxxxxxx dovolatel - xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vždy xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx se nepromlčuje. Xxxxx xxxxxxxx pak xxxx tato předchozí xxxxxx xxxxx pojata xx zákona č. 367/2000 Xx., který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx soudní xxxxx xx nesporně podává, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouze x výhradně xxxxxxxxx, x xx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 367/2000 Xx. tak xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxx režim xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. 367/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 367/2000 Sb. xx lex xxxxxxxxx, xxxx xxxxx dovolatele xxxx pochyb x xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podléhá; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxx "Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 2002".

Stejně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zástavního práva "xx závislá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky", xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení §170 xxx. xxx., ve xxxxxxxxxx xxxxx, určuje, xx promlčením zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §151x xxx. xxx. a xxxx xxxxxx připuštěny.

Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx smlouva v xxxxxx VII. bodu 2 xxxxx stanoví, xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěru, včetně xxxxxxxxxx xxxxx".

Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx úvěru xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx namítají, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxx §241b xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 x. x. x.

X xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

1/ K xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x údajném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1998 a 2000 xxxx (xxx dostatečné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§241x odst. 4 x. s. x.). Xxxxxxxx k xxxxxxxx zákonné koncentrace (§118x xxxx. 1 x. s. ř.) x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

2/ K xxxxxxxxxxxxxxxxx zástavního práva.

Podle xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v rozhodnutí (xxx x rozsudek) xx dne 8. xxxxx 2007, xx. xx. 21 Cdo 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 104 (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydaná x xxxx od 1. xxxxx 2001 xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, že:

"Promlčení xxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx právo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) - vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tříletá x běží xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx, xx. xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§101 xxx. xxx.)."

3/ K nezávislosti xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx zajišťované pohledávky.

Podle xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Cdo 682/2006 xxxx platí, že:

"Podle xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I kdyby xxxx marně uplynuly xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx §101 nebo §110 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxx promlčeno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba u xxxxxxxxx pohledávky; v xxxxxxx případě xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.

4/ X následkům uznání xxxxxxx obligačním xxxxxxxxx xxx zástavního xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx faktu, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x této xxxx xx xxxxxx xxxx výjimky x xxxxxx pravidla xx xxxxxx §242 odst. 3 x. s. x. Uvádějí xxxx, xx xx uvítali, xxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dicta xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx již promlčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx přitakávají xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx otázce.

Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxx. x tomu xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. září 2010, xx. xx. 29 Cdo 3375/2010, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. ledna 2011 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx,

Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. x.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx (ač sepsáno xxxxxxxxx) nekonkretizuje xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §241x xxxx. 2 x 3 x. s. ř., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:

1/ X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X výtce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x 12. xxxxxxxx 2002 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx (jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 1998 x následně x xxxx 2000), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx (x. l. 23-25) xxxxxxxx (vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx je "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx úpadce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx uznal, xxxxxxxxx xxx xxx 12. xxxxxxxx 2002".

Xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx občanského zákoníku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnáním, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx porušených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžním xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tajemství x x xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x věci xxxx a xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům se xxxxxxxxxx. To neplatí, xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly (xxxxxxx) xx prvním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxx xxx xxxxxxxxx poučeni x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (odstavec 2).

Xxxxxxx xx xxxxxx §118b x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvoláních x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3. xxxxxx 2004 (xxxx. x. x. 62 p. x. a xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx 2004 (xxxx. x. x. 68-71). Xxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxx uznání zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx fázích xxxxxx (xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx soudem) nerozvedl x xxxxx xxxxxx x němu nenabídl. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x. x. 155-156) xxxxxxxx xxx potvrzuje, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx jednání xxx 8. xxxxx 2007 (č. x. 160-161) xx xxxxxxxx xxx, xx nemá xxxxx xx doplnění xxxxxx.

Xxxxx-xx xxxxxxxxx nyní x dovolání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxx x xxxxxx 1998 a 2000, jde xx xxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §241x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx ("xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xx xxxxxx x xxxx opakovaně xxxxx") xx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxxx plynoucí x §118x o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx x nabídce důkazu, xxxx by toto xxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, jde x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008, xx. xx. 29 Odo 1538/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 28/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

2/ X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx ustanovení §100 xxxx. 2 xxx. xxx. promlčují se xxxxxxx práva majetková x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §105. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx dříve, než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxx-xx zástavní xxxxx zřízeno (jako x xxxx věci) x xxxx xx 31. srpna 1998, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x x xxxx xx 1. xxxx 1998 xxxxxx xxxxxxx účinnou xx 31. srpna 1998, jestliže v xxxx xxxx také xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxx ze zástavy xxxxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx získaného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx okamžik xxxxxxx - xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §151x xxxx. 1 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992 do 31. xxxxxxxx 2000) a §151x xxxx. 1 xxx. zák. (ve xxxxx účinném od 1. ledna 1992 xx 31. srpna 1998) a podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §152 a §165 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku řádně x xxxx (xx. x xxxx, x xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem splněn) xxxxxxxx, tedy - xxxxxx xxxxx - xxxxxx uplynutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.

V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx úvěr xxxxxxx xx 20. xxxxxx 1997 a xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx tak vzniklo x xxxx xx 31. srpna 1998. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx rozhodná xxxxxx zástavního práva xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 1998 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2000, xx. xx. 21 Cdo 2525/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 2002, xx. zn. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo, xxxxx by bylo - na rozdíl xx vlastnického xxxxx - x možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x když má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. dubna 2007 xx. xx. 21 Cdo 1918/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx číslem 95).

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tříletá x xxxx xxx dne, xxx právo xxxxx xxx vykonáno poprvé, xx. ode xxx, xxx vzniklo právo xx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx zástavy (§101 xxx. zák.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přiznáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první xxx. xxx.); x xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx došlo, xxxx, byla-li v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, od xxxxxxxx této xxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá xxx. xxx.).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řídí občanským xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x když xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 681/2006, 682/2006).

Xxxxxx úsudek (xx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.

X xxxx Holub, X. x kolektiv xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 2002 (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx (xx xxx. 217) xxxxx, xx: "Xxxxxxxx xxxxx, xxx tomu xxxxxxxxxx xxxx úprava zákonem x. 367/2000 Xx. xx xxxxxx nepromlčuje, xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§170). Xxxxxxxxxx to xxxx dikci §100 xxxx. 2, xxx xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx."

Xxxxxx tomu x xxxx Fiala, X., Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Wolters Kluwer. Xxxxx 2009, xxx. 324 se na xxxx téma (xxx xxxxxxx §100 xxx. xxx.) xxxxx, xx: "Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxx. 2 x 3) bez xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx určitou dobu: x/ xxxxxxxx xxxxx (xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx zajištěné pohledávky)." Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, V., Xxxxxxxx, X: Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. xxxxxxxx xxxxxx. XXXXXXXXX Xxxxx, s. x. x. Praha 2007, xxx. 145 (x xxxxxxx §100 xxx. zák.): "Z xxxxxxxxxx xxxx. 2 xxxxxxx, že se xxxxxxxxx x zástavní xxxxx, x to xxxxxxxxx xx pohledávce, xxxxx xx jím xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxx, než xx promlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxx s jistými xxxxxxxxx xx spojení x §170 obč. xxx.) x xxxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 420. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx promlčuje (x xx x xx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §170 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx, X. - Spáčil, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Praha, X. X. Beck 2008, str. 536-537.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx literatury xxx xxxx xxxxxxxx i xxxx citovaná judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §100 xxxx. 2 x §170 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx není. Nadto xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx účinném xx 31. xxxxx 1998.

3/ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx promlčením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx jeho námitce Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxx xxxxxx xxxxx promlčecích dob xxxxxx oporu x xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxx. opět x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 682/2006).

Xxxxx xxxxxxx pak xxxx na xxxxxxxx xxx úprava xxxxxxxx x §151g xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 1998) xxx xxxxxx xxxxxxxx v §170 xxx. zák. (xx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx totiž xxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).

4/ X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §323 xxxx. zák. uzná-li xxxxx písemně xxxx xxxxxx závazek, xx xx xx to, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazek xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3 (odstavec 2). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx (odstavec 3).

Dle xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx dlužník xxxxxxx svůj závazek, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 nastávají x x případě, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

X xxxx xxxxxx (pro věc xxxxxxxx) xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxx v xxxx xxxxxxxx úvěrové x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx později xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx se mýlí, xxxxxxx-xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx otázce xxxx xxxxxxxx jen "xxx xxxxx posuzované xxxxxxxx xxxx". Xxx, xx nesouhlasí se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x účincích xxxxxx xxxxxxx z 12. prosince 2002.

Jak xx xxxxxx xxxxxx xxx x pasáží xxxxxxxxxx výše x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1918/2005, xxxx Xxxxxxxx xxxx rozlišuje xxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. Jsou-li x xxxx xxxxxx xxxxxxx promlčeny xxx xxxxxxxx závazek (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx i xxxxxxxx právo, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uznání závazku (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) samo x sobě žádný xxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx již xxxxxxxxxx zajištěnou pohledávku, xxxx xxx xxxxxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx. Xx platí tím xxxx, xx xxxxxxxxxx §323 odst. 3 xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx (uznávaný) závazek (xxx xxxx. x xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §548 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) podmiňuje xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X účinkům xxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zástavní xxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009.

Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx vynaložených xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx výše xx určuje xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "vyhláška").

Podle xxxxxxxxxx §8 x §10 xxxx. 3 vyhlášky xxxx sazba odměny 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50%, xx. xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx x x xxxxxxxx xx 20% xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 960,- Xx podle xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcům x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Kč. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx, jim Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společné x nedílné.

Proti tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 31. xxxxxx 2011

XXXx. Xxxxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx