Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx svému xxxxxxxx xx xx xxxxxx a výše xxx promlčenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťuje.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx žalobců x/ F. K., x/ J. X., x/ X. X. x d/ X. X., všech xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Rakovským, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 316/12, PSČ 120 00, xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. S. X., xxxx správci xxxxxxxxx podstaty úpadce X. X. X., xxxx. s x. x., identifikační xxxxx xxxxx 47125276, o xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. zn. 58 Xx 106/2003, o xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8. února 2007, x. x. 13 Xxx 255/2006-163,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx 5.760,-Kč, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx ze xxx 8. března 2006, x. x. 58 Xx 106/2003-130, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (x/ X. K., x/ X. X., x/ X. X. x d/ N. X.) domáhali vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. M., xxxx. x x. o. xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod XX xxxxxx).

Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:

1/ Xxxxxxxxx Praha, x. x. (xxxx xxx xxx "banka") jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx 19. března 1993 xxxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx z 16. xxxx 1993, 24. xxxxxx 1994 x 19. září 1994 (xxxx xxx jen "xxxxxxx smlouva"), xx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx xx zavázal xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx do 20. xxxxxx 1997.

2/ Xxxxx (xxxx xxxxxxxx věřitel) x xxxxxxxx úpadce (xxxx osobní xxxxxxx) x V. B. (xxxx zástavce a xxxxxxxx dlužník) uzavřeli 19. března 1993 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vloženo xx katastru nemovitostí.

3/ Xxxxx poskytla pozdějšímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 19. března, 22. xxxxxx, 31. xxxxxx x 16. xxxx 1993 x 24. xxxxx 1994 xxxxxx částku 17.500.000,- Xx.

4/ Banka vyzvala xxxxxxx z 10. xxxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx částek z xxxxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 1995, x xxx, xx xxxxxxx-xx xx tak, xxxxxxxx úvěrovou smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

5/ Xxxxxxxx xxxxxx závazek x úvěrové xxxxxxx xx výši 17.577.438,- Xx xxxx bance xxxxxxx xxxxx xx xx do xxxxxx x xxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002.

6/ Xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 55.560.315,60 Xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2003 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Limited (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") jako xxxxxxxxx, jenž xx xxxxx od banky xx xxxxxxx smlouvy x postoupení pohledávky x 11. xxxxx 2003.

7/ Žalovaný (jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 12. xxxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxxxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxx Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x sepsal xxxxxxxxxxx 13. srpna 2003 xx konkursní xxxxxxxx.

8/ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxx čtvrtiny.

9/ Nemovitosti xx dni xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §19 odst. 1 x 2 x §27 odst. 5 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1, §323, §407 xxxx. 1 x §497 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen "obch. xxx." ) x xxxxxxxxxx §35 odst. 2, §36 xxxx. 2, §100 odst. 2, §155 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx "obč. xxx.") - dospěl x závěru, xx:

1/ Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněnými xxxxxxx x xxxx byl xx jejím základě xxxxx poskytnut.

2/ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oprávněné xxxxx x xxx x xxxxxxx účinnou.

3/ Xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x vyvolala zamýšlený xxxxxx.

4/ Předčasný soupis xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxx xx xxxxxx uplynutí stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx.

5/ Xxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx žádnou xxxxxx.

6/ Xxxxxx xxxxx x 12. prosince 2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

7/ Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bankou xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx 1999 x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

8/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxx dnem xxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. běžet nová xxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeného xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x akcesorické xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právo, které "xxxxx" spolu x "xxxxxxxx" xxxxxxxxx pohledávky.

Důvod x xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx.

X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 a §170 xxxx. 2 xxx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx-xx promlčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem trvá x nadále, ale xxxxxxxxxxxxx xx oslabena xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x existence xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právo "xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12. xxxxxxxx 2002. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx zajištěné pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a promlčené) xxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x konec xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxx, že x vypovězení xxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx začala xxxxx 21. xxxxxx 1997 (v xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx měl xxx xxxx xxxxxxx) x xxxx konec připadl xx 21. března 2001. Ani eventuální xxxxxxx úroků xxxxxxxxx xxxxxxx x květnu 2001 xxx uznání xxxxxxx 12. xxxxxxxx 2002 xxx xx xxxx xxxxxxxx nemohly xxxx k xxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx zajištěná xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx xx následek, xx xxxxxxxx začala xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tedy stala xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxxx promlčení, xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" uznáním xxxxxxx ze xxx 12. prosince 2002, xxxxx pomíjí, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxx v roce 1998 x xxxxxxxx x roce 2000.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xxx zajištěná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx mínění zcela xxxxxx účel x xxxxx zástavního práva.

Dovolatel xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxx xxxxx sporu x xxx, xxx xxxxxxxx právo xx xx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zákona x. 367/2000 Xx., který xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tvrdí xxxxxxxxx). X xxxxxx právní xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podává, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nepromlčuje, xxxxx může pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 367/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxx režim xxxx xxxxx vlastnickému. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. 367/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx dikci §100 xxxx. 2 xxx. xxx., vzhledem x xxxx, xx zákon x. 367/2000 Sb. xx xxx posterior, xxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxx x xxx, xxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxx "Xxxxx x kol.: Xxxxxxxx x občanskému zákoníku. Xxxxx 2002".

Stejně xxx xxxxxxxxxxx, že promlčecí xxxx xxxxxxxxxx práva "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx., xx xxxxxxxxxx znění, určuje, xx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx. Způsoby xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx §151g xxx. xxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx smlouva v xxxxxx XXX. xxxx 2 jasně stanoví, xx "xxxxxxxx právo x nemovitostem xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx úroků".

Dovolatel uzavírá, xx nemůže být xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neuplynula xxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního práva. Xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx. S poukazem xx §241x xxxx. 1 x. x. x. především xxxxxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx výroky, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadá. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxx §241b xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 x. x. ř.

K xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx:

1/ X xxxxxxxxxxxxx x určitým xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v letech 1998 x 2000 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§241x xxxx. 4 x. s. x.). Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§118x odst. 1 x. x. ř.) x ním žalovaný xxxx přijít nejpozději xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Potud xxxxxxxx též na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

2/ K xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.

Podle xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x rozhodnutí (xxx x xxxxxxxx) xx dne 8. xxxxx 2007, sp. xx. 21 Cdo 681/2006, 21 Cdo 682/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104 (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx 2001 xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxx, xx:

"Xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž zástavní xxxxx, xxxxx xxx x majetkové xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (které xx xxxxxx věcněprávní xxxxxx) - vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tříletá x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx na uspokojení xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx (§101 xxx. xxx.)."

3/ K nezávislosti xxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Cdo 682/2006 xxxx xxxxx, xx:

"Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx třetí xxx. zák. se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než zajištěná xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx uplynuly xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pohledávky; x xxxxxxx případě xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx zajištěné xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx tedy zásadně xxxxxxx xx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §170 obč. xxx., xxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx zástavního xxxxx.

4/ X následkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zástavního xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx pravidla xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxx však, xx xx uvítali, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx x účinkům xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 bod 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx konkursní a xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx spory xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007). Xxxx. k xxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. ledna 2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx,

Xxxxxxxx x této věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxx ohledně těch xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx (xx sepsáno xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxx xx xxxxx nepřihlašuje x xxxxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §241x odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.

Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:

1/ X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx, xx xxxxxxxx soud pominul, xx xxxxxx xxxxxxx x 12. prosince 2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jelikož pozdější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxx x xxxx 2000), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxx obsahu spisu xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx (x. x. 23-25) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx) xxxxx, xx xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx 12. xxxxxxxx 2002".

Xxxxx xxxxxxxxxx §118b x. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxx práv třetích xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, ve xxxxxxx vyvolaných konkursem x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx věci ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tajemství a x xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx se x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx skutečnostem x důkazům se xxxxxxxxxx. Xx neplatí, xxx-xx o skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). X xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předvolání x xxxxxxx jednání xx xxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x. xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx 3. června 2004 (srov. x. x. 62 x. x. x doručenky xxxxxx) a xxxxx xxx v úvodu xxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx 2004 (srov. x. x. 68-71). Xxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxx své (blíže xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x. x. 155-156) žalovaný xxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx jednání xxx 8. xxxxx 2007 (x. x. 160-161) xx vyjádřil xxx, že xxxx xxxxx xx doplnění xxxxxx.

Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x dovolání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx již v xxxxxx 1998 x 2000, jde xx xxxxxx x těmto xxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §241x xxxx. 4 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx k xxxxxx ("xx xxxxxx nemovitostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx opakovaně xxxxx") xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxxx xxxxxxxx z §118x x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důkazu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx, xx kterému xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxx 2008, xx. xx. 29 Odo 1538/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

2/ X nepromlčitelnosti zástavního xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 obč. xxx. promlčují xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx ustanovení §105. Xxxxxxxx práva se xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) platilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zástavní smlouvy x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx změn.

Bylo-li zástavní xxxxx xxxxxxx (jako x xxxx xxxx) x době xx 31. xxxxx 1998, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx po 1. xxxx 1998 xxxxxx xxxxxxx účinnou xx 31. srpna 1998, xxxxxxxx v xxxx době xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxx xx zástavy xxxxxx dnem, x xxxx xx zástavní xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazena x xxxxxxx získaného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151a xxxx. 1 xxx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 1. ledna 1992 xx 31. xxxxxxxx 2000) x §151x odst. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 1992 xx 31. xxxxx 1998) a podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §152 x §165 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas (xx. x xxxx, v xxx xxx být xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem splněn) xxxxxxxx, tedy - xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxx splacen xx 20. března 1997 a právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxx xx 31. xxxxx 1998. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx proto rozhodná xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18. xxxxx 2000, xx. xx. 21 Xxx 2525/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2002, sp. xx. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x majetkové xxxxx, xxxxx xx bylo - na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x možnosti xxxxxxxxx xx vyloučeno, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx povahu (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxx 2007 xx. zn. 21 Xxx 1918/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 95).

Promlčecí xxxx zástavního xxxxx xx tříletá x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx, xx. xxx xxx, xxx xxxxxxx právo xx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zástavy (§101 obč. xxx.). Xxxx-xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první xxx. xxx.); x případě, xx zástavní xxxxx xxxx zástavním dlužníkem xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxx xxx xxx xxx, kdy x xxxxxx došlo, xxxx, byla-li v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, od xxxxxxxx této lhůty (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx a dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxxx. např. xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 682/2006).

Xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xx nepromlčuje), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

X xxxx Xxxxx, M. x kolektiv autorů: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. svazek. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 2002 (na xxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx (na xxx. 217) tvrdí, xx: "Zástavní xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx úprava zákonem x. 367/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jen zaniknout. Xx xxxxxxx, xx xx obdobný režim xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§170). Xxxxxxxxxx to xxxx xxxxx §100 xxxx. 2, ale xxx. zákon xx xxx xxxxxxxxx."

Xxxxxx xxxx x xxxx Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxx. Wolters Xxxxxx. Xxxxx 2009, xxx. 324 se na xxxx xxxx (při xxxxxxx §100 xxx. xxx.) xxxxx, že: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2 x 3) xxx výjimky xxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxx práva jsou xxxxxxxxx vyloučena jen xx xxxxxxx xxxx: x/ zástavní právo (xx dobu, po xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx)." Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, X., Kocourek, X: Občanský xxxxxxx. 4. xxxxxxxx xxxxxx. XXXXXXXXX Praha, s. x. o. Xxxxx 2007, str. 145 (x xxxxxxx §100 xxx. xxx.): "Z xxxxxxxxxx odst. 2 xxxxxxx, že se xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je jím xxxxxxxxx. X promlčení xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxx, xxx xx promlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Závěr, xxxxx xxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, činí (xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §170 obč. xxx.) x xxxx Xxxxx, K. x xxxxxxxx: Občanský xxxxxxx. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 1. svazek. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 420. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, že zástavní xxxxx xx promlčuje (x xx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §170 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxx xxxx Švestka, J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Hulmák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 1. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, xxx. 536-537.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, jež xxxxx xxxx (stejně xxxx dílo, v xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx původ) staví xxxxxx xxxxxxxxx x §100 odst. 2 x §170 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998.

3/ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxx na promlčením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx promlčecí doba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx promlčení zajišťované xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx oporu x xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxxx je takto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §100 odst. 2 xxx. xxx. (xxxx. xxxx x xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 682/2006).

Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §151x xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 1998) xxx xxxxxx xxxxxxxx x §170 obč. zák. (xx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx pojmy nesprávně xxxxxxx).

4/ X xxxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx, má xx xx xx, xx x uznaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v době xxxxxx. Xxxx účinky xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx považují x xxxxxx úkony xxxxxxx x §407 xxxx. 2 a 3 (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i vůči xxxxxxxx (odstavec 3).

Dle xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx závazek, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uznání. Xxxx-xx xx uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Účinky xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx odpovídající xxxxx xxxx x době xxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

V této xxxxxx (pro věc xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxx později xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx ve vyjádření x xxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen "xxx xxxxx posuzované xxxxxxxx xxxx". Tím, xx nesouhlasí se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje též xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx závazku x 12. prosince 2002.

Jak xx přitom xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1918/2005, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a uznáním xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx závazek (zajištěná xxxxxxxxxx) xxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťuje, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pohledávky) xxxx x xxxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, to, xx xxxxxx xxxxxxx uzná xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x výše již xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxx bez dalšího xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx ustanovení §323 xxxx. 3 xxxx. zák. x xxxx stojících xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx ty, xxxx xxxx xxxxxx působí xxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §548 xxxx. 3 obč. xxx. dokonce (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx souhlasem.

K xxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. dále např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 2010, sp. xx. 21 Xxx 2185/2009.

Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).

Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů. Xx sestávají xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xx dovolací xxxxxx), jejíž xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "vyhláška").

Podle xxxxxxxxxx §8 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx sazba xxxxxx 9.000,- Kč. Xxxxx xxxxxx sazba xx xxxxx §18 odst. 1 vyhlášky xxxxxxx x 50%, xx. xx xxxxxx 4.500,- Xx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx). Xxxxx s xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx x x xxxxxxxx xx 20% xxx x přidané xxxxxxx xx výši 960,- Xx podle xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxx přiznal žalobcům x tíži dovolatele xxxxxx 5.760,- Xx. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společné x xxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.

Nesplní-li povinný xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 31. května 2011

XXXx. Zdeněk Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx