Xxxxxx věta
Údaje o xxx vzniku a xxxxxx členství xx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
(Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. zn. 8 Xxx 374/2010)
Xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx A. 4 xxxxx xx xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen xxxxxxxx) týkající xx xxxxx statutárního xxxxxx (xxxxx X.), zamítl xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx XX.) a rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen XXX), se xxxx xxx x zákoně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci x tím, že xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx XXX) do rejstříku xxxx samoúčelný, když xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniku x xxxxxx členství xx významný, aby xx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx jednat. Xxxxxxxxxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx ustanovení §10 xxxx. 4 ZVB x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 ZVB xx pouze základní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx označeným usnesením xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek Xxxxxxxxxx 4 xxxxx xx xxxxxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx (dále jen xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxx X.), zamítl xxxxx xx xxxxx xxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (výrok XX.) a rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x poukazem xx xxx. §10 xxxx. 1 x 4 xxx. x. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx XXX) xx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx ust. §146 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxx xxxxxxx odvolání xxxxx výroku XX. xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx (xxxx xxx XXX) xx rejstříku xxxx samoúčelný, když xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakter x xxxxx xxxxxx x zániku členství xx xxxxxxxx, xxx xx mohly třetí xxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednat. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ust. §10 xxxx. 4 XXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §10 xxxx. 1 ZVB xx pouze základní. Xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxx x závislém xxxxxx III., usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxx I. xxxxx xxxxxxxxx napaden, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§206, §211, §212, §212x, 214 xxxx. 3 o.s.ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 25.11.2010, kterým xx xxxxxxxxxxx domáhal změny xxxxxx xxxxx výboru XXX xx rejstříku x xxxxxxxxx mimo xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx výboru xxxxxx xxx vzniku jejich xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx soud souhlasí.
Podle xxx. §10 xxxx. 1 ZVB xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx:
x) název společenství, xxxx sídlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxx xxxxxx společenství,
c) orgány xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 4 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx rejstřík, jeho xxxxxx x řízení xx věcech rejstříku xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztahující xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vedení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxx. §27 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx x podnikatelích.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx a zániku xxxxxx členů výboru XXX, nejsou xxxxx, x xxxxxxx zákon xxxxxxx, xx xx xx rejstříku xxxxxxxx. X pro rejstřík XXX xxxxx dle xxx. §10 xxxx. 4 XXX obdobně xxx. §27 xxxx. 1 XxxxX, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx veřejný xxxxxx, do xxxxxxx xx zapisují jen xxxxxxx stanovené xxxxx. X xxx. §27 xxxx. 1 XxxxX xxxxxxx termín "zákonem xxxxxxxxx údaje" xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx normy, xx xx rozšiřující xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedených x xxxxxx, xx. v xxx. §10 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxx. §27 xxxx. 1 XxxxX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ust. §35 XxxxX xxxx §36 XxxxX nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §34 XxxxX. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx použití xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx vztahu xxxx xxx. §10 xxxx. 1 XXX a xxx. §35 xxxx. x) XxxxX upravujícím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §10 odst. 1 XXX x x xxx. §35 x 36 ObchZ xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. stejný názor x Holejšovský, J. Xxxxxxxxxx X. Olivová, X., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, 1. xxxxxx. Xxxxx: IFEC, 2003, s. 142 x názor opačný x Fiala, J., Xxxxxxx, M., Xxxx,X., Xxxxx, X., Zákon x vlastnictví xxxx, 3. xxxxxx, C. X. Xxxx, 2000, x. 134).
Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx a xxxxxx členství ve xxxxxx SVJ do xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx ve xxxxxx x třetím osobám, xxxxxx xxx může xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxx xxxxxxxxxxx je, xx toto nejsou xxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxxx xxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §10 xxxx. xxxx. 1 XXX (xx xxxx xxxxxxx), nikoliv xxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx. §219 x.x.x. xxxxxxxx.
Xxx xxx. §142 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxx x xxx. §224 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiný xxxxx logicky x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx x x x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx základě dovolání xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx k Nejvyššímu xxxxx ČR v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx.
X Xxxxxxxx xxx 10. února 2011