Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, JUDr. Xxxxxx Fialy, JUDr. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Rezkové, JUDr. Xxxxxx Spáčila, CSc., Xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx pekárny x. x., xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, identifikační xxxxx osoby 16192583, xxxxxxxxxxxx Mgr. Zbyškem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Praze 4, Xxxxxx pruh 95/97, xxxxx xxxxxxxxx X. X., za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., obou xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Vodičkova 736/17, xxx 299.991,73 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 64 Xx 15384/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 7.10.2008, x. j. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. x. 64 Nc 15384/2007 - 35, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx [nařízené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 21.6.2007, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 10, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2008, x. x. 17 Xx 21/2008 - 25, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxx ze dne 15.5.1997, sp. xx. 7 C 355/95, x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxx 296.707,73 Kč (xx. xxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx z částky 40.897,- Xx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx], odůvodněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 40.897,- Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 8.800,- Xx xx 3.5.1995 xx zaplacení, x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 13.921,- Kč xx 12.5.1995 do xxxxxxxxx, s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 12.268,- Xx xx 21.5.1995 xx xxxxxxxxx, s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 3.204,- Xx, že xxxx xxxxxxxxx šlo o xxxxxxxx závazkový xxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ostatních xxxxxxx xx xxx 7.3.1995, v jejímž xx. XX. xxxx 4 bylo xxxxxxxx, xx platba faktur xxxx prováděna x xxxxxxxxx xx xxxx xxx od převzetí xxxxxxxx xxxxxxx, a x xx. IV. xxxx 5, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktury xxxxxx (xxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx výši 0,5 % xxxxx x xxxxxx částky. Xxxxxxx xxxx splatné - xx xxxxxx 13.800,- Xx xxx 2.5.1995, x níž xxxxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx, xx částku 13.921,- Xx xxx 11.5.1995, xx částku 12.268,- Xx xxx 20.5.1995 x xx xxxxxx 5.908,- Xx dne 31.5.1995. Z xxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx 11.5.2007 pro xxxxxx 296.707,73 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Kč xx xxxx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007 a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. října 2002, xx. xx. 29 Xxx 847/2001 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 36/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx xxx "X 36/2003", xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx od 1.1.2001, veřejnosti dostupný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je právem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zajišťuje, x xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxx §393 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx dnem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazek (xxxxx xxxx), tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx 3.5.1995 xxx xxxxxx 8.800,- Xx, xxxx 12.5.1995 xxx částku 13.921,- Xx, xxxx 21.5.1995 xxx xxxxxx 12.268,- Xx x xxxx 1.6.1995 xxx xxxxxx 5.908,- Kč, tzn. xxxx 1.6.1995 pro xxxxxxxx částku 40.897,- Xx). X souladu x §365 xxxx xxxxx xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodlení nezaniká x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx po dobu, xx kterou trvá xxxxxxxx, dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně x xxxx, proto xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx. U xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procentní xxxxxx ze stanovené xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení x xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §393 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx se promlčí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Kč xx xxxx od 15.5.2003 do 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 296.707,73 Xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx povinného na xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. s. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx, xxxx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 7.10.2008, č. x. 17 Co 318/2008 - 62, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zastavil, x xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx a x xxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx soudnímu exekutorovi "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" částku, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 3.12.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 69, Xxxxxxx xxxx x Praze rozhodl, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 0,- Xx). Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně - xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem (§174 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§159x odst. 1, 4 x. x. ř.) x xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx [§40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "exekuční xxx")], xxxx xxxxxxxxxxx přiznáno xxxxx na úrok x prodlení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx prodlení, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazku, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxx, x jejím xxxxxxxxx xx xxxxx promlčí xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31. xxxxx 2006, xx. xx. 21 Cdo 3173/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročníku 2007, xxx xxxxxx 64).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxx 31.5.1995", xxxxx se x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x xxxxxxxxx doba xxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. skončila xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx xx nařízení exekuce xxx xxxxx xx xxx 11.5.2007 x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vznesli námitku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx právo oprávněného xx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx i pro xxxxxxx předcházejícího xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 odst. 3 x. x. x. (správně xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxx. xxx.")], xxxxx x o xxxx platí, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx exekuční xxxxx xxxxx právní xxxx x vykonatelnosti x xxxx 1997, xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepodílel, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx "xxxxxxx vymáhá xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx xxxx let xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx návrhu promlčená"; xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx požadovat xx xxxx nepřevyšující xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx s odkazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005 xxxxxxx, xx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx totožných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx vedlejší) xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx dojde-li k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxx právní následek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tím, xxx xxxxx x xxxxxxxxx hlavního xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx "xx xx xxxxxxx i konce xxxxxxxx promlčecí xxxx". Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx "xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx promlčují xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx samostatná xxxxxxxxx xxxx".
X xxxx souvislosti xxxxxxxxx názor, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že promlčení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okamžikem promlčení xxxxxxxx závazku, xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, z xxx úroky xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále namítá, xx xx danou xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx akceptovatelné, že "xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) za xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx dlužník xxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohou xxxxxx, "xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx právní moci xxx 20.7.1997 x xxxxx xx nařízení xxxxxxx byl xxxxx xxx 11.5.2007, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a aby xx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. 20 Xxx, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 5406/2007, x němž xxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx lege xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx povaha těchto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx takové xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx sdílí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, a to xxxxxx x otázce xxxxxxxxx. Vznikla-li tedy, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčecí xxxx xxxxxx přiznaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznána) xxxxxxxxxxx xxxxxx k náhradě xxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxx xxxx (§391 odst. 1 a §397 xxxx. zák.). I xxx ovšem platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. zák.; xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxxx běžet poprvé (§408 odst. 1 xxxx. xxx.), a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 obch. xxx.)".
Xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx znění pozdějších xxxxxxxx, velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx xxxxxx XX, bod 12. xxxxx první xxxxxx x. 7/2009 Xx.). Po xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxx řízení, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x s §130 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. x xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx bude zastaven, xxxxxxxx výkon rozhodnutí xx nepřípustný, protože xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx.
Xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nebo x xxx návrhu.
Podle §52 xxxx. 1 exekučního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxx §55 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, exekutor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§268 x 290 xxxxxxxxxx soudního řádu).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.5.1997, xx. xx. 7 X 355/95, xxxxxxxxxx xxxx 20.7.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 8.800,- Xx od 3.5.1995 xx zaplacení, x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 13.921,- Xx xx 12.5.1995 xx zaplacení, x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 12.268,- Xx xx 21. 5. 1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% denně z xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, cukrářských x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.3.1995.
I xxxx z připojeného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 355/95 xxxxxxx, xx žalobce (x xxxxx řízení oprávněný) xx žalobou, xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.11.1995, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 40.897,- Xx, xxxx smluvní poplatek x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.000,- Xx xxxxxxxx od 12.5.1995, x xxxxxx 13.921,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, x xxxxxx 12.268,- Kč xxxxxxxx xx 21.5.1995 x x částky 5.908,- Kč xx 1.6.1995 xx do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.604,- Xx, to xxx xx 15 xxx od právní xxxx rozhodnutí, nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x exekučním (xxxxxxxxxxx) řízení xxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x je povinen x něj xxxxxxxx (xxxx. xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení v xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku má xxxxxxxxx povahu (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 619/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008).
Xxxx tudíž správný xxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx smluvní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., x xx na danou xxx měly být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx xx promlčení xxxxxxx pokuty.
Podle §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx něco xxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončí xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx uplynutí 10 xxx ode dne, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §408 odst. 2 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení později xxx xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 13/2006"), xxxxx, xx xxx systematický xxxxxx zařazení xxxxxxxxxx §391 x §397 xx téhož (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx jedenáctého xxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže vést x závěru xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxx xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx praxe, xxx za "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení" (§402 obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 46/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek) xxxxx, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xx promlčuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x nalézacím řízení) xxxxxxxx, a xxxx (xxxxxxx), kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxx. xxxx xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení, x xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx, a kde xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx přiznané v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx", je ustanovení §408 xxxx. 2, xxxxxxxx ovšem v xxxxx, totiž pátém xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx ustanovení §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxxxxx desetiletou xxxxx, nutno dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx [xx. x xxxxx xx plnění závazku xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky)].
Ustanovení §408 xxxx. 2 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudním xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx určité právo, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x něž x xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doby (x tři xxxxxx xxx dne, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zahájeno). Xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x souvislosti x xxxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx rozhodnutí) ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx doba (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, upravená v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxx x §408 odst. 1 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx závěry xxxxxxxx x X 13/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx předmětném) případech x desetileté lhůtě xxxxxxxxxxx x další xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx mýlí, xxxxxxxx-xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx se v xxxx xxxxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., jelikož xxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx právo xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx o promlčecí xxxx určené k xxxxxxxxx téhož xxxxx (xxxxxxx žaloby, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahajuje).
Podle §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x prodlení, poplatek x xxxxxxxx x xxxxxxx spojené x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxx x xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx (xxxx. usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. 1 Xxx 758/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (§369 odst. 1 xxxx. xxx.) pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X rozsudku xx xxx 8.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, Xxxxxxxx xxxx uvedl, že "xxxxx souhlasit s xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx dnech, x promlčecí xxxx xxxx běží samostatně xxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxx prodlení se xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x prodlení jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx příslušenstvím xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x xxx xx xxx dlužník "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx ke splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx (…)". Xxxxxx xxxxxxxx by xxx nepochybně xxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx (závazku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx každý xxx xxxxxx prodlení, ale xxxxxxxxxxx v xxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx dnem xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx uplynutím xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx." (Xxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx dne 6.11.2007, xx. xx. 21 Xxx 3477/2006, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "povinnost platit xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx déle, než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx (končí) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx tu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx-xx k promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevztahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokládá Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx.) x xx exekuční (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3173/2005, podle xxxxxxx "dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevztahovat x xxxxxxx vedlejšímu", x v této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xx následek xxxxx závazku", x xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx i vedlejší xxxxxxx mohou xxx xx xx xxxxxxx x xxxxx rozdílné xxxxxxxxx xxxx".
X tomto xxxxxx xx xx xxxxx přisvědčit xxx x názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezaniká x xx xxxxxx xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx pochybnosti - k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx způsobem) x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx závazku) x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx) závazkový xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx desetiletá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skončila xxxxxxxxxx xxx 31.5.2005, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nařízení exekuce xxx 11.5.2007, pak xxxxx plyne xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx povinný xx xxxxx v xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x promlčecí doba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx na nařízení xxxxxxx xxx podán xx xxx 11.5.2007 x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxx xx xxxxx právo xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx jistiny (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvených úroků x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxxx obsažená x X 36/2003. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokutou (xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbou xx xxxxxxxxx xxxxxx xx každý den xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvených xxxxx x xxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxx xxxxxx nejsou (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, nelze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx základ x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx teprve xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXXVII. xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck. 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení) je xxxxx xxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx samé; x xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 32 Odo 529/2003, xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 27.9.2007, sp. xx. 29 Cdo 238/2007, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročníku 2008 xxx číslem 92, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, xx dne 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 4857/2007, xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, xx xxx 14.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 1520/2009).
Xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx) xx pravomocným rozhodnutím xxxxx, však xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx (jistiny) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani toto xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X zde xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx šlo x jiný druh xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx podobu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Závěr, xx xxxxxxxx-xx xxxxx něco xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (jistiny) xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také x xxxxxxxx ze dne 20.5.2010, sp. zn. 29 Cdo 2114/2008.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se podle §408 xxxx. zák. xxxxxxxxxx (jistina) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 obč. zák.) xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznaný xxxxxxxxxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 15.6.2011
JUDr. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu