Xxxxxx xxxx
Xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dne splatnosti, xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, v xxxx xx splatná (xxxx. "xx 30. xxxxxx 2003").
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Gemmela a xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátkou, xx sídlem x Xxxx, Xxxx 4, XXX 602 00, xxxxx žalované XXXx. X. H., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx MVDr. Zdeňka Xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 314, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 18 56 04 91, x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 22 Xx 26/2009, x xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 21. dubna 2010, č. j. 9 Xxx 9/2010-92,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. dubna 2010, x. x. 9 Xxx 9/2010-92, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. dubna 2010, x. x. 9 Cmo 9/2010-92, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, x. x. 22 Xx 26/2009-40, xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx "plynoucí xx směnky xxxxxxx xxxxxxxxx MVDr. X. X. v Rajhradě 31. srpna 2001 xx xxxxxx 1,950.000,- Xx na řad xxxxxxx XXXx. R. X., která xxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2003".
Xxxxxxxx soud - odkazuje na xxxxxxxxxx čl. X. §33 x §69 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx zákon") x xxxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx "xx") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "z xxxx xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx směnka x xxxxxx xxxxxxxxxx "xx" 30. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. I. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx splatné xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx (datosměnky), x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x směnky xxxxxxx x xxxxxx xxx (fixní), také xxxxxxxx směnky; splatnost xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxx k totální xxxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xx "soudy xxxx xxxxxx zjistily x xxxxx xx prokázané xxxxxxx žalované z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx". "Xxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x."), tj. namítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx, že xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §75" xxxxxxxxxx zákona, xxxxx "xxxx splatnosti je xxx jasně xxxxxxxx - x to xxxxx 30. xxxxxx 2003, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx splatnosti xx 30. xxxxxx 2003 xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx dle §76 xxxx. 2" xxxxxxxxxx xxxxxx. "Časový xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je obecně xxxxxx k označení xxxx např. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxx. xx 10 xxx xx doručení xxx." "Xxxx xxxxxxxxx xx nejen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku, xxx xx také xxxxx x srozumitelná x nepůsobí xxxxx xxxxxxxxx potíže". "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx stanovený čas xx neurčitý, xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x lhůtami (xxxxxxx x konec xxxxx), xxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxx právní nejistotě, xxx je společensky xxxxx xxxxxxxxx xxx".
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce, xxxxx "xxxxxxx tutéž xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx (XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx pod x. x. 22 Sm 190/2005 x xxxxxxx xxx x. x. 22 Xx 26/2009) x dále xxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx jednání x xxxxxxxxxx vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxx důkazům". X xxxx souvislosti dále xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. nebyl namístě.
Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx "x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx shledává - x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §33 směnečného xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx obsahující xxxx xxxxxxxxxx "xx 30. xxxxxx 2003" je (xx)xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §75 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx vlastní obsahuje: 1. označení, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx listiny x xxxxxxxxx v jazyku, xx kterém je xxxx listina xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx slib xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxx; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. údaj xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx; 5. xxxxx toho, xxxx xxxx na xxxxx xxx xx být xxxxxxx; 6. xxxxx x místo vystavení xxxxxx; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §77 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směnky, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx daná pro xxxx xxxxxx x (…) splatnosti (§33 xx 37).
Xxxxx ustanovení xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vystavena: xx xxxxxxx, na xxxxxx čas xx xxxxxx, na xxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postupnou xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §69 xxxxxxxxxx xxxxxx byl-li xxxxxx xxxx xxxxxx, jsou xx, xxxx se xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxx změně, xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx; xx, kdož xx podepsali dříve, xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx projednávané věci Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x dovolatel xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předtím, xxx x jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx - "xx 30. xxxxxx 2003" - xxxxxxxx xxxxxxxxx "do".
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §33 směnečného zákona, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx. I. §77 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakými xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx směnky x xxxxx dobou xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx splatnosti xx xxxxxx vyznačena xxxxxxxx, xxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xx. I. §33 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá, xxxxxxxxx xx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení xx. X. §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx směnce, x xxx není xxxx splatnosti, platí, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx takového xxxxx xx směnce xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X poměrech projednávané xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx splatnosti "xx 30. xxxxxx 2003" zcela xxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx časové xxxxxx xxxxxxx xxxxx 30. xxxxxx 2003; xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dlužníka, xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx určený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx xx xxxxxx ustanovení xx. X. §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, Z. Xxxxxx x šek v Xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2006, xxx. 96-97, xxxxx x Chalupa, X. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxx. 2. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. x., 2006, xxx. 279-281 a x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. xxxxxx 1997, xx. xx. 5 Xxx 80/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 1/1998).
Právní xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx obsahující údaj xxxxxxxxxx "do 30. xxxxxx 2003" xxxxxxxx xx tak správné; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx účastník x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x důležitého xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx; vychází xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x provedených xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §211 x. x. x. xxx řízení u xxxxxxxxxx soudu platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxx projednal a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx §101 odst. 3 x. x. ř. - x argumentem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2010, xxxxxxxxx soudu xxx 21. xxxxx 2010, xxxxx omluvil xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nepožádal, obsah xxxxx takový závěr xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podání xxxxxxx, nacházející xx xx č.l. 88 xxxxx, které měl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2010 - č.l. 90, xxxxx něhož xxxx omluva nepřítomnosti xxxxxxx x jeho xxxxxx x odročení xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dostavit k xxxxxxx xxxxx, xxx x žádost, xxx "xxxx xxx odročil xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx umožní se xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xx xxxxxx xxxxx xxxx pochyb x tom, že xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Projednal-li xxxxxxxx soud xxxxxxxx x rozhodl-li x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx dokazování), aniž xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx ustanovením §101 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §214 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx druhá x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx