Xxxxxx xxxx
X toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku (dlužníka) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vyrovnáním xx smyslu §46 x násl. xxxxxx x. 328/1991 Sb. (ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, potvrzeno x následně xxx x splněno, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx smyslu §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 6. xxxxxxxx 1994 xx 30. dubna 2005. Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx" xxx za xxxxxx xxxxxxx xxx úvaze x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx 13. xxxxxx 1993, xxxxx na xxxxxxxxxx přešly x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx kterou xxxx (dříve Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx uvedených x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 6. xxxxxxxx 1994 xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xx rozhodný xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelovy pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §46 x xxxx. xxxxxx x. 328/1991 Sb. neurčil xxxxx x jestliže xxxx otázku xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zásada xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství x xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 3 uvedeného zákona.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 00001350, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Dejlem, Xx. X., XX. X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 24, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx majetkových, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxx xxxxxxx 42, XXX 120 00, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 111, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 46346074, zastoupené XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Praze 10, Xxxxxxxxx 13, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 371.606.238,05 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 34 Xx 199/2004, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2007, x. x. 5 Xxx 245/2007-190,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2007, x. x. 5 Xxx 245/2007-190, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2007, x. x. 34 Xx 199/2004-115, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s. xxxxxxxx vůči žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - dále xxx xxx "Fond"), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, a. x., xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, zaplacení xxxxxx 371,606.238,05 Kč x 9,5 % "xxxxxx x xxxxxxxx" za xxxx xx 25. xxxx 2004 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1/ Žalobkyně (xxxx věřitelka) uzavřela xxx 15. xxxx 1989 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Brno (xxxx xxxxxxxxx) smlouvu x xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1,364,662.500,- XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx splatit xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx 30. xxxx 1994, xxx se xxxxxxx.
2/ Xxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx dne 19. xxxxxxxx 1999 s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku (x xxxxxx xxxxxx č. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx).
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 1999 xxxx xxxxxxxxx závazek x xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nesplacený zůstatek xxxxx vyčíslený k 30. listopadu 1999 xxxxxx 507.115.348,66 Xx.
4/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14. července 2000 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2001, x. j. 26 Xx 4/2000-130, Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx povolil.
6/ Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2001, č. x. 26 Xx 4/2000-347, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7/ Xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2002, č. x. 26 Xx 4/2000-459, prohlásil Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
8/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 13. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xx xxxx 529.345.807,24 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx přihlášeno 530.866.054,53 Xx); xxxxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9/ Vedlejší xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxx x přihlášené xxxx xxx 19. xxxxxx 2002 xxxxxx 159.259.816,30 Kč (30 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 15. xxxx 2004 xxxxxxx Xxxx, xxx do 24. září 2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx částky 371.606.238,05 Kč, xxxxxxxxx xxxxx na ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1/ X xxxxxx xxxxxxx xxxxx v době, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §397 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obch. xxx.").
2/ X xxxxxxxxx §63 xxxx. 1 věty xxxxx a odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), by xxxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Ručitelský xxxxxxx xxxxxxxx podle §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 6. xxxxxxxx 1994) xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků xxx vymožení pohledávky xx vedlejším xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení zahájené xxxxxxxxx účastníkem (dlužníkem) x xxxxx xxxxxx xxxxx postavit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jisto, xx vyrovnání xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnější xxx xxxxxxxx konkurs. Míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se totiž xxxxx měnit x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx momentální xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx je xxxx xx výběr, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx využije; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyjmenovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4/ Vzhledem x závěrům xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx ve vyrovnání xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pohledávky.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxx 2007 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přiznal xxxxx x 9,5 % "xxxxxx" za xxxx xx 25. xxxx 2004 do xxxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvěrem kontokorentním, xxxx měl xxx xxxxxxx xx zdrojů xxxxxxxxxxxxx xx označený xxxx. Úvěr byl xxxxxx 12 % x tím, xx xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx až na xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xx xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx dán.
2/ Xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již x době xxxxxx xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxxxxxxx státních xxxxxxx. Xxxx zákon x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx v §128 xxxx. 2, xx xxxx xxx převzít xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §15 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx zásady, jenž xxx xxxxxxxx kompenzován xxxxxx garancí za xxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx privatizace (x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx ani xxxxxx státu. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku, xxxxx, xxx věřitel xx xxxxxxxxxxx vymáhal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx x xxxxxx pohledu xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx postupovala xxxxx xx xxxxx 1999, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3/ Xxx výkladu xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxx x exekuci x xxxxxx-xx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx věřitel je xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx dává x tomu, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. A xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx stavu xxxxxx, xxxxx není nutné xxxxxxxx (x neúspěšně) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnávacím xxxxxx xx stejně ultimativním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx nebo přihláška xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxx jen základní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxx. Zahájení xxxxxxxxxxx řízení přitom (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx podmínek daného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxx než x xxxxxx konkursním.
4/ Ani x režimu xxxx xxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx formálně a xx xxxxx xxxx x potaz, xx xxxxxx státu xx xxx xxxxxxxx posledním xxxxxxxxxxx uspokojení takových xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx široce xxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx 13. xxxxx 1993 xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx svou xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxx).
Xxxx včasnost xxxx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxx, xxx xx více xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx se "xxxxxxxx" xxxx xx xx nebylo nutné xxxxxx. To xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx privatizovaného podniku, x xxxxx xx xxxx majitel odčerpával xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx změně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x tom xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx privatizaci nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by v xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném x roce 1999 xx 2000 získali xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 30 % xxxxxx výše, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Žalobkyně xxxxx vyčerpala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x uspokojení xxx pohledávky a xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7/ Xxxxxxxxxx žalobkyně z xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx čerpá xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru až xx xxxx, xxx xxxx dosáhne xxxxxxxx xxxx kreditního xxxxxxxx. Xxxx-xx xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx-xx x xxxxxx), xx xxxxxxxx nedochází. X x posuzovaném xxxxxxx xx xxxx xx xx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx i x vyrovnávacího řízení - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků nebyl. Xxx tak x xxxxxxx předvídanou xxxxxxxxxxx §384 hospodářského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skončit; x xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zanikla pohledávka xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxx závazku vedlejším xxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §763 xxxx. xxx.).
8/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx neřešil xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx má xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx a které xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx splatných xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx ovšem netýkalo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx, xx představy xxxxxxxxxxx xx xxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx dnes xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §330 obch. xxx. Přitom xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx pravidla xx xxxxxx xxx xxx jako xxx xxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxx. Ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx závazky si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidla xxx toto xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx, jaká jiná x xxxxx /xxxxxxxx/ xx vůbec mohla xxxxxx).
9/ Xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 %, x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx vyšší. Obsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx mohla, není xxxxxx xx požadované xxxxx x prodlení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), namítajíc, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxx vyložil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zobecnění x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxx xxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého x privatizace nabytého xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x k právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxx k odvolání), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zvolit xx xxxxxx vymáhání xxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. v xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ve prospěch xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx domáhat xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivitu, když xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sestávala xxxxx x xxxxxxx, xxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx 13. xxxxx 1993, xxxx x z xxxxx, za xxxxx xxxxx §13 xxxx. 5 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx splatných x 13. xxxxx 1993 xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx snížil) jak xxxxxxx, xxx x xxxxx vzniklé do 13. xxxxx 1993 x xxxxx xxxxxxx xx tomto xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx všech právních xxxxxxxxxx" xxx své xxxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. eliminoval. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx 1. xxxxx 1999 xx 21. xxxxx 2001 (kdy bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx 30 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "snad xxxxxx xx xxxxxx prostředek x 30 % xxxxxxxxxx" tvrdí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx "právní xxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx např. xxxx-xx zde xxxx xxxxxxxx), xxxxx ani x "xxxxxx prostředek". Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx případě výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx přípustný, xxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxx ručení xxxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx xx podle vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i s xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Xx. xxx xxxxx dovozovat potřebu xxxxxxxxxx čerpání právních xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx žalobkyně.
Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitce, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněného nároku, xxxx nezjišťoval xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx privatizací xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že právě x jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx překvapivé, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. podaný xxxxxxxxx soudem má xx xxxxxxxxxxxx logice xxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na "vyčerpání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xx povinnost vyčerpat xxxxxxxx možný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x úvahu (xx xxxx vyčerpání xxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxx k uspokojení xxxxxxxxxx).
X námitkám týkajícím xx xxxx x xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxx, že nejde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x otázku xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx předchozích xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 13. xxxxx 1993. Xxxx, xx xxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx (poskytnutého xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxx datem. Xxxxx x prodlení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 obč. zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splacení xxxxx, xxxxxx samostatným xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hlavním.
K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) žalobkyně xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx analogický postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx jeho §219 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx, že shodnou xxxxxxxx následně xxxxxxx x obchodní zákoník (x §330 xxxx. 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x doplnění xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx.
Xxxxxxxx v této xxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2010 (x. l. 235-239). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x to x kvalitativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx xxx xxx po xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 4 x. s. x.) x xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje.
Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právně xxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxx, xxx x trámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx podporuje, x xx xxxxx xxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx. Xx platí xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241a xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxx účastníka x (xxxxx argumentace xxxxxxxxxx účastníka) údajně xxx xxx dovolatelku "xxxxxxxxxxx". K xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx uvést, xx "překvapení" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx účastník podsouvá, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedává xxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx x xxxxxx protokolu x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2007 (z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tyto argumenty x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x "xxxxxxxxxx" napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx. s xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13. xxxxxx 1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx přešly v xxxxx xxxxxxxxxxx, na Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx po uvedeném xxx Fond xxxxxx (xxxxxxxx 3).
V této xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxx xx 6. xxxxxxxx 1994 do 30. xxxxx 2005).
Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (21. xxxxx 2001) xxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 (xxxx. shodně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28. xxxxx 2007, sp. xx. 29 Odo 1756/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94, a xxxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8. xxxx 2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx ustanovení §2 xxxx. 3 XXX xxxxx konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §52 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx:
(…)
x/ dlužník xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) věřitelé nemohou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkurs, xxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§54).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. (x rozhodném znění) xxxxxxxxxxx vyčerpání xxxx (xxxxx) xxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dáno, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňuje (xxxxxx příkladmo, a x důrazem na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx "právní xxxxxxxxxx", xxxxx má x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §46 a xxxx. ZKV xxx xxxxx, že k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 písm. x/ XXX zakazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §15 odst. 3 zákona x. 92/1991 Sb. (x xxxxxxxxx znění) xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, x xxxx, xx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) nepodal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 a xxxx. XXX, xxxxx bylo xxxxxx dlužníku povoleno, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx). Posledním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx" xxx za takové xxxxxxx při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx 13. xxxxxx 1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace, xxxx xxxx (xxxxx Xxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx do vyrovnání.
Závěr, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxx konkurs (a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx neopodstatněná), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx natolik xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxx xxxxxx x obecnou část xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), kterou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx č. 1120. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, postoj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx úspěšně xxxxxx vyrovnáním, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkova záměru (§50 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) x poté věřiteli (xxxxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xx vyjádření x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx němu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v dotčeném xxxxx správné.
Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxx x xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2000, xx. zn. 32 Cdo 429/2000, 32 Xxx 472/2000, 32 Cdo 489/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 16, xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx Fondu xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xx xxx, kdy xx něj přešel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx závazky; xxxxx závazky (k xxxxxxxxx poplatků z xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx (x to xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze).
Jinak xxxxxx (xxx poměry xxxx věci), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalovaná xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. (x rozhodném znění), xxxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx (xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) přešla x privatizovaným xxxxxxxx (xxxxxxxx podniku), tedy xxxx xxxxxxxxxx x 19. xxxxxxxx 1999). Xxxx pohledávky k xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x 29. xxxxxxxx 1999 x xxxxxx 507.115.348,66 Xx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (13. xxxxxx 2001) xx xxxxxxxxx (530.866.054,53 Xx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx do vyrovnání (530.866.054,53 Xx) xxxxxxx xxxxxx přesahující 529.345.807,24 Xx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx 371,606.238,05 Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přiznána x "úroky" (xxxxxx x "úroky x xxxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx ze xxx 24. března 2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 5/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx úročení příslušenství). Xxxx. x tomu xxxx xxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 689/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 1610/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 182). Xxx na xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx" ve smyslu §121 xxxx. 3 xxx. zák.), xx xxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 151/2001 Xxxxxxxx xxxx xxxxx (a x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 964/2004 xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neznal.
V xxxxxx úvahy x xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (159.259.816,30 Kč) xxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x hospodářském xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx pohledávky xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx plnění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx priority (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dotčeném ohledu xxxxxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx vyrovnacího xxxxxx (xxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx požadavek, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx), xx xxxx cíl xxxxxxxxx deklarován xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX.
X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx shrnout, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úhradě xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 x xxxx. XXX xxxxx x jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx úprava, xxxxx x způsobu, xxxxx xx dlužníkovo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxx proporcionality (xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství i xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 8. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu