Xxxxxx věta
Úpadce, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx i za xxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx takového sporu xx x prvním xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. i/ o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zničením xxxx jiným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x odbornou xxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Stanislavem Pavelkou, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 3 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1832/5, XXX 130 00, proti xxxxxxxxx 1/ JUDr. X. X., zastoupené Mgr. Xxxxx Vrbou, xxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxx 1, Mezibranská 19, XXX 115 02, x 2/ Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, XXX 120 00, x zaplacení xxxxxx 5.200.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 20 X 35/2004, o xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Xx 23/2008-179,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Xx 23/2008-179, o xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Co 23/2008-179, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2007, x. x. 20 X 35/2004-130, uložil Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx žalobci X. X. částku 5.200.000,- Xx (bod X. xxxxxx) x xxxx xxxxxx žalobu v xxxxxxx, ve kterém xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx, xx kterém žalobce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5.200.000,- Xx xx 22. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného nároku xxxxx zejména z xxxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. srpna 1997 xx xxxxxxxxxxx XXXXXX s. x. x. (dále xxx xxx "společnost L") xxxx kupující xxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx označené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 5.200.000,- Xx (dále xxx xxx "xxxxx xxxxxxx")
2/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 1997 xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx č. 1 xx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kupní xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 1997 xxxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2007.
3/ Xxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxx 1998 xx xxxxxxxxxxx L xxxxxxx x. 2 ke xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 10. xxxxx 1998, xxxxxxxx dne 31. xxxxx 2007 x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5.200.000,- Kč (xxxx xxx xxx "xxxxxx").
4/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1998, x. x. 52 X 92/97-83, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. M. X.
5/ Usnesením xx xxx 4. xxxxx 2000, č. j. 52 K 92/97-941, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. Š. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty žalobce x xxxxx správkyní xxxxxxxxx xxxxx žalovanou.
6/ Xxxxx předávacího xxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxxx 2000 (týkajícího xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) měla xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
7/ X soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx pořízeném x 23. xxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxx xx i údaj x xxxxxxx směnky.
8/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX") - xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x/ XXX (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx, že xxxxx vzniklý na xxxxxxx xxxxxxx směnky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "zcela nezávislý" xx xxxxxx založeném xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx pokládal xx, že z xxxxxxx úpadce xxxx xxx (směnka) zmizela x tím xx xxxx xxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx. X když xxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx přechází na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxx majetek. Kdyby xxxxxxx ke ztrátě xxxxxx, zvýšil xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x věci samé xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobu x xxxx ní zamítl (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x první žalovanou) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý x xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV x xxxxxxxxxx by xx takto vzniklou xxxxx podle ustanovení §420 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. zák.") xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2123/2001 (jde o xxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 88/2003"); xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx musí být xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx 1/ porušení xxxxxx povinnosti, 2/ xxxxx xxxxx, 3/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušením právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a 4/ xxxxxxxx.
Xxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx originál xxxxxx x dopustila se xxx porušení povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX, xxxxxxxx soud xxxxxxx, že žalobci xxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx, neboť její xxxxxxxx existence xxxx xxxxx až xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx x konkursním xxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxx ztráta směnky xxxxxxxxx vznik xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185x a xxxx. zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř."). Dokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx hovořit x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", proč xxxxxx návrh xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (v celém xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a xxxx. 2 x 3 x. x. ř., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování (odstavec 3) a požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx, což má x případě, že xxxxxxx je účinný, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x tomu xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 3 XXX).
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxx předaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxx, xx se xx xxxx majetku, xxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x předání xxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx-xx totiž xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 a xxxx. 6 xxxxxxxx věta XXX, xxx nedostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Kdyby xxxxx žalovaná směnku xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx existenci vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx své xxxxxxxxxx x aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátě směnky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx bylo zjištěno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx okamžikem splatnosti xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx by x xxxxx kromě ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx vznik xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x konkursní podstaty xxxxxxx věc x xxxxxxx 5.200.000,- Kč x že xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná.
Z xxxx xxxxxxxxxxxx argumentů dovolatel xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx předčasná xxx xxxxx se xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu; není-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 6 XXX (ve xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx dalšího odmítl xxxxx §243x odst. 5 a §218 xxxx. c/ o. x. x. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné (xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. ledna 2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
X xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
X dovolacímu xxxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx na existenci xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. Xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx dovoláním zřejmě xxxxxx (z dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x argumentací, xxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 6 XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, neboť obsah xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu bylo xxxxxxxx xx úřední xxxxx konkursního xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxx xx v dovolacím xxxxxx. X předchozích xxxxxx řízení dovolatel xxxxx tvrdil (v xxxxxx), xx usnesení x prohlášení konkursu xx dosud xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. xxxxx 2004, č. j. 29 Xxx 696/2004-2247, xxxxx i usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxxx 2011, sp. zn. 29 Xxx 1349/2011). Xxxxxxxxxxx x novému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 4 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx. X mezích dovolacího xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, bez xxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. října 2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §8 odst. 2 ZKV správce xx xxxxxxx při xxxxxx funkce postupovat x odbornou xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou porušením xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xx-xx správcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je povinen xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx se v xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 XXX xxx x xxxx, kdy byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (4. xxxxx 2000) x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalobce (20. xxxxx 1998), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx později (xx 1. ledna 2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnosti.
Toto xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x X 88/2003, v xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vzniklou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx i z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. xxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 63/2009"), xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx nebo soudem x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou spravuje) x nenahradí-li x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx zprostí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxx bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (škůdci) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); srov. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28. xxxxx 2011, sp. xx. 29 Cdo 3933/2008.
Xxx x argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, zničením nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx) xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2007, xx. zn. 15 Xxx 178/2007, xxxxxxxxxxxx pod číslem 35/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx rovněž xxxxxx (závěry xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 3933/2008 xxx xxxxx xxxxxxx), xx xxx, xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x konkursní xxxx jej nezprostí xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx k vymáhání xxxxxxxxxx (xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx škůdce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx předurčen xxxxxx xxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx případě, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dlužníkem xx konkursní podstaty xxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4754/2009). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x procesní právo, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), které xxx spory x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, obecně prospěšnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx fondem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx nuceným xxxxxxxx, xxxxx jim xxx ustanoven, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx (Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§104x xxxx. 7 x. x. x.) xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 10. září 2003, x. j. Ncp 291/2003-17, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx umoření xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx konkursu (xx 28. xxxxx 1998), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jen xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, respektive, xx xxxxxxxx xxxx xxxx promlčen je, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v žalobě, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx pohledávce, xxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x pro xxxxx, xxx má smysl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X situaci, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závislé xx procesním úkonu xxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxx), pak xxx xxxxx místi xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x době, xxx x jejím xxxxxxxx rozhodoval odvolací xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx neučinila (xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx-xx nemovitosti, xx něž xxxxxxxxxx X platila směnkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, není po xxxxxxxxxxx L xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaplacení xxxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 x 3 o. s. x.).
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx stupně) závazný.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx