Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx správce xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i xx xxxxxx konkursu věcně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x prvním xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007. Xxxxx xxxxx způsobené xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx ztrátou, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 3 - Xxxxxxxxxxx, Libická 1832/5, XXX 130 00, xxxxx xxxxxxxxx 1/ XXXx. J. X., zastoupené Xxx. Xxxxx Vrbou, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Mezibranská 19, XXX 115 02, x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, XXX 120 00, x zaplacení xxxxxx 5.200.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. zn. 20 X 35/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1. dubna 2008, x. x. 35 Xx 23/2008-179,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxx x třetímu xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Xx 23/2008-179, x nákladech xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Co 23/2008-179, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2007, x. x. 20 X 35/2004-130, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxx žalované XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx X. X. částku 5.200.000,- Xx (xxx X. xxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po obou xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x částky 5.200.000,- Xx xx 22. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx). Rozhodl rovněž x nákladech řízení (xxx XX. výroku).
Soud xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel xxx 21. xxxxx 1997 se xxxxxxxxxxx XXXXXX x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx převedl označené xxxxxxx středisko za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 5.200.000,- Xx (xxxx též xxx "xxxxx xxxxxxx")
2/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 1997 xx xxxxxxxxxxx L xxxxxxx x. 1 xx kupní smlouvě, xxxxx xxxxxxx kupní xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 31. října 1997 xxxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2007.
3/ Žalobce xxxxxxx xxx 10. xxxxx 1998 xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx x. 2 ke xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 10. dubna 1998, xxxxxxxx xxx 31. xxxxx 2007 a xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5.200.000,- Xx (dále xxx xxx "směnka").
4/ Xxxxxxxxx xx dne 20. října 1998, x. x. 52 X 92/97-83, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx Xxx. X. X.
5/ Usnesením xx xxx 4. xxxxx 2000, x. j. 52 X 92/97-941, xxxxxxxx xxxxxxxxx soud Xxx. M. X. xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x novou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6/ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx xx předání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx originál směnky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
7/ X soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x 23. xxxxx 2007 první xxxxxxxxx xx i xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ani jej xxxxxxxxxx xx bývalého xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxx - vycházeje x ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX") - xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx neměl xx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xx neplatná xxxx neúčinná ve xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 písm. x/ XXX (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxx xx samostatným závazkovým xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xx vztahu xxxxxxxxx xxxxx smlouvou.
Naopak xx xxxxxxxxx xxxx pokládal xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (směnka) xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx škody. X xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx svým majetkem xxxxxxxx (oprávnění nakládat x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx stále x xxxxxxx majetek. Xxxxx xxxxxxx xx ztrátě xxxxxx, zvýšil xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x částku, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud.
K xxxxxxxx první xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x věci xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx i xxxx xx zamítl (xxxxx výrok), x xxxxxxx (mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx (xxxxx x xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV x xxxxxxxxxx by xx xxxxx vzniklou xxxxx podle xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxx. zák.") xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Xxx 2123/2001 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 88/2003"); stejně jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx xx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx musí xxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx 1/ porušení xxxxxx povinnosti, 2/ xxxxx škody, 3/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x 4/ xxxxxxxx.
Xxxx xxxx zkoumal, xxx první žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx existence xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx dále, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznik škody, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §185i x xxxx. xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "o. x. x."). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", proč xxxxxx návrh xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 a 3 x. s. ř., xxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba, jíž x xxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 3 XXX).
Xxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx předaném správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx majetku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx
X daných souvislostech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x předání směnky xxxx správci konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx. Platí-li xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soupisu xxxxxx xxxx musela vědět), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx spočívající xx ztrátě směnky xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx dne, xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by s xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nuceným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursu xxx. xxxxxxxxxx úpadku.
Dovolatel xx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx škody xx podstatné, že x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx x xxxxxxx 5.200.000,- Xx x xx za xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx xxxxxxx na existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxxx nemůže xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxx účinný, xxxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 6 XXX (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000) xxxxxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. zákona 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x/ x. x. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx zpochybňuje právní xxxxxxxxx xxxx. X xxxx, že právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx na existenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x. xxxx xxxxxx dán není.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx) x argumentací, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 6 XXX (xx xxxxx účinném do 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxx (x xxxxxx), že xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. srpna 2004, č. x. 29 Xxx 696/2004-2247, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. května 2011, xx. xx. 29 Xxx 1349/2011). Xxxxxxxxxxx k novému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 4 x. x. ř. x xxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxx 2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX správce xx povinen xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon nebo xx xxxxx xxxx. Xx-xx správcem ustavena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společníci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX xx prohlášení xxxxxxxx xxxx jiné x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx podobě - xxx xxx xxxxxxxx - platilo xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX xxx x xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (4. října 2000) x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. g/ XXX xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998), přičemž xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx 1. ledna 2008, xxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx zrušen).
Dle xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo soudem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx funkce xxx v R 88/2003, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vzniklou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx se dále xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxx 2008, sp. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněného pod xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále též xxx "R 63/2009"), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx péčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx spravuje) x xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce a xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx bývalému správci xxxxxxxxx podstaty (xxxxxx) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); srov. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008.
Xxx x argumentace xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom plyne xxxxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx známa) xx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. ledna 2007, sp. xx. 15 Xxx 178/2007, xxxxxxxxxxxx pod číslem 35/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx nepokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx xxxxxx (závěry xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Cdo 3933/2008 xxx potud doplnit), xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx k vymáhání xxxxxxxxxx (kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxx xxxxxx nevymáhá x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx úpadcova xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. x xxxx v xxxxxxxx případě, xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx pohledávku úpadce xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xx x xxxxxxxxx vyloučil xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4754/2009). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx počítá x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. x. (ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání), xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx, obecně prospěšnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx fondem x xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě nuceným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx ustanoven, předepisuje x xxxxxx stupni xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§104x xxxx. 7 x. x. x.) xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x 10. září 2003, x. x. Ncp 291/2003-17, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ohledně předčasnosti xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx umoření xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) považuje x konkursu xx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx konkursu (xx 28. xxxxx 1998), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obstát, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx směnečný xxxx xxxx xxxxxxxx, respektive, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxx směnečný dlužník (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx nabízí xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xx smysl xxxxxxxxx řízení vést. X situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závislé xx xxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx škůdkyni), pak xxx stěží místi xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovaná xxx x době, xxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx něž společnost X xxxxxxx směnkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu neúčinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaplacení xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení. x vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 a 3 o. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud (soud xxxxxxx xxxxxx) závazný.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. června 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx