Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx konkursu věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v prvním xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. i/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Stanislavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 3 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1832/5, XXX 130 00, xxxxx xxxxxxxxx 1/ XXXx. X. X., zastoupené Mgr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Mezibranská 19, XXX 115 02, x 2/ Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, XXX 120 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 5.200.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 20 X 35/2004, x xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Co 23/2008-179,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřuje proti xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Co 23/2008-179, o nákladech xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Co 23/2008-179, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx dne 4. xxxxxx 2007, č. x. 20 C 35/2004-130, xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxx 5.200.000,- Xx (bod X. xxxxxx) x dále xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže částky xxxx druhé xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxx x v xxxxxxx, xx kterém žalobce xxxxxxxxx po obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sedmnáctiprocentního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5.200.000,- Xx xx 22. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx zejména z xxxx, xx:
1/ Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel xxx 21. xxxxx 1997 xx společností XXXXXX x. x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx L") xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 5.200.000,- Xx (dále xxx xxx "xxxxx smlouva")
2/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 1997 xx společností L xxxxxxx č. 1 xx xxxxx smlouvě, xxxxx kterého xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1997 xxxxxxxxxx do 31. xxxxx 2007.
3/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 1998 xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx x. 2 ke xxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxxx xxxx x xxxx xxxx vlastní xxxxxxx xx xxx 10. dubna 1998, xxxxxxxx xxx 31. xxxxx 2007 a xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5.200.000,- Xx (xxxx xxx xxx "xxxxxx").
4/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. října 1998, x. j. 52 X 92/97-83, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2000, x. x. 52 X 92/97-941, xxxxxxxx xxxxxxxxx soud Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x novou správkyní xxxxxxxxx první xxxxxxxxx.
6/ Xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 15. xxxxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx originál xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L.
7/ X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x 23. xxxxx 2007 xxxxx žalovanou xx i xxxx x sepsání směnky.
8/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx od bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") - xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx neměl xx xxxxxxxxx, xxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neúčinná xx xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 písm. x/ XXX (xxx xxxxxxxx první žalovaná), xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxxx závazkovým xxxxxxx "zcela nezávislý" xx xxxxxx založeném xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx úpadce xxxx xxx (xxxxxx) zmizela x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx škody. X xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx o xxxxxxx majetek. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud.
K xxxxxxxx první xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobu x xxxx xx xxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovanou) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku nebo xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxx. xxx.") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2123/2001 (jde x xxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 88/2003"); xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx k dispozici x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx musí xxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx 1/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2/ xxxxx škody, 3/ xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a 4/ xxxxxxxx.
Xxxx dále xxxxxxx, xxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnky x xxxxxxxxx xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, odvolací soud xxxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx existence xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx ztráta směnky xxxxxxxxx xxxxx škody, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §185x x xxxx. xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. ř."). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx hovořit x xxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx "nepochopitelným", xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) dovolání, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 a 3 x. x. x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování (odstavec 3) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xx sepsaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx konkursní podstaty xxxx osoba, xxx x xxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 3 ZKV).
Odtud je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxx xxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx
X daných souvislostech xx tak naprosto xxxxxxxxx, zda došlo x předání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx vzhledem x soupisu xxxxxx xxxx musela vědět), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x aby směnka xxxx objevena.
Škoda xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxx, xxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx v držení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x výstavce xxxxxxxxx, a její xxxxxxxxx hodnota uhrazena, xxxxxxx xx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx by x xxxxx xxxxx ukončení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zákonem předvídaný xxxxxx xxxxxxxx konkursu xxx. překonáním xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx škody xx xxxxxxxxx, xx x konkursní podstaty xxxxxxx xxx x xxxxxxx 5.200.000,- Xx x xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná.
Z xxxx xxxxxxxxxxxx argumentů dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §241x xxxx. 2 o. s. x.
Xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx zabýval účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx konkurs xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ani xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxxxxx, xx v xxxx případě účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 6 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx z bodu 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx zákony.
V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a třetímu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x nákladech xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. x/ x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
X dovolacímu xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř. Xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x. xxxx xxxxxx xxx není.
K xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx skutečnost výslovně xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxx které účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xx xxxxxx §13 odst. 6 XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx konkursního xxxxx.
X xxxxx xxxxxx však xxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. V předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrdil (x xxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2004, x. j. 29 Xxx 696/2004-2247, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2011, xx. zn. 29 Xxx 1349/2011). Xxxxxxxxxxx x novému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pak Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx ustanovení §241x odst. 4 x. s. ř. x označený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx není.
K dovolacímu xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval. X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. xxxx dovolací xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x. (srov. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX xxxxxxx xx povinen při xxxxxx funkce postupovat x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu xxxxxx zákon xxxx xx uloží xxxx. Xx-xx správcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxx společníci xxxxxxxx a nerozdílně. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, která by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxx za splatné.
V xxxx xxxxxx - xxx věc xxxxxxxx - platilo xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (4. října 2000) x ustanovení §14 odst. 1 xxxx. x/ ZKV xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998), přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx (xx 1. xxxxx 2008, xxx byl xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání zrušen).
Dle xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx odpovídá za xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx této funkce xxx x X 88/2003, v xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx xx dále xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. xxxx 2008, sp. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 63/2009"), xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce a xx k vymáhání xxxxxxxxx škody vůči xxx bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (škůdci) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx též důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008.
Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx přitom plyne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, zničením xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx péčí) xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx též důvody xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2007, xx. zn. 15 Xxx 178/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžik xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx poměrech odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx rovněž xxxxxx (xxxxxx plynoucí x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 3933/2008 xxx xxxxx xxxxxxx), xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na majetku xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ke xxxxxx události xxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx škůdce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx součást xxxxxxxx xxxxxxx) logicky xxxxxxxxx xxxxxx sám (srov. x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4754/2009). S xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, jež xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx poměry dané xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání), xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx fondem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nuceným xxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x prvním stupni xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx (Nejvyšší xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx závazně založena (§104x xxxx. 7 x. x. ř.) xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze x 10. xxxx 2003, x. x. Xxx 291/2003-17, xxxxxxxxx zda xxxxxxx).
Xxxxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxx předčasnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx umoření xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x intencích §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx již od xxxxxxxxxx xxxxxxxx (od 28. října 1998), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxx po skutkové xxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx směnečný xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxx směnečný xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxx promlčení. V xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xx prověření xxxx xxxxxxxxxxx nabízí již xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x celém xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx pohledávce, xxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x xxx závěr, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx stěží místi xxxxxx xx předčasnou, xxxxxxxx první xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx o jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takový xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxx společnost X platila směnkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu neúčinnosti xx neplatnosti kupní xxxxxxx, není po xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech řízení. x vrátil xxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 a 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx stupně) závazný.
Proti xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx 29. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx