Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxx xxxxxxxxxxx nezaniká x xxxx výši xx stává xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Truxou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Rokycanech, xx. Xxxxxx Knihy x. 177, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX XX a.s. xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxx č. 539, IČO 26316226, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx v Plzni, Xxxxxxxxxx č. 11, x 129.600,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx pojišťovny, x.x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx x. 747, XXX 47116617, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 227/2008, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8. září 2009 x.x. 23 Co 334, 335/2009-69,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx 129.600,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx specifikovala. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx xx dědičkou xx xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxx dne 4.6.2008, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008 č.j. 7 X 349/2008-68, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.11.2008, zdědila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstavitele xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxxx, Xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx xx dne 26.2.2008 xx výši 1.080 bodů x xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 129.600,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, že X. X. ještě xx xxxxx xxxxxx uplatnil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx u žalované xxx, xx xx xxx 3.3.2008 předložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx J. J. xx žalobkyni, x xx x souladu x ust. §328 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx dni 4.6.2008, kde xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxx nezanikají". Xxxxxxx "xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx peněžitým xxxxxxx, má xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx nárok xxxxxx xx pozůstalé xxxxxx" x xxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto sporu xx xxxxxxxxx", která "xx x rámci xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xx žalovanou xxxxx v xxxx xxxx". Žalovaná jí xxxx xxxxxx zděděnou xxxxxxxxxx uhradit s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx bývalého xxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2009 č.j. 3 X 227/2008-40, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 12.5.2009 x.x. 3 X 227/2008-47, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 36.890,- Xx x xxxxx advokáta JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.190,- Xx. Soud prvního xxxxxx vyslovil xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx ani xxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x zákoníku xxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2006, bylo výslovně x ustanovení §260 xxxx. 1 xxxxxxxxx, xx "xxxxx na xxxxxxx za bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco "x xxxxxxxxx xxxxxxx XX x účinností xx 1.1.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxx vznikl xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.11.2007, je xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007), "xxxxx xxxxxxx, xx peněžitá xxxxx zaměstnance jeho xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxx práva". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx x xxx, xx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxx xx xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxx "xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vymáhat xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", a "xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx znění důvodná".
K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.9.2009 x.x. 23 Xx 334, 335/2009-69 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "ve xxxxxxx xx doplňujícím xxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení společně x nerozdílně 37.642,- Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx, "x když v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx právních předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxx xxxxx na xxxxxxxxxx bolestného a xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx smrtí poškozeného", xx třeba x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx smyslem xxxx xxxxxx změnit xxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxx vypuštěno xxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 (xxxxxxx §260 xxxx.1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxxx". Vzhledem k xxxxxxxxx se proto xxxxxxxx soud "xxxxx xxxxxxxxxx" xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx "xxxxxxxxxx xx peněžitá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx 1.1.2007 xx platí x o xxxxxxxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Jestliže xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "posuzovaný nárok xxx projednán x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu "xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úroky x xxxxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Namítala, xx soudy xxxx xxxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2007 peněžité xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinna uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx J. X. xxxx žalované. Žalovaná xx domnívá, že xx situace, kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 "xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu "xxxxxxxxxx xxxxxx §328", xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx x textu xxxxx xxxxxx, zda dotčený xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 písm. x) x.x.x. (ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř..
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. x)] xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x §241a xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, že xxx zkoumání, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat jen xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx označil.
Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. přitom xxxx xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x dovolání xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx - xxxxx mimo xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 zanikají xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx otázka x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x tomto směru xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první x.x.x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxxxx č. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) xxxxx xx xxxxxxx xx bolest a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §260 odst. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezanikají; xx výše odpovídající xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku přecházejí xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, děti x xxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxx x xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007) xxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku přecházejí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x pracovněprávního xxxxxx uvedeného v §3 xxxx xxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx, xxxx a xxxxxx, jestliže x xxx xxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; předmětem xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní závazek xxxxxxxxxxx xxx být xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx ovšem mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nepeněžité xxxxxxx xxxx vždy vázány xx osobu xxxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (práva) x pracovněprávního vztahu xxxxx také bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly (xxxxxxxx) ze základních xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, mohou xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvaly x xxxxxxxx xx projevují x xxxxxx peněžitých xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele.
Z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx docházelo xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x výši, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stát, xxxxxxxx xxxxxxxx nenabyl xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toho, xxxx xxxxxxxxxx xxx vypořádání xxxx likvidaci xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx peněžitá xxxxxx) zaměstnance xxxx xxxxx zásadně (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxx. xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007) "xxxxx" oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx bolest a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx "peněžitá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx 1.1.2007 x x pohledávkách na xxxxxxx za bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx nebo jiných xxxxxxxx předpisů, kolektivní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dohody) xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx (k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. §473 xx §480 xxx. xxx., §175x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zastaveno x nepatrný majetek xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx tomu, xxx xx postaral o xxxxxx (xxxx. §175x x.x.x.), xxxx xxxx, xxxxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx (xxxx. §462 obč. xxx.), xxxxx x xxxxxxx předluženého dědictví xxxxxxxxxxx ten z xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx pohledávky zemřeného xxxxxxxxxxx převzal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx a věřiteli xxxxxxxxxxx [xxxx. §471 xxxx. 1 obč. xxx., §175p, §175x xxxx. 1 xxxx.x) x §175x o.s.ř.], xxxx ten, xxx xx xxxxx x xxxxx likvidace dědictví. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dědici xxxx mzdová x xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §328 xxxx. 1 xxxx xxxxxx zák. xxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2007). Ve xxxxxx k pohledávkám xx náhradu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, a proto xx tyto pohledávky x plné xxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx proto dospěl x závěru, xx xxxxx zaměstnance xx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniklo xx 1.1.2007, smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx výši xx xxxxx předmětem dědického xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx znamená, xx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povolání, které xxxx ohodnoceno lékařským xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2008 ve xxxx 1.080 bodů a xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. představuje xxxxxx 129.600,- Xx, xxxx smrtí (dne 4.6.2008) nezaniklo. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2008 č.j. 7 X 349/2008-68, které xxxxxx právní moci xxx 14.11.2008, se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. "dědičkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně", xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxx xxxxxxxx xx opodstatněný.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx byl postižen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx jinou vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, věty první, §224 odst. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx žalovaná x xxxxxxx na xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx (§142 odst. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx