Xxxxxx xxxx
X výzvě xxxxx, xxx se xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx přikázání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 x. x. ř.), lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x důvodu xxxxxxxxx, xxxx xx předpokládat, xx proti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx z xxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx předpoklad, xx xxxxx účastník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx dochází xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, typicky změna xxxxx účastníka xxxxxx - xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.4.2009 xx xxxxxxx X. X., x. x. x., domáhá x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka X., x. r. o.
Podáním xx xxx 8.3.2010, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx 10.3.2010 (X-94), doplněným xxxxxxx x 31.3.2010 (X-98) xxxxxx xxxxxxx, xxx věc xxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Návrh xx přikázání xxxx xxxxxxxxx následujícími xxxxxxxxxxxx:
1) Xxx 5.6.2009 xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxx x změně xxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxxx sídlem xx Xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro insolvenčního xxxxxx je xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sice xxxxxxxx x věcně x xxxxxx příslušného xxxxx, xxxxxxxx věci xxx §12 xxxx. 2 x. s. ř. xxxx xxxxxx k xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxx soudce vyjádřené x xxxxxx 38 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx xxx "Xxxxxxx") xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx.
3) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k efektivnějšímu xxxxxxxx xxxx, když x insolvenčním řízení xxxxx xxxxxx učiněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxx vedené x insolvenčního soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x., kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel, xxx xxxx týž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx navrhuje jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. Xxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vystupuje xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx paralyzování své xxxxx.
4) Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxx xxxxx x Xxxxx.
X důvodům, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx delegaci xxxx netrval xxxxx, xx xxxxxx předložit xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx přikázání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (X-97). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. X., x. r. x. (A-103), x X, x. x. (X-109).
X návrhem xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: ČR (X-101), X., s. x. x. (X-102), X., x. r.o. (X-104), P. M., x. x. (X-105), X. X., a. x. (X-106), X. X., s. x. x. (X-107), D. X. (A-110), X. X. (A-111), E., x, x. o. (X-112), XXXX (X-113), X.-X., x. r. x. (A-114), X. X., x. x., X. X. G. (X-115) a Z. X. S., s. x. x. (X-116).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx dne 25.6.2010) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/, x xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 4 x. x. ř.), xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) lhůtě, xx x návrhem xx xxxxxxxx vhodnou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud za xx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z mlčení xxxxxx věřitelů jejich xxxxxxxxx (ale ani xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 4 x, s. x. xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x určitém xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxx lhůtě, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx."Xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx postupu x xxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxx dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx smyslu ustanovení §104 odst. 1 x. x. ř. xxxxx mohla být (xxx xxxxxx) formulována xxx xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na přikázání xxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; doložka, xxxxx x toho, xx xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dlužníkovu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vhodnosti, vyvozuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx, xxxxx není.
Podle xxxxxxxxxx §12 x. x. ř. věc xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx xxxx rozhoduje xxxx, xxxxx xx nejblíže xxxxxxxx nadřízen xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx má xxx xxx přikázána. Účastníci xxxx právo xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx má xxx xxx xxxxxxxxx, x x případě xxxxxxxx 2 xxx x xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxx xxx přikázána (§12 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.), xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxx xxx příslušným xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx, je základní xxxxxxx, a že xxxxxxxx delegace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zásady, xxxxxx xx xxxxx - xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výjimkou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že nikdo xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (článek 38 Listiny). Xxxxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxx být xxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průlom xx výše citovaného xxxxxxxxx principu (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2001, sp. xx. I. XX 144/2000, uveřejněný pod xxxxxx 172/2001 Sbírky xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vhodnosti sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx potvrzuje, xx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx jeho insolvenční xxxx Krajský xxxx x Xxxx x xxxxx založená xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx tehdejšího xxxxx xxxxxxxx v X. x Xxxx) xx v xxxxxxxxx §11 odst. 1, xxxx druhé, o. x. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §85 odst. 3 x §85a x. x. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx sama x sobě není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x xxxxxx vhodnosti.
Důvod xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jinému soudu.
Přitom xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x další xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přihlédl x xxxxx doby, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxx xx přikázání xxxx, x nesoustředěnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xx přikázání věci xxxx xxxxxxx xxxx, xxx posléze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), x x xxxx, xx insolvenční soud x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx činil úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2009, xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13.8.2009, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).