Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jestliže xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx x přihlédnutím xx všem okolnostem, xx xx týká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx promlčení xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxxxxxxxx zákoníkem.
Průběh řízení
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx advokátovi xxxxxxxx zaplacení 84&xxxx;837 Xx z titulu xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx žalovaný způsobil xxx jejím xxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2008 xxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xx xxxx žaloby X. X. xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádření xx xxxx x xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx uznání xxxxx §153x odst. 3 x. x. ř. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 17.1.2005 zaslala X. X. 81&xxxx;837 Xx a xxxxxxxx 3000 Xx žalovanému xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 1 x §106 xxx. xxx. x dovodil, xx xxxxxxxxx xx x vzniku xxxxx xx xxxx 3000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx 26.11.2004, xxxx 27.11.2006 xx xxx uplynula xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doba, xx xx částky 81&xxxx;837 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxx xxx 18.1.2005. Jelikož xxxxxx byla xxxxxx xxx 21.11.2007, xxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.9.2008 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3000 Kč xxxxxx a řízení xxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xx vztahu x občanskému xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním vůči xxxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxxx otázka není xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, použije se xxxxxx předpis. Xxxxxxx x zákoně x. 85/1996 Sb. xxxx xxxxxxxx promlčení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2005, xxx xxxxxxxxx X. X. 81&xxxx;837 Xx, xx následujícího xxx xx začala xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, která xxxxxxxx xxx 18.1.2007, xxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxx 21.11.2007. Xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx podzim roku 2005 věděla o xxx, že xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebude, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jednal v xxxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoložila.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x §237 odst. 1 písm. c) x. x. x. x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, zda promlčecí xxxx x uplatnění xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 85/996 Sb. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx občana, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx x obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podnikatelka, x xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k zákonu x xxxxxxxxx x. 85/1996 Xx. xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx x odborném xxxxxxxx a xxxx x judikát Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2789/2006, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx instance, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx postupovat xx xxxxxx §384 xxxx. xxx., a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xx. XX xxxxx 12 xxxxxx č. 712009 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 x shledal, xx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.) x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x případě, xx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x týkala xx jeho podnikání, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx řídí xxxxxxxxx nebo obchodním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx advokátem a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravena, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx č. 85/1996 Xx. oproti xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzniku xx zániku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu x občanskému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; přestože xxxxx x advokacii xxxxx označení "smlouva x poskytování xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx x xxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx x xxx obchodní - podléhá režimu xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, sp. xx. 33 Xxx 4121/2007). V xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 25 Xxx 2232/2004, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx, délka promlčecí xxxx pak xxxxxxxxxxx §106 xxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxx xxxxxxxxx nepodřídili xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §262 xxxx. zák., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Smlouva x poskytování xxxxxxxx xxxxxx může mít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §724 a násl. xxx. zák., nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §566 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. Xxxxxx, Z.: X xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx způsobenou x neznalosti, Právní xxxxxxxx 2/2008, x. 16). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx upravují xxxxxxx xxx, xxxx se xxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x klientem, x xxxxx vyplývá, xx zde xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx obecného předpisu xxx řešení otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 85/1996 Xx.
Xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxx (xx. část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody, xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xx xxxx režimem xxxxxxxxx xxxxx §387 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx úpravě obsažené x obchodním zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. 5. 2009, xx. xx. 32 Xxx 24/2008).
Jestliže xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxx žalobkyní (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx xxx xxxxxxx závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x přihlédnutím xx xxxx okolnostem, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (když xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx nepochybně), xxxx se promlčení xxxxx na náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx čtyřletá (§397 xxxx. xxx.) x xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený (xxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxx a x xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx ode dne, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§398 xxxx. zák.).
Vycházel-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovením §106 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správné.
Z xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).