Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx činností xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx škoda, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx exekutorovi podle §32 xxxxxx x.120/2001 Xx., je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 120/2001 Xx. xxxxx vzniklý xxxxxxxxx xxxxx vždy vztahem xxxxxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx se xxxxx xxxx ustanovením §106 xxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2010 Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 117&xxxx;000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.2010 do xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 37&xxxx;644 Kč a xx do částky 8000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx od 8.3.2010 xx zaplacení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx domáhal xxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, namítaje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako obchodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (25 Xxx 2508/2009) xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx občanskoprávní. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx neprokázání vlastnického xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx konání xxxxxx, xxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (neexistence xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxxx výroku x xxx, že za xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. x §2 x §3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx správný xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx podnikateli. X námitce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace žalobce xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X odvolací námitce xxxxxxxxxx, xx x xxxx strany xxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx exekutora je xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 písm. x), x) o. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx toliko x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodné.
Z xxxxxx spisu xx xxxxxx, že x xxxxxx zahájeném xxx 10.3.2010 žalobce xxxxxx xxxxxx 125 000 Xx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalovaným xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx dne 31.8.2006 xx xxxxxxx dražbě xxxxxx proti xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 045 XX 21/04 x x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 47 Xx 4375/2003, xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx, 50xX, xxx xxx. 2000, barva xxxx, SPZ XXX 99-26, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 27.11.2003 xxxxxxx, když smlouva x finančním xxxxxxxx xx toto xxxxxxx x. 494835, xxxxxxxx xxxx žalobcem x X. L. dne 26.11.2003, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědí, takže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxxx bylo žalovaným xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxx čj. 045 XX 130/03-53 xx xxx 7.1.2004, xx xxxx xx. xx. 045 EX 130/03 xxxx xxxxxxxx podána xxxxxxxxxx žaloba, které xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx 6.6.2005, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x exekuce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedené pod xx. zn. 045EX 130/03. Xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 31.8.2006 x xxxxx následné xxxxxxx sp. xx. XX 21/04 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxxx xx žalovaný xxxxx xxx vědom skutečnosti, xx toto xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobil žalobci xxxxx, za xxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xx. x."), odpovídá, xxxx xxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx vynaložení veškerého xxxxx, xxxxx xx xxx lze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x důvodu xxx vznesené námitky xxxxxxxxx xx tříleté xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx konané xxx 31.8.2006 a xxxxxx byla xxxxxx xxx 10.3.2010, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005 x řádném xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx prodal, xxxxxxx xxxxxxxxx inhibitorium dle §44 odst. 7 xx. x., x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxx leasingová xxxxxxx x 26.11.2003. Xxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx proveden xxx 5.9.2005, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přípis xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx povinného, x xxxx x xxx, xx xxx 24. 8. 2006 xxxx xxxxxxxx uvědomění x soupisu, přičemž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nepodal xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxxxx ve výši 40&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx vyplacen xxx 4.1.2007.
Xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx x X. X. xxx 26.11.2003, xxxxxx xx dodavatele - xxxxxxxxxxx X. a X., x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx J. X. převzal xx xxxxxxxxxx dne 27.11.2003, xxxxxxxxx dnem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx vozidlu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. x důvodu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx x. 045EX 130/03-53 xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo, x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 25.8.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, ten však xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005 žalovanému sdělil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 24.11.2003 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx přešlo xx J. X., xxxx xxxxxxxx vycházeje xx xxxxxxx Magistrátu xxxxx X. o xxx, xx X. X. xx provozovatelem xxxxxxx, vozidlo xxxxxxxx xxx 5. 9. 2005 xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx pod xx.xx. 045XX 21/2004, uvědomění x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dražby, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxx podána vylučovací xxxxxx, dne 31.8.2006 xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xx 40 000 Xx vydražiteli, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx vznesená námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2006 (§397, §387 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxx rozsudků xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 14C 14/2004, rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 40Xx 790/2004) xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud dovodil x xxxxxxxxxx §32 xx. ř. x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx exekučním xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxx (nezávisle) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 ex. x. Xxxxxxxxxxx žalovaného za xxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, že škodě xxxxxxx být zabráněno xxx při vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx něm xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx netvrdil x xxxxxxxxxx, xx vynaložil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pouhá xxxx výzva xxxxxxx x xxxxxxxx vozidla, xx níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a důvodem xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX 103/03 x XX 21/04 a x nich xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. xx. 14 X 14/2004 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.8.2006 xxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx vzniklou xxx, xx v rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx týká xxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. T., xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.2006 xxxxxx xxxxxxx 117 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů.
Okresní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxx, xx xxxxx xxxxxxx promlčen xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xx vztahem xxxx xxxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obchodního, x xxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přenesené xx xxx zákonem - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx činností xx xxxxxxxx v §32 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vyřešeno, že xxxxxx xxxxxxxx odpovídá xx škodu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zákonem (tedy x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) vedle xxxxx (xxx rozsudek XX xx. xx. 25Xxx 970/2006), x xx tedy xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, po xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx po xxxxx xx po xxxxxxxxxxx, xxxx xx obou xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx"), který x xxxxxxxxxxxx §26 x §32 ohledně xxxxxx vzniklých x xxxxxxxx nesprávného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx v exekučním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jiným xxxxxxxxx a není xxx upravena xxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx exekutorovi.
Je xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §32 xx. x. xx xxxxxx jako vztah xxxx poškozeným a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. vztahem občanskoprávním, xxxxxxx při absenci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat na xxxxxxxxxxx exekutora za xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x svojí úpravou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x promlčení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxx. zák.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §387 xxxx. 2 xxxx. xxx. podléhají promlčení xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx xxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který se xxxx řídit obchodním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §489 xxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dané §261 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., xxxx pokud se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx x pokud xxxx xxxxx závazkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxx krajského xxxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxx obchodněprávní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 1 xx 4 xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevznikla x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx závazku, tak xxxx nevznikla x xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx jiný závazkový xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x to xxxxxx xxx §261 xxxx. 2, 3 xxxx. xxx. O obchodní xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx vznikl xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxx xx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků při xxxxxx závazkového xxxxxx (§261 xxxx. 5 xxxx. xxx.). Obchodním xxxxxxxxxx vztahem tak xxxx být i xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §261 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx. (k xxxx srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 3193/2007). Nemusí xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxxxxxx xx bezprostředně realizuje xxxxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x obchodní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a vznikají xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vždy však xxxx dojít xxx xxxxxx závazkového xxxxxx xx "xxxxxx" podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx nepochybné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku, a xx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx. xxx.). Taktéž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. x oblasti xxxxxxxxxxxx smluv (§2 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xxxx. zák.), nicméně xxxxx uzavřít, že xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx státem x xxxxxxxx nucený výkon xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vztahu xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce, x xxxxx s xxxx mohl uzavřít xxx. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce v xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přenesené xx xxx zákonem jinému xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v režimu §32 xx. ř., xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx úpravy promlčení x exekučním xxxx xxxxx vzniklý xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o škodě x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx, xx. od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vzniku majetkové xxxx určitého xxxxx x rozsahu, kterou xxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx její náhradu xxxxxxxx u xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Objektivní tříletá xxxxxxxxx xxxx (nejde-li x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, což x xxxx věci nebylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy xxxxx xx škodní xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx takový, xx skončí-li běh xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx poškozenému xxxxx xxxx x xxxxx promlčecí xxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx č. 26/2000 Xx., xxxxxxx-xx vydražitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx udělení xxxxxxxx, xxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx právo x xxxx, jeho xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x počíná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dojde jen xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx o xxx, xx došlo xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxx je v xx dobu xxx xxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xx se vydražitel xxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dosažená xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípisem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.9.2006 x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx příklepu xx xxx 31.8.1996.
Z xxxxxxx Magistrátu xxxxx X. xx xxx 5.9.2006, adresovaného žalobci xx xxxxxx X. (xxxxxxxx i x xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx dne 7.9.2006, xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx základě xxxxxxx Xxx. X. X. doložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla tov. xx. Xxxxx Xxxxx Xxxxx, XX OCN 99-26 s tím, xx do 5.9.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 494835), xxx 31.8.1996 xxxxxx xxxxxxxx Mgr. XXXx. R. X. xxxxxx xx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xx. 47Xx 4375/2003-9, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxx okamžikem zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. S. Xxxx xx x tomto xxxxxxx konstatováno, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vozidla xx xxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byla xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx připojena xx. x xxxxx xxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vozidla x xxxxx sdělení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.1996 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vedeného žalovaným xxx xx. xx. XX 21/04 xx xxxx xxxxxxxxx X. X. (dle usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx. 47 Xx 4375/2003-9), bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydražiteli Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - Xxxxx Xxxxx Combi, 50kW, xxx výr. 2000, xxxxx xxxx, SPZ XXX 99-26, xx xxxx 40&xxxx;000 Xx, x xxxx, xx xx xxxxx vydražitel xxxx okamžikem zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2006, xxx xx (dle xxxxxxxxxxxxx razítka xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. xx xxx 5.9.2006) xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.9.2006, xxxxxxxxxx xxx údaj o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx dražbě, xxx x údaj o xxxxxxxxx nejvyššího podání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle jeho xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání x xxxxxx vlastnického xxxxx vydražitele k xxxxxxx. Xxxx z xxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx podání xx xxxx 40 000 Xx xxxxxxxx xxx 31.8.2006, xxxx žalovaný x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.6.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.9.1996 obsahující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx, xx na xxx xx xxxx xxxxxx xx dne 11.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx, xxxx xxxx 1.9.2006 (xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx pozbytí vlastnického xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx), a skončila xxxx 31.8.2009. Xxxxx xxx xxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obdržel xxx 7.9.2006 informaci x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxxxx žalovaným dne 31.8.2006 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx si xxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxxx xxxxx xxxx 8.9.2006 x xxxxxxxx xxxxx xxxx 7.9.2008.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx, žalovaným vznesená xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx důvodná, takže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 1 xxx. xxx. přiznána. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovující výrok xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x. změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.