Xxxxxx věta
Vznikne-li činností xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přenesené xx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx uplatní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxxxx č.120/2001 Xx., xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 120/2001 Xx. xxxxx vzniklý závazkový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a promlčení xxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 18.10.2010 Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 117 000 Xx se zákonným xxxxxx x prodlení xx 8.3.2010 do xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx částku 37&xxxx;644 Xx x xx do částky 8000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.2010 xx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včasným xxxxxxxxx, xxxx xx domáhal xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xx x x tomto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x tím, xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (25 Xxx 2508/2009) xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxx legitimace xx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx žalobce k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. a §2 x §3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx platí xxxxxxxx promlčecí doba, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx citovaný xxxxxxx xxxxxx na situaci, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neřeší xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalovaného x nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími. X xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti, pak xxxxxxx argumentoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx, žalovaný tedy xxxxxxxx za škodu, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxx provedl xxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 písm. x), x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve vyhovujícím xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxx odvoláním napaden x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho vydání, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 125&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalovaným coby xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxx 31.8.2006 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 045 XX 21/04 x u Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 47 Ne 4375/2003, xxxxxxx Škoda Xxxxx Xxxxx, 50xX, rok xxx. 2000, xxxxx xxxx, SPZ XXX 99-26, jehož vlastníkem xxx od 27.11.2003 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx leasingu xx xxxx vozidlo x. 494835, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. L. dne 26.11.2003, xxxx předčasně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx povinného X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx skutkově xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čj. 045 XX 130/03-53 ze xxx 7.1.2004, xx xxxx xx. zn. 045 EX 130/03 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xxxxx xxxxx xxxxxx moci x vykonatelnosti xxx 6.6.2005, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 045XX 130/03. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2006 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. XX 21/04 vedené xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx x ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxx vědom skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, za níž xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xx. ř."), xxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dražbě xxxxxx xxx 31.8.2006 a xxxxxx byla xxxxxx xxx 10.3.2010, xxxx xx uplynutí tříleté xxxxxxxxx doby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxx ze xxx 31.8.2005 o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vozidlu xx povinného a xxxx x xxx, xx xxxxx povinný xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx inhibitorium xxx §44 odst. 7 xx. ř., x xxxx smlouva xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 26.11.2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.9.2005, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že vlastnické xxxxx k xxxxxxx xxxxxx na povinného, x xxxx x xxx, xx dne 24. 8. 2006 xxxx xxxxxxxx uvědomění x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dražba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 31.8.2006, xxxxxxxx podání xxxx učiněno x xxxxxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Xx x xxxxxxx dražby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.1.2007.
Xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uzavřené x J. L. xxx 26.11.2003, xxxxxx xx dodavatele - xxxxxxxxxxx X. x X., x. x., xxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx, které X. X. xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxx 27.11.2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. x důvodu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 24.2.2004 vypověděl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x. 045EX 130/03-53 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x této xxxx xxxx žalobcem podána xxxxxxxxxx žaloba, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 25.8.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ten xxxx xxxxxxxx ze dne 31.8.2005 xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 24.11.2003 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx právo přešlo xx X. X., xxxx žalovaný vycházeje xx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx X. x xxx, že X. X. je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. 9. 2005 xxxxxx ve xxxx xxxxxx u xxx pod xx.xx. 045XX 21/2004, xxxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxx J. X., xxxxx přípisem xx xxx 31.8.2006 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 31.8.2006 xxxx vozidlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za 40&xxxx;000 Xx vydražiteli, který xx xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §261 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, běžící xx xxxxxxxxx vozidla dne 31.8.2006 (§397, §387 xxxx. 1 xxxx. xxx.), ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze skutečnosti, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx vylučovací xxxxxx (xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 14C 14/2004, xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě - pobočka v Xxxxxxxx xx. xx. 40Xx 790/2004) je xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx. Xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xx. x. x xxx, že vedle xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona x. 82/1988 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx exekutor xxx xxx (nezávisle) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2, 3 ex. x. jako odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx, xx škodě xxxxxxx být zabráněno xxx při vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí k xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx výzva xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX 103/03 x XX 21/04 x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx sp. xx. 14 X 14/2004 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx 2 leasingové xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x 31.8.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce. Xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx vzniklou xxx, xx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx ke xxx 21.8.2006 ocenil xxxxxxx 117&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx ekonomie nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tuto námitku xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxx xxxxxxxxx důvodů.
Okresní xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx promlčen není, xxxxx vztah mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx zákoníku obchodního, x xxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou domáhá xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx - nucený výkon xxxxxxxxxx titulů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §32 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vyřešeno, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx (tedy x xxx. nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (viz rozsudek XX sp. zn. 25Xxx 970/2006), a xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxx, xx kom xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx "zákon"), xxxxx x xxxxxxxxxxxx §26 x §32 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx odkazuje na xxxxxxxxxxx použití obecných xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a stanoví xxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx v exekučním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jiným xxxxxxxxx a není xxx upravena ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx vzneseného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx činností exekutora x xxxxxx §32 xx. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx poškozeným a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou z xxxxxxxx činnosti subsidiárně xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx včetně úpravy xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx povahu účastníků xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx x pro případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x svojí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xx xxxxxx ustanovení §387 xxxx. 2 xxxx. xxx. podléhají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx závazkový xxxxx, xxxxx xx xxxx řídit obchodním xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx obohacení (srov. §489 xxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák., xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx x xxxxx xxxx tento závazkový xxxxx podřízen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x vztah xxxxxxxxxxxxxxxxx, na xxxx xxxx dopadá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx přenesené xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazku, xxx xxxx nevznikla z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodním xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi žalobcem x žalovaným, xxxxx xx xx řídil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx §261 odst. 2, 3 xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx jeho xxxxxx xx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx jejich podnikatelské xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§261 xxxx. 5 xxxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem tak xxxx být i xxxxx, xxxxx xx xxxxx podřízen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §261 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3193/2007). Xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxxxxx realizuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též xxxxx, pokud x xxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vazbě na xxxxxxxxx účastníků závazkového xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx dojít xxx xxxxxx závazkového xxxxxx xx "střetu" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx exekutor xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx i x xxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xxxx. zák.), nicméně xxxxx uzavřít, xx xx xx mezi xxxxxxxx x žalovaným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx x oprávněným, xxxxx xx xxx vybral xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x pouze x xxxx mohl xxxxxxx xxx. xxxxxxx o xxxxxxxxx exekuce. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jinému xxxxx uplatněná xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx §32 xx. ř., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úpravy promlčení x xxxxxxxxx řádu xxxxx vzniklý xxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého x titulu náhrady xxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ustanovení §106 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx prokazatelně dozví x xxxxxx majetkové xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u soudu, x x odpovědném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx došlo xx škodní xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx takový, xx xxxxxx-xx běh xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx č. 26/2000 Xx., xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx dosaženou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dražby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxx, xxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx o tom, xx xxxxx xx xxxxxxx podmínek vyžadovaných xxxxxxx k převodu xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dražbě xxxxxxxxxx. X uvedeného xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x počátku xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xx dobu xxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xx se vydražitel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx doplacena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípisem Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx xxx 5.9.2006 x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.1996.
X xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 5.9.2006, xxxxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxx P. (xxxxxxxx x x xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.9.2006, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobci sdělil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Fabia Xxxxx, RZ XXX 99-26 x tím, xx xx 5.9.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X x. r. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 494835), xxx 31.8.1996 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. XXXx. X. X. xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx. 47Xx 4375/2003-9, příklep x tomuto vozidlu, xx jehož základě xx vlastníkem xxxxxxx xxxx okamžikem zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. Xxxx xx v xxxxx xxxxxxx konstatováno, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byla xxx textu k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. i kopie xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.1996 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX 21/04 ve xxxx povinného J. X. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx čj. 47 Xx 4375/2003-9), xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx potvrdil vydražiteli Xxx. X. S. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx movité xxxx - Xxxxx Xxxxx Xxxxx, 50xX, xxx xxx. 2000, xxxxx xxxx, SPZ XXX 99-26, ve xxxx 40 000 Xx, x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xx prokázáno, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 7.9.2006, xxx xx (dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. xx dne 5.9.2006) xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.9.2006, xxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x údaj x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx dle xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího podání x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx vydražitele x xxxxxxx. Dále z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxx 31.8.2006, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 31.6.2006 xxx provedenou xxxxxx potvrzuje. Xxxxxxxxxx, xx žalobce přípis xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.1996 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obdržel, xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx na xxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 11.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x důkazu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx následujícím po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx 1.9.2006 (xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx pozbytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), x skončila xxxx 31.8.2009. Pokud xxx žalobce coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxxxxx x vydražení xxxxxxx xx veřejné dražbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.8.2006 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx sám vyčíslit (xxx xx i xxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx), pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 8.9.2006 x skončila xxxxx dnem 7.9.2008.
Obě xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x. změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.