Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx xxx zákonem xxxxxx škoda, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxxxx x.120/2001 Xx., je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x titulu náhrady xxxxx, x promlčení xxxxx xx náhradu xxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2010 Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 117 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.2010 do xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 37&xxxx;644 Kč x xx do xxxxxx 8000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 8.3.2010 xx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláním, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx žaloba se x x xxxxx xxxxxxx zamítá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (25 Xxx 2508/2009) se xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neprokázání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. x §2 x §3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx správný xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalovaným v xxxxxxxx xxxxxxxx judikát xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x neřeší xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalovaného x nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jím ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx je přípustné x xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx způsobilého odvolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x), x) x. x. x., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx odvoláním napaden x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2010 žalobce xxxxxx xxxxxx 125&xxxx;000 Xx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx dne 31.8.2006 xx xxxxxxx dražbě xxxxxx xxxxx povinnému X. X. vydražil x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x žalovaného xxx xx. xx. 045 XX 21/04 x x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 47 Xx 4375/2003, xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx, 50xX, rok xxx. 2000, xxxxx xxxx, SPZ OCN 99-26, xxxxx xxxxxxxxxx xxx od 27.11.2003 xxxxxxx, xxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto vozidlo x. 494835, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. L. dne 26.11.2003, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx skutkově xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx již xx xxxxxxx předchozího exekučního xxxxxxx xx. 045 XX 130/03-53 ze xxx 7.1.2004, ve xxxx xx. xx. 045 EX 130/03 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx dne 6.6.2005, vyhověno a xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 045EX 130/03. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2006 x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. XX 21/04 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxx, za xxx xxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xx. ř."), xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tříleté xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx k xxxxxxxxx vozidla xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2006 a xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.3.2010, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxx ze dne 31.8.2005 o xxxxxx xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §44 odst. 7 xx. ř., x xxxx smlouva je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxx x 26.11.2003. Xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.9.2005, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx povinného, x xxxx x xxx, xx xxx 24. 8. 2006 xxxx odesláno uvědomění x soupisu, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nepodal xxxxxxxxxx xxxxxx, dražba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 31.8.2006, nejvyšší podání xxxx učiněno x xxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2007.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkové vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, uzavřené x X. L. xxx 26.11.2003, xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. a X., a. x., xxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx J. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 27.11.2003, xxxxxxxxx dnem xxxxxxx xxx smlouvy nabyl xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx vozidlu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. x xxxxxx xxxx prodlení s xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx x. 045XX 130/03-53 xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo, x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx z exekuce xxxxxxxxx. Xxx 25.8.2005 xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, ten však xxxxxxxx ze dne 31.8.2005 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 24.11.2003 xxxxx ukončena x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx X. L., xxxx žalovaný xxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx O. o xxx, že J. X. je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vozidlo opětovně xxx 5. 9. 2005 xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx pod sp.zn. 045XX 21/2004, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustnost dražby, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxx 31.8.2006 xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx dražbě řádně xxxxxxxxx za 40&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla.
Po xxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. jako xxxxx ze vztahu xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxx čtyřletá xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2006 (§397, §387 xxxx. 1 obch. xxx.), xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dle rozsudků xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx. xx. 14C 14/2004, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 40Xx 790/2004) je xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxxxxx §32 xx. x. x xxx, že vedle xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx přenesené na xxx exekučním xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. xxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx něm lze xxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxx netvrdil a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí x xxxxxxxxx škody vzniklé xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx níž xxxxxxx xxxxxxxx sdělením, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx dostatečným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX 103/03 x XX 21/04 a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. zn. 14 C 14/2004 xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, že byly xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx povinného žalovanému x 31.8.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx břemeno xxxxxxx x břemeno xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx vzniklou xxx, xx x xxxxx xxxxxxx prodal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx J. T., xxxxx vozidlo xx xxx 21.8.2006 xxxxxx xxxxxxx 117&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou, x xx z xxxx xxxxxxxxx důvodů.
Okresní soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obchodního, x xxxxxxxxx xxxx xx xxx čtyřletá.
Žalobce xx žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přenesené xx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v §32 xx. x., xxxxxxx judikatorně je xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (tedy x tzv. nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XX xx. xx. 25Xxx 970/2006), x xx xxxx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx, xx xxx xxxx škodu vymáhat (xxx po xxxxx xx xx exekutorovi, xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), který x xxxxxxxxxxxx §26 x §32 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx upraven xxxx xxxxx k jiným xxxxxxxxx x není xxx upravena xxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu vzneseného xxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu §32 xx. x. xx xxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. vztahem občanskoprávním, xxxxxxx při absenci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti subsidiárně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx uvedené xxxxx bez xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, tedy x pro xxxxxx xxxxxxxxx uplatněného nároku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odpovědnostního xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení obchodních xxxxxxxxxxx vztahů komplexně x xxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (§1 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §387 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxx promlčení xxxxxxx práva ze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xx xxxx xxxxxxx. Závazkovým xxxxxxx xx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazkový xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takový xxxxx xx jedná xxxxx v případě xxxxxx xx xxxxx, xxx také ze xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §489 xxx. zák.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §261 xxxx. 1 x 2 obch. zák., xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx je právem xxxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, jedná xx x vztah xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxx tvrzený nárok xx náhradu škody xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nevznikla x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx nevznikla z xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx tvrzené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx §261 odst. 2, 3 obch. xxx. X obchodní xxxxxxxxx xxxxx se xxxx jiné xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxx, že xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx závazkového xxxxxx (§261 odst. 5 xxxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být i xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3193/2007). Xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx evidenci, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx půjde xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx dojít při xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xx "xxxxxx" podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx exekutor xx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x v xxxxx xxxxxx přenesené xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (§2 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx xx evidentně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu, takže x závazkovém xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x oprávněným, který xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx žalovaného při xxxxxx přenesené veřejné xxxx nedošlo xx xxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx přenesené xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx §32 ex. ř., xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniklý xxxxxxxxx xxxxx vždy vztahem xxxxxxxxxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx závěru xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx dvou promlčecích xxxx. Subjektivní dvouletá xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. od xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxxx xxx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx v penězích, xx xxx právo xx její xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx-xx x xxxxx způsobenou xxxxxxx, což v xxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pak dle xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx došlo xx xxxxxx události, x níž škoda xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx promlčecích xxx je xxxxxx, xx xxxxxx-xx běh xxxxx z nich, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx promlčecí xxxx.
Xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx č. 26/2000 Xx., xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydražením xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx právo x xxxx, jeho xxxxxxx xx xxx snižuje x xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Protože xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx xxxxx pozbývající xxxxxxxxxx právo o xxx xxxx dozvědět xxxxx, než xx xxxxx x xxx, xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dosaženého. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x počátku běhu xxxxxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxx xxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxxx vlastníka o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx je v xx dobu již xxxxx (a dosavadní xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dosažená xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx xxx 5.9.2006 x potvrzením xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.1996.
X xxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. xx dne 5.9.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx adresu X. (xxxxxxxx i v xxxxxx) a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.9.2006, xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx základě xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Fabia Xxxxx, RZ XXX 99-26 x xxx, xx do 5.9.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost X x. r. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 494835), xxx 31.8.1996 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. XXXx. R. X. xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, čj. 47Xx 4375/2003-9, příklep x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vozidla xxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. S. Xxxx xx x xxxxx xxxxxxx konstatováno, xx xx sdělení o xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx tohoto vozidla xx xxxxxxx, xx xxxxxx bylo zaplaceno. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx připojena xx. i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx sdělení x postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.1996 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vedeného žalovaným xxx xx. xx. XX 21/04 ve xxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx. 47 Xx 4375/2003-9), bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxxxx Xxx. V. S. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx movité xxxx - Škoda Xxxxx Xxxxx, 50xX, xxx xxx. 2000, xxxxx bílá, XXX XXX 99-26, xx xxxx 40 000 Xx, x xxxx, xx xx xxxxx vydražitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxx xxxxxx věci.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2006, xxx mu (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. xx dne 5.9.2006) došlo xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2006, xxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího podání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vydražitelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxx 31.8.2006, xxxx žalovaný v xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.6.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 7.9.1996 obsahující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx na xxx xx xxxx xxxxxx xx dne 11.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkazu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxx uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx, xxxx xxxx 1.9.2006 (xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxx 31.8.2009. Xxxxx xxx xxxxxxx coby xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxxxxx x vydražení vozidla xx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.2006 a x xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxx a výši xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx to i xxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx), pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx běžet xxxx 8.9.2006 x skončila xxxxx xxxx 7.9.2008.
Xxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, žalovaným vznesená xxxxxxx promlčení xx xxx důvodná, takže xxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. přiznána. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem není xxxxxxx x odvoláním xxxxxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxx rozsahu zamítl.