Xxxxxx věta
Předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx proto, xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx okamžiku šlo x xxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx vymožení práva xxxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ztrácí xxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxx pohledávky oprávněného xx stává xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx tak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnění x xxxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x zaplacení 210&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx domáhala přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vedeného xx xxxx 1994 do xxxx 2008 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 23 E 581/94. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2009 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 172&xxxx;000 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10,75 % xxxxx z xxxxxx 38&xxxx;000 Kč (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x nákladech řízení xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;660 Kč.
Odvolací xxxx vyšel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxx 9.8.1994 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 61&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1994 xxxxxxxx nemovitosti povinného xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxxx proporcionalita, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.9.1997. Xxx 2.6.1998 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 7.7.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušeno. Další xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vydané xxx 25.9.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x meritu xxxx xxxxxxxxx. Pravomocně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2008. X xxxxxx rozhodoval 8x xxxx xxxxxxx xxxxxx x 5x xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.11.1995 xxxxxx 24&xxxx;400 Kč, 16.9.1996 xxxxxx 1728 Xx x od 1.10.1995 xxx povinný vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;600 Xx x 12&xxxx;210 Kč, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxx mělo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx zohlednil, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx záhy (x xxxx 1995 x 1996), x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xx pohledávky xxxxxxxxx. Výši xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mechanicky xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx probíhalo, xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pokračovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úřední postup x řízení xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 38&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx X. rozsudku odvolacího xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx až xxx xxxxxxxxxxx satisfakci xxxxxxxxx, xxxxx o více xxx 50 % xxxx xx x 99,99 %". Xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx x xx za xx, že XXXX xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx nižší xxx 20 % xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nerozhodl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxxx x napadeným rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx po 1.7.2009.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx potvrzujícím xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx "jinak") xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxx dospěje-li dovolací xxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x §241 a xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx satisfakci x xxxxxxxxx nalézacím řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx ve svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxx xx vztah xxxxxx xxxxxxxx v §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, x §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx "XxxXx"), k xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (dále xxx "Xxxxxx") x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx (x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, dále xxx "Xxxxxxxxxx").
Xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §31x odst. 2 XxxXx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx, xxx uvážil, xxxx rozsah zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x §31x xxxx. 3 XxxXx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. nestanoví xxxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Stanovisko, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z rozsudku xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 29.3.2006 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxx x. 64890/01, pak Xxxxxxxx soud dovodil, xx za xxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosahuje xxxxxxxxx 45 % xxxx, co xx xxxxxxxxxxx přiznal Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, kdyby x xxxx xxxx rozhodoval (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3026/2009; xxxxxxx citovaná rozhodnutí xxxx dostupná xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz).
Základní xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vodítko, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx x ohledem xx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx stanovení xxxxxxxxxxx zadostiučinění, x xx (xxxxxxxxxx) x xxxx rozpětí, jež xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (x tornu srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.12.2010, xx. xx. XXX. XX 1320/10, dostupný xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx typy xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x mezi xxxxxxx soudním xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx posouzení xxxx, xxx velkou xxxxxxxxxxxx xxxx, spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 a xxxx. 1 OdpŠk, x xxxxx poškozený xxxxxx vznik xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 30 Cdo 958/2009). Xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx značnou xx xx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xx xx xxx, aby xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vymyká xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "typů" xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx naopak xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Stanoviska).
V xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hraje xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx značné xxxx představuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31 x xxxx. 3 xxxx. x/ OdpŠk), xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částkou za xxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx utrpěnou xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx reparační x nikoliv xxxxxxx. Xxxxxxxxx celkové délky xxxxxx (§31x xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx) xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx vykládat modifikovaně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx integrální xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx konečné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neúčinným v xxxxxxxxxx jedné xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxx iluzorní. Zároveň xxxx nelze pominout, xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx majetku, ze xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 1455/2009). Délka xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. b) až x) OdpŠk, xxx xxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nemateriální xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx nemusí být xxxxx naplňován xxxx xxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx obecně xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, xx xxxxxx okamžiku xx jednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x reálnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ztrácí svůj xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neúčelné, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zjevně xxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzované věci xxx to, xxx xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx co do xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx a tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zaměřil xxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx náležitě posoudil xxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxx. xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx.
Xxx xxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxx xxxxx bezdůvodně x neúčelně pokračovala xx xxxxxxxx pohledávky", xxxx xx časově xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx považoval pokračování xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčelné. Z xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxxxx, po xxx xxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx vykonávacího xxxxxx, xxx xx základní xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx docházelo xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1328/2009). Xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Částka, o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 písm. x) XxxXx, xxxx však xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx i na xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx, xxx xxxxxx vnímá (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. zn. III. XX 1320/10). Odvolací xxxx xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jedenáctiletou xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 1 x. s. x., xx soud xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx x přezkoumatelná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x okolnosti, xx xxxxxxx x neoprávněnému xxxxxx došlo. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxx v dané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x odst. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x. zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, věta první, x. x. ř.).