Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx proto, xx určité xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonávacího xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxx vymožení xxxxx xxxxxxxxxxx x od xxx xxx další xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zvláště xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx vymáhané pohledávky x kdy xxx x podstatě odpadá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soudním řízení.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně se xxxxxxx x xxxxxxxxx 210&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1994 xx xxxx 2008 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 23 X 581/94. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx zpět.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2009 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 172&xxxx;000 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10,75 % xxxxx x částky 38&xxxx;000 Xx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;660 Xx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel, po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.8.1994 xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx 61&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 30.11.1994 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zkoumána xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx nařízen dne 1.9.1997. Xxx 2.6.1998 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxx zamítnut x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení xx xxx 7.7.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.9.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skončeno xxx 4.4.2008. X xxxxxx rozhodoval 8x xxxx xxxxxxx stupně x 5x xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxx 20.11.1995 xxxxxx 24&xxxx;400 Xx, 16.9.1996 xxxxxx 1728 Xx x od 1.10.1995 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 33&xxxx;600 Xx x 12 210 Xx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx velmi xxxx (x roce 1995 x 1996), x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx na pohledávky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx let, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx po značnou xxxx zcela xxxxxxxxxx x účelně xxxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úřední postup x řízení xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku xx xxxx 38&xxxx;000 Kč.
Proti xxxxxxxxxxx části xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje "xxx xx xxx xxxxxxxxxxx satisfakci moderovat, xxxxx x xxxx xxx 50 % xxxx xx x 99,99 %". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx proti Xxxxxx x xx xx xx, xx XXXX xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx 20 % xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx po 1.7.2009.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx měnícím xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxx xxxxxxxxxxxx poté, xx předchozí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxxxxx "xxxxx") xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., přichází x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x., xxxx dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxx §237 odst. 3 x. s. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxx věci přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxx xxxxxx otázky, x xxxxx lze x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx satisfakci v xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx svých xxxxxxxxxxx rozhodnutích vyjádřil x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx institut xxxxxxxxxx nemateriální xxxx xxx porušení xxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §13 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx "XxxXx"), k xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 209/1992 Xx. (dále xxx "Xxxxxx") a xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, sp. zn. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx "Stanovisko").
Pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §31x xxxx. 2 XxxXx x xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxx, je xx xxx, aby xxxxxx, xxxx xxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 XxxXx. Právní xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx měly xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx přijal xxxx uvedené Xxxxxxxxxx, xx kterém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 29.3.2006 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 64890/01, pak Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx přiměřenou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 45 % xxxx, co by xxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx, kdyby x xxxx xxxx rozhodoval (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2010, sp. xx. 30 Cdo 3026/2009; xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx dostupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svém Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nezbavuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (x xxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2010, xx. zn. XXX. XX 1320/10, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xx xxxxxxxxxx vyšší xxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezi xxxxxxx xxxxxxx civilním, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nemajetkovou xxxx, spočívající x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx projednání věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx x tom směru, xx xxx byla xxxxxxxxx dotčeným osobám xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 x xxxx. 1 OdpŠk, x proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 958/2009). Xxx xx xxxxxxx o újmu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx poškozený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx umocňující xxxxxxx zásahu či xxxxxxxxx jeho životní xxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx xxxxxx, xx xx něm, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vnímání xxxxxxxxxxx jednotlivých "xxxx" xxxxxx. Žalovaný xxxx xx naopak xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (blíže viz xxxxxxxxx pasáže Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx do značné xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31 x xxxx. 3 xxxx. x/ OdpŠk), xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx utrpěnou újmu, xxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§31a xxxx. 3 písm. x/ XxxXx) xxxxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rysů xxxxxx xxxx řízení (xxxxxxxx, xxxxxx x nepravidelné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) je xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňování účelu xxxxxxxx řízení.
Výkon xxxxxxxxxx xx integrální xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx konečné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx, xxx xx xxxxxx ochrana xxxx xxxxx iluzorní. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx dovolují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx povinný xx xxxxxxxx majetku, ze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009). Délka xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) až x) XxxXx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je majetková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přichází xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx okamžiku xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx k reálnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxx další průběh xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx případu nereálné xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zvláště xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, a xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx uplatnění v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxxxxxx zjevně veden x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzované věci xxx xx, xxx xxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je jeho xxxxxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xx zaměřil xxxxxx xx otázku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx měnila, aniž xx náležitě xxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxx. kritéria §31x xxxx. 3 XxxXx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxx xxxxx bezdůvodně x neúčelně xxxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxxxxxxx", xxxx by xxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx považoval pokračování xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxx došlo x xxxxxx pohledávky žalobkyně x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxxxx, po xxx dlouhou xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxx je základní xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx docházelo xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 1328/2009). Xxxxxxx neúplné xx x xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx reflektující xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx vedlo, je xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2010, xx. zn. XXX. XX 1320/10). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně, xx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx hodnotu, xxxxx x té době xxxx xx výlučné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx nabízeným důkazům.
Jelikož xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je výsledkem xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §153 odst. 1 x. x. x., xx soud xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x opírat xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x okolnosti, za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx významných xxxxxxxxxxxxx) x tudíž xxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o. x. x. zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).