Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx se vypořádat (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení nepoctivý xxxxx, xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X (xxx I. xxxxxx), prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx projednán jako xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx IV. xxxxxx).

Xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2008.

Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx, xx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008 o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, se 31.7.2008 xxxxxx schůze věřitelů, xxxxx schválila způsob xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že:

1) Xxxxxxx xx obžalován x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x ručením omezeným, x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově.

2) Xxxxxxx xx obžalován x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx poškodit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. C. uzavřel 14. 4. 2004 x xxxxxxx dědici xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxx podíly v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx movitý x nemovitý xxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.2.2003, a xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx usnesení nesměl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemovitostí, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní řízení x této věci xx vedeno x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8.

3) Podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.2.2008 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dne 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx označil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx osoby, s xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx řízení není xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, že pro xxxxxxxxxx x "schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx uzavíral x xxxx, xxx xxx xxx zákaz xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, jež na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx musel vědět, xx xx proti xxxx v xxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx této situace xxxxxxxx oddlužení, xxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx škodu.

Odtud xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x majetkem získaným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxx xxxxx xxxxxxxx - dědiců a xxxxx výtěžek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx výlučně dlužníkovi".

Podle xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx dlužník uvedl xxxx v omyl xxx, xx do xxxxxxx svého majetku xxxxxxx x spoluvlastnický xxxxx xx výši 1 xx domě x. x. 475 x M., xxxxxxx xxx x době xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxx úkon tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxx xx dostatečné. X xxxx doplnil, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx zastoupen "právním xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Také x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx insolvenčním zákoně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxx. Dodal, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebudou přihlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxx, že dlužník xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx a odkazuje xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx splátkového kalendáře (x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % jejich výše (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

X tornu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx X. X. (xxx x pět x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) mělo xxx dosaženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásadě pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opomněl xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X výtce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, že nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx darovaného spoluvlastnického xxxxxx (k xxxxxxxxxxxx x X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx dosaženo xxxxxxxx výsledku xxxx x případě xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) a x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv dovolatel xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. x. x. x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podával xxxxxxxxxxx xxxxx, byly soudu xxxxx, xx insolvenční xxxx (xxxxxxx) oddlužení xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) a xx po celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nová skutečnost, xxxxxx xx dlužník xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx xxxxx jiná skutečnost, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, k xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx po xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx závazky z xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx druhého, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem poskytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, že se xxxxx nesnažil vyhýbat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx; proto "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx podle dovolatele x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ručila xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; odtud dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmínit jakoukoli xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.

Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx, že x xxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxx zástupných důvodů, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod.

Podáním datovaným 2.6.2009 x xxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx (B-37), doplnil xxxxxxxxx dovolání o xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx právní moci 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx také Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxx rozsudkem xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobu xxxx xx bezúhonnou, x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxx, x xxx, xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč + xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 a xxxxxx xxxxx téhož xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku sp. xx. 9 Xxx 202/2009 x doplnil, xx xxxx úpadek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony. Insolvenční xxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx xxx zčásti.

Úvodem Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx argumentům x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx uplatnil doplňujícími xxxxxxxx z 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.

X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 o. x. x. totiž mohou xxxxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxxx dovolateli xxxxxx xxx 4.12.2008 a xxxxxxxxxxx lhůta k xxxxxxxx tak xx xxxxx s §240 xxxx. 1 x. x. x. uplynula x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx uplatněné později xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy (dovolatelem xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 7.10.2009 x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 x. s. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 x odst. 2 x. s. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) u xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., nemá x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x odst. 2 písm. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx vysvětleno xxxx) xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.

Z xxxxxxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx insolvenční soud xxxxxxx návrh na xxxxxxxx oddlužení, jestliže xx zřetelem ke xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx zamítne xxxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže (...) b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx řízení xxxxxx úpadek xxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx b) xxxxx xxxxxx x rejstříku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).

Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).

X xxxxxxxxxxxx námitce, že x řízení xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxx oddlužení v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x o tom, xxx je xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

X X 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx obsažené v §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být uplatněny xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) nebo (xx) xxx xxxxxxxxx jeho "xxxxx opodstatněnosti" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx xx xxxxxx x dikce §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) skutečnosti, které xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je naopak xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužení, xxxx xx, zda xx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo vyloučit) x jednotlivých fázích xxxxxxxxx.

Xx, xx skutečnosti, xxx byly podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (podle obsahu xxxxxxxxxxxxx spisu) známy xxx x době, xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx možnost oddlužení xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

K xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx důvodně předpokládat, xx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x nimiž xx xxxx povinen se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx xxxx xxxxx, že dlužník xxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když k xxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxx x poškozování xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x době před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se majetkových xxxxxx dlužníka apod.

Jelikož xxxxxx východiska, xx xxxxx vybudoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, zbývá určit, xxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx hodnotil xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx obsah xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, má Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x dispozici, xxxxxx xxx dovolateli xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - věřitelům xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx uvést x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x době podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x výkladu §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx ve smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. tedy xxx xxxx.

X existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.

Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.