Právní xxxx
Xx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx podle §107a x. x. x, nelze xxx x případě, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předložením xxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx (§256 x. x. x.).
Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx (§107a xxxx. 1 x. s. ř.) x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx právnická xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxx převod xxxx xxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009 Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx X., s. x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx X"), xxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 45&xxxx;108&xxxx;383,61 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X").
Xxxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx společnosti P. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2009 (xxxx xxx xxx "postupní xxxxxxx"), podle xxxxx xxxxxxxxxx P. postoupila xxxxxxxxxx společnosti G. Xxxxx návrhu vyhověl, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx A. X., xxxx. x r. x., Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx týká-li xx xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášené pohledávky, xxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx sporná (xxx §23 xx §24 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx jen "XXX"), xxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vůbec, popřípadě x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existuje x kdo je xxxxx věřitelem (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetí osobě xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxx na xx xxxxxx), xxxxx to xx zásadně předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§21 xxxx. 1 XXX) xxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx popřené pohledávky (§25 a xxxx. XXX). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze §107x x. s. ř., xxxx xxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x soud rozhodne x xxxxxx na xxxxx nového xxxxxxxxx xx konkursu na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx již xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, týká-li xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. dle §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, ZKV). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx byla xxx xxxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx věřitele, xxxxx xx v xxxxxxxx má xx xxxx xxxxxxxxxx dostat xxxxx jejího pořadí xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §107a x. x. ř., xxx xx xxxx xxxxxxx představuje x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §256 x. x. ř. a xxxxxxx práva xx xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právního xxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ověřeny. Xxxxxx xx základě xxxxxxxx listin může xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxx, xxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vstoupit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ze xxx 19. 6. 2009, x xxxxx postupitel xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x ověřenými podpisy). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx do konkursního xxxxxx dne 14.3.2007 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx postupník xxxxxx platně nabýt xxxxxxxxxxx pohledávku, nebol xx nachází v xxxxxxxxx, odvolací soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx takový postup xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx sjednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx, dodávaje, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx nepřísluší přezkoumávat xxxxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx x takovému xxxxxxxx vedly, ani xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXx. X. L. xxxxxxxx, namítaje, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x odst. 2 písm. x/ x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxx takové "xxxxxxxxx" mohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx §107a x. s. x. xx třeba zkoumat xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení úpadce, xxx i z xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x r. x., xx xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx podstat. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx firem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx namítá, xx je xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx pohledávky ve xxxx 30 000 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postupníka, xxxx xx v xxxxxxxxx x nemůže tedy xxxxxxx další majetek xxx rozpor x xxxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx úkon je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx mařit xxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx; postupník xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zanechal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se však xxx konkursní a xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. x., xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něž v xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx soud x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxx nebo povinnosti xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §107 (xxxxxxxx 1). Soud xxxxxx xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xx místo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx §107x o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x usnesení xx dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx jen "X 37/2004"). V xxxxx xxxxxxxx (jež je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx, xx označené ustanovení xxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx §66x odst. 1 XXX) x xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx vysvětlil, xx xxx-xx x xx xxxx konkursního řízení, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§20 ZKV), xx x xxxxxx návrhu xxxxx §107a o. x. x. legitimován xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §107a x. s. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx §107x x. x. x. xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx které xxxx přejít na xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení (§107x odst. 1 x. x. x.), xx i smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx ustanovení §524 x xxxx. xxx. zák.
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází, přičemž xxx činí xxx xxxxxxxxxxx podmínek, jež xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) podmiňovaly xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §107a o. x. ř.
V tomto xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx podle §107x x. x. ř. xxxx lišit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx (dosud xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §256 x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; (xxxx. §20 xxxx. 8 XXX a v xxxxxxxxxx pak např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2001, sp. xx. 32 Odo 544/99, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 29/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2001, sp. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. 6. 2008, xx. xx. 29 Xxx 2301/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xx xxxxx jak xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx úpadce; xxxx. §23 xxxx. 1 XXX a x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 2780/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2005, xx. zn. 20 Cdo 17/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2005, xxx xxxxxx 40.
Xxxx-xx xxx účely xxxxxxxxxxx x návrhu podle §107x o. x. x. nakládáno v xxxxxx §256 x. x. x. xxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx nezjištěnou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx postupovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx návrhu konkursního xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx konkursního řízení xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107a o. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předložením xxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§256 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. xxxx v xxxx xxxx splněny.
Jelikož (xxx xx xxxx xxxxxx x X 37/2004) xxxxxx skutečností, se xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxx vzato) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx tomu, xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 13.3.2009, brání, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx G.) xx xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx x likvidaci. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2004, sp. xx. 21 Cdo 2659/2003, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxxx 2004, xxx číslem 88, které s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxx č. 65/1965 Xx., v tehdejším xxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx §107x x. x. ř.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) postupní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 obch. xxx. x rozhodném xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 230/2008 Xx.), xxxxxxxxxx činí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxxxxx, uzavírá xxxxx x xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxx a xxxxxxx x vykonává xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx může uzavírat xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo k xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x pokračování x provozu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx., xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx směřující (xx xxxxxx §72 xxxx. 1, xxxx první, xxxx. xxx.) x xxxxxxxxx též uzavírání xxxxxx smluv, xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx postupníku xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx úplatu nebo xxxxxxxxxx) jen proto, xx postupník xx xxxxxxxxx v likvidaci. Xxx xx dobře xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádává (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx plní účel xxxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxx. xxx. např. tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dluh xxxx dlužníku postupované xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx) xx xxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx postupník xxxxxxxxxx xxxx majetkem (xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxx. zástavním xxxxxx). Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx "xxx" x úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (zůstává) xxxxxx xxxxxxxxxxx, se kterou xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx řízení (§107x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx (jen proto, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx právní předpisy xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nespojují).
Ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx. zák. tedy xxxxxx překážkou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úkolem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx aspektů (xxx xx xxx, xxx jde x xxxxxx skutečnost, se xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení).
Jak Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 29. xxxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 4854/2008, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozhodnutím x xxxx samé, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozvrhové xxxxxxxx. U xxxx, xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx něž vedle xxxxxxxx (úpadce) x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx patří xxx xxxxxxxxx věřitelé, je xxxx xxxxxx způsobilých xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2009, sp. xx. 31 Xxx 1328/2007, uveřejněném xxx xxxxxx 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx konkursní poměry xxxxxx obsaženými v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.12.2009, xx. xx. 29 Xxx 1277/2007.
Zbývá dodat, xx ani dovolatelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v konkursu xxx výkonu hlasovacích xxxx) se xxxxx x xxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).