Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx určuje xxxxx §3 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 24.5.2006 Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxxxx návrh xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. (xxxxx X), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahradit Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4470 Xx xx xxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3365 Kč (xxxxx XXX a IV).
Ve xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx výživného xxx nezletilou X. xx xxxxxx 2500 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když neshledal xxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxx. x xxx., xxxxx xx opodstatňovala snížení xxxxxxxxx. X nákladech xxxxxx státu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx otci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, když dovodil, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx výživného xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx stanovil xxx, že odměnu xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1000 Xx xxxxx §7 xxxx. x) vyhlášky č. 484/2000 Xx. Dále xxxxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výloh xx 75 Xx x 8x náhradu xx xxxxxxxxxx xxx xx 50 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx matky z Xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx a xxxx xx výši 978 Xx x 19 % XXX.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxxx xx výroku III x IV. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx otce xxx podán xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud však xxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Xx. Podle xxxxxx xxxxx x xxxxx řízení není xxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. b) uvedené xxxxxxxx, xxx §3, xxxxx předmětem xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částku 7500 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 450&xxxx;000 Xx a x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxx 6 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx matky 38&xxxx;250 Xx a x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx změnil xxxxxxxx xx výroku XXX x XX a xxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 47&xxxx;693 Kč.
Otec xx k odvolání xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXX x XX.
X odůvodnění:
Krajský xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. b) vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odměny xxxxx §3 až 6, xxxx ve věcech xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxx 1000 Kč.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx §7 xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx, xxxx §3 xx 6 xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zákonem o xxxxxx. Xx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx §7 xxxx. x), ale pouze xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxx odměny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §3 - 6 xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx nebo xx xxxx delší xxx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xx otec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;000 Xx (která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx dne 16.12.2002) xx xxxxxx 2500 Xx xxxxxxx. Xxx., xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 7500 Xx, x to xx dobu neurčitou. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 odst. 2 x §3 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení 450&xxxx;000 Kč, xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx 7500 Kč xx xxxx 5 xxx (7500 x 60), x x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činí 38 250 Xx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x spočívají x xxxxx xxxxxxxxx hotových xxxxxx xx 75 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx času xx 50 Kč xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx zástupce xxxxx k xxxxxxx xx výši 978 Xx, x xx xxx zvýšeno o 19% DPH podle §137 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 47&xxxx;693 Xx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud měl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, nebol x xxxxxxxx soud xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. a), věta xx středníkem, x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když okresní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx snížení xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodným.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x XX x nákladech řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxx za řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové výši 47&xxxx;693 Kč. Otec xx xxx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx advokáta xxxxx (§160 xxxx. 1 x §149 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx §224 odst. 1 za užití §146 odst. 1 xxxx. x), xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx matce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebol x xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxx úspěšná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v odměně xxxxxxxx xx výši 375 Kč podle §14 xxxx. 3 xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxx xx 31.8.2006 x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxx 75 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx. účinné xx 31.8.2006 x x 19% DPH. Xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx 535,50 Xx x x xxxx xx otec xxxxxxx xxxxxxxx matce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx usnesení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx též odvolání xxxx, které xxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx. X tomuto xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxx xx lhůtě xxx dnů doplněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.