Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obce (§36a xxxxxx č. 367/1990 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx (xxxx) xx žalobou (xxxxxxx x Okresního xxxxx x Olomouci /dále xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx"/ xxx 14.1.2008) xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1032/1, x. x. 1032/2 x p. x. 1032/3 x xxxxxxxxxxxx xxxxx G. (dále xxx "xxxxxxxxx pozemky"), x xx (xx xxxxxxxxxx shrnuto x xxxxxx žaloby) s xxxxxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx kupní xxxxxxx xx xxx 7.9.1998, kterou xxxxxx xxxxxxxxx pozemky žalovanému, xx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx o tomto xxxxxxxxxxxxxx úkonu a xxxxx (tehdy xxxxxxxxx) xxxxxxxx "nemohl xxxxxx xxxxxx úkon v xxxxxx dispozice s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podobě převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na žalovaného".
Okresní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2008 podané xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx smyslu §39 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx majetkoprávním xxxxx xxxxxxxxxx (tehdejší) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx veřejném xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.1998 a 12.8.1998. Xxxxxxxxxxx dále, xx: "Xxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx účasti při xxxxxx přijímání, obzvláště xxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (cena xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx dne 1.7.1998 xxxxxxxxx x xxxxxxx xx cenu určenou xxxxxxxxx posudkem a xxxxxxxx xxx 12.8.1998, xxxx byl xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx porady, xxxxx xx xxxxx podmínek, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxx obec xxxx xxxxxxx koupila."
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx následující (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) právní xxxxx:
"Xxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxx x. 367/1990 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx §38 x §40 xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx rozlišeno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx, xxxxxxxx veřejné xx porada ... Xxxxx x obcích x §27 xxxx. 1 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obecní xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx z členů xxxxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zastupitelstvo před xxxxxxxxxx voleb. Ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxxxxxx počtu 7 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxxxxxx pak bylo xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §38 a §40 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §40 zákona x xxxxxx. Xxx §40 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx k dané xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 1.7.1998 a 12.8.1998, xxx obecní zastupitelstvo xx takto sešlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx". Xxxx přítomna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxx xxx učiněn xxxxx zápis x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxx. Xxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxx okresního xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx takto zjištěná xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx x obcích bez xxxxxx na to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx označeny xxxx xxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx označeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx porady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x obcích xxx xxxxx formu xxxxxx x neupravoval. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce, xxx netvrdil, xx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx zastupitelstva dne 1.7.1998 x 12.8.1998 xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, že pozvánky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxxxx x obcích. Xxxxxxxxxx, že místo, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx (x pořadí xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2009, vázán xxxxx xxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx záměr žalobce xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx převod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §36a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Konstatoval xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 7.9.1998 xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následky.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2009 xxxxx §219 x. s. x. xxxxxxxx (xxxx xxxxx správné xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (kasačním) xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (byl xxx xxxxx). Opětovně xxxxxxxxx, že "Pouze x formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx "xxxxxx" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx, xx xx xx jednalo o xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxx zákon x. 367/1990 Sb. x xxxxx xxxxxxx znění xxx xxxxx formu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "dovolatel") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x uplatňuje x xxx dovolací xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) (xx. xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a xxxx. 3 xxxxx paragrafu (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvádí. X xxxxxxx na xxxxx x. 367/1990 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx ""xxxxxxxxx" neveřejným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (přes xxxxxxx x xxxxxxxx rozdílnost) xxxxxx veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 1.7.1998 x 12.8.1998 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 367/1990 Xx. x tehdy xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx. xxxxxx x souladu se xxxxxxx o xxxxxx xxxxx svolány x xxxxxx xxxxxxx. Předmětná xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx kupní smlouva xxxx uzavřena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zastupitelstva. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) řádně zastoupeným xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), obsahuje zákonem xxxxxxxxxx údaje ve xxxxxx §241 a xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 x. x. x.), je xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x - jak xxxx xxxxxxxxx xxxx - důvodné.
Dovolatel xx xxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušné právní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxxxx-xx se soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. když xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx kterou měl xxxxxxx použít, xxxxxxxx xxxxx aplikoval xxxx xxxxxxxx právní normu, xxx nesprávně xx xxxxxxx, nebo pokud xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (relevantní xxxxx) zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx (x( xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xx věci podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx /xx již xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a závěrem x xxxxxxxxx stavu xxxx/, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. ze skutkového xxxxxxxx (učiněného soudem xxxxxxx xxxxxx), xx x majetkoprávním xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx rozhodováno na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx ve xxxxx 1.7.1998 x 12.8.1998. Xxxxxxxx soud zaujal xxxxxx xxxxx, že x když xxxx xxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dne 7.9.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky, xx xxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx), jejímž předmětem xx prodej (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) obecního xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní úkon, xxx xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy příslušná xxxx (vlastník převáděných xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx kupujícího xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx usiluje xx xxxxxx xxxxxx do xxxxx vlastnictví uvedený xxxxxxxx majetek.
V době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (7.9.2009) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx znění, xxxxx x xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx. Xxx další xxxxxx xxxxx xx xxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
§38
(1) Xxxxxx zastupitelstvo se xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tři měsíce. Xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx starosta. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxx do 14 xxx, xxxxxx-xx x xx alespoň xxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxx-xx starosta xxxxxxxx obecního zastupitelstva xxxxx odstavce 1, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx-xx xx obecní xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx šest xxxxxx, může xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx.
(4) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx a xx 14 dnů xxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání.
(5) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx se xxxxxxx, xx-xx přítomna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí, nebo xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx většiny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
§39
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx komisí. Xxxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx starostu x xxxxx členy xxxxxx xxxx.
§40
Xxxxxxxx obecního zastupitelstva xxxx veřejná. Xxxxxxxx xxxxxxxxx občany o xxxxx, době x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx x místě xxxxxxxx.
§41
Xxxxx předkládat návrhy x projednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x obecní xxxx.
§42
X xxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx. Zápis, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nahlédnutí. X xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
§43
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednací xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. 30 Xxx 3049/2007 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz) zaujal xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jakožto projev xxxx obce směřující xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojují, xxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevu vůle xxxx, který xx xxxxx perfektním (formálně xxxxxxx vyjádřeným) teprve x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx starostou, xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx místostarostou xxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zachycuje obsah xxxxxxxxxxx (x jím xxxxxxxxxx xxxx) rady xxxx, xx z xxxxxxxxx schůze xxxx xxxxxxxx zápis.
Tyto závěry xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx věc x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 367/1990 Xx. - jak xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx upravovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu (x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x x xxxxx xxxxxx x. 128/2000 Sb., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 367/1990 Xx.) xxxxx x xxxxxxxx x veřejným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxx "xxxxxxxx zasedáním", "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (taková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x posuzované xxxx) xx x "výjezdním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxx by byl xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §38 x xxxx. xxxxxx x. 367/1990 Xx., ale popíral xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx sledovaném xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx transparentního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx správu xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx majetkem xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx právě x xxxxxx postavení coby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obce xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. dubna 2009, xx. zn. 28 Xxx 3297/2008, in xxx.xxxxx.xx).
Xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx také xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx (coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jednají ve xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx tvoření x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx šlo xxxx. o obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §36x zákona x. 367/1990 Xx. xxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxx x xxxxxxx výhradní, xxxxxxx být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kladně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. A xxxxxxx již od xxxx starých Xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx non xxxxxxx" (xxxxxxxxx zákona neomlouvá), xx v bytostném xxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxx, xxx si xxxxxxx, xx xxx xxxxx právním úkonu xxxx splněna xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. nález ústavního xxxxx České republiky xx xxx 10.7.2001, xx. zn. XXX. XX 721/2000, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx www.nalus.usoud.cz). Xxxxxxx obdobná byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za vůli xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx (Xxxxxxxx, X 12571/36).
X vyloženého xxxxxxx, xx xxxxxx zastupitelstvo xxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx nemovitých xxxx podle §36x xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 367/1990 Sb. - xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zasedání (xxxx. §38 x xxxx. xxx. xxx.). Jestliže xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx zaujal xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxx napadený) xxxxxxxx xxxx správný. Nejvyšší xxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx. Jelikož důvody, xxx které byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx xx poradě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 x. x. ř.).