Xxxxxx věta
O majetkoprávních xxxxxxx xxxx (§36a xxxxxx x. 367/1990 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx zasedáních.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx (xxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx /xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx"/ xxx 14.1.2008) xxxxxxx určení, že xx xxxxxxxxxx pozemků x. č. 1032/1, x. x. 1032/2 x x. x. 1032/3 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), že xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.1998, kterou xxxxxx xxxxxxxxx pozemky žalovanému, xx ve xxxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx zastupitelstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxx jednající) xxxxxxxx "nemohl xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na žalovaného".
Okresní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.5.2008 podané xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx smyslu §39 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxx na xxxxx xxxxxxxx konaných dne 1.7.1998 x 12.8.1998. Xxxxxxxxxxx dále, xx: "Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xx předběžné x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx občany xxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx přijímání, obzvláště xxx za xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxxxxx dne 1.7.1998 xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dne 12.8.1998, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx porady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxx (kasačního) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx následující (xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) právní xxxxx:
"Xxxxx o xxxxxx, xxxx zákon x. 367/1990 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx §38 x §40 xxxxxxxxxx zákona x tehdy platném xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxx, zasedání xxxxxxx xx xxxxxx ... Xxxxx x xxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxx x xxxxxxxxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stanoví v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zastupitelstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxxxxxx xxxxx 7 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §38 a §40 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nerozlišuje xxxx xxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx, xxxxx xxxx upravena x §40 zákona x xxxxxx. Dle §40 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejná. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 1.7.1998 x 12.8.1998, xxx obecní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x zasedání xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxx byl učiněn xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obcích. Nelze xxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx porady, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx pozvánky na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx porady xxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by se xxxxxxx o jiná, xxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x neupravoval. Xxxxx žádný z xxxxxxxxx, zejména žalobce, xxx netvrdil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 1.7.1998 x 12.8.1998 xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxx, že xxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se dostaly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva x xxxxx xxx xxxxx formálně dodržen xxxxxx xxx §40 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx místo, xxxx x navržený xxxxx připravovaného zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxx zveřejněn xxxxxxxx x místě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva."
Okresní soud x Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze dne 1.7.2009, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, předmětnou xxxxxxxx xxxxxx zamítl x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx byl v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx publikován x xx xxx převod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx §36x xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 7.9.1998 je platným xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předvídané následky.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 xxxxx §219 x. x. x. potvrdil (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xx svůj xxxxxx názor, xxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "Pouze x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako "xxxxxx" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", nelze xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx o xxxx, než veřejná xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx, xxxx zákon x. 367/1990 Xx. x xxxxx platném xxxxx xxx jinou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x neupravoval."
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) (xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a xxxx. 3 téhož xxxxxxxxx (xx. xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x podstatné části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x. 367/1990 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx ""xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx typovou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 1.7.1998 a 12.8.1998 splňovaly veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 367/1990 Xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Předmětná xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatným právním xxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., neboť x daném xxxxxxx xxxxx udělen souhlas xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx úkonem, resp. xxxxxxxxx xxxxx smlouva xxxx uzavřena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) konstatuje, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/, odst. 3 o. x. x.), je xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání mj. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. vycházející x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Právní posouzení xxxx xx činnost xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx vede x xxxxxx o xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxxxx-xx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jí xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x( již xx situace, xxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx podstatné xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx /ať již xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrem x skutkovém stavu xxxx/, xxxxx nepředstavoval xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxx příslušnou xxxxxx xxxxx).
X posuzované xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx - prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému - xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obecního zastupitelstva xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 1.7.1998 a 12.8.1998. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx x xxxx byla xxxx zasedání zastupitelstva xxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxx 7.9.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x daném případě x převodu obecních xxxxxxx) x mimo xxx (řádně xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. kupní xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) obecního xxxxxxxxxx majetku, představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx na straně xxxxxxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx usiluje xx xxxxxx xxxxxx do xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X době xxxxxxxx posuzované kupní xxxxxxx (7.9.2009) obecní xxxxxxx upravoval xxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx, x xxxxx rozhodném znění, xxxxx x ustanovení §36x xxxx. 1 xxxx. x) stanovil, xx obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx. Xxx další xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxx obecního zastupitelstva
§38
(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx potřeby, xxxxxxx však jedenkrát xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx povinen svolat xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx, xxxxxx-xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxx-xx starosta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx tak zástupce xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelstva.
(3) Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxx, může je xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu po xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx.
(4) Xxxxxxxx při zahájení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx přítomna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx 14 xxx svolá xxxx xxxxxxxx zasedání.
(5) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx, xx-xx přítomna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
§39
Xxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxx xxxxxx xxxxxxx komisí. Xxxxxxxxxxxx zasedání předsedá xxxxxxxxx nejstarší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx starosta. Ustavující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx starostu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
§40
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejná. Starosta xxxxxxxxx občany x xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
§41
Xxxxx předkládat návrhy x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx členové x xxxxxx xxxx.
§42
X xxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pořizuje xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 7 xxx xx skončení xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nahlédnutí. X xxxxxxxxx člena obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
§43
Xxxxxx zastupitelstvo xxxx xxxxxxx řád, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.5.2009, xx. 30 Xxx 3049/2007 (jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx.xxxxx.xx) xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx projev xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx těch xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx projevem xxxx spojují, xxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx materiálně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevu vůle xxxx, který se xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným) xxxxxx x případě uzavření (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxx relevantním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (v jím xxxxxxxxxx xxxx) rady xxxx, xx x xxxxxxxxx schůze xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx materiálně xxxxxx podmínkou pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 367/1990 Xx. - xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxx majetkoprávním xxxxx (x xxxxx případě x prodeji xxxxxxxx xxxxxxx) spojoval (x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x x rámci zákona x. 128/2000 Sb., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 367/1990 Xx.) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva, xxxxxxx xxxx. x jeho "xxxxxxxx xxxxxxxxx", "xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva" (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci) xx s "xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva". Xxxxxx xxxxx xx byl xxxxx v xxxxxxx x jazykovým x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 x xxxx. xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxx xxxxxxx xx i xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce prostřednictvím xxxxxx orgánů x xx xxxx xxxxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx správu xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx nakládání xx xxxx majetkem xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x majetkem obce xxxx být maximálně xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 8. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Xxx 3297/2008, xx xxx.xxxxx.xx).
Xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx také xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jednají xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx posuzovat stejně, xxxx by šlo xxxx. x obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §36x xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň výhradní, xxxxxxx xxx třetí xxxxx xxx právních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pochybách, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kladně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxx Římanů xxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxx xxx excusat" (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xx při xxxxx právním xxxxx xxxx splněna xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2001, xx. xx. XXX. XX 721/2000, jež xx veřejnosti dostupný xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx obdobná byla x judikatura xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx prokázán xxxx, xx, co xxxx vyjádřeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxxx, A 12571/36).
X vyloženého xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx - převodu nemovitých xxxx podle §36x xxxx. 1 písm. x) zákona x. 367/1990 Xx. - xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §38 a násl. xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx směru zaujal xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxxxx de facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) rozsudek xxxx správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x odst. 2, xxxx xx středníkem, x. s. ř. xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (byť xxx x prvně xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx), zrušil Nejvyšší xxxx rovněž rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x věc tomuto xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).