Právní xxxx
Xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxx (xxxxxxxx), nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxxx (ručením), xxxx plněním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zbavena xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx zajištěné pohledávky x xxxxxx ručení xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 4 uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx složené xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ABC, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx 12.10.2007 xxxxxxx po žalovaných 1) X. X. x 2) X. X., aby mu xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 312&xxxx;665,49 Xx. Žalobu xxxxxxxxx xxx, že jde x pohledávku xxxxxxx xx smlouvy x xxxxx ze xxx 19.6.1995, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.1996, xxxxxxxx xxxx Xxxxxx spořitelnou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx zajistili xxxxxxx pohledávky dlužníkem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxx x ručitelském xxxxxxx xx dne 19.6.1995). Xxxxx spořitelna xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1999 České xxxxxxxxxxxx agentuře (dříve X. xxxxx, x. x. ú. - xxxx xxx jen "xxxxx") a xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx dne 5.8.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx x celkové xxxx 1&xxxx;011&xxxx;949,22 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 536&xxxx;930,40 Xx, úroky po xxxxxxxxxx xx xxxx 230&xxxx;872,40 Xx, úroky x xxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;144,22 Kč, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5129,20 Xx, úroky z xxxxxxxx x xxxxxxx xx splatnosti xx xxxx 35&xxxx;660,50 Kč x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx splatnosti xx xxxx 163&xxxx;212,50 Xx).
Xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X.) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;011&xxxx;949,22 Kč. Xxxxxxxxxx pohledávka byla x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx částku 699 283,73 Xx, tvořenou xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžení zastavených xxxxxxxxxxx (695&xxxx;046,10 Xx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx 70 % xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxxxx xx žalobce jako xx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxx 4237,63 Xx xxxxx částku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 25.6.2008 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx zamítl (xxx X. výroku) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx co xx xxxxxx 5129,20 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x 31.3.1999 x xxxxxx xxxx xxxxxx (xx) 12.10.2007.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx splněním xx konkursní xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX").
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx soudu xxxxx xxxxxxx než poskytnout xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jejich závazek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zajištěná xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xx xxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (a jeho xxxxxxxxx) x ostatními xxxxxxxxxxxx věřiteli xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, že plněním xxxxxxxx (a zástavců) xx zajištěnou pohledávku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to x obou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.1.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 312&xxxx;665,49 Xx, x tím, xx plněním xxxxxxx xx žalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel x ustanovení §27 xxxx. 5 x §28 odst. 1, 4 a 5 XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 4 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx plánovanou xxxxxxx), x důsledku xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx x žalobkyně xxxx uspokojena pouze xx xxxx 70 % z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dražby. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx než přihlásit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx uspokojení xx zajištění xxxxxxxxx xxxxxx. X titulu xxxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 695 046,10 Xx. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx existuje x v xxxxx xxxxxxx trvá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 699 283,73 Xx, xx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx zánik dalšího xxxxxxxxxxxxx institutu, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena x xxxxxxx-xx xxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za nepřiléhavou. Xxxxxxxxx, xx výši xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx těžko xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správce". Xx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 70 % xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxxxxx totiž mohli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čehož nevyužili.
Závěr x xxxxxxxxx xxxxxx 5129,20 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx, xx x xxxx část xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. b) x xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v podstatné xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x požadujíce, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X mezích xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx rovnající xx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonná úprava xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníkem (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx §27 odst. 5 XXX. Xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti dovolateli) xxxx xxxxx dovolatelů xxxxx x ustanovení §27 xxxx. 5 XXX.
Xxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx přihlášené xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx stále xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti byla xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím soudem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jedné xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí.
K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), dovolatelé poukazují xx xx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx doručena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx obsahovala nutné xxxxxxxxxxx.
X tomu xxxxx, xx xxxxx x 5.12.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxxx částka, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx podíloví spoluvlastníci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jež xxxx odrážet xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazují xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 364/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxxxxxx dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), uzavírajíce, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xx jim xx, xx xx xxxxx nereagovali, vytýkáno xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
Dovolatelé nesouhlasí xxx xx závěrem, xxxxx xxxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx trvání xxxxxxxx x titulu ručitelského xxxxxxx přímo xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, nemohli x nesměli plnit xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx x §27 xxxx. 5 XXX), x xx bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek.
Kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxxx by se xxxxxx na zahrnutí xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xx neodvrátili. Xxxxx xx dovolávají xxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2584/98 (jde x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx jen "X 74/2001") a xx. xx. 29 Xxx 820/2001 (xxx x rozsudek xx xxx 27.8.2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 76/2004").
Xxxxxxxx xxxxxx, xx x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxx výši (1006&xxxx;820 Xx), xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, zanikla xxxxxx xxxxxxx xxx pohledávka, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zajištění. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění x hlavnímu závazku. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx úhrada xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x její část xxxxxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxx xx k xxxxx x 5.12.2000.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30.6.2009) se podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxxx x současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 379/2007.
Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pak věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xx přípustné xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx dovolací soud xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx k xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx jsou (xxxx x xxxxx xxxxxxx) rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, obstojí xxxxx odvolacího xxxxx, xx v situaci, xxx žalovaní xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připadlo xxx 70 % xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle kterých:
1) Xxxxx spořitelna, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx xxx 19.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.1996), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx 31.3.1999.
2) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 19.6.1995 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele z xxxxxxx smlouvy.
3) Xxxxx (xxxxx pohledávku xxxxxx xx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx) přihlásila 17.8.2000 xx konkursu (xxxxxxxxxxxx 31.7.2000) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;011&xxxx;949,22 Kč, x xxxx 1 006 820,02 Xx x oddělenému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 5129,20 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 23.4.2001 xx 26.4.2005.
5) Xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 26.4.2005 xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo, xx žalovaní xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zajištěné xxxxxxxxxx (1006&xxxx;820,02 Xx).
6) X xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxx.
7) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xx xxx 7.9.2005, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 26.9.2005, xxxx xxxxxxx vyplaceno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx 695&xxxx;046,10 Xx. Xxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 13&xxxx;923 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx šlo o xxxxxx představující xxxxxxx xxxxxxx /x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí). X takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 992 923 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx činí 70 %.
8) Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (již xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vyplaceno xxx xxxxxxx xxxxxxx 4237,63 Kč.
Podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx, jejichž xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§28) vůči xxxxxx, xxxxxxx vyzve, aby xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nevyplatí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zapíše xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx záruky a xxxxxxxxxx xxxxxxx ručení (xxxx. směnečné rukojemství, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xx zajištění xxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx §28 XXX věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zadržovacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, převodem xxxxx xxx §553 obč. xxx. nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §554 xxx. xxx. (dále xxx "oddělení xxxxxxxx"), xxxx právo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním, správou x xxxxxxxx zpeněžené xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům xx souhlasem xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx neuspokojená xxxx xx pohledávku xxxxxxxxxxx xxxxx §20 (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojují xx výše 70 % xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxx uspokojit v xxxxxxx, a xx xx třídě, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx povahy patří (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx oddělení věřitelé xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
X xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x do 1.12.2008 (kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 379/2007 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx situaci xxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx jako ručitel x současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výtěžek zpeněžení xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx x §28 odst. 4 XXX obdržel x xxxxxx xxxxxx xxxxx 70 %.
X xxxxx závěrem velký xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxxx svým majetkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxxx podstaty (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxx cenu xxxxxxx, x to xxx xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x konkursu xxxxxxxx způsobem (xxxxx §28 odst. 2 x 4 XXX), xxxxx vede k xxxx, že zajištěnému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx plné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxx ceny xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXXX., xxx. 205 /381/, X 74/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 251/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 41/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2006, xx. zn. 29 Xxx 961/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
To xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx různými xxxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxx (xxxxxxxx), nýbrž xxxxx xxxx majetkem (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx poskytnuté ve xxxx zástavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx omezení založeného xxxxxxxxxxx §28 odst. 2 a 4 XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x rukou xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trvání xxxxxxxx soupisu) xx xxxxxx konkursu xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele z xxxxxx ručení (x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx vynutí postupem xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV).
Závěr dovolatelů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx xxxx plněním x titulu ručení, xxxx xxxxx x xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx; xxxx. x xxxx ostatně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2005, sp. zn. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx X 76/2004 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojované x titulu zástavního xxxxx x xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX. Xx xxxxx xxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) XXX vylučuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, úroky x xxxxxxxx x poplatek x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlášením konkursu, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx prohlášením konkursu xx majetek dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx věřitel x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, sp. xx. 33 Xxx 2169/2008, uveřejněný pod xxxxxx 77/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx v dotčeném xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx žaloby xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x jejíž xxxxxxxx xx xxxx vymáhán, xxxxxxx xxxx částkou 163&xxxx;215,50 Kč, xxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx z xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxx v xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia ze xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x prodlení) xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohodnout xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jistiny. Xxxx. x tomu xxxx xxxxxx např. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 689/2006, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. zn. 29 Xxx 1610/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxxx 2010, pod xxxxxx 182).
Důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx platit částky, xx xxxxx žalobce xxxxx zákona neměl xxxxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x ve xxx xxxxxxxxxx nesprávné.
Posouzení argumentů xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. ř. nemá xxx xxx xxxxxx (x xxxxx dovolací xxxxx xxxxx není xxx). Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dle §27 odst. 5 XXX. Právní posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxx vzhledem x xxxx, xx zajištěnému xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx uhrazené, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxx x 5.12.2000 x xxxx, xxx xx xx měli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx vzhledem x xxxx řečenému, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxx samé x xxxxxxx týkajícím xx částky 149 452,99 Xx (§243x
xxxx. 2, xxxx věty před xxxxxxxxxx, x. s. x.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx 163 215,50 Xx a x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.) x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxx stanovisko JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je (xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx zástavní dlužník xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti ze xxxxxxxxxx práva již xxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx do rukou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, pro xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx zřetele x xxxx, že s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále x xxxxxxxx naloženo xxxxxxxx (xxxxx §28 xxxx. 2 x 4 XXX), který xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx úhrady xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx XXXX., xxx. 205 /381/, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98, uveřejněný xxx xxxxxx 74/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 74/2001", xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 41/2007" a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2006, xx. xx. 29 Xxx 961/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "R 72/2007").
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 379/2007, vychází x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, x X 74/2001, x X 41/2007 x x R 72/2007, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX - xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ohledně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek osobního xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx (xx xxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx přesvědčen, že xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 379/2007, x xx x následujících xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx, xxx osoba, xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 in xxxx XXX), je osobou xxxxxxxx od dalších xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx instituty xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 ZKV, xx x xxxxxxx, xx xxxxxx pohledávka zajištěného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nezanikla xxxxxxx (§559 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x rozsahu 70 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plněním xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věřiteli xxx xxxxxxx (§28 odst. 4 ZKV), xxxx xxxxxxx ručitele x xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §28 ZKV xxxxxx xxx xxxxx, xx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursu x xxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx §22 XXX (srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 27/2003").
V xxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxxx svým majetkem xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx zajišťující xxxxxxxxxx xxxx úpadci x titulu zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §28 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx použita xx xxxxxx pohledávek jiných xxxxxxxx), nevede x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx příslušnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ručení.
V xxx xxxxxxxxxx X 27/2003, x rozsudku xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, uveřejněném pod xxxxxx 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i v xxxx věci x xxxxx které xxx xxxxxx vymezení xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx subjektů z xxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx, xxxxx zajišťuje pohledávku xxxxxxxx vůči (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx majetkem xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxx), tak x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, x xxxx xx plněním xx výši zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx závislý xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rukám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxx věřitele (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx, že x xxxxx xxxx, kdo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x x takovém případě (x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, v R 74/2001, x R 41/2007 x x X 72/2007, xxxxx x x účinky xxxxxxxx plnění v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx xxx oba xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxx (oddělený) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením §22 XXX, by osoba, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x níž byly xxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx/ xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx dlužník, xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ručiteli x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x ručitel x xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxx x titulu obou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
Na možnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xx ručiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx nemohla xxx (x intencích §33 odst. 1 XXX) xxxxxxxxx konkursnímu xxxxxx, xx tím xxxxxx nemění (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. zn. 33 Cdo 2169/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 77/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).