Xxxxxx xxxx
Xxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuční xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) pokračoval x provádění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postihujícím xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx povinného (xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 x šlo tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx vědomosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x tom, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. subjektivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx (zavinění daného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vlastnímu protiprávnímu xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx nejen, xx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx posouzení, zda xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxx) xxx nesprávný, xxx při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 25.6.2008 zamítl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. M.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Kč (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx, cituje xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx účinném do 26.4.2006, dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx není naplněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, aby xxxx xxxxx dovodit odpovědnost xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výtěžku. Proto xxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 18.2.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx dne 2.4.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 26.7.2001, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 19.4.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. v xxxxxx 1&xxxx;502&xxxx;637 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Xxxxx xx dne 23.6.2000, x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., v xxxxxx 39 888 XXX x příslušenstvím, výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, náležejících do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx X. x X. X.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 17.4.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxx dražbě xxxxxxxxxxx X. A. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx dne 9.5.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X. X. x správcem xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10.6.2002 xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze dne 5.12.2003, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx P. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
6) X xxxxxxxx P. X. Vrchní soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 8.1.2004 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7) X xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.1.2004 xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.5.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vytýkal xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx[ xx nestala xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (10.6.2002) oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx 23.9.2002 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu, ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvrhu. Návrh xx výkon xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx 26.9.2000 a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 12.5.2002 (xxxxxxx 9.5.2002), x době, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. "K realizaci" xxxxx usnesením x xxxxxxxx ze xxx 17.4.2002, které nabylo xxxxxx xxxx 12.6.2002; xxxxxxxxxx tak k 17.4.2002 xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem. Soud x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, ukončeného xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2006 (xxx x rozsudek xx. xx. 29 Odo 332/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx jen "X 54/2007"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x této věci xxxx pregnantně vyjádřena x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) x x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též jen "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx exekuční xxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcův xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zahájeno před xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postihující majetek xxxxxxx do podstaty, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x nárocích, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x po prohlášení xxxxxxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávku xxxxx úpadci, ovšem x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx stanovisko občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněné pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 52/1998" xxxx "stanovisko"), pak xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx (a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) všech xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx "vykonávací xxxx xxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx konkursu xxxx x xxxx nebrání xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx "XX 69/2001", čímž xx zjevně xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1318/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxxx 2001, pod xxxxxx 69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "došlo-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výtěžku), xxx xx xx stalo xxxxx, xx xxxx x konkursu xxxxxxxx xxxxx, ani xxx xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx úpadce, x xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x příklepu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (respektive, xxxxxxxx-xx xx soud x existenci xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx vykonávacím řízení xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, x to xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx řešení otázky, Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX, i xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu.
V mezích xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX x nařízení xxxxx x. 503/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - xxxx xxx xxx "Xxxxxxx").
Xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 x §14 xxxx. 1 písm. x) XXX - shledává xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, podle kterého xx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx ji xxx nemohl, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx majetek patřící xx xxxxxxxx, xx xxxxx straně soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx provést, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx (jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ní v xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxx textem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx vázán na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx X. X. xxxx zveřejněno x Xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 21/2002 xxx 22.5.2002 x vědomost o xxxx existenci xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx presumovat u xxxxx, xxxx jím xxxx dotčeni. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx spíše xxxxxxxx) xxxxxxxxx exekuce nevědomostí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Akceptace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx nerovné postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxx (xxx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusel xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ ZKV). Konkursní xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oznámit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xx smyslu §13 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx nezákonné x neústavní xxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx plyne xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx X 54/2007, stejně jako xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx X 54/2007 aplikovat xxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x X 54/2007 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx musel xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §13 zákona x. 82/1998 Xx. jsou x uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx v X 54/2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336x x. x. x. xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxx doručeno (xxx §336x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §336k xxxx. 1 o. x. x. až xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx povinného, xxx xxxxxx doručení xxxxxx xxxxxx a xxxxxx moc usnesení x příklepu od xxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami x je správné x spravedlivé.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx podává x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxx, xx xxxx odpovídá xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx xx škodu, xxxxx byla xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Dle xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
X této podobě, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx (po 9.5.2002), xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. nedoznala xxxx xxx později.
Podle xxxxxxxxxx §13 XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x úplném xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxxx soudu, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxx zveřejní xxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx způsobem. Xx-xx xxxxxxx zapsán x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx rejstřík xxxx x který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; oznámení xxxxx xx považuje xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx evidují xxxxxxxxxxx, x nichž je xx xxxxx, že xxxxx dlužníkovi (xxxxxxxx 5). Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx vyvěšením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxx ustanovení 14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxx konkursu mimo xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxx x x tomuto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právo xx xxxxxxxx uspokojení (§28).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (9.5.2002) a nedoznala xxxx ani xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx kumulativně splněny xxx xxxxxxxxxxx:
1) Nesprávný xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x zpravidla jde x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx jít x jakoukoliv činnost xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při ní xxxx v jejím xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. O "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx státní xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 25 Xxx 2274/2003, uveřejněný xxx číslem 73/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
2) Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Xx. blíže xxxxxxxxxx xxxxx škody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx hradí xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Cdo 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 49/2011").
3) Xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Otázka xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxx úřední postup) x vzniklá škoda xx straně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) prokázána; právní xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x určení, xxxx jakými skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx xxxx existence xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx R 49/2011).
Splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázáno x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. Důkazní xxxxxxx x tomto směru xxxx xx poškozeném (xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x X 52/1998 xxxxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxx rozhodnutí (formulovaný x §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX) (...) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastávají xx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx v důvodech xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx upozorní. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne xxxxxxxxx jediný - xxxx (x xxxxx, xxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx součinnost) je xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx trvání xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. stanoviska, xxx. 194 /370/). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty směřuje xxxxx (xxxx také x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 196 /374/).
To, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x intencích §13 xxxx. 6, xxxx xxxxx, XXX) xx lege (xxx xxxxxxx) již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx x xxx xxxxxxx subjekty xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxx. 190 (366), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 122, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 1728/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 173 a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.1.2011, sp. zn. 29 Cdo 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákazem formulovaným x §14 xxxx. 1 písm. e) XXX x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.; okolnost, xx soud výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl, nemá xx tento závěr xxxxx xxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) o xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx povinného (úpadce) "xxxxxx vědět" (dokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Soud xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x odlišnému zacházení xxxx důvod) jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce), xxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 ZKV - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx desky xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, a x Obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxx postupem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) zákaz formulovaný x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu (zavinění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k vlastnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx škodě, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání) a xxxx taková xxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx váhu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, právně bezcenné.
Zjevně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x R 54/2007, když "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřena x xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx.". Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x X 54/2007 xxxxxxx xx xxxx, kterým xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povinného) xxxxx xxxxxxxxxx, i pokyn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx x xx xxxx příklepu, xxxxxx xxxxx §336x x. x. x. před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §336x odst. 1 x. s. x., neměl xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx přijaté xxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
X X 54/2007 xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxx x příklepu xxxxxx xxxxx §336j o. x. x. bylo xxxx xxxxxxxx (xxx §336x odst. 1 x. x. ř.) xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prohlášen x xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx (xxxx xxxx xxxxxx mocí), xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxx řízení xxx xxxxx xxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, ani o xxxx "provádění" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx potud xxxx xxxx řízení (x xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povinným xx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx pojmu "xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx" ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) ZKV x xxxxxxxx xx xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu lhůt) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost zbývá xxxxx, že dovolatelka xx xxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx popsaném x §13 xxxx. 5 xx xxxx ZKV (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud.
Vzhledem x xxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; proto Xxxxxxxx soud xxxxxx x toto rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. x.).