Xxxxxx xxxx
Xxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x provádění výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postihujícím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty povinného (xxxxxx), postupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 x šlo tedy x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxx) x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) zákaz xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. subjektivního xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx (zavinění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxx nesprávný, xxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xx nelze přihlížet xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 žalobu, xxxxxx xx žalobkyně (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx (xxx X. výroku) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx účinném do 26.4.2006, xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxx, aby bylo xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadce podat xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 26.7.2001, Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 nařídil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 19.4.2000, x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. J. X. x částce 1&xxxx;502&xxxx;637 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.6.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxx 39&xxxx;888 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx M. x X. X.
2) Xxxxxxxxx xx dne 17.4.2002 xxxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 při xxxxxx xxxxxxxxxxx P. A. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx dne 9.5.2002 Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx "konkursní soud") xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10.6.2002 xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 5.12.2003, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučení nemovitostí, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
6) X odvolání X. X. Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.1.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nemovitosti xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx.
7) X dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.1.2004 xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nemohla xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx[ se xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámila soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (10.6.2002) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu rozhodnutí xx 23.9.2002 x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x případě rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx. Návrh xx výkon xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx 26.9.2000 x xxxxxxx xxx prohlášen 12.5.2002 (správně 9.5.2002), x xxxx, xxx xxx pravomocně nařízený xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. "X xxxxxxxxx" xxxxx usnesením x xxxxxxxx xx dne 17.4.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 12.6.2002; xxxxxxxxxx tak x 17.4.2002 nabyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006 (jde x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "R 54/2007"), xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx řízení, xxxx "xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx exekuční řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx podstaty se xxxxxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx x nárocích, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx lze x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávku xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S poukazem xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 52/1998" xxxx "stanovisko"), xxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx soud (x xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxx nezbytnou xxxxxxxxxx) xx povinen xx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "vykonávací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, aby byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Potud odvolací xxxx xxxxxxx na "XX 69/2001", xxxx xx xxxxxx míněno xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1318/2000, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxxx 2001, pod xxxxxx 69. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "došlo-li x realizaci výkonu xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx oprávněných xxxx x xxxxxxx), pak xx xx stalo xxxxx, xx xxxx x konkursu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx".
X souzeném případě xxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (respektive, xxxxxxxx-xx xx soud x existenci xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, x xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx samé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx, xx je xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká nesprávný xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (x xxxxxxxxxx xx ustanovení §13 xxxx. 5 XXX x xxxxxxxx xxxxx č. 503/2000 Xx. a xx xxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - dále xxx jen "Listina").
Dovolatelka - xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 x §14 xxxx. 1 písm. x) XXX - shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, že xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx, vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxxxx xxx kritizuje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provést, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx), takže xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx omezující podmínku xxxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vazbě na xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx M. M. xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 21/2002 xxx 22.5.2002 x xxxxxxxx x xxxx existenci xx xxxxx od uvedeného xxxx presumovat u xxxxx, kdož jím xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňovat (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Akceptace xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx věřitelů na xxxxxx xxxxx a xxxxx na xxxxxx xxxxx (xxx, xx xx xx xxxx xxx vědomosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusel xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Konkursní xxxxxxxx xxxxxx privilegium xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oznámit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xx xxxxxx §13 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx uvedené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že X 54/2007, xxxxxx jako xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx neovlivňuje posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx odvolací soud X 54/2007 xxxxxxxxx xxxx a musel.
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x R 54/2007 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §13 xxxxxx č. 82/1998 Sb. jsou x uvedeném případě xxxxx naplněna. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x X 54/2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého úkonem, xxxxxx se v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336x x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxx §336x odst. 1 x. x. x.). Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxxx xxxxxxxx v §336x xxxx. 1 x. x. x. až xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx povinného, xxx takové doručení xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx x příklepu od xxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx správné x spravedlivé.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxx, xx xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydáno v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž byla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Xx. x době, xxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 9.5.2002), přičemž xxxxxxxxxx §2 a §5 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 XXX xxxxxxxx xx vyvěsí xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxx zkráceném znění xx úřední desce xxxxx x xxxx xx úřední desce xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podnik xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx sídlo xxxxx. Xxxxx z usnesení xxxx zveřejní též xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx způsobem. Je-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zápisu. Soud xxxx oznámí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemovitosti, x nichž xx xx xxxxx, xx xxxxx dlužníkovi (xxxxxxxx 5). Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx vyvěšením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx dlužník xxxxx úpadcem (xxxxxxxx 6).
Xxx xxxxxxxxxx 14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí (xxxxxxx) postihující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx nelze ani xxxxx právo xx xxxxxxxx uspokojení (§28).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (9.5.2002) a nedoznala xxxx ani xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zprostit (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady:
1) Xxxxxxxxx xxxxxx postup.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x porušení pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. X "xxxxxx" postup jde xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úkoly státního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 25 Xxx 2274/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2) Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx neupravuje rozsah xxxx xxxxxxx, vychází xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, podle xxxx xx hradí xxxxxxxx xxxxx a to, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx zisk). Xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Cdo 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 49/2011").
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody a xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx událost (zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x následku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) prokázána; xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. shodně např. xxxx X 49/2011).
Xxxxxxx xxxxxx předpokladů musí xxx x xxxxxxx xxxxxx bezpečně prokázáno x xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. Důkazní xxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx napadené rozhodnutí xx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předpokladů (uzavřel, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xxxx xx soustřeďuje x xxxxxxxxx správnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x X 52/1998 xxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) (...) neklade xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uskutečnit, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, lhostejno, xxx na xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dobu trvání xxxxxxxx) všech xxxxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 194 /370/). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x) xxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 196 /374/).
Xx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx (x intencích §13 xxxx. 6, xxxx první, XXX) xx lege (xxx xxxxxxx) již vyvěšením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vědět mohou, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XXXX xxxxxxxxxx, str. 190 (366), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 122, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 1728/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, pod xxxxxx 173 a x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxx), xxxxx po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), tedy xxxxxxxxxx v rozporu xx zákazem formulovaným x §14 odst. 1 písm. e) XXX x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.; xxxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx závěr xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) "xxxxxx xxxxx" (xxxxx xx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxx dalšího xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxx) měl objektivně xxxxxxx se dozvědět x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek povinného (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), tedy - ve shodě x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 ZKV - z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx povinného xxxx xxxx xxxxxxxx, x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxx) x xxx, xx xxxx postupem xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx formulovaný x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, je xxxxxxx posouzení xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx psychickým stavem xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, která xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx taková xxxxx, xx xxxx (nemůže xxx) součástí xxxxxxxxx, xxx úřední postup xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ní nelze xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx aplikovány xxxxxx xxxxxxxx x X 54/2007, xxxx "hlediska xxx rozhodnutí x xxxx věci jsou xxxxxxxxxx vyjádřena v xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.". Xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx x R 54/2007 xxxxxxx za xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX provádí (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, vydané xxxxx §336j x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx).
X X 54/2007 xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxx, x níž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxx x příklepu xxxxxx xxxxx §336x o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §336x odst. 1 x. x. x.) xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinného xx xxx prohlášen v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxx), nemohlo xx usnesení x xxxxxxxx nabýt právní xxxx vzhledem k xxxx, že x xxxxx úseku xxxxxx xxx nejde ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx "xxxxxxxxx" nařízeného xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx daný xxxx xxxxxx (v xxxx jde o xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x tomu odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povinným xx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) XXX x dopadají na xxx (z hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení.
Jen xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přičítal x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v §13 odst. 5 xx xxxx XXX (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně; xxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 o. x. ř.).