Právní xxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), postupoval x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; okolnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx vědomosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) o xxx, xx xxxx postupem xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx (xxxxxx) zákaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném do 31.12.2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx stavem xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a jako xxxxxx xxxxx, xx xxxx (nemůže být) xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2008 zamítl Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. M.) xxxxxxxx xxxx žalované (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) zaplacení xxxxxx 3 760 000 Kč (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
Soud, cituje xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx účinném do 26.4.2006, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx místo xxxxxxxxx úpadce podat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx výtěžku. Proto xxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx co do xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx vyšel ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že:
1) Usnesením xx dne 2.4.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 26.7.2001, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 nařídil xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 19.4.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. J. X. x xxxxxx 1&xxxx;502&xxxx;637 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.6.2000, x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. J., x. s., x xxxxxx 39&xxxx;888 XXX x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx X. x X. X.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx na nejvyšší xxxxxx xx výši 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002 Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxx soud") xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X. X. a xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10.6.2002 xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
5) Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2003, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.12.2003, zamítl žalobu, xxxxxx xx X. X. domáhal vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly předmětem xxxxxx, xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
6) X xxxxxxxx P. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyloučil.
7) X xxxxxxxx žalobkyně xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.1.2004 xxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2007 byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxx soud neměl xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx[ xx nestala xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí. Uvedl xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (10.6.2002) oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.9.2002 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Návrh xx xxxxx rozhodnutí xxx x xxxxx xxxxx 26.9.2000 x xxxxxxx xxx prohlášen 12.5.2002 (xxxxxxx 9.5.2002), x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nařízený xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx. "X xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 17.4.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 12.6.2002; xxxxxxxxxx xxx x 17.4.2002 xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2006 (xxx x rozsudek xx. xx. 29 Odo 332/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 54/2007"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného v xxxxx řízení, xxxx "xxxxxxxx pro rozhodnutí x této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx xxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), odvolací xxxx xxxxxx poznamenal, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto lze x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávku xxxxx úpadci, xxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), pak xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx (a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxx xxxxxxxxx součinnost) xx povinen se xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (po xxxx xxxxxx konkursu) xxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx "xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xx k xxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx nebrání xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx". Potud odvolací xxxx xxxxxxx na "XX 69/2001", xxxx xx zjevně míněno xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.2.2001, xx. zn. 21 Xxx 1318/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2001, pod xxxxxx 69. Podle xxxxxxxxxx xxxxx "došlo-li x realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výtěžku), pak xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx x konkursu vědomost xxxxx, xxx xxx xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu postupu xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxx x existenci xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx žalobě.
Žalobkyně podala xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, Xxxx soud vázán xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. e) XXX, i xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu.
V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX x xxxxxxxx xxxxx č. 503/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx - dále xxx jen "Xxxxxxx").
Xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx, xx xxxx (xxxxxx rozhodnutí) neměl xxxxxxxx x konkursu x xxx xx xxx xxxxxx, vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxx xx zřetelem x xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx provést xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provést, xxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x vědět xxxxxx (xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx výkonu), takže xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. e) XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ní x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx označeného xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx.
Xxxxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xx vazbě na xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx M. M. xxxx zveřejněno v Xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 21/2002 dne 22.5.2002 x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx, xxxx xxx xxxx dotčeni. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxx na straně xxxxx (xxx, xx xx xx soud xxx vědomosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX). Konkursní xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx katastrálnímu úřadu xx xx xxxxxx §13 odst. 5 XXX konkursní xxxx.
X xxxx uvedené nezákonné x neústavní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X 54/2007, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx neovlivňuje posouzení xxxxxxxxxxx nároku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolací soud X 54/2007 aplikovat xxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 54/2007 xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx uvedená v §13 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x X 54/2007 vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx výkonu rozhodnutí x xxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336x o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxx §336k xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxxxxx v provádění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §336k xxxx. 1 x. x. x. xx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx takové doručení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x příklepu xx xxx (k tíži xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxxxxx věřitelů) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další související xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydáno v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx správním xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §13 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě (odstavec 1). Xxxxx na xxxxxxx škody má xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx, xxx xxxx xxxxx x tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xx 9.5.2002), xxxxxxx ustanovení §2 x §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 XXX xxxxxxxx xx xxxxxx toho xxx, xxx bylo xxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx zkráceném xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxxx soudu, x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx bydliště, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx způsobem. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx nebo jiném xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxx konkursu orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxx x který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; oznámení xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx oznámí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadům, xxxxx evidují nemovitosti, x xxxxx xx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 5). Účinky prohlášení xxxxxxxx nastanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx dlužník xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxx xxxxxxxxxx 14 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxxxxxxxx konkursu mimo xxxx x ten xxxxxx, xx nelze xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx do xxxxxxxx x x tomuto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
X xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx v xxxx prohlášení konkursu (9.5.2002) x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez ohledu xx zavinění) xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
1) Nesprávný xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx státního orgánu xxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx x jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx v jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu nebo x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X "xxxxxx" xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx postup xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 25 Xxx 2274/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 73/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
2) Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody xxx neupravuje xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, podle xxxx xx hradí xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2010, sp. xx. 25 Xxx 2008/2008, uveřejněný pod xxxxxx 49/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále též xxx "X 49/2011").
3) Xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xx otázkou skutkovou, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx) x vzniklá xxxxx xx xxxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x následku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx x určení, xxxx jakými skutkovými xxxxxxxxxx xx být xxxx existence xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxx X 49/2011).
Splnění xxxxxx předpokladů xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx bezpečně prokázáno x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx břemeno x tomto směru xxxx na xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (uzavřel, xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x splněním dalších xxxxxxxx xx nezabýval. Xxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu.
Nejvyšší xxxx xxx x X 52/1998 xxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) (...) xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx navenek deklaruje xxxxxx, xxxxx nastávají xx lege, xxxxxxxxx, xxx na xx xxxx v xxxxxxxx xxxx ve výroku xxxxxxxxxx upozorní. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jediný - xxxx (x xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx konkursu (xx dobu xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx (srov. bod XXXX. xxxxxxxxxx, str. 194 /370/). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx směřuje xxxxx (xxxx xxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 196 /374/).
Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x intencích §13 xxxx. 6, xxxx xxxxx, XXX) xx xxxx (xxx xxxxxxx) již vyvěšením xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prohlásil, bez xxxxxx xx xx, xxx o něm xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vědět xxxxx, xxxxxxxxx také závěry xxxxxxxx v bodě XXXX xxxxxxxxxx, xxx. 190 (366), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 122, v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2009, xx. zn. 29 Xxx 1728/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2009, pod xxxxxx 173 a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx pod číslem 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx majetek patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxx xxxxx o nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx.; xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx nevěděl, xxxx xx tento závěr xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) "xxxxxx xxxxx" (dokud xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek povinného (xxxxxx) xxxxxxx způsobem (x xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx subjekty a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx - ve xxxxx x ustanovením §13 xxxx. 5 XXX - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx obvodu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x x Obchodního věstníku.
Otázka xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxx) x tom, xx xxxx postupem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 písm. x) XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx psychickým xxxxxx xxxxxx k vlastnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx škodě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání) x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxx postup xxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx přičítal xxxxxxxxx váhu xxxxxxxxxxx xxxxx o prohlášeném xxxxxxxx, právně xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx výše řečeného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx aplikovány závěry xxxxxxxx x X 54/2007, když "hlediska xxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.". Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x R 54/2007 xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx se x rozporu s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336x x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupu (se xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
X X 54/2007 xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxx, v xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxxx xxxxx §336j x. x. x. bylo xxxx xxxxxxxx (xxx §336x odst. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinného xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (před xxxx xxxxxx xxxx), nemohlo xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx ani x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxx o xxxx "xxxxxxxxx" nařízeného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx potud xxxx xxxx řízení (x xxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx povinným xx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx pojmu "xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) ZKV x xxxxxxxx xx xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx pravdu i x tom, xx xxxxxxxx soud jí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v §13 odst. 5 xx fine XXX (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. ř.).