Právní věta
Podmínkou xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jen xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx manželů nakládal x xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relativní neplatnosti) xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x účastníků xxxxxxx, xxx i x nedbalosti, xxxx xxxxx, nelze ji xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.11.2009 xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxx 30.3.2009 xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění účastníků xxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx automobil Xxxx Uno 1.4 XXX XXX 25-24, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxx 256&xxxx;368 Xx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x další položky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x budově x. x. 2862 x X., ul. X. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx o xxxxx, "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Uno ... xxx rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kopíruje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Jen xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxx vyloučili x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "v xxxxx xxxxxxxx části, xx. x xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xxxxx xxx byla zamítnuta xxxxxx xx xxxxxx 176&xxxx;976 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx stupňů vyšly xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x 14.1.2004 rozvedeno; xx vypořádání společného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx ("SJM"), xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx i xxxx skutková zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soudem prvního xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx Xxxx Xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx dni vypořádání xxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podstatné, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx XXX. Automobil x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xx xxxx xx xxxxx xxx xx vypořádání zahrnout x přikázat xxx xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxx nemůže xxx xxxxxx to, že xxxxxxxxx posléze auto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stát xx parkovišti, xxxxx "xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx vypořádávaného xxxxxxx xxxxxx 705 277 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdílné podíly xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx majetku; odchýlil xx tak xx xxxxxxxx xxxxxx (§149 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvinila x xxxxxxxxx, resp. trestného xxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 40 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil vzájemným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní vadou, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však x xxxxxxx vadu, xxxxx xx xxxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčeným, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x), x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx podíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být při xxxx vypořádání (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. proto, xx "xxxxxxxxx podal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkových xxxxxxxx x x xxxxxx trestním". Xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, XXX OVU 25-24, xxxxx bylo přikázáno xx jejího výlučného xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx užíval xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx klíči x xxxx zcela xxxxxxx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tento xxx uhradit xx xxxxxxxxxx polovinu xxxxxxx xxxxxxx. V další xxxxx dovolání polemizuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozebírá xxxxxxxx jednotlivé položky xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalovaný; xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 písm. x), x) x. s. x. Xxxxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxx potvrzující xxxxx xxx xxxxx II., xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx věci xxxxxxxx, jde x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx (§112 obč. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běží. Xxxxxxxxxx x tím, xx žalovaný vzal xxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx zahájeném xxx 9.5.2005 xxx xxxxx nepokračoval x xxxx nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx zahájeném dne 9.5.2005 xxxxx nepokračovat, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., x xxxxx x xxxxxxxxx podle §107 odst. 1 xxx. xxx. nedošlo. Xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx (částečně) xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx náležitosti dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 2669/2000, xxxxxxxxxxxx xxx x. X 12 Souboru civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx"), dovodil, xx "xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. d) x. s. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., jde o xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". X obdobnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.1998, xx. xx. 3 Cdon 117/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996, xxx. č. 117 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx "X"), xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx soud xxxx oprávněn přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x pohledu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 písm. d) x. x. ř. xxx o spor, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, proti němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx projevuje x xxx, že xxxxxx-xx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, jehož xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. x."
Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx měnící xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x odvolacím řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxx zkoumané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx projevuje x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně x výrok, xxxxx xxx nepřípustnost dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X podání xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx zruší (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Cdo 2357/2000, Xxxxxx x. X 154). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxx x takovou xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx měnícím xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X 52/1999).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x sám xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24; xxxxx xxx x xxxxxxx položky, xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx připadala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, v čem xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx, xxx xxxxx účastníka xx společném xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx". Tuto xxxxxx hodlá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx bytu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 6), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Každý x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx společný majetek, x xx povinen xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx majetek. Stejně xxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§149 odst. 2 obč. xxx.). Xxx vypořádání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx staral x xxxxxx, x x xxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxx x udržení společného xxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx xxxxxx x péči x děti x x xxxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. zák.).
Ustanovení §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o případné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx rodiny (xxxxxxx na nabytí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x x xxxx x rodinu, xxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zásluh x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxx, xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx). Skutečnosti xxxxxxx x rozpadu manželství xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vypořádacího podílu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x rodinu (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. zn. 22 Xxx 1112/2006, Xxxxxx x. X 5060).
X dané věci xxxx xxxxxxx rozvratu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznesla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupkových xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx" (str. 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dole). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít xxx dalšího vliv xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx nejen xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx péči x xxxxxx, xxx x xxxxx, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx, xx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx "in xxxxx xxx xxx"). Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxxxx platí zásada xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, X 42/1972, a xxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze 7.12.1999, xx. zn. 2 Xxxx 2060/97, xxxxxxxxxx X 11/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 17.5.2001, xx. xx. 22 Xxx 629/2000, publikovaný x Xxxxxxx xxx x. X 496), xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xx vychází xx xxxxx věci xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx XXX.
X xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, ač xxxxxxxxxx 30.3.2009, vyšel x ocenění bytu xx xxx 14.1.2004, xxxx x xxxxxx XXX, x xxxxxx xxx xxxxxxx 315&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx xxxx xxxx ocenění bez xxxxxxx převzal. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx ocenění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Pokud xxx o dovolání xxxxx ostatním potvrzujícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovolatelka xxxxxxx nic, xx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, které má xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx touto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat.
V xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Uno 1.4, XXX XXX 25-24, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xx, že x době rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx součást. Xxx jestliže xxxxx x bývalých manželů xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx absolutně xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx námitka relativní xxxxxxxxxxx) přihlížet x xxx je xxxxx xxxxxxxx xx vypořádání x přikázat xx xx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, Xxxxxx x. X 45, X 42/1972). Xxxxxxxx xxxx věc xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxx, xxxx zánik, nelze xx xxx do xxxxxxxxxx zahrnout, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, nebol xxx x pochybení xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zásluhy xx xxxx udržení (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx XXX existoval x xxxxx z xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Soudy xxx neučinily zjištění, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx xxx ještě x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx však mělo xxxxx xx v xxxx 2008). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx splněny podmínky xxx to, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxx nesla xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. I v xxxx části xx xxx dán xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, že žalobce xxxxxxx vůli, aby xx x řízení xxxxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx žalobce v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řádně nepokračuje (§112 xxx. xxx.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx řádně pokračuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx (§112 xxx. xxx., xxxx xxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx součinnost xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nebrání xxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve věci (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR xx xxx 25.1.1976, xx. zn. 4 Xx 8/76, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 32/1978, xxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008, xxxxxxxxxxx x XXXX). "Řádně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu xxxx (xxxx x takovém xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx §96 x. x. x. xxxxxxx), právě xxx xxxx ten, xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 odst. 3 x. s. x.)."
X xxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, 2. xxxxxx, xxx I., s. 622 a násl. X xxxx xxxx xxxx soud na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx (xxxxx xxxxxx protokolu) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na zpětvzetí xxxxxx, nezastavil, xxxxxxxxxx x něm x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvá, tedy xxxxxxxx průběhu xxxxxx x jeho skončení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, že by x řízení řádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx přesto považoval xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x řízení řádně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).