Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Podmínkou xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nakládal x věcí x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx k jeho xxxxxxxxxxxxx úkonu (je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxxxx xx vypořádání a xxxxxxxxx mu ji xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x nedbalosti, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx podílu, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx udržení (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2009 xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxx x Ostravě xx dne 30.3.2009 xxxx jiné xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Uno 1.4 XXX XXX 25-24, x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 256&xxxx;368 Xx xx tří xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx x xxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx bytu xx vlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxx x. x. 2862 x X., ul. K. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx o xxxxx, "x výjimkou xxxxxxxxxx Xxxx Xxx ... xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kopíruje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu". Jen xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 11, kterou xxxxxxxxx vyloučili x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno, x xx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxxxx XXXX xxxxxx, pokud xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx částky 176&xxxx;976 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx".

Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x 14.1.2004 rozvedeno; xx xxxxxxxxxx společného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx ("XXX"), xxx xxx provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x převzal x xxxx skutková xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Uno x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x době xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x je tedy xx místě xxx xx xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxx jej xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx užívat a xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx."

Xxxxxxx xxxxxxx vypořádávaného xxxxxxx činila 705&xxxx;277 Xx. Odvolací soud xxxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§149 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx obvinila x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 40 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzájemné žaloby. Xxxxxxxxx se xxxx x takovou vadu, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčeným, a xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej.

Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x), b) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx otázky, xxx podíl účastníka xx společném xxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx na §149 xxxx. 3 xxx. xxx. proto, xx "xxxxxxxxx podal na xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx trestním". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx s vypořádáním xxxxxxxx motorového vozidla Xxxx Uno 1.4, XXX OVU 25-24, xxxxx bylo xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx a xxxx zcela xxxxxxx x roce 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx polovinu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x potvrzujícími částmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozebírá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů, x xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx podává xxxxxxxx x xxxxxxxx; přípustnost xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a xxxx. 2 písm. x), x) o. x. x. Xxxxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx potvrzující xxxxx xxx xxxxx XX., xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vůli, xxx se x xxxxxx nepokračovalo, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxx nadále běží. Xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx se xxxxxxxx. Dovolatel vysloveně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxx zájem x xx xx xxxxxxxx x tím, že x xxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nerozhodl x xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx zahájeném dne 9.5.2005 xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tak xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., x xxxxx x promlčení xxxxx §107 odst. 1 xxx. zák. nedošlo. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx a dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení.

Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx (částečně) xxxxxxxxx x že jsou xxxxxxx náležitosti dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, že xxxxxxxx xxxx důvodná.

Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 5.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 2669/2000, xxxxxxxxxxxx xxx x. X 12 Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx přípustné, i xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 písm. d) x. s. x., xx znění xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx x xxxx, x xxxx xxxxxx způsob vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z právního xxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.1998, xx. xx. 3 Cdon 117/96, uveřejněném již xxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996, xxx. x. 117 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxx označována jen xxxx "X"), podle xxxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž není xxxxxxxx přípustné, x xxxx x pohledu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxx o xxxx, x němž xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustné xx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zkoumaným xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §242 odst. 2 x. s. x."

Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádávaných xxxxxxx, může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx měnící xxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx; rozhodnutí xxxxxxxx xx položek, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx za podmínek xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Propojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx projevuje x xxx, xx shledá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xx subjektivně xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Cdo 2357/2000, Xxxxxx x. X 154). Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxx x xxxxxxx xxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jej odvolací xxxx označil, ale xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx (X 52/1999).

Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx ostatně uvedl x sám xxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x automobil Xxxx Uno 1.4, XXX XXX 25-24; xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx připadala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx x xxxxxxx, že xx dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x okolnostem uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 a odst. 2 písm. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx dovolání xx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx společném jmění xxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 obč. xxx.) snížen x xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 obč. xxx. proto, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neprokázané xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx jinak, xxx odvolací xxxx. Xxxx ocenění xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (položka x. 6), xxxxxxxx xxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxx x xxxx, xx podíly obou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx do jejich xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx vychází x toho, xx xxxxxxx xxxx manželů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx především x xxxxxxxx nezletilých xxxx, x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx staral o xxxxxx, a x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o nabytí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx přičinění xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx k péči x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 odst. 3 xxx. xxx.).

Xxxxxxxxxx §149 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx majetku přihlédl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měly vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společného xxxxx), a x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyvážit xxxxx zásluhy x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se dovolací xxxx, xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx). Skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx manželství xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměly xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx o rodinu (xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, x xxxxxxxx xx dne 23.5.2007, sp. xx. 22 Xxx 1112/2006, Xxxxxx x. X 5060).

X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx" (xxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx podílu žalobkyně, x xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem, xxxx. xx xxxx x xxxxxx, ale x proto, že - jak dovolatelka xxxxxxx xxxxx - xx, xx její xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx "xx xxxxx xxx reo"). Xxxxx xxxxxxxx xxxx uvažoval xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.

Xxx oceňování vypořádávaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, X 42/1972, x xxxxxxx stvrzovaná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2060/97, xxxxxxxxxx X 11/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 17.5.2001, xx. xx. 22 Xxx 629/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx x. X 496), xx xxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx náležejí do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx ke xxx zániku bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxx xxxx x xxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx SJM.

V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx 30.3.2009, xxxxx x xxxxxxx bytu xx xxx 14.1.2004, xxxx x zániku XXX, x xxxxxx xxx xxxxxxx 315 000 Xx; odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx otázkou xxxxxx, x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu i x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.

Pokud xxx o dovolání xxxxx ostatním potvrzujícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovolatelka xxxxxxx xxx, co xx z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat.

V části, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx byl přikázán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, SPZ OVU 25-24, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xx x důvodné.

Podmínkou xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xx, že x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx součást. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx manželů xxxxxxxx x věcí x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx protiprávnímu úkonu (xx-xx absolutně xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) přihlížet x xxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, Xxxxxx x. X 45, X 42/1972). Xxxxxxxx xxxx věc ke xxx xxxxxxxxxx neexistuje x xxxxx x xxxxxxxxx zavinil, byt x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx přihlédnout x xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebol xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zásluhy xx xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. zák.).

V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx x době xxxxxx XXX existoval x žádný z xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx neměl x xxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx zjištění, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx v xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx, k jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx x xxxx 2008). Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx xxx přikázán xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.

Také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx vyřešit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vůli, xxx xx x řízení xxxxxxxxxxxxx, soud však xxxxxx nezastaví a xx xxxx xxxxxxxx, xxx o případ, xxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.).

Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x x zahájeném xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx uplatnění xx xxxx xxxxxx xxxxxx (§112 xxx. xxx., xxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx nevyvíjí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxx (xxxx. zejména rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 25.1.1976, xx. xx. 4 Xx 8/76, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 32/1978, xxxxx závěry jsou xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx, dále xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008, xxxxxxxxxxx x XXXX). "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx §96 x. x. x. xxxxxxx), xxxxx tak xxxx ten, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 odst. 3 x. s. x.)."

X xxxx xxx Švestka, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kolektiv Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, 2. xxxxxx, xxx X., s. 622 a xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx a x xxxx meritorně xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx následujícím xxxxxxx xxxxx, xx xx projednání xxxxxxxx xxxxxx trvá, xxxx xxxxxxxx průběhu řízení x xxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx a nelze xxxxxxx, xx xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř.

Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx jsou důvodná. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. s. x.).