Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v řízení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů je xx, že v xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx a že x době zániku xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx součást. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx manželů xxxxxxxx x věcí v xxxxxxx se zákonem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx řádně xxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx vypořádání x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x nedbalosti, xxxx xxxxx, nelze ji xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx podílu, xxxxx jde x xxxxxxxxx při hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zásluhy xx xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2009 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Ostravě xx dne 30.3.2009 xxxx xxxx tak, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Uno 1.4 XXX XXX 25-24, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 256 368 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x budově x. x. 2862 v X., xx. X. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxx formálně o xxxxx, "s výjimkou xxxxxxxxxx Fiat Xxx ... pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Jen xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odvolací soud xxxxxx zastavil (soud xxxxxxx stupně návrh x xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vyplatil žalovaný xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx výživného manželky xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "x xxxxx napadené xxxxx, xx. v xxxxxxxx XXXX xxxxxx, pokud xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx částky 176&xxxx;976 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx účastníků xxxx x 14.1.2004 xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx společného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("XXX"), xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx skutková zjištění. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx vypořádání xxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx SJM. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx užívala xxxxxxxxx x xx tedy xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxxx xx parkovišti, xxxxx "xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx vypořádávaného xxxxxxx xxxxxx 705 277 Xx. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx majetku; xxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxx xxxxxx (§149 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx.). Xxx určení jejich xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Proto odvolací xxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 40 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xx však x takovou xxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jej.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxx X., xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. a), x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxx jmění xxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx na §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, že "xxxxxxxxx podal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx trestním". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla Xxxx Uno 1.4, XXX XXX 25-24, xxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxx účelově x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx polovinu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx přikázaného xxxxxxxxxx, x rozebírá xxxxxxxx jednotlivé položky xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x kterých mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x), x) x. x. x. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx "v plném xxxxxxx", nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem II., xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soud xxxx řízení xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx žalobce x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.) a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx s xxx, xx žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx zpět x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxx zájem a xx xx xxxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxxxx, x xxxx prvního xxxxxx ani xxxxxxxxx x zpětvzetí vzájemné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 řádně nepokračovat, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (částečně) přípustná x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 5.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 2669/2000, xxxxxxxxxxxx xxx č. X 12 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Soubor"), xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., jde o xxxx, x němž xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru dospěl x xxxxxxxx xx xxx 25.6.1998, xx. xx. 3 Cdon 117/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996, xxx. x. 117 (xxxxxxxxxx publikovaná x xxxx sbírce xxxx xxxx označována jen xxxx "R"), xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž není xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx z pohledu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx o xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx soud xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. ř."
Pokud xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dovolací xxxx přezkoumat jeho xxxxxxxx jako měnící xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhá, xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx shledá-li xxxxxxxx soud důvody xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Cdo 2357/2000, Xxxxxx x. X 154). Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx, zda xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X 52/1999).
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx x sám odvolací xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24; xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx, kterých xx dovolání xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx jen xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxx x případě, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) zejména xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx se xxxx podává, xx xxx x otázku, xxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxx jmění xxxx být při xxxx vypořádání (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx na §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx hodlá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 6), xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx němž se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx. Každý x xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx, aby mu xxxx uhrazeno, co xx svého vynaložil xx xxxxxxxx majetek, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx majetek. Stejně xxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§149 odst. 2 xxx. xxx.). Xxx vypořádání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nezletilých dětí, x xxxx, jak xx každý x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, xxx se xxxxxxxxx o xxxxxx x udržení xxxxxxxxxx xxxxx. Při určení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxx x xxxx x x obstarávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. zák.).
Ustanovení §149 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů na xxxxxxxxxxxxx majetku přihlédl xxxxxxxxx ke skutečnostem, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x k xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k vyšší xxxx zásluh x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vypořádacího podílu xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx o xxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.3.2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, x xxxxxxxx xx dne 23.5.2007, xx. xx. 22 Xxx 1112/2006, Xxxxxx č. X 5060).
X dané xxxx xxxx xxxxxxx rozvratu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která vznesla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v trestním xxxxxx" (xxx. 5 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dole). Taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dalšího xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zjištění, xx xx xxxx bezprostřední xxxx xx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx, xxxx. na xxxx x xxxxxx, xxx x proto, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx"). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, X 42/1972, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2060/97, uveřejněný X 11/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 17.5.2001, sp. xx. 22 Xxx 629/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx pod č. X 496), že xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxx věci xx xxx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx ceny x xxxx, kdy se xxxxxxx vypořádání. Xxxxxx xxxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx XXX.
X xxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx 30.3.2009, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 14.1.2004, xxxx k xxxxxx XXX, x xxxxxx xxx xxxxxxx 315&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Určení xxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx, xx otázkou xxxxxx, x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, co xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxxxx, které má xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam; proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx.
X xxxxx, xx které dovolatelka xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl přikázán xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx Fiat Xxx 1.4, XXX XXX 25-24, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xx xx, xx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx v xxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx součást. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx manželů xxxxxxxx x xxxx x rozporu xx xxxxxxx, nelze k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx řádně xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx do vypořádání x xxxxxxxx mu xx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 2433/99, Soubor x. X 45, X 42/1972). Jestliže xxxx xxx xx xxx vypořádání xxxxxxxxxx x jeden x xxxxxxxxx zavinil, byt x z xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, nelze xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebol jde x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx SJM xxxxxxxxx x žádný x xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x držbě. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx x xxxx 2008). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxx xx xxx xxx dovolací xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odvolací soud xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxx, xxx xx v řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nezastaví a xx věci xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx x uplatněném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§112 obč. xxx.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x zahájeném xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uplatnění po xxxx xxxxxx xxxxxx (§112 xxx. zák., xxxx první). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 25.1.1976, xx. xx. 4 Xx 8/76, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 32/1978, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008, xxxxxxxxxxx x ASPI). "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ten xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu xxxx (xxxx v takovém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §96 x. s. x. xxxxxxx), právě xxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 x. x. x.)."
X xxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 2. vydání, xxx X., x. 622 x xxxx. X dané xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx a x věci meritorně xxxxxxx. Žalovaný, který xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx projednání xxxxxxxx xxxxxx trvá, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x nelze xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže odvolací xxxx xxxxxx považoval xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x výjimkou xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).